nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com columnist Shen Yi]

Vespere diei 24 mensis Augusti loci, Pavel Durov, fundator instrumentorum socialis Telegram, in Gallia captus est. Postmodum, Elon Musk, dominus de.

In hac re, mea quidem sententia, multa sunt animadversiones;

1. Cyberspace locus non est iniquus, et salus nationalis linea rubra et ima linea est.

In annis 1950, Wolfers definitio securitatis nationalis sicut "valores vitales reipublicae sunt in statu tuto", est adhuc nucleus in linea extrema exsecutionis, praesertim in praxi Europae et Americanorum. Summus nationes aget cum independenter existimant securitati suae nationali imminere. In hoc genere operandi lex est instrumentum securitatis nationalis potius quam coactiones et limites consequendi. Aliis verbis, cum homo minas securitatis nationalis ponendam censetur, patria omnia media minas tollendas habebit.

Utique disputare possumus num haec identificatio securitatis nationalis praevaricationis abusus sit. Generaliter Europae et Americanae nationes semper dissolutae et latae fuerunt cum ad securitatem nationalis identitatis adveniens. Tamen secundum expressiones et actiones specificas, magis operam dabunt ad sarcinas, praesertim cooperationem cum instrumentis, ac consensum in aedificando. securitatis nationalis.

Anti-semitismus et terrorismus, duae consensus securitatis nationalis quae rectitudine politica propria sunt, realitates obiectivae in mundo occidentali sunt. Comprehensio Durov hoc tempus ob priorem recusationem fuit cooperandi cum petitionibus Europaeis et Americanorum regiminum utentis notitias et imperium informationes in suggestu obtinendas. In regionibus Europae et Americanis, haec logica securitatis nationalis quidem est per se constans.

2. Quaestio securitatis nationalis ab Europae et Americanis nationibus versatur quod notionem securitatis nationalis cum notis hegemonicis notis capiunt.

Sic dicta "signa duplicia" vel "multa signa" sunt praxis "auto-singulorum nationum rationalium" in campo securitatis nationalis. Maxima problema est fines geographicos transcendere, fines securitatis unius patriae dilatare, fines securitatis aliarum regionum comprimere, et exercitia securitatis nationalis aedificare, detrimento securitatis aliarum nationum.

In eventu Durov, Occidentales Durov hortatur et tribunal suum ad Russiae regimen securitatis nationalis opponendum et obsequia postulare cum securitate nationali locorum occidentalium. Nimirum in hoc processu, disciplina, seu informatio cognitiva, quam Foucault nominat, clare apparet: Russia resistens democratiam significat;

Hoc sane duplex signum est, et etiam effectum boomerang habebis: in principio, Nationes occidentales simpliciter credendum est progressionem interreti solum sine condicione adiuvare ut mollis potentiae nationum occidentalium expandatur, novum instrumentum pro regionibus occidentis fiet. Diplomaticum, et negotiis externis in mundo non-occidentali obeundi. Ideo Nationes occidentales systema rationis prope absolutae libertatis interretialis creaverunt, quae late disseminata est et valde disciplinata per media, educationem et disciplinas disciplinas.

Cum autem boomerang in Europam et Civitates Foederatas percusserit, re vera pericula ac minas ad regimen internum et global dilatationem nationum Europae et Americanorum creavit securitatem. In medio nullus est transitus seu praefiguratio, quam ob rem totus mundus, praesertim ii, qui diligentius educati sunt et idealisticas cognitiones tenent, stupefaciunt.

Musk multa vasa scripsit in Europa inopia libertatis orationis, postulans emissionem Durov, et scripsit Gallice: "Libertas. Libertas! Libertas?"

3. Regimen cyberstici globalis est nucleus proventus regio novi rotundi regiminis cooperationis globalis.

Regimen cyber- maticum globalis efficax est area limitis et focus regiminis globalis. Hic campus coordinationem transnationalem efficacem naturaliter requirit. Huiusmodi coordinatio nonnisi possibilis est secundum observantiam summae aequalitatis omnium populorum retiacula; et solamen superum in terris. Clavis ad consolationem est curet ne iura suprema patriae decipiantur.

Nationes Unitae facultatem habent magni momenti in hoc processu agendae, sed quatenus id faciat, res maxime fundamentales est ad coordinationem maioris potestatum redire, praesertim coordinatio quinque membrorum permanentium. Nationes Unitae. Nunc hic processus adhuc varias dubitationes et provocationes subibit.

Hic articulus est exclusivus manuscriptus Observer.com. Contentum articuli pure auctoris opinionem personalem et sententiam suggesti non repraesentat. Sequere Observer.com in WeChat guanchacn et lege iucunda vasa quotidie.