berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Kolumnis Teks/Observer.com Shen Yi]

Pada malam 24 Agustus waktu setempat, Pavel Durov, pendiri media sosial Telegram, ditangkap di Prancis. Selanjutnya, Elon Musk, pemilik .

Menurut saya, ada beberapa pengamatan mengenai hal ini:

1. Dunia maya bukanlah tempat tanpa hukum, dan keamanan nasional adalah garis merah dan garis bawah.

Pada tahun 1950-an, definisi Wolfers tentang keamanan nasional sebagai “nilai-nilai vital agar negara berada dalam keadaan aman” masih menjadi inti implementasinya, terutama dalam praktik di negara-negara Eropa dan Amerika. Negara-negara berdaulat akan mengambil tindakan ketika mereka secara independen yakin bahwa keamanan nasionalnya terancam. Dalam operasi semacam ini, hukum adalah alat untuk mencapai keamanan nasional, bukan batasan dan batasan. Dengan kata lain, ketika seseorang dianggap menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional, maka negara akan melakukan segala cara untuk menghilangkan ancaman tersebut.

Tentu saja, kita dapat memperdebatkan apakah identifikasi keamanan nasional ini terlalu digeneralisasikan dan disalahgunakan. Secara umum, negara-negara Eropa dan Amerika relatif longgar dan luas dalam hal identifikasi keamanan nasional. Namun, dalam hal ekspresi dan tindakan spesifik, mereka lebih memperhatikan pengemasan, terutama kerja sama dengan media, dan membangun konsensus keamanan nasional.

Anti-Semitisme dan terorisme, dua konsensus keamanan nasional yang ditandai dengan kebenaran politik, adalah realitas objektif di dunia Barat, dan mereka akan segera bereaksi. Penangkapan Durov kali ini disebabkan oleh penolakannya sebelumnya untuk bekerja sama dengan permintaan pemerintah Eropa dan Amerika untuk mendapatkan data pengguna dan mengontrol informasi di platform. Di negara-negara Eropa dan Amerika, logika keamanan nasional ini memang konsisten.

2. Permasalahan keamanan nasional yang dihadapi negara-negara Eropa dan Amerika adalah mereka menganut konsep keamanan nasional yang memiliki ciri hegemonik yang jelas.

Apa yang disebut “standar ganda” atau “standar ganda” adalah praktik “negara-negara yang egois dan rasional secara individual” di bidang keamanan nasional. Masalah terbesarnya adalah melampaui batas-batas geografis, memperluas batas-batas keamanan suatu negara, menekan batas-batas keamanan negara lain, dan membangun praktik keamanan nasional dengan mengorbankan ketidakamanan negara lain.

Mengenai masalah Durov, negara-negara Barat mendorong Durov dan platformnya untuk menghadapi tata kelola keamanan nasional Rusia dan menuntut kepatuhan terhadap tata kelola keamanan nasional negara-negara Barat. Tentu saja, dalam proses ini, disiplin, atau pembentukan kognitif, yang disebutkan oleh Foucault terlihat jelas: melawan Rusia berarti tidak menaati Barat berarti ketidakamanan.

Hal ini tentu saja merupakan standar ganda, dan juga akan menimbulkan efek bumerang: pada awalnya, negara-negara Barat hanya percaya bahwa perkembangan Internet tanpa syarat hanya akan membantu memperluas soft power negara-negara Barat dan menjadi alat baru bagi negara-negara Barat. ' diplomasi, dan terlibat dalam urusan luar negeri di dunia non-Barat, menantang keamanan nasional lokal yang tidak pro-Barat. Oleh karena itu, negara-negara Barat telah menciptakan sistem konseptual kebebasan Internet yang hampir mutlak, yang telah disebarluaskan dan didisiplinkan secara ketat melalui media, pendidikan, dan sistem pengetahuan.

Kini setelah bumerang melanda Eropa dan Amerika Serikat, hal tersebut memang telah menimbulkan risiko dan ancaman terhadap tata kelola internal dan ekspansi global negara-negara Eropa dan Amerika. Kemudian negara-negara Eropa dan Amerika dengan sendirinya akan mulai mengambil tindakan berdasarkan pemahaman nasional mereka sendiri keamanan. Tidak ada transisi atau bayangan di tengah-tengah, itulah sebabnya seluruh dunia, terutama mereka yang telah berdisiplin lebih menyeluruh dan menganut kognisi idealis, tercengang.

Musk menulis beberapa artikel yang menyindir kurangnya kebebasan berbicara di Eropa, menuntut pembebasan Durov, dan menulis dalam bahasa Prancis: "Kebebasan. Kebebasan! Kebebasan?"

3. Tata kelola dunia maya global adalah isu inti dalam babak baru tata kelola kolaboratif global.

Tata kelola dunia maya global yang efektif adalah area terdepan dan fokus tata kelola global. Bidang ini tentu saja membutuhkan koordinasi transnasional yang efektif. Koordinasi semacam ini hanya mungkin dilakukan berdasarkan penghormatan terhadap kesetaraan kedaulatan jaringan semua negara; dan kenyamanan bagi negara-negara berdaulat. Kunci kenyamanannya adalah memastikan hak kedaulatan negara tidak dikompromikan.

Perserikatan Bangsa-Bangsa ditakdirkan untuk mempunyai kesempatan untuk memainkan peran penting dalam proses ini, namun sejauh mana PBB dapat melakukannya, hal yang paling mendasar adalah kembali ke koordinasi negara-negara besar, terutama koordinasi lima anggota tetap PBB. Persatuan negara-negara. Saat ini, proses tersebut masih akan menghadapi berbagai ketidakpastian dan tantangan.

Artikel ini adalah manuskrip eksklusif Observer.com. Isi artikel adalah murni opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini platform. Artikel ini tidak boleh direproduksi tanpa izin, jika tidak maka akan dikenakan tanggung jawab hukum. Ikuti Observer.com di WeChat guanchacn dan baca artikel menarik setiap hari.