지금 댓글 | 대학은 다시 "공급"되고 있으며 대학원 진급 및 면제 메커니즘은 최적화되어야 합니다.
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9월 29일, 푸단대학교 경영대학 공식 홈페이지에는 '2024년 푸단대학교 경영대학 추천 부정직 합격자 명단 공지'(이하 '공지')가 게재됐다. 이 중 학부생 4명은 추천 및 선발 과정에서 매우 심각한 청렴 위반 행위를 저질렀고, 6명은 심각한 청렴 위반 행위를 저질러 통보받았다.
소위 "권고 면제"는 연구를 보장한다는 의미입니다. 이들 학생들은 학교에 입학하겠다고 약속하고 서약서 및 기타 서류에 서명까지 했을 가능성이 높지만 결국 학교에 입학하지 않은 것은 학교의 입장에서 볼 때 위반입니다. 성실함.
객관적으로 볼 때, 이런 행위는 학교의 입학 정원을 낭비하게 하고 입학 계획을 방해할 수 있으며, 이는 학교에 손실이 될 뿐만 아니라 다른 학생들도 공부할 기회를 놓치게 만드는 원인이 됩니다.” 비둘기를 자유롭게 해준다'는 행동을 장려해서는 안 됩니다.
뉴스 댓글 영역을 보면 많은 사람들이 이러한 행동을 승인하지 않지만 일부 네티즌이 제기한 또 다른 질문도 주목할 가치가 있습니다. 목록 발표가 얼마나 효과적일 수 있습니까? 이들 학생 대부분은 타 학교 학부생으로 푸단경영대학원은 별다른 처벌을 가할 가능성이 낮다. 현재 규제 문서에는 해당 처벌 조항이 없습니다. "불충실한 학생"의 경우 영향은 상대적으로 제한됩니다.
비슷한 경우는 실제로 드문 일이 아닙니다. 일례로 지난 2021년 4월 한 일류 대학 교수가 자신의 블로그에 학생들에게 '먹여주기'를 당했던 경험을 올렸다. 그 교수는 "학생들이 나에게 연락하면 온갖 다정한 말을 건네며 다짐했다"고 말했다. 막 포기계약을 하려고 하던 참에 몇 번 제안을 받고 바로 다른 사람으로 바뀌었고, 그게 입학사정관에게 폐를 끼칠 거라곤 생각도 못했어요. 그리고 선생님들.”
이런 일이 근절되기 어려운 이유는 본질적으로 대학원 입학의 특성과 관련이 있습니다. 이는 학생들이 여러 학교에 지원할 수 있으며 자연스럽게 가장 좋은 것을 인정하는 다면적 선발 과정입니다. 이러한 시스템 설계는 학생들에게 극도로 엄격한 제약을 가하기 어렵게 만듭니다.
학생의 입장에서 보면 비록 부정직하긴 하지만 그들의 생각이 이해하기 어려운 것은 아니다. 학교마다 진급 일정이 다르며, 처음에는 목적지가 아주 명확할 것 같지 않습니다.
진급과정에서 학교에서 발행한 입학허가서를 받았을 때, "아니요"라고 말할 용기가 나지 않을 것입니다. "아니오"라고 하면 입학에 불이익이 있을 수 있으며, 입학을 보장할 수 없을 수도 있습니다. 갈 다른 학교가 있을 거라는 걸요. 개인적인 이익을 보호한다는 관점에서 볼 때 많은 학생들은 여러 가지 제안을 받은 후 가장 좋은 것을 선택하는 접근 방식만 취할 수 있습니다. 학교 입장에서는 이것이 다소 '이기적'으로 보일 수도 있지만, 실제로 학생들에게도 나름대로의 어려움이 있습니다.
해고는 양방향 선택 과정이기 때문에 한쪽만을 비난하는 것만으로는 문제를 근본적으로 해결하기 어려울 수 있다. 더 논의해야 할 것은 승격 및 면제의 다방향 선택의 일반적인 프레임워크에 부합할 뿐만 아니라 귀중한 승격 및 면제 할당량이 낭비되지 않도록 보장하는 메커니즘을 최적화할 수 있는지 여부입니다.
예를 들어, 학교는 보다 과학적인 재등록 메커니즘을 구축하고, 학생이 후회한 후 다른 후보자를 신속하게 보충하고, 학교의 선택권을 높일 수 있습니까? 아니면 학교가 일부 외국 대학에서 흔히 볼 수 있는 입금 메커니즘, 즉 , 입학을 확인하려면 보증금이 필요합니다. 또한, 일부 외국 대학에서는 입학 절차를 연장하여 가능한 한 전액 입학을 보장하기 위해 다단계 입학 방식을 채택했습니다. 도 참고할 만하다.
추천은 실제로 학교와 학생 모두에게 어느 정도 자율성을 부여하는 상대적으로 유연한 입학 메커니즘입니다. 이 제도가 보다 합리적으로 시행되려면 최종전형 과정에서 적절한 유연성이 유지되어야 한다. 지원 단계는 완전 무료이지만 입학 절차가 매우 엄격하다면 유사한 문제를 근본적으로 해결하기 어려울 수 있습니다. 기존 시스템을 더욱 최적화하고 빈번한 충돌을 조정하는 방법은 아마도 더 많은 탐구가 필요할 것입니다.
더페이퍼(the paper) 특별평론가 장시웨이(zhang shiwei)
(이 기사는 the paper에서 발췌한 것입니다. 더 많은 원본 정보를 보려면 “the paper” 앱을 다운로드하세요.)
