comente agora | faculdades e universidades estão sendo “alimentadas” novamente e o mecanismo de promoção e isenção da pós-graduação deve ser otimizado
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
em 29 de setembro, o site oficial da fudan university school of management publicou um "aviso sobre a lista de admissões desonestas recomendadas da fudan university school of management de 2024" (referido como o "aviso"). dentre eles, 4 estudantes de graduação cometeram violações gravíssimas de integridade durante o processo de recomendação e seleção, e 6 cometeram graves violações de integridade, por isso foram notificados.
a chamada “isenção recomendada” significa garantir a pesquisa. é muito provável que esses alunos tenham prometido se matricular na escola, podendo até ter assinado carta de compromisso e outros documentos, mas no final não se matricularam. portanto, aos olhos da escola, é uma violação. de integridade.
objetivamente falando, esse tipo de comportamento pode fazer com que a cota de matrícula da escola seja desperdiçada e o plano de matrícula seja interrompido, o que é um prejuízo para a escola e também faz com que outros alunos percam a oportunidade de estudar. "libertar os pombos" não deve ser promovido.
a julgar pela área de comentários de notícias, muitas pessoas não aprovam tal comportamento, mas outra questão levantada por alguns internautas também merece atenção: quão eficaz pode ser o anúncio da lista? a maioria desses alunos são alunos de graduação de outras escolas, e é improvável que a fudan school of management imponha qualquer punição significativa. não existem disposições punitivas correspondentes nos documentos regulamentares atuais. para os “estudantes desleais”, o impacto é relativamente limitado.
na verdade, casos semelhantes não são incomuns. por exemplo, em abril de 2021, um professor de uma universidade de primeira linha postou em seu blog sua experiência de ser “alimentado” por estudantes. o professor disse: “quando os estudantes me contataram, eles disseram todos os tipos de palavras doces e se comprometeram. um para o outro, e eles estavam prestes a assinar um contrato de renúncia. assim que o conseguiram, mudei imediatamente para uma pessoa diferente depois de receber algumas ofertas e nem pensei nos problemas que isso causaria à unidade de admissões. e professores.”
a razão pela qual esse tipo de coisa é difícil de erradicar está essencialmente relacionada às características das admissões de estudantes de pós-graduação - este é um processo de seleção multidirecional. os alunos podem se inscrever em várias escolas, e as escolas admitem naturalmente os melhores. este design de sistema torna difícil impor restrições extremamente rígidas aos alunos.
do ponto de vista do aluno, embora seja desonesto, suas ideias não são incompreensíveis. o calendário de promoção de cada escola é diferente e dificilmente terão um destino muito claro no início.
durante o processo de promoção, ao se deparar com a carta compromisso emitida pela escola, dificilmente você terá coragem de dizer “não” - dizer “não” pode trazer desvantagens ao ingresso, e você pode não conseguir garantir que haverá outras escolas para onde ir. do ponto de vista da proteção dos interesses pessoais, muitos estudantes só podem adotar a abordagem de realizar múltiplas ofertas e depois escolher a melhor. isto pode parecer um pouco “egoísta” para a escola, mas os alunos também têm as suas próprias dificuldades.
dado que o despedimento é um processo de escolha de mão dupla, pode ser difícil resolver fundamentalmente o problema condenando apenas uma das partes. o que deveria ser mais discutido é se o mecanismo pode ser optimizado, o que não só se conforma ao quadro geral de selecção multidireccional de promoção e isenção, mas também garante que a preciosa quota de promoção e isenção não seja desperdiçada.
por exemplo, a escola pode estabelecer um mecanismo de reinscrição mais científico, reabastecer rapidamente outros candidatos após o arrependimento do aluno e aumentar o direito de escolha da escola, ou a escola pode imitar o mecanismo de depósito comum em algumas faculdades e universidades estrangeiras, isto é? , é necessário um depósito para confirmar a admissão. as taxas de matrícula serão reembolsadas ou descontadas após a admissão. além disso, algumas faculdades e universidades estrangeiras adotaram uma abordagem de admissão em várias etapas para garantir a admissão plena, tanto quanto possível, alongando o processo de admissão. também é digno de referência.
a recomendação é, na verdade, um mecanismo de admissão relativamente flexível que dá às escolas e aos alunos um certo grau de autonomia. para que este sistema seja implementado de forma mais racional, é necessário manter a flexibilidade adequada no processo final de admissão. se a fase de inscrição for totalmente gratuita, mas o processo de admissão for muito rigoroso, pode ser difícil resolver fundamentalmente problemas semelhantes. como optimizar ainda mais o sistema existente e reconciliar conflitos frequentes provavelmente requer mais exploração.
o comentarista especial do the paper, zhang shiwei
(este artigo é do the paper. para mais informações originais, baixe o app “the paper”)
