commenta ora |. i college e le università vengono nuovamente "nutriti" e il meccanismo di promozione ed esenzione post-laurea dovrebbe essere ottimizzato
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
il 29 settembre, il sito web ufficiale della fudan university school of management ha pubblicato un "avviso sull'elenco raccomandato per le ammissioni disoneste della fudan university school of management del 2024" (denominato "avviso"). tra questi, 4 studenti universitari hanno commesso violazioni estremamente gravi dell'integrità durante il processo di raccomandazione e selezione, e 6 hanno commesso gravi violazioni dell'integrità, per cui sono stati informati.
la cosiddetta “esenzione raccomandata” significa garantire la ricerca. c'è un'alta probabilità che questi studenti abbiano promesso di iscriversi alla scuola, e abbiano anche firmato una lettera di impegno e altri documenti, ma alla fine non si sono iscritti. pertanto, agli occhi della scuola, si tratta di una violazione di integrità.
oggettivamente parlando, questo tipo di comportamento può causare lo spreco della quota di iscrizione della scuola e l'interruzione del piano di iscrizione, il che è una perdita per la scuola e fa sì che altri studenti perdano l'opportunità di studiare naturalmente, questo tipo di ". “mettere in libertà i piccioni” non dovrebbe essere promosso.
a giudicare dall'area commenti alle notizie, molte persone non approvano questo comportamento, ma merita attenzione anche un'altra domanda sollevata da alcuni netizen: quanto può essere efficace l'annuncio della lista? la maggior parte di questi studenti sono studenti universitari di altre scuole ed è improbabile che la fudan school of management imponga alcuna punizione significativa. non esistono corrispondenti disposizioni sanzionatorie negli attuali documenti normativi. per gli "studenti sleali", l'impatto è relativamente limitato.
casi simili in realtà non sono rari. ad esempio, nell'aprile 2021, un professore di un'università di prim'ordine ha pubblicato sul suo blog la sua esperienza di essere "nutrito" dagli studenti. il professore ha detto: "quando gli studenti mi hanno contattato, hanno detto ogni sorta di parole dolci e si sono impegnati tra loro, e stavano per firmare un contratto di rinuncia. una volta ottenuto, mi sono subito trasformato in un'altra persona dopo aver ricevuto alcune offerte, e non ho nemmeno considerato i problemi che avrebbe causato all'unità di ammissione. e insegnanti”.
il motivo per cui questo genere di cose è difficile da sradicare è essenzialmente legato alle caratteristiche dell'ammissione degli studenti laureati: si tratta di un processo di selezione multidirezionale. gli studenti possono presentare domanda a più scuole e le scuole ovviamente ammettono i migliori. questa progettazione del sistema rende difficile imporre vincoli estremamente rigidi agli studenti.
dal punto di vista dello studente, sebbene disonesto, le sue idee non sono incomprensibili. il programma di promozione di ciascuna scuola è diverso ed è improbabile che all'inizio abbiano una destinazione molto chiara.
durante il processo di promozione, di fronte alla lettera di impegno rilasciata dalla scuola, difficilmente si avrà il coraggio di dire "no": dire "no" potrebbe comportare svantaggi per l'ammissione e potrebbe non essere in grado di garantire che ci saranno altre scuole a cui andare. dal punto di vista della tutela degli interessi personali, molti studenti possono solo adottare l’approccio di presentare più offerte e quindi scegliere la migliore. questo può sembrare un po' "egoistico" alla scuola, ma in realtà anche gli studenti hanno le loro difficoltà.
poiché il licenziamento è un processo di scelta a doppio senso, potrebbe essere difficile risolvere sostanzialmente il problema condannando solo una delle parti. quello che andrebbe discusso di più è se il meccanismo possa essere ottimizzato, il che non solo si conforma al quadro generale di selezione multidirezionale di promozione ed esenzione, ma garantisce anche che la preziosa quota di promozione ed esenzione non venga sprecata.
ad esempio, può la scuola istituire un meccanismo di reiscrizione più scientifico, reintegrare rapidamente gli altri candidati dopo che uno studente si pente e aumentare il diritto di scelta della scuola? oppure può imitare il meccanismo di deposito comune in alcuni college e università straniere? , è richiesto un deposito per confermare l'ammissione. le tasse universitarie saranno rimborsate o scontate dopo l'ammissione inoltre, alcuni college e università straniere hanno adottato un approccio di ammissione a più turni per garantire il più possibile l'ammissione completa allungando il processo di ammissione è anche degno di riferimento.
la raccomandazione è in realtà un meccanismo di ammissione relativamente flessibile che dà sia alle scuole che agli studenti un certo grado di autonomia. se si vuole attuare questo sistema in modo più razionale, è necessario mantenere un’adeguata flessibilità nel processo di ammissione finale. se la fase di candidatura è completamente gratuita ma il processo di ammissione è molto rigido, potrebbe essere difficile risolvere sostanzialmente problemi simili. come ottimizzare ulteriormente il sistema esistente e conciliare i conflitti frequenti richiede probabilmente una maggiore esplorazione.
il commentatore speciale del paper zhang shiwei
(questo articolo è tratto da the paper. per informazioni più originali, scarica l'app “the paper”)
