소식

'사진·동영상 금지', 왕따 막는다고 여론 막는 게 아니다

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

지난 9월 3일, 일부 네티즌들은 광둥성 푸닝제1중학교에서 발행한 캠퍼스 괴롭힘 반대 서약서에 "교내 괴롭힘 사건이 발생하면 절대 사진이나 영상을 찍지 않겠다"고 적혀 있다고 올렸다. 9월 4일 오전, 기자들은 푸닝시 교육국으로부터 상황이 사실이며 학교에 서한을 철회하고 시정하라는 명령이 내려졌다는 사실을 알게 됐다.

(출처: 종옌뉴스)

캠퍼스 왕따 방지 서약서에 서명한 목적은 학교, 학생, 가족의 명확한 의지와 공동 준수를 통해 캠퍼스 왕따 사건의 발생을 예방하고 줄이기 위한 것이었습니다. 교내 왕따 사건, 절대 사진 안 찍고, 영상도 안 찍는다"는 '초심'의 진면목을 드러낸다. 왜 학교가 서약서에서 이 점을 강조했는지는 논의할 가치가 있는 질문이다.

캠퍼스에서 왕따 사건이 발생하면 사진을 찍고 영상을 녹화한다는 것이 무슨 의미인지 상상할 수 있습니까? 그동안 여론을 불러일으켰던 수많은 캠퍼스 왕따 사건을 돌이켜보면, 대부분 대중의 관심과 관심을 끌었던 관련 영상과 사진으로 해결됐음을 알 수 있다. 그 중에서도 주목할 만한 현상은 이러한 영상과 사진이 거의 대부분 가해자가 자랑할 목적으로 전송된다는 점이다. 현재 이 방법은 캠퍼스 괴롭힘 현상을 발견하는 효과적인 방법일 뿐만 아니라 괴롭힘을 당한 사람이 괴롭힘의 증거를 확보하고 구조되는 효과적인 방법이기도 합니다.

(출처: 비주얼차이나)

이제 학교는 괴롭힘 방지라는 기치 아래 교내에서 괴롭힘이 발생할 때 사진이나 동영상 촬영을 요구하지 않습니다. 이는 위에서 언급한 채널을 차단하는 것과 같습니다. 누리꾼들은 "사진이나 영상을 찍지 않으면 직접적인 증거가 없으니 학교폭력이 없다는 뜻"이라고 말했다. 네티즌들의 말을 보면 이 공약의 근본 논리가 드러날 수 있지만, 증거가 남지 않는 한 확산되거나 사회적 이슈가 되지 않을 것이며, 캠퍼스 왕따도 큰 문제가 되지 않을 것입니다. 이 약속은 네티즌들에 의해 '현대판 타인을 속이는 것'으로 묘사되었으며, 여기에는 어느 정도 진실이 있을 수 있습니다.

학교 측이 '사진·동영상 금지'를 약속한 논리는 더 이상 왕따 예방에 초점을 두는 것이 아니라 왕따 사건이 유출되는 것을 막고 왕따 예방을 빙자한 여론 조성을 막는 데 초점이 맞춰져 있다는 논리로 보인다. 학교의 원래 의도는 이것이 아닐 수도 있지만 효과는 그렇습니다. 특히 대중의 눈으로 볼 때 학교가 가장 중요하게 여기는 것은 괴롭힘을 당한 학생들의 신체적, 정신적 건강이 아니라 학교의 명예와 이익입니다.

(출처: 비주얼차이나)

이는 실제로 캠퍼스 왕따 문제를 다루는 학교의 관성적인 사고, 즉 캠퍼스 왕따 사건에 직면했을 때 "가족 스캔들은 공개되어서는 안된다"는 사고 방식으로 내부 해결을 주장하고 습관적으로 중요한 문제를 사소한 문제로 축소하고 여론을 엄중히 경계하라 '2차 재난'을 초래한다. 그 결과는 의심할 바 없이 가해자를 대담하게 만들고 가해자에게 "2차 피해"를 입힐 것입니다.

캠퍼스 괴롭힘 사건을 처리할 때 학교는 가장 중요한 역할을 하며, 학교의 관행과 개념은 명확한 지도 역할을 가지고 있습니다. 학교는 가장 밝은 빛에 서서 부끄러워하지 않고, 은폐하지 않고, 관용을 베풀지 않고 학생들을 격려해야 합니다. 다양한 방법을 사용하여 가해자를 공격하는 것을 의미합니다.