소식

'역행적 삶': 고정관념에 부응하는 현실주의

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



"Retrograde Life"가 출시되어 온라인에서 엇갈린 평가를 받았습니다. 나는 그것을 시청하고 내 생각을 알려주는 시간을 가졌습니다.

어떤 사람들은 이 영화가 작은 사람의 시선으로 현실과 삶의 어려움을 보여준다고도 한다. 현실을 반영하고, 노력하는 이들에게 경의를 표하며, 긍정적인 에너지를 퍼뜨리는 명작이다.

영화는 확실히 긍정적인 에너지를 퍼뜨리고 싶어한다. 영화 전반에 걸쳐 거리 장면의 대부분은 색온도가 높은 회청색 톤으로 어둡고 우울한 스타일을 암시하며, 이는 라이더들의 밝은 노란색 유니폼을 더욱 돋보이게 하여 보는 이들을 따뜻하고 신나고 행복하게 만듭니다.

이는 영화의 주제와 일치합니다. 인생에서 큰 타격을 입으면서도 긍정적으로 생각하세요.

그러나 어떤 사람들은 이 영화가 일부 부자들이 가난한 사람들을 위해 만든 영화이고 위선적이고 조작된 영화라고 말합니다.이 말이 맞는지 아닌지는 논하지 말자. 나는 이 말이 설명되고 이해될 수 있다고 생각한다.

영화는 기술적으로 훌륭하고 촬영이나 리듬, 구조에 큰 문제가 없다. 그러나 영화의 스토리라인이 너무 패치워크여서 영혼이 부족하고 캐릭터가 딱딱하다.

영화배우 가오즈레이는 입사 11년차 해고 보상으로 70만 위안을 받은 반면, 월급은 연말 상여금 등을 합치면 70만 위안 정도다. 연간 1백만.

왜 이런 소득 상황은 위기에 완전히 대처할 수 없는 걸까요? 영화는 인터넷에 떠돌고 있는 모든 고통을 가오즈레이에게 더해주기 때문이다.

영화 속 고질레이는 고전 초상화를 따르고 있다. 요즘 온라인에서는 높은 주택담보대출, 무직배우자, 국제학교 다니는 자녀 등 이른바 새 시대 중산층을 위한 '3종 패키지'가 인기다. Gao Zhilei는 이 세 가지 사항을 정확하게 충족했습니다.

이 점을 강조하기 위해 영화에서는 가오즈레이의 아버지가 '당신은 아내에게 출근하지 말라고 했잖아요'라고 외치는 장면도 등장한다.

또한 영화에는 P2P가 예금을 거의 모두 잃어버리고 아버지의 병이 드는 줄거리도 추가된다.

이 시작 설정은 인터넷이라는 이미지에 부합했고, 인터넷 느낌이 매우 강했지만, 이로 인해 영화는 컨셉에 부합하게 되었지만, 캐릭터가 경직되고 경직되어 삶 자체의 현실성이 결여되어 씁쓸해졌습니다. 영혼이 부족한 드라마.

뉴스 해설자로서의 관점에서 본다면, 이 영화는 어느 정도 뉴스 해설의 영화 버전입니다. 많은 뉴스 포인트를 담고 있기 때문입니다. 여러 시나리오 작가가 함께 모여 이야기를 정리하고 브레인스토밍 회의를 열 때 과거의 뉴스 포인트는 그들이 포기할 수 없는 것이 될 것입니다. 이러한 뉴스 포인트는 공명을 불러일으키고 트래픽을 가져올 수 있습니다.

그러나 영화가 뉴스 평론을 닮게 되면 현재 평론의 깊이와 통찰력을 잃게 되고, 삶의 세세한 부분이 가져오는 갈등, 긴장, 인간성, 모순의 감동적인 측면도 상실하게 된다.


Xu Zheng의 연기력에는 문제가 없습니다. 그는 자신이하는 것처럼 행동하고 사람들을 웃게 만들지 않습니다. 하지만 영화의 줄거리가 사람들을 웃게 만들기 때문에 “부자들은 더 많은 돈을 벌기 위해 가난한 사람들과 놀면서 시간을 보내고, 가난한 사람들은 부자들이 스스로 노는 것을 보기 위해 표를 사기 위해 돈을 쓴다”는 말이 유행합니다.

사실 영화 속 가난한 사람은 거의 대부분 부자가 촬영하고 연기한 것이다. <역행>이 이런 평가를 받는 이유는 영화에 웃음을 주는 삶의 현실이 부족하기 때문이다.

도우반에 어떤 분이 말씀하시길, 해고도 안 되고, 음식 배달도 안 되고, 인간 본성이 안 되고, 가족 갈등도 안 되고, 중년의 위기도 안 되고, 인생도 안 된다. 사람의 삶을 너무 순진하면서도 피해자처럼 보이도록 의도적으로 사진을 찍지 마십시오. 이는 고통을 소모하고 불안을 조성하는 것입니다.

우선, 회사의 기술 리더인 선임 프로그래머는 고의로 굴욕을 당하는 것은커녕 쉽게 해고되지도 않습니다.

일반인들은 일반적으로 프로그래머가 코드 농부이기 때문에 일종의 육체적 노동이라고 생각합니다. 초과근무를 하고 열심히 일하는 것뿐입니다.

그러나 실제로 회사의 기술 리더로서 기존 회사의 비즈니스 기술, 리더십, 대인 관계, 업계 관계, 심지어 코드에 깔린 지뢰밭에 대한 친숙함은 기술 리더를 쉽게 해고하기 어렵게 만듭니다.

적어도 굴욕적으로 해고되지는 않을 것이다.

이후 고질레이는 인사 오류로 인해 다른 회사에 면접을 갔는데, 출생연도를 1978년으로 착각해 1998년으로 착각했다. 하지만 그렇다고 하더라도 면접관이 거절한다면 정중하고 정중하게 응할 것이며 나이에 대해 직접적으로 모욕적인 발언을 하지는 않을 것입니다.

해고되더라도 숙련된 프로그래머가 임시직을 찾는 것은 그리 어렵지 않습니다. 아웃소싱하고 이상한 개인 작업을 수행할 수 있는 사람을 항상 찾을 수 있습니다.

그의 경제적, 사회적 지위는 그렇게 빨리 떨어지지 않을 것이고 그의 아내는 매니큐어 산업에 직접 참여하지 않을 것입니다.이는 사회적 현실에도 맞지 않고, 중산층이 가족의 지위를 유지하려는 노력에도 맞지 않는다.


실제로 경험과 축적이 필요한 비수공업 분야에서는 체력 저하 때문이 아니라, 많은 경험과 폭넓은 인맥, 높은 연봉으로 인한 경영의 어려움 때문에 나이가 부담이 되는 경우가 더 많다. . 이로 인해 기업은 일자리를 찾기 위해 급여를 삭감하더라도 불안정해질까 걱정하게 된다.

따라서 Gao Zhilei와 같은 사람들에게는 안정된 직업을 찾는 것이 어렵지만 일시적이고 분산된 소득은 그리 어렵지 않습니다.

더욱이 전체 경제 상황이 변화함에 따라 Gao Zhilei와 같은 전문직 종사자들은 해고된 후 원래의 직책과 급여로 복귀하기 어려울 것입니다.

따라서 Gao Zhilei의 실업과 같은 실업은 여전히 ​​본질적으로 경제 상황의 변화에 ​​따른 노동 시장의 변화와 노동 시장의 인식 사이의 시차로 인해 발생하는 마찰적 실업이다.

업계가 HR의 새로운 특성을 인식하면, 더 솔직하게 말하면 회사 사람들이 더 적은 급여로 일자리를 찾는 경험 많은 사람들이 많다는 사실을 이해하고 이를 이해할 때 안정성이 달성될 것입니다.

이때 마찰적 실업은 사라질 것이다.

이 영화는 나이 때문에 일자리를 구하지 못하고 실업자가 된 중·장년층에 대한 사회 풍자적 농담을 구체화하기 위해 이렇게 제작됐다.그러나 사실, 진정한 중산층 중년은 천천히 쇠퇴하더라도 여전히 진정한 고통으로 가득 차 있습니다.

예를 들어, 실업은 가족의 경제적 어려움, 결혼 갈등, 자기 의심을 초래하고, 실업은 남편이자 아버지로서의 가족의 지위를 저하시킵니다. 이것은 종종 중산층 남성이 직면하는 더 실제적인 딜레마입니다.

나는 최근 1929년 미국의 대공황을 다룬 유명한 책 『대공황의 아이들』을 읽고 있었습니다. 책은 중산층 가족이 실업 등 경제적 위기에 직면할 때 아버지의 지위 하락으로 인한 가족 갈등과 위신 하락에서 심리적 비용이 더 많이 발생한다는 점을 사회학적 연구 방법을 통해 밝혔다. 아이들 등등..

영화는 이러한 실제적인 고통을 무시했지만, 고통스러운 점을 직접적으로 다루지는 않았습니다. 영화에서는 결국 집이 구해지지 않았다는 사실조차 경시되었습니다.

그래서 결국 영화는 중년실업에 대한 농담과 사회뉴스를 엮은 작품이 됐다.


영화의 또 다른 대사는 라이더입니다. 영화는 라이더의 직업에 대해 상대적으로 심층적으로 연구함으로써 관객이 라이더의 직업에 대해 알려지지 않은 측면을 심층적으로 이해할 수 있도록 해줍니다. 하지만 영화의 라이더에 대한 이해는 여전히 고정관념적이다.

사실 중국 사회의 라이더에 대한 인식도 정형화되어 있기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.

한편으로 중국 여론은 라이더들이 착취당하고 압박받고 있으며, 특히 '알고리즘에 갇혀 있다'고 믿고 있지만, 동시에 소비자로서 중국 사회는 이에 대한 관용에 인색합니다. 영화는 이러한 세부 사항을 보여줍니다. 꽃을 보내는 장면은 현실감이 있어서 감동적이었습니다. 이 때문에 영화는 소비자와 라이더 사이의 화해와 이해의 공간을 열어주었다.

하지만 영화는 여전히 많은 과거에 갇혀있습니다. 예를 들어, 라이더의 미소에 대한 요구는 영화에서 매우 중요한 포인트이며 두세 개의 줄거리 포인트가 이 농담을 재생합니다. 이 밈은 "Trapped in the System" 기사에서 유래되었습니다. 이 기사는 중국 라이더들의 비극적인 이미지를 만들었지만 많은 실제 문제를 의식적으로 무시했습니다.

라이더를 위한 얼굴 인식은 미소가 아니라 안전에 관한 것입니다. 온라인 차량호출 운전자는 사칭을 방지하기 위해 자주 얼굴 인식을 수행해야 합니다. 수많은 사람의 안전과 관련된 음식 배달과 같은 작업의 경우 실명을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 플랫폼은 누구를 사용할지에 대한 통제력을 완전히 잃게 됩니다. , 직접적인 결과는 식품 안전에 대한 공공 위험입니다.

라이더의 더 큰 사회적 위치라는 측면에서 영화는 중국 사회의 고정관념을 충족시킵니다. 중국 여론의 주류는 일정 수준의 교육을 받은 사람들로 구성되어 있으며, 그들은 자신의 목소리를 이용해 여론에 영향을 미칠 수 있습니다. 교육에서 착취당하는 하층민의 이미지를 투사할 수 있는 도시의 일상생활에서 볼 수 있는 유일한 집단은 기수들이다.

게다가 라이더의 유니폼은 이러한 이미지를 더욱 강화합니다.

그러나 라이더의 진정한 사회적 지위는 무엇입니까? 최하층이 아니라 중산층이죠. 부부가 모두 라이더로 일한다면 가족의 월수입은 2만 위안, 연수입은 24만 위안이다. 이것이 중국의 표준 중산층이다.

더욱이 사무실의 사무직 근로자도 라이더의 업무 특성을 많이 지니고 있습니다. 이는 직장에서 불가피합니다. KPI, 출석률, 꼴찌 제거, 노력자 계획, 세 사람이 다섯 사람의 일을 하고 네 사람의 급여를 받는 것, 인사 평가, 동료 간의 혁신, 사무직 근로자들이 느끼지 못하는 것은 무엇일까요?

실제로 라이더의 낮은 사회적 지위를 주장하는 데 사용되는 사회 보장 문제는 라이더의 낮은 지위 때문이 아니라 라이더의 자유가 그들에게 선택권을 제공하기 때문입니다.

경제원리에 따르면 미지급된 사회보장금은 사실상 라이더에게 노동보수로 지급된다. 정말로 사회보장제도를 선택할 수 있다면 많은 사무직 근로자들은 고향의 기준에 따라 기꺼이 비용을 지불할 것입니다.

최근에 사무직 친구 한 명이 월급이 11,000위안인데 4,500위안을 받았다고 불평했습니다. 또 다른 예를 들어, 일부 카운티에서는 라이더가 해당 지역에서 가장 고급 상업용 주택의 구매자이자 지역 교육 및 훈련의 주요 소비자이기도 합니다.

영화 속 라이더들의 고통이 백혈병이라는 재앙과 필연적으로 결합되는 것은 고정관념과 현실 경제 상황의 차이 때문이다. 그렇지 않으면 월 소득이 2만 위안인 가족이 어떻게 비참해질 수 있겠습니까?

그러나 바로 이 재난을 쌓는 방식이 영화를 비현실적인 고난의 드라마로 만들고, 소비의 고난에 대한 평가로 이어져 사람들이 '부자가 가난한 자의 역할을 한다'는 느낌을 갖게 만드는 것이다.


물론 이는 오랫동안 중국의 사회문제에 관심을 기울여온 뉴스평론가로서의 나의 견해이다. 일반 사람들에게 영화가 제공하는 정보는 그들의 평소 인상에 부응하고 보완하며, 확실히 환영받는다.

그러나 사실주의 영화가 현실 위에 또 다른 베일을 씌운다면 그것은 더 이상 현실주의가 아닙니다.

Xu Zheng의 전작 '나는 의술의 신이 아니다'는 실제 사례를 바탕으로 제작되었으며 결국 법의 변화로 이어졌습니다. 실사영화의 생명력은 삶의 현실에 있다.

고정관념을 구체화함으로써 삶의 세세한 부분에 숨겨진 갈등, 모순, 투쟁을 더 ​​이상 가질 수 없게 됩니다.

현실주의 영화는 고정관념과 값싼 선정주의를 조장하는 사회 뉴스의 조각조각이 되어 현실성 자체를 상실했습니다.

No.5923 원문 첫 번째 글 | 저자 유원주

화이트리스트 공개 duanyu_H │ 기여 및 독자 tougao99999

|픽쳐비전차이나