2024-08-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
저자 : 딩양
Tencent News 교육 채널의 "Weekly Insights on Education" 칼럼입니다. 각 이슈에서는 지난 주 교육 분야의 뜨거운 주제, 정책 동향 또는 사람들의 의견을 분석하고 논평합니다.
최근 '꼬리꼬리 아기'라는 인공 신조어가 주목을 받고 있다. 그것은 무엇을 의미합니까? 저자는 관련 서문을 인용했다. “10년 넘게 공부를 열심히 하고 졸업 후 실업자가 된 아이들을 말한다. 그들은 아무것도 모르고, 아무것도 성취하지 못한다. 그때부터 그들의 삶은 망가지기 시작한다… 완성되지 않은 아이들의 개발자, 부모는 무력합니다.
매우 불안하게 들리지 않나요?
더욱 가슴 아픈 것은 이 개념을 받아들인다면, 지난 10년 동안 '치킨베이비'의 추세가 이어졌듯이, '성공'으로 정의되는 곳이 한정되어 있고, 아기”가 이미 도착했습니다. 멜론이 익고 줄기가 떨어질 때입니다.
게다가 이런 종류의 일은 피하기 어려운 경우가 많습니다. 예를 들어, 어떤 어린이들은 불안해짐에 따라 학습에 대한 관심이 줄어들고 심지어 우울증에 시달리기도 합니다. 예를 들어 어떤 아이들은 특정 분야에 재능이 부족해서 아무리 노력해도 좋은 결과를 얻지 못하고 오히려 행복할 것 같았던 어린 시절이 좌절감으로 가득 차 있습니다.
최근 교육자치매체 '워터번드 교육'에서는 미국 가정에 대한 연구를 소개했는데[1], 이는 중국 부모들을 더욱 불안하게 만들 수 있다. 본 연구는 '소비 하락'을 경험한 미국 가정, 즉 맞벌이 중산층 가정이 일방이 실직한 후 자녀의 교육비를 어떻게 처리하는지에 초점을 맞췄습니다. 연구에 따르면 대부분의 미국 맞벌이 가정은 부모 중 한 명이 직장을 잃더라도 여전히 자녀 교육에 높은 수준의 지출을 유지하려고 노력할 것으로 나타났습니다. 즉, “소비는 하향될 수 있지만 치킨 베이비는 미완성일 수 없다”는 것이다.
이런 현상이 나타나는 이유 중 하나는 최근 미국에서 '위험 사유화' 경향이 나타나고 있다는 점이다. 이는 기본적으로 일반 가정의 자녀가 미래에 성공하지 못하면 생명을 유지할 위험이 높아진다는 뜻이다. 중국과 미국의 상황은 다르지만, 이러한 위험은 어느 정도 관련이 있습니다. 가족의 소득 상황이 바뀌면 가족이 자녀의 교육비를 유지하기 위해 다른 지출을 줄여야 할 가능성이 높아지고 있습니다.
여기서 문제는 "완성 불량 어린이"라는 개념이 실제로 유효한가 하는 것입니다. 정말 그렇게 무서운가요?
많은 경우 부모들은 지나치게 걱정한다. "워터 번드 교육" 기사에서는 "닭 아기의 비효율적인 진화가 거의 쓸모가 없다는 것이 점점 더 많은 연구에서 입증되었습니다."라고 언급했습니다. 노벨경제학상 수상자 미국 앵그리스트(Angrist)가 주도한 연구에 따르면 입학 당시 점수 차이가 큰 초특급 고등학교와 일반 고등학교에서 학생들이 3년 만에 대학 준비를 시작하면 연구 결과, 연구자들의 PSAT, SAT, AP 시험 점수를 조사한 결과... 학생들의 점수에는 큰 차이가 없는 것으로 나타났습니다. “아이비리그 학생과 아이비리그 대학에 거의 진학하지 못한 학생의 졸업 후 수입력에는 별 차이가 없다”는 연구 결과도 있다.
중국의 상황은 미국과 다르지만 몇 가지 본질적인 이유는 동일하기 때문에 비슷한 연구가 있습니다.배움도 장거리 경주이고, 인생도 장거리 경주다. 인위적으로 '성취'라고 정의된 명문학교에 간다고 해서 반드시 장거리 경주에서 승리하는 것은 아니다. 반면에, 일부 단계적이고 인위적으로 정의된 실패 때문에 자녀를 "나쁜 아기"로 간주하는 것은 책임감 있는 부모의 접근 방식이 아닙니다.
최근 몇 년 동안 우리는 '닭 아기'를 거부하고 자녀의 자연스러운 성장을 옹호하는 부모를 많이 보았습니다. 이러한 사고 방식을 오랫동안 고수하는 한 자연스럽게 '미완성 아기'는 없을 것입니다.
Tencent News Education의 "엄마의 진실" 칼럼에서는 최근 "닭과 아기의 성지"인 하이뎬에서 "천천히 아이를 키우기로 결심한" 한 초등학생의 어머니를 소개했습니다. [2] 그녀의 생각은 참고할 만합니다.
"주말에는 보통 하루 종일 아이를 데리고 야외에서 놀고, 공원에 가서 작은 물고기를 잡고, 작은 개구리를 잡고, 큰 오리와 작은 오리가 헤엄치는 모습을 구경하고, 베이우에 반딧불을 잡으러 갑니다. 우리는 갈 것입니다. 쇼핑몰에 가서도 집에서 책을 읽거나 친구들과 파티를 할 거예요. 멍하니 아무것도 하지 않고 자유롭게 탐색하고 심지어 파괴할 수도 있어요.”
이 어머니는 자녀의 고급 교육을 완전히 거부하는 것이 아니라 자녀의 특성과 관심을 파악하여 자녀에게 필요한 자원을 제공합니다. 좋은 몸짓이네요.
그러한 부모가 되고 싶다면 어느 정도 여유와 비전이 필요합니다. 더 중요한 것은 사회 전체가 이러한 사고방식을 장려하여 점점 더 많은 부모들이 "닭의 비효과적인 개입"이 불필요하다는 것을 깨닫게 해야 한다는 것입니다. 인구구조 관점에서 볼 때, 고등학생의 수급 상황은 명백한 공급 과잉에서 공급 부족으로 크게 변화하는 것은 2036년 이후가 될 것으로 보인다. 이는 '닭 아기', '혁명'과 같은 개념이 10년 이상 계속해서 지배적일 수 있음을 의미합니다. 교육계와 사회 전체는 이 기간 동안 부모들이 지나치게 '치대기'하고 '서류를 떼는 것'이 의미가 없다는 것을 깨닫게 하기 위해 최선을 다해야 합니다.
인간이 만든 '나쁜 소년'이라는 나쁜 개념을 거부하는 것이 좋습니다.
추가 자료:
[1]
[2]
