uutiset

Kirjailija: Ding Yang

Tämä on Tencent News Education Channelin "Weekly Insights on Education" -sarake. Jokainen numero analysoi ja kommentoi koulutuksen kuumia aiheita, politiikan suuntauksia tai ihmisten mielipiteitä kuluneen viikon aikana.

Viime aikoina uusi ihmisen luoma muotisana "bad-tailed baby" on herättänyt paljon huomiota. Mitä se tarkoittaa? Kirjoittaja lainasi asiaa koskevaa johdatusta - "Se viittaa lapsiin, jotka ovat opiskelleet ahkerasti yli kymmenen vuotta ja ovat valmistumisen jälkeen työttömiä. He eivät tiedä mitään eivätkä saavuta mitään. Siitä lähtien heidän elämänsä alkaa pilalla... Kuten keskeneräisten lasten kehittäjät, vanhemmat ovat voimattomia, voin vain katsella kovaa työtäni.

Eikö kuulosta kovin ärsyttävältä?

Vielä sydäntäsärkevämpää on, että jos hyväksyt tämän käsitteen, saatat joutua myöntämään, että "kanavauvojen" trendi on kulkenut viimeisen kymmenen vuoden aikana, koska "menestyneiksi" määriteltyjen paikkojen määrä on rajoitettu, "keskeinen". vauvat” ovat jo saapuneet, kun melonierä on kypsä ja varret irtoavat.

Lisäksi tällaista on usein vaikea välttää. Esimerkiksi jotkut lapset ovat vähemmän kiinnostuneita oppimisesta, kun he kiihtyivät ja kärsivät jopa masennuksesta. Esimerkiksi joillakin lapsilla yksinkertaisesti puuttuu lahjakkuutta tietyillä aloilla, ja vaikka kuinka he yrittäisivät, he eivät voi saavuttaa hyviä tuloksia. Sen sijaan heidän oletettavasti onnellinen lapsuus on täynnä turhautumista.

Äskettäin koulutusalan omamedia "Waterbund Education" esitteli tutkimuksen amerikkalaisista perheistä [1], mikä saattaa edelleen saada kiinalaiset vanhemmat tuntemaan ahdistusta. Tämä tutkimus keskittyy niihin yhdysvaltalaisiin perheisiin, jotka ovat kokeneet "kulutuksen laskun", eli kuinka kaksituloiset keskiluokkaiset perheet käsittelevät lastensa koulutuskuluja toisen osapuolen työttömän menetttyä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että useimmat amerikkalaiset kaksituloiset perheet yrittävät silti säilyttää korkean tason lastensa koulutukseen, vaikka toinen vanhemmista menettää työnsä. Toisin sanoen "kulutusta voidaan alentaa, mutta kanavauvaa ei voida jättää kesken."

Yksi syy tähän ilmiöön on se, että Yhdysvalloissa on viime vuosina nähty "riskiyksityistämiskehitys", mikä tarkoittaa periaatteessa sitä, että jos tavallisten perheiden lapset epäonnistuvat tulevaisuudessa, riski elämän säilyttämisestä kasvaa. Vaikka olosuhteet Kiinassa ja Yhdysvalloissa ovat erilaiset, tällä riskillä on jossain määrin merkitystä. Jos perheen tulotilanne muuttuu, kasvaa mahdollisuus, että perhe joutuu leikkaamaan muita menoja lasten koulutusmenojen ylläpitämiseksi.

Kysymys kuuluu, pitääkö käsite "huonosti valmistuneet lapset" todella paikkansa? Onko se todella niin pelottavaa?

Monissa tapauksissa vanhemmat ovat liian huolissaan. "Water Bund Education" -artikkelissa mainittiin, että "Yhä useammat tutkimukset ovat osoittaneet, että kanojen vauvojen tehottomasta involutiosta on vain vähän hyötyä." Yhdysvaltalaisen taloustieteen Nobelin Angristin johtamassa tutkimuksessa havaittiin, että supereliittilukiossa, jossa oli valtava tuloerot sisäänpääsyhetkellä, ja tavallisessa lukiossa, kun opiskelijat alkoivat valmistautua korkeakouluun kolmen vuoden jälkeen. Tutkimuksen, tutkijat Heidän PSAT-, SAT- ja AP-testituloksiaan tutkittiin... ja tulokset osoittivat, että opiskelijoiden tuloksissa ei ollut merkittävää eroa. On myös tutkimuksia, jotka osoittavat, että "valmistumisen jälkeen ansaintavoimassa ei ole paljon eroa Ivy Leaguen opiskelijoiden ja sellaisten opiskelijoiden välillä, jotka eivät juuri päässeet Ivy Leaguen kouluihin."

Vaikka Kiinan tilanne on erilainen kuin Yhdysvalloissa, samankaltaisia ​​tutkimuksia on olemassa, koska jotkut olennaiset syyt ovat samat.Oppiminen on pitkän matkan kilpailua, ja elämä on myös pitkän matkan kilpailua. Arvostetun koulun käyminen, kuten keinotekoisesti määritellään "saavuttamiseksi", ei välttämättä johda voittoon pitkän matkan kilpailussa. Toisaalta vastuullisen vanhemman lähestymistapa ei todellakaan ole pitää lapsiaan "pahoina vauvoina" joidenkin lavastettujen ja keinotekoisesti määriteltyjen epäonnistumisten vuoksi.

Viime vuosina olemme nähneet monia vanhempia, jotka hylkäävät "kanan vauvoja" ja puolustavat lastensa luonnollista kasvua Niin kauan kuin he noudattavat tätä mentaliteettia pitkään, "keskeneräisiä vauvoja" ei luonnollisesti ole.

Tencent News Educationin "Mom's Truth" -kolumni esitteli äskettäin ala-asteen oppilaan äidin, joka päätti "kasvata hitaasti lapsia" Haidianissa, "kanojen ja vauvojen pyhässä paikassa" [2].

"Viikonloppuisin vietämme yleensä koko päivän viemällä hänet ulkoilemaan, puistoon, pyydystämään pieniä kaloja, pieniä sammakoita, katselemaan isojen ankkojen ja pienten ankkojen uimamista ympäriinsä ja menemme Beiwuun pyytämään tulikärpäsiä. kauppakeskukseen, luen myös hänen kanssaan kotona tai juhliin ystävien kanssa. Hän voi olla hämmentynyt, tutkia vapaasti ja jopa aiheuttaa tuhoa."

Tämä äiti ei täysin kiellä lapsiltaan edistynyttä koulutusta. Sen sijaan hän vangitsee lastensa piirteet ja kiinnostuksen kohteet ja antaa heille sitten heidän tarvitsemansa resurssit. Se on hieno ele.

Jos haluat olla sellainen vanhempi, tarvitset marginaalia ja näkemystä. Vielä tärkeämpää on, että koko yhteiskunnan on edistettävä tätä mentaliteettia, jotta yhä useammat vanhemmat ymmärtävät, että "kanojen tehoton osallistuminen" on tarpeetonta. Väestörakenteen näkökulmasta korkeakouluopiskelijoiden tarjonta- ja kysyntätilanne muuttuu todennäköisesti vuoden 2036 jälkeen merkittävästi - ilmeisestä ylitarjonnasta riittämättömäksi tarjonnaksi. Tämä tarkoittaa, että käsitteet, kuten "kanan vauva" ja "involuutio", voivat jatkaa hallitsemista yli kymmenen vuoden ajan. Koulutussektorin ja koko yhteiskunnan on tehtävä kaikkensa saadakseen vanhemmat ymmärtämään tänä aikana, ettei turhaan "piippua" ja "papereita ottaa".

On hyvä idea hylätä huono ihmisen tekemä käsite "paha poika".

Lue lisää:

[1]

[2]