2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
社会的合意や政策文書はあるのに、実際の温度差が存在するのはなぜでしょうか。これは検討する価値があります。
guangming.com コメンテーター
最近、浙江省黄岩区の東城区中央小学校の玄関にひざまずいて「ディントーク中止」と叫ぶ保護者の動画がネット民の間で激しい議論を巻き起こした。ビデオでは、両親がひざまずいて叫んでいるシーンがとても感動的でした。
©「黄岩微教育」wechat公開アカウント
その後、地元教育局も「保護者は9月26日朝、子どもを学校に通わせた。子どもが水筒を忘れたため、校門で大声で呼びかけても無駄で、感情的になった」と通知した。学校職員らの根気強い説得の後、彼は自ら立ち去った。調査によると、dingtalk は学校の家庭間コミュニケーション ツールとして、主に通知の発行、生徒の宿題提出の確認、学習教材の共有に使用されています。次の段階では、教育局は家庭と学校のコミュニケーションをより良く提供するために、dingtalk の使用をさらに標準化する予定です。
報告書から判断すると、事件の直接の原因は dingtalk のクロックインとは関係なく、やかんにあったようです。しかし、このやかんがラクダの背中を折ったわらだったのかどうかを判断するのは難しい。いずれにせよ、これは大変な場面です。dingtalk チェックインにより、生徒の保護者はひざまずいて助けを求めるほど追い詰められました。
いわゆる dingtalk チェックインとは、学校によって割り当てられた一連の課題と要件を指し、そのすべてに電子トレースが必要です。学校側が取り決めたことが多すぎると、dingtalk チェックインは足かせや時計仕掛けのように保護者と生徒をしっかりと縛り付け、定点で「促す」ことになります。ソーシャル プラットフォームでは、dingtalk へのチェックインに関する苦情がいたるところで見られます。
「保護者も教師も毎日dingtalkにチェックインする必要があるが、これは本当に疲れる。学校はさまざまなチェックインやタブロイド紙などで保護者を苦しめている。これは本質的に形式主義だ」「私も同じように感じている。」 ! 今では、子どもたちの宿題は毎日保護者によって監視されており、「チェックし、打刻し、アップロードし、修正しなければなりません」、「仕事に行くときも打刻しなければなりませんし、仕事が終わった後も子供たちに打刻しなければなりません」。コメント欄を見てみると、多くの親がこの種のお役所仕事にうんざりしていることがわかります。
今の親は本当に大変です 「親の負担軽減」が流行語になり、色々なおかしな光景が登場しています。 dingtalk への参加に加えて、「仕事の売買」も生まれています - 電子商取引プラットフォームは、「空の牛乳パックのリサイクル」、「空のペンのリフィルの環境保護の宿題」、「完了するための古紙のリサイクル」などの商品を発売しています。 「宿題」「新聞の手書きの絵の代筆」「やること」など、子どもの実際の知力を超えた面倒な作業は、最終的には親の仕事となり、「専門家」に助けを求めるしかありません。学校の分断化に家族はめまいを感じる。
したがって、この親の懇願に関して、さまざまなパンチイン要件を守るべきか、どこまで守るべきか、真剣に議論できませんか。教育省総局は早くも2021年4月に「義務教育学校における宿題管理の強化に関する通知」を発表し、学校の宿題の質の低さや機能的疎外などの顕著な問題を指摘し、宿題の改善を明確に提案した。管理メカニズム。
さらに、独自の要件を発行している場所もあります。たとえば、少し前に、成都市教育局は、宿題の「チェックイン」と学習ビデオのアップロードを許可しないことを義務付ける負担軽減のリマインダーを発行しました。また、長沙市教育局も、教師に「課題を課さない」ことを義務付ける規則を発行しました。宿題をチェックインし、親に宿題の評価を強制しないなど、お待ちください。
社会的合意や政策文書はあるのに、実際の温度差が存在するのはなぜでしょうか。これは検討する価値があります。このような、時間を刻んで痕跡を残す形式主義に対する批判は、時折世論の場に現れますが、それを治すのは難しく、結果的に「虐殺」という劇的な場面が生まれます。この背後にある根本的な理由は、学校機能の疎外なのか、それともそれを妨げている大きな論理なのかということです。これは本当に深く調査される必要があります。
この親の声とインターネット上の絶え間ない苦情は、確かに真剣に受け止められるべきです。学校が保護者を苦しめることによって教育の質を向上させることはできないのは明らかであり、対立が蓄積することを放置すれば、最終的にどのような激しい対立に発展するかを予測することは困難です。
