1年間の努力の末、なぜ日本は妥協したのでしょうか？
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9月20日、外務省のウェブサイトは、最も重要かつ最も懸念されている福島第一原子力発電所の核汚染水の海洋放出問題で日中両国が合意に達したという大ニュースを発表した。一つは、日本が核汚染水の長期放出を受け入れ、中国などの利害関係国が独立したサンプリングを行うことである。
インタビューを受けた専門家らは長安街知事に対し、日本の核汚染水の放出はこれまでのところ1年以上続いているとモニタリングデータで水産物が放射能に汚染されていないことを示していると語った。コンセンサスに達した後、特に中国が独自のサンプリングとモニタリングを行った後は、日本政府が発表するモニタリングデータと中国の独自モニタリングデータに注意を払う必要がある。水産物が安全かどうかの判断は主にこのモニタリング結果に依存します。結果が認定されれば、水産物の安全性が保証されます。
これは新たな始まりです
知事： この4つの合意点についてはどう思いますか。排出量監視に参加するということは、中国が日本の核汚染水の海洋放出を黙認することを意味するのか？
シャン・ハオユー (中国国際問題研究所アジア太平洋研究所特別研究員）：今回の合意は、中国と日本の外務省間の長期にわたる集中的で骨の折れる協議の末に達成されたものであり、中国の原則の遵守と不断の努力の結果でもあり、中国外交の現実主義と柔軟性を反映している。合意形成は、日本の海洋放出に対する中国の断固たる反対姿勢を変えることを意味するものではなく、むしろ、日本の海洋放出活動を効果的な国際監視の軌道に乗せる新たな始まりである。関係者の参加を通じて、日本の核廃水の排出事業に対するより効果的な規制と制限は、関係国が人々の生命と健康、海洋生態環境をより良く保護するのに役立つだろう。
次のステップは実施である。日本はこの合意を真摯に遵守し、すべての利害関係者の専門家や科学者を巻き込み、実験や実験を含めた利害関係者が独立したサンプリングとモニタリングを実施できるよう、長期的かつ効果的な国際監視体制を確立すべきである。それに比べて、私たちは日本の海洋放出作業の安全性と透明性をより効果的に確保し、日本の海洋放出プロセスが人体と環境に及ぼす悪影響を回避することができます。
汚染物質の海洋放出に固執する日本の姿勢に国際社会や日本は大きな懸念と疑問を抱いているが、一部の国や地域では政治的要因により複雑かつ曖昧な態度をとっているが、唯一、常に明確に反対の姿勢を表明し、不断の外交努力を続けている。日本は重要な妥協に達する必要がある。この過程において、中国には利己的な動機は全くなく、太平洋沿岸諸国の人々の生命と健康、生態環境の安全を守るためであり、中国の毅然とした態度と外交行動は大国の責任と責任を反映している。 。今後の合意履行の過程において、中国は引き続き積極的な役割を果たし、特に中国による独立したサンプリングとモニタリングを誠実かつ効果的に実施し、国際的なモニタリング取り決めが効果的に実施されることを確保し、主導的な役割を果たしていく。日本の核汚染水の海洋放出を効果的に規制し、制限する。
2023年8月18日、東京の首相官邸前で、福島核廃水を放出する日本政府の計画に反対するデモ参加者が集会に参加した。出典：ビジュアルチャイナ
独立したサンプリング監視によりデータの信頼性が向上します
知事：中国やその他の関係国が独立したサンプリングモニタリングに参加しようと努力する意義は何でしょうか。中国を含むさまざまな利害関係国が監視値に不適格と判断した場合、日本は合意に基づいて国際的な義務をどのように履行するのか。
羅志平（中国原子力研究院原子力安全研究所所長）：独立したサンプリング監視を目指すことは非常に重要であり、重要な進歩です。日本は核汚染水を海洋放出することを決定して以来、独立した監視とサンプリングの機会を求めて闘ってきました。
中国はこれまで、国際原子力機関などの組織の監視活動に参加していたが、主に情報へのアクセス、観測、データ分析を通じて参加していた。独立したサンプリング監視は第三者（中国など）によって独自に実施され、監視データの精度を効果的に監視し、データの信頼性を高めることができます。同時に、これは日本の将来の排出行動をより直接的に監督することにもなり得る。
モニタリングプロセス中にデータが不適格であることが判明した場合、2 つの状況が発生する可能性があります。1 つは、放出口付近のデータが不適格であり、逸脱は時間内に修正できるため、日本は放出計画を調整して欠陥を修正する必要があります。第二に、周辺海域のサンプリングと測定の結果、その値が不適格であることが判明した場合は、日本政府に核汚染水の放出の停止を求めることになる。
コンセンサスは直ちに禁止を解除することを意味するものではない
知事：日本は昨年8月、核汚染水の海洋放出を強行し、国際道徳を尊重し、他国を代表して発言し、日本の水産物の輸入を停止するなど、多くの闘いを行ってきました。 。合意では、中国は、国際原子力機関の枠組みに基づく長期的な国際監視や参加国の独立したサンプリング、その他の監視活動に効果的に参加した後、科学的証拠に基づいて関連措置の調整を開始し、段階的に輸入を再開するとしている。規定を満たした日本の水産物です。中国が日本産水産物の輸入を停止した当初の意図は何だったのでしょうか？規制を遵守した水産物の輸入を段階的に再開する場合の留意点は何ですか。
シャン・ハオユー：中国が日本の水産物に対して講じた関連措置は当初、wtoの規定に基づく一時停止であった。今回双方が合意に達した後も、中国は今後の実施状況に基づいて関連措置を慎重に調整し、科学的事実に基づき、安全確保を前提として関連措置を順守する。この合意は中国が意味するものではない。関連する禁止を直ちに解除します。
もちろん、この問題は日本にとって重大な関心事であるだけでなく、実は中国自身の関連産業の利益にも関わる問題である。したがって、安全性の確保を前提として、関連措置を徐々に緩和していくことが双方の共通の利益にかなうものと考えております。この問題は現在の両国関係に影響を与える大きな障害でもあるため、適切に解決できれば、中日関係の雰囲気改善にも前向きな役割を果たすことができると信じています。
知事： 中国市場に参入する日本の水産物の安全性と信頼性を中国はどのように確保していくのでしょうか。
羅志平：日本はこれまで1年以上にわたって核汚染水を排出してきたが、モニタリングデータでは水産物が放射能に汚染されていないことが示されている。コンセンサスに達した後、特に中国が独自のサンプリングとモニタリングを行った後は、日本政府が発表するモニタリングデータと中国の独自モニタリングデータに注意を払う必要がある。水産物が安全かどうかの判断は主にこのモニタリング結果に依存します。結果が認定されれば、水産物の安全性が保証されます。さらに、国内の税関および規制当局も包括的かつ体系的な監視を実施し、水産物の供給源から輸入までの全プロセスを通じて体系的かつ科学的なデータ測定が行われるようにします。監視能力の向上とデータの蓄積により、基準を満たした日本産水産物の輸入が徐々に再開されることが予想されます。
日本は国際的な圧力を受けて妥協する
知事：今年8月、日本政府関係者は、中国の独立サンプリングの要請は日本の主権問題に関わり、客観性が保証できないため、日本は受け入れることができないと明らかにしました。なぜ今、日本は妥協する気があるのでしょうか？
シャン・ハオユー：日本の態度の変化は主に国際社会からの強い圧力によるものであり、その中で中国の断固たる闘いが重要な役割を果たした。日本は福島核廃水を海洋放出するプロセスを開始することを主張して以来、中国はこれに中国の利己的な利益からではなく、国際社会全体を代表して明確に反対を表明し、日本に人命と安全から前進するよう求めた。健康と海洋生態環境に対する国内外の懸念と訴えに真剣に対応します。
2023年8月24日、東京電力福島第一原子力発電所が被災した。その日、世論の強い反対にもかかわらず、日本は福島原子力発電所からの核汚染水の太平洋への放出を開始した。出典：ビジュアルチャイナ
福島原発漏洩事故は、人類史上最も深刻な原子力安全事故の一つであり、広範囲にわたる影響を及ぼし、その後の処理プロセスは数十年に及び、周囲の環境と生態学的安全性に対して脅威を与え続けている。したがって、これは決して一国の問題ではありません。長期的な国際モニタリング協定と利害関係国による独立したサンプリングモニタリングを確立することにより、データと評価結果はより信頼性が高く、効果的なものとなり、核廃水排出プロセスの安全性と制御性の向上に役立ちます。これはまた前例となるでしょう。もちろん、これは日本が国際的な圧力を和らげるのにも役立つだろう。実際、日本側にとっては状況に応じた決断であり、デメリットよりもメリットの方が大きい。
