ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

河南省新広山県の70歳の農民、チー・チェンフェンさんは、自分たちの農地が建設プロジェクトで占有されていたため、2014年に息子とともに地表の付属物を撤去する準区役所職員の作業を妨害した。その際、習正峰は職員を刺した。

8年後、習正峰は刑事責任を問われた。 2023年10月26日に広山県人民法院が出した判決によると、習正峰氏は喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした罪で懲役1年6月の判決を受けたが、習正峰氏の息子、陸氷氏はこれを阻止した。建設を一緒に行った場合、逮捕と訴追は免除された。

最近、レッドスターニュースの記者がこの事件を担当する検察官に連絡を取り、この事件は控訴され現在第二審で審理中であると述べた。記者は事件を担当した広山県公安局仙山警察署の担当者にも連絡したが、担当者は記者の取材を拒否した。

現在、この訴訟の第二審は信陽中級人民法院で審理されている。

▲習正峰の判決のスクリーンショット

取得した農地における更地地表アタッチメントの建設を阻止する

女性が路上で会社員を刺す

裁判所の一審判決によると、ルー・ビン氏は喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした容疑で2022年9月14日に起訴された。 9月16日、習正峰氏は喧嘩を売り、トラブルを引き起こしたとして拘束された。その理由は8年前の古い事件だった。

lu bing さんは、2014 年に家族が耕作していた 2 エーカーの農地が西三環状道路プロジェクトのために収用されたことを思い出しました。補償問題が解決されなかったため、彼と両親は地区の事務所職員による土地の整地作業を妨害したのです。付属品。

裁判所の一審判決によると、2014年1月2日午後2時頃、広山県仙山区役所が鹿尾子村の西三環状道路プロジェクトの地上付属物を清掃するために人員を組織したことが公判後に判明した。工事中、被告習成峰氏の自宅から約2エーカーの土地を収用し、工事を妨害するため、被告習成峰氏は表面の付属物を清掃している現場に立ち、李蒙蒙氏を侮辱した。事務所の職員であり、李蒙蒙を押したり、引いたり、蹴ったりした。事務所職員の鄧氏が習成峰氏を説得するために名乗り出たが、習成峰氏はその過程で鄧氏の髪の毛の束を手でむしり取った。 luweiz村の幹部張蒙蒙が説得に名乗り出たが、西成峰は張蒙蒙の髪を手で引き剥がした。その後、習成峰さんが池に飛び込もうとしたとき、事務局職員の沈さんが前に出て止め、思成峰さんは持っていたメスで沈さんの胸の正中線の左側を刺した。 2022年9月29日、沈さんの負傷は軽度で、張さんの体表には損傷がなかったことが判明した。

沈が2022年に作成した記録によると、沈は事件当時、池成峰が池に飛び込むのを止めたかったという。 「...私は老婦人の前に立って、愚かなことをしないように説得しようとしました。私が話し終わるとすぐに、老婦人は私の胸を刺しました...寒くて綿を着ていたので、 -中綿ジャケット 中綿ジャケットは全部赤く染まっています…」

沈さんの医療記録によると、2014年1月2日にナイフで胸を刺したため広山県人民病院に入院し、同年1月5日に退院した。

2022年10月12日、広山県公安局は口論とトラブル誘発の疑いで広山県検察局に「逮捕承認申請書」を提出した。 2022年10月20日、広山県人民検察院は季成峰に対して「逮捕を承認する決定」を下し、同時にルー・ビンに対しては「逮捕を承認しない理由書」を出した。 2023年9月、広山県人民検察院は陸氷氏に対して不起訴処分を下した。

▲陸氷の不起訴決定

陸氷さんは逮捕も起訴も免れたが、母親の西成峰さんは第一審で喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした罪で有罪判決を受けた。 2023年10月26日に広山県人民法院が出した判決によると、習正峰氏は喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした罪で懲役1年6か月を言い渡された。

ルー・ビンと母親が保護された後、ルー・ビンは一定期間居住監視下に置かれた。

弁護士の解釈:

なぜ8年前にこの事件が追及されたのか?

河南世進法律事務所所長の傅建氏は、我が国の「中華人民共和国刑法」の規定によれば、以下の期間を過ぎると犯罪は起訴されなくなると説明した：法定最高刑が5刑未満の場合有期懲役年以上5年を経過した場合、法定の最高刑は5年 10年以上10年未満の有期懲役に処せられた場合には、10年を経過する。他人を集めて前項の行為を複数回行い、重大な社会秩序を乱した場合、口論及びトラブルを誘発した罪の疑いがある者は、5 年以下の有期懲役又は拘留又は監視に処される。命令により、5 年以上 10 年以下の有期懲役に処され、罰金が科される場合がある。したがって、一般的に、喧嘩を売ったりトラブルを引き起こした罪は5年で不起訴となり、情状が重大な場合は10年で不起訴となります。

苻堅氏は、おそらく状況が深刻で10年の起訴期間を適用する必要があるため、この事件は8年経った今でも起訴されていると述べた。公安機関が捜査を立件した後に捜査を回避した理由が除外される場合には、被害者が公訴期間内に告訴を提出し、人民法院、人民検察院または公安機関が告訴を行う必要があることも考えられる。公訴を提起したにもかかわらず公訴を提起しなかった場合、その事件は公訴期間の制限を受けず、公訴期間内に別の犯罪が犯された場合には公訴時効中断事由が発生する。前の犯罪は、次の犯罪が行われた日から計算されるものとする。上記の状況により、彼の犯罪行為は起訴期間を超えておらず、今後も起訴される可能性があります。

最近、記者らがこの事件を担当する検察官に連絡をとったところ、同事件は控訴され、現在第二審で審理が行われているとのことだった。同時に、記者は当初この事件を担当していた広山県公安局仙山警察署の責任者であるヤン氏に連絡し、8年を経て2022年に事件が再開される理由を尋ねたが、これを拒否した。記者のインタビューを受けることになる。さらに、記者は2022年の事件に関与した仙山街事務所の書記だったダイ・モウモウ氏（当時）に連絡したが、彼は記者からの取材を拒否した。

記者は事件の被害者の沈さんにも連絡し、犯行時の状況や2022年に再び警察に電話するかどうか尋ねたが、沈さんは「思い出せない」と言って電話を切った。

現在、この訴訟の第二審は信陽中級人民法院で審理されている。

レッドスターニュースの主任記者ウー・ヤン