ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「鍋を割って鉄を売る」の代わりに「鍋を燃やして船を沈める」という使い方もできます。

テキスト | 沙宗明

「家で鍋を割って鉄を売れば学校に行けるし、家を壊してタイルを売れば学校に行ける。」

この言葉を聞いたことがない人は、自分が1980年代生まれであるとは言えません。

「どんなに貧乏でも教育は受けられない」という両親の決意が表れていますが、子供の頃この言葉を聞くと、家の鍋が割れても自分は大丈夫だろうかといつもパニックになりました。食べられる？家が取り壊された場合、住む場所はありますか？

ここ二日間で、「釜を売って鉄を売る」という言葉が再び流行し、多くの人々の眠っていた記憶が呼び覚まされました。

歴史の廃墟から這い出てくるこの4つの言葉を見て、少し混乱する人もいるかもしれない。

「鍋割り・鉄売り特別チーム」は「国宝楼事務所」を潰すために来たのか？

「食べるためにボウルを置き、鍋を壊すためにボウルを置く」は常に狼の行為とみなされてきました。鉄を売るためにボウルを置いて鍋を壊すのはどうですか？

01

「ポットを売る」という言葉が最後に広く注目されたのは、カントリー・ガーデン社の債務危機への警鐘が鳴った時だった。

当時、カントリー・ガーデン取締役会会長の楊輝燕氏は、家族が「ポットを売る」ことでカントリー・ガーデンを支援すると述べた。

最後にこの問題が議論を引き起こしたのは、鄭州が不動産における「三本の赤い線」の連鎖反応によって大きな打撃を受けた時だった。

当時、鄭州市は「建物の引き渡しを保証する」特別行動の動員会議を開催し、不動産会社に対し「引き渡しを保証するために責任を押し付ける」よう要求した。

現在、「釜を売って鉄を売る」という言葉があちこちの文書に登場しますが、これも本質的に関連しています。

相関関係の 1 つは、「他人を犠牲にして鉄を売る」ことがいくつかの状況で債務管理に関連しているということです。

2 番目の関係は、多くの不動産会社が「鍋を売って鉄を売る」必要がある理由です。不動産業界の「3 つの高さ (高レバレッジ、高売上高、高負債)」モデルは、金融危機によって打ち切られています。住宅の需給状況が「釜を投げて鉄を売らなければならない」理由でもあります。

▲楊輝燕氏は以前、家族は会社を支えるためにすべてを売るつもりだと語っていた。

ハッキリ言って、昔はとにかく「消費額は全額自治体（土地財政）が負担していた」ところもありました。

「tu gongzi」も非常に裕福です。とにかく、彼の家族は不動産業界というドル箱を持っています。

したがって、たとえ借用書が増えても、これらの場所はパニックにはなりません。いずれにせよ、年末には請求書を支払い、清算する「地元のマスター」がいます。

ある日、「過剰なインフラ」やその他の請求書にかかる費用が山積みになっているのを見て、すぐに「土公子」を召喚しました。

ktvからicuに転勤してきた「田舎の少年」が弱々しい声でこう答えたのを見た。「ごめんなさい、家には食べ物が残っていないんです…あなたが「最高の水を作るのに費やした費用は払えません」世界のデパートビル」と「ゴーストシティ」に住んでいた。

これらの場所はパニックに陥ったので、借金を返済するために「鍋を売って鉄を売る」ことを計画しました。

おおよそこんな状況です。

02

債務解決の文脈において、「鍋を売って鉄を売る」とは、実際には、質入れまたは売却されるべき国有住宅資産、株式債権、土地資源などを売却、売却、売却することを意味します。

正式な用語では、国有の「3つの資本」（資金、資産、資源）を活性化することを意味します。

いくつかの場所では、「鍋を売り、鉄を売ろう」と文書に書かれており、これは真実を完全に示しています。

お金を借りに行けば、遅かれ早かれ返済しなければなりません。資本なしで参加しなければならない映画撮影チームが世界中にあるとしたら、それはおそらく「ジェン・フアン・チュアン」でしょう。羅永豪はこのことをよく理解しています。

公平を期すために、「鉄を売るために釜を壊す」という危機感が、一部の場所に予算制約を強化するという意識を形成させることができれば、その問題から学び、そこから学ぶことができるかもしれない。

現在の地方財政収支率を見てみると、地方の税外収入、公的機関の縮小、住宅年金などのホットな話題が生み出す現実的な背景の壁がすぐに分かります。

「お金が問題なのではなく、お金がないことが問題なのです。」これは中年男性だけでなく、多くの人の心を動かします。

董裕輝はこう言いました：消費は人々を幸せにしますが、消費主義は人々を不幸にします。

「お金を使う」というのは富裕層の消費習慣かもしれないが、公的資金を開放する方法ではない。

地方政府は贅沢にお金を使うことに慣れており、「国では勤勉に、家庭では倹約せよ」という先祖代々のモットーに反する決定を下すことが多く、それはまた人々を苦痛にさせることになる――ここでいう「国民」には納税者も含まれる。

「グースシティ幻想」を大切にする人は、財政圧力という大きな手によって、必ず「歳入を増やし、歳出を減らさなければならない」という現実に引き戻されることになる。

「他人を犠牲にして鉄を売る」ということは、収入を増やして支出を減らすことを意味します。この考え方は、企業が債務圧力に直面したときに、減量、減量、資産パッケージの売却を考えるのと同じです。

膨大な借金に直面しているので、負担と借金を減らす方法を見つける必要があります。

眉をひそめているときだけ心配し始めるが、全体としては「税外収入に関する合同会議」を設置するよりも「鉄鋼販売特別チーム」を設置したほうがよい。 ××を調査するよりも、国有資産の目録から始める方がよい。

地元企業が30年間帳簿検査を受けるよりも、楽山大仏の30年間の運営権を譲渡する方が良い。

03

借金を返すために一生懸命働くのは正しいことですが、土の中から「釜を売って鉄を売る」という言葉を拾うのはちょっとわかりにくいです。

現地の文書では「釜を売る」の他に「全力を尽くす」「全力を尽くす」「あらゆる手段を尽くす」といった言葉も使われているのを見たことがあります。

▲某所の文書には「釜を売り鉄を売り、全力を尽くし、全力を尽くし、あらゆる手段を尽くす」などの言葉が使われている。

このような場合なので、同義語とリアンリャンカンをプレイする必要はありません。「鉄を売る」を使用する必要があります。

「全力を尽くす」だけでは決意を表現するのに十分ではないと感じる場合は、重要なポイントを太字と赤で強調表示できます。

ハイライトだけでは不十分な場合は、重要な文書を 3 回伝えても構いません。

「鍋を売って鉄を売ろう」という決意を持つのは良いことですが、「鍋を捨てて鉄を売ろう」と叫ぶと、投資招待リストに載っている企業を簡単に怖がらせ、投資を行う「仲間」を追い払う可能性があります。ギヤンになることに興味があります。

カール・ポパーはかつて『歴史主義の貧困』の中で、「予測が予測された出来事に影響を与える」という現象を「オイディプス効果」と名付けた。期待は予想される状況にも影響を与えます。

そして、「ポットに衝撃を与える」ことは、高い不確実性を伴う期待も生み出すことになります。

多くの文献では「釜売り・鉄売り」の意味を地方債務の解決の範囲内で捉えているが、この言葉の出現は社会の期待に影響を与えることは避けられず、人々や企業がそれを見たときに考えずにはいられないだろう。それ -

当時、鉄を売る目的は鋼を製錬することでした。現在の鉄を売るのは鋼を製錬することだったのでしょうか。

さて、責任を投げかけるところまで来ましたが、あとどれだけ責任を投げかけることができるでしょうか？

割っても売れない鍋があるなら、残った鍋で鉄鍋で煮込むべきでしょうか？

あなたは「仲間、逃げるな」と言い、「この壺は他の壺ではない」と説明しますが、「鉄を売る」に付随する歴史的記憶の限定版は、そこにいた人たちを必然的に攻撃するでしょう。

彼らの反射神経は「おしっこから逃げる」です。

04

「お姉さん、今夜は人間なんてどうでもいい、鉄を売るための特別授業を作りたいだけだ」 「釜を割って鉄を売る」という言葉が世論の湖に飛び散るということは、それが変わったことを意味する。 。

これは避けられないことです。「前近代的な文脈」にある特別な意味合いを持つ単語を現代の文脈に移すことはできず、ネットユーザーはより魔法のような文脈を使ってその意味合いを推測することを禁じられています。

かつて、鉄を売るということは「あらゆる手段を尽くす」というだけでなく、商品の没収や財産権の国民への返還を意味していました。確かに今日取り出してみると、さまざまな連想や憶測が生まれやすい。

一般の理解と解釈の「粒度を文書と一致させる」ことは、常に困難でした。このような社会的反応に対して、文書の文言が予測不可能であってはなりません。

したがって、「鉄を売るために鍋を割る」は「強く叩く」という言葉と同じであり、たとえ文脈が変わったとしても、無差別に使用したり乱用したりすべきではありません。

さらに、「問題の鍵は重要な問題を見つけることだ。状況がどのようなものかは、具体的な状況による。」という論理によれば、債務を削減するためにあらゆる手段を尽くしなければならないのであれば、それらを排除すべきではない。 ——たとえば、企業がコストを削減し効率を高めるための一般的な方法は「余剰人員を解雇する」ことですが、いくつかの場所ではどうでしょうか？

「釜を割って鉄を売る」では、そのスケープゴートがガラクタを運ぶことを許すことはできません。日々の出費を削減するということになると、動脈硬化まで人員を削減するだけでは十分ではありませんし、内向きに刃を向けることを躊躇するだけでも十分ではありません。

結局のところ、地方自治体は借金解決に関して「釜を焼きたい」と言うのは構わないが、「釜を売って鉄を売りたい」というのは適切ではない。

彼はいつも「鍋を割って鉄を売る」のですが、鍋の何が問題なのでしょうか？お腹がいっぱいのときは、ひとつの鍋で我慢しなければいけないのでしょうか？

うまく言い、スリラーな雰囲気を作らないようにしましょう。

同じ決意表明でも、インターネット業界の「スラング」はもっとセクシーです。それは all in と呼ばれます。