ニュース

李正島は生前、中国に帰国するたびにこの問題について話し、有名な言葉を残した。

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

まとめ:「今日の基礎科学がなければ、明日の技術的応用も存在しないでしょう。」


中国の著名な物理学者でノーベル物理学賞受賞者の李正道氏が98歳で死去した。 1970年代以来、李正島は中国における基礎科学の発展と基礎科学人材の育成の促進に尽力し、中国の現代科学技術と教育発展の歴史に深い足跡を残した。このような歴史的過程において、李宗道は中国に帰国するたびに、基礎科学に対する自身の見解、意見、考えをさまざまなレベルとさまざまな方法で説教、説明し、独自の基礎科学観を形成し、実際に中国の発展を促進した。科学技術、教育の改革と発展は重要かつ広範囲に影響を与えています。

1. 中国における基礎科学の特別な重要性

本来、基礎科学は科学技術システム全体とその持続的発展の基盤であり、その重要性は自明のことです。しかし、この根本的な問題は中国に特有のものである。近代西洋科学技術が中国に入ってきて以来、中国国民は一般に科学技術を「救国」「中国の復興」の手段として捉え、その応用機能、つまり科学技術の価値を受け入れ、重視してきた。手段的価値。しかし、人々は一般に、科学技術がどこから来たのか、それがどのように発展してきたのかといった、より根本的で深い問題を無視しています。基礎科学は一時的な「役に立たない」という理由で無視されたり、疑問視されたりしています。

李正島が中国における基礎科学の重要性を繰り返し強調したのは、中国人との交流の中で、上述の根本的な問題の存在と、それが中国科学技術の発展に与える多大な影響を痛感し、深く認識していたからだ。人々。李正道氏は 1972 年 9 月に初めて中国に帰国したとき、国内の基礎科学研究に対する軽視と偏見に気づきました。 1974年5月に二度目に中国に帰国した際、彼は有名な「復旦大学訪問後の反省」を毛沢東と周恩来に贈り、基礎科学研究に注意を払い、科学技術の人材を育成することについての提言を行った。李正道氏は、中国では基礎科学研究の重要性と応用科学研究との関係を明確にして理解することが容易ではないことに気づいた。つまり、それ以来、李正島は中国に帰国するたびに、さまざまな機会、さまざまなレベル、さまざまな方法でこの基本的な問題について話し、彼の独特の基本的な科学的見解を形成しました。

李正島のような偉大な科学者にとって、基礎科学の重要性は自明であり、証拠を必要としません。しかし、中国人によって形成された一方的で偏狭な見方や概念の一部を正すためには、それを論理的に明確に説明し、一般の人々に理解され、受け入れられる必要があります。この目的のために、李宗道は基礎科学の不可欠性を常識の観点から説明するために比喩を使用することを選択しました。李正道氏は次のように信じています。科学コミュニティ以外の一般の人々に基礎科学研究の重要性を認識してもらうには、現地語で生き生きとした比喩や比喩を使って伝えるのが効果的です。 。彼は常に適切な比喩を探しており、より説得力のある人生の例を使って自分の要点を説明しています。これは、基礎科学の重要性に関する李正島氏の議論の大きな特徴です。

李正道氏の回想によると、「私が書き始めたとき、私は人間の手足の比喩を使って、それが無視できないことを説明しました。その後、私は食べ物と医薬品の比喩を使って、食べ物は重要だが、国のすべての人がそれを無視することはできないことを説明しました」その後、私は基礎科学研究が基礎であることを説明するために、水、魚、魚市場を例に挙げましたが、後者の 2 つの重要性を説明することはできません。 「水がなければ魚は存在しないし、魚がなければ魚市場も存在しない。その中で、「水、魚、魚市場」の理論が最も鮮明であり、李正島はそれを最もよく語っていた。 , そのため、最も有名で最も人気のあるものでもあります。李正島もこの目的で次のようなリメリックを書いています。「基礎科学は水のように透明で、応用科学は魚のようなもので、製品科学は魚市場です。この詩は基礎科学と応用科学を鮮やかに示しています。」科学と製品 3 つの関係を発展させます。

李正島氏はまた、基礎科学研究の特別な重要性を鮮やかに説明するために「波頭」の比喩をよく使いました。彼はこう言った。「科学研究は海の波のようなもので、次から次へと波が押し寄せる。波が最高点に達すると、次のステップは必ず下降し、その後、また新しい波が現れる。だから、他人の研究が行われたときだけがわかる」波が高いと、ただ盲目的にそれに従うだけですが、大きな波になる新しい波を探そうとはしません。その結果、他の人の波が下がっても、あなたは他のことを続けます。そして、これは永遠に続きます。もしあなたが発展したいと思っても、それは発展しません。新しい波を自分で見つけて、それが最高潮に達する前に、それがどこから始まるのかを見極めなければなりません。波が始まろうとしているときに捕まえて、最高潮に達させるのが最善です。 …それが産業社会であろうと。かつての情報社会も、現在私たちが迎えている情報社会も、最高レベルに達し続ける基礎科学研究の「源」から恩恵を受けています。 。 基礎科学が「源」であるというイデオロギー的観点は、基礎科学の特別な重要性と応用科学との関係についての李正道氏の説明の本筋であると言うべきである。

2. 基礎科学と応用科学の関係を正しく理解する

「アナロジー」を使用する目的が、人々に基礎科学の重要性をより直観的に認識させることであるならば、それは現代科学システムの本質的な特徴、特に基礎科学とその応用の特別な重要性を明らかにするはずである。これは、李正島の「浅いところから深いところへ」という基本的な科学概念の必然的なプロセスです。李正道氏はこう語った。科学技術はいくつかの部分に分かれており、1 つは基礎科学、もう 1 つは応用、そしてそれらは相互に関連しています。基礎科学の発展から科学技術の応用へ、科学技術の応用から量産化へ、そして人々の生活へ。今日の基礎科学がなければ、明日の技術応用は存在しないと言えます。これは、侵すことのできない科学法則です。「今日の基礎科学がなければ、明日の科学技術の応用はない」は後に李正道氏の有名な言葉の 1 つとなり、彼はこの観点を何度も精力的に展開し、広範囲に影響を与えました。

李宗道氏は、基礎研究は「総機関」に相当すると考えており、「総機関が動くと、その下にある全体が活性化される。総機関を活性化すると、その結果を完全に予測することはできない。しかし、それを知ることはできる」としている。この総合機関がすべてをコントロールしているのだ。」その後、彼は清華大学で講演し、基礎科学が果たす「総合器官」の性質と役割についてさらに詳しく述べ、「基礎科学は『マスタースイッチ』であると言っているのと同じだ」と述べた。 「私たちはまず科学の基礎を理解する必要があります。法則がこのマスタースイッチを制御しており、これがオンになると、あらゆるテクノロジーの応用が起こり、そこから多くの人類の社会文明へのテクノロジーの応用が始まります。」

1980 年代と 1990 年代の中国の一次産品経済の隆盛を背景に、基礎科学研究の有用性を疑問視する人もいました。この誤った考えに対して、李正島氏は開発戦略の観点から、1996年の講演で次のように述べた。カニかもしれない、それはすべて可能です 基礎的な科学研究を行うとき、基本的なルールを把握していることは常に役に立ちますが、特定のルールを初めて発見するときは、それがどこにあるのかを知る必要があります。李正島氏は、科学の発展には中国の将来の発展と進歩を考慮する必要があり、「その過程においては、当面の利益とニーズだけに焦点を当てることはできない」と強調した。すべての基礎科学研究のうち、研究を完了して理解する必要はありません。将来の応用の範囲や、それがどのように応用されるかさえ予測することは不可能ですが、新しい科学技術の成果と文化は次のように結論づけることができます。 21 世紀の科学は、20 世紀後半から 21 世紀初頭の基礎的な科学的発見に基づいていなければなりません。」 今日の中国の科学技術発展の実際の状況から判断すると、李正道氏の上記の見解と提案は正しい。現在、中国の全体的な科学技術力は徐々に向上しており、一部の分野では世界の科学技術フロンティアと「並走」、あるいは「リード」さえしているが、これはまさに中国政府の基礎科学研究への十分な関心と投資によるものである。

李正島氏はまた、国家科学技術システムの構築という観点から、国家科学技術システムは完全でなければならないと強調した。応用科学技術の発展に重点を置くとしても、基礎科学を支援しなければ国家科学技術体系は非常に脆弱になります。 、ことわざにあるように、基礎が弱いと山は揺るがされます。同氏は、「国が科学技術で強いためには、完全なシステムが必要だ。そうでないと脆弱で体力がなくなる。基礎科学と応用科学では研究対象が異なる。前者は研究に重点を置いている」と語った。基礎科学の成果は、産業や農業の生産や日常生活に応用されていますが、その研究方法や研究の考え方、さらには研究に使用される機器や装置に至るまで、科学として相互に結びついています。さらに重要なことは、それらはすべて高品質でハイレベルな科学研究の才能を必要とし、これらの才能は主に基礎研究の過程で培われる必要があることです。」綿密な研究に基づく具体的な政策提案は、科学研究の発展にとって非常に重要であり、中国の科学技術発展戦略の最適化は非常に重要な実践的意義を持っている。

3. 基礎科学の発展の軌跡

李正道は、一般的な学術的な意味での基礎科学と応用科学の関係を明らかにするだけでなく、科学技術先進国がどのように基礎科学を発展させ、基礎科学と応用科学の関係を歴史的観点から適切に扱ってきたのかを明らかにすることに重点を置いた。経験。李宗道氏は、この問題を説明する例として、自身が住む米国と第二次世界大戦後急速に台頭した日本を選んだ。同氏は、米国と日本の科学技術の発展過程を振り返り、「初期の日本は相対的に貧しかったが、基礎研究により重点を置いた。これはその後の科学的成功と大きな関係があり、産業の発展。なぜ国が貧しいのに基礎科学の研究に重点を置く必要があるのか​​。それは基礎科学を支援するのに必要な資金が比較的少ないからだ」と詳細に論じた後、基礎科学の発展における日本の経験を次のように要約した。 20世紀初頭の初期の発展から現在に至るまで、日本は基礎研究を非常に重視しており、日本の科学技術人材のほぼ全員が日本で訓練を受け、日本で働いていると結論付けることができます。世界レベルの人材が多い」 アメリカの事情は日本とは違う 「アメリカは初期の頃は基本を全く気にしていなかった」 その理由は「アメリカが始まった時は、アメリカが限界に達していたからだ」西ヨーロッパとの関係も深く、すでに産業技術も発展していた…第二次世界大戦後、西ヨーロッパは戦争で荒廃し、アメリカも基礎研究に注目するようになった。「日本とアメリカは歴史が大きく異なるが、両国とも基礎研究を重視しており、「基礎、応用、開発研究資金の割合は基本的に15%、25%、最近では60%程度で推移している」という最近の状況も同様である。基礎科学の発展におけるさまざまな先進国のさまざまな歴史的経過と経験を総合すると、中国の基礎科学の発展の道筋は明らかに重要な参考となる。

しかし、国が異なれば歴史的背景や現実的条件も異なるため、一国の科学技術発展の道筋が意図的に他国を模倣することはできません。したがって、李正道氏は、中国の歴史や国情は日本や米国とは異なると特に強調し、中国は独自の道を歩むためには中国の特色ある科学技術発展戦略を実行すべきであると強調した。同氏は、科学技術発展戦略は中国の歴史、中国の発展、中国の国情に基づいて策定されるべきだと述べた。 「アメリカと日本は、まったく異なる歴史から似たような状況を経て発展してきました。共通する規則性がいくつかあります。私たちは他の人の経験を借り、研究し、自分たちのために活用することができます。重要なのは、基本をうまく扱うことです。研究、応用、開発の 3 つの側面の関係は、一定の割合の資金を維持することによってのみ達成できます。」

李正島氏は、国家戦略レベルから中国における基礎科学研究の発展の基本方向と基本路線を提示しただけでなく、自身の研究経験を組み合わせて、21世紀の基礎科学研究の方法論的提案、すなわち「ホリスティック」な研究手法を提案 。彼は講演の中で、「20世紀と21世紀の研究の大きな違いは、研究方法だと思います。20世紀の基礎科学研究方法の主な特徴は『帰納法』です。言い換えれば、大きな特徴は『帰納法』です」と述べました。それは小さなものを見つけてそれを明確に研究すれば、大きなものを理解することができる、これが21世紀の科学研究において私たちが直面する非常に重要な課題です。宇宙全体を理解するには…小さなものと大きなものを結びつけなければなりません。この方法は「全体論的」と呼ぶことができます…「全体論的」は、21世紀の科学技術研究の重要な方法になるはずです。」基礎科学研究の現状と発展傾向から判断すると、科学研究は「総合的」であるべきだという李正道氏の見解は非常に前向きであると言えるだろう。

1970年代以来、李正島氏はほぼ毎年中国を訪れており、年によっては複数回中国を訪れていることもあった。 2010年以降、李正島氏は身体的理由で長距離飛行に適しておらず、中国を訪問するために帰国することはなかったが、それでも国内関係者との緊密な連絡を維持していた。何十年にもわたって、李宗道氏は中国に帰国するたびに、基礎科学研究に関連する多くの問題について中国の指導者にアドバイスや提案を行っただけでなく、基礎科学研究とその応用科学研究との関係についての見解をさまざまな場で説きました。全国レベルの意見や考え。

1970年代後半に始まった中国の改革開放は前例のない偉大な事業である。改革の方法と開放の方法はすべて真新しいものであり、従うべき既成の経験はなく、中国人は石を感じながら川を渡り、常に新しい思想資源を吸収する必要がある。鎖国から開放へ移行する過程において、新たな偉大な事業には世界から「知恵を借りる」ことが急務となっており、海外の優秀な中国人科学者の意見や提案を積極的に聞き、吸収し、先駆的な試みを推進することが効果的な方法である。関連分野と選択。基礎科学に関する李正島の見解、意見、思想が中国で広く認識され、実際に大きな影響を与えることができるのは、まさに時代の呼びかけの結果です。基礎科学の発展に関する李宗道氏の意見や提案が中国の改革開放の発展ニーズと一致していることが実践で証明されており、それが結果的に李宗道氏のアドバイスや提案の重みを高め、好循環を実現している。 。

著者は上海交通大学マルクス主義学院科学史・科学文化研究所の教授である。