notícias

Li Zhengdao discutiria esse assunto sempre que voltasse à China durante sua vida e deixou um ditado famoso

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Resumo:“Sem a ciência básica de hoje, não haveria aplicações tecnológicas de amanhã.”


Li Zhengdao, o famoso físico chinês e ganhador do Prêmio Nobel de Física, faleceu aos 98 anos. Desde a década de 1970, Li Zhengdao está empenhado em promover o desenvolvimento das ciências básicas e o cultivo de talentos científicos básicos na China, deixando uma marca profunda na história da ciência e tecnologia contemporânea e no desenvolvimento da educação na China. Neste processo histórico, cada vez que Lee Tsung-dao retornou à China, ele pregou e explicou seus pontos de vista, opiniões e pensamentos sobre a ciência básica em diferentes níveis e de várias maneiras, formando uma visão única da ciência básica, e na prática ele promoveu o chinês ciência e tecnologia, a reforma e o desenvolvimento da educação tiveram um impacto importante e de longo alcance.

1. A especial importância da ciência básica na China

Originalmente, a ciência básica é a base de todo o sistema científico e tecnológico e do seu desenvolvimento sustentável, e a sua importância é evidente. No entanto, esta questão fundamental é única na China. Desde que a ciência e a tecnologia ocidentais modernas entraram na China, a ciência e a tecnologia têm sido consideradas ferramentas para "salvar a nação" e "revitalizar a China". O povo chinês geralmente aceita e enfatiza a função de aplicação e o valor da ciência e da tecnologia, ou seja, sua. valor instrumental. No entanto, as pessoas geralmente ignoram questões mais fundamentais e profundas, como a origem da ciência e da tecnologia e como se desenvolvem. A ciência básica tem sido ignorada ou mesmo questionada devido à sua “inutilidade” temporária.

A razão pela qual Li Zhengdao enfatizou repetidamente a importância da ciência básica na China é porque ele percebeu e reconheceu de forma profunda e profunda a existência do problema fundamental acima mencionado e o seu enorme impacto no desenvolvimento da ciência e tecnologia da China nas suas interacções com os chineses. pessoas. Quando Li Zhengdao retornou à China pela primeira vez, em setembro de 1972, percebeu o descaso e o preconceito contra a pesquisa científica básica no país. Quando regressou à China pela segunda vez em Maio de 1974, apresentou as famosas "Algumas Reflexões após Visitar a Universidade Fudan" a Mao Zedong e Zhou Enlai e apresentou sugestões sobre como prestar atenção à investigação científica básica e cultivar talentos científicos e técnicos. Li Zhengdao percebeu que na China não é fácil deixar claro e compreender a importância da investigação científica básica e a sua relação com a investigação científica aplicada. Ou seja, desde então, sempre que Li Zhengdao regressava à China, falava sobre esta questão fundamental em diferentes ocasiões, em diferentes níveis e de diferentes formas, formando a sua visão científica básica distinta.

Para grandes cientistas como Li Zhengdao, a importância da ciência básica é evidente e não necessita de provas. No entanto, a fim de corrigir algumas das visões e conceitos unilaterais e estreitos que foram formados pelo povo chinês, estes devem ser explicados de forma clara e lógica e devem ser compreendidos e aceites pelas pessoas comuns. Para tanto, Lee Tsung-dao optou por usar metáforas para explicar a indispensabilidade da ciência básica a partir da perspectiva do bom senso. Li Zhengdao acredita que,Para fazer com que as pessoas comuns fora da comunidade científica reconheçam a importância da pesquisa científica básica, é melhor comunicar-se em vernáculo, metáforas vívidas e metáforas, que serão mais eficazes. . Ele procura constantemente metáforas apropriadas e usa exemplos de vida mais convincentes para ilustrar seus pontos de vista. Esta é uma característica importante da discussão de Li Zhengdao sobre a importância da ciência básica.

De acordo com as lembranças de Li Zhengdao: “Quando comecei, usei a metáfora dos membros humanos para ilustrar que eles não podem ser ignorados. Mais tarde, usei a metáfora dos alimentos e materiais medicinais para ilustrar que embora a comida seja importante, todos no país não podem faço isso. Comida, mas ninguém está produzindo materiais medicinais Mais tarde, usei água, peixe e mercados de peixe para comparar a relação entre os três, também para ilustrar que a investigação científica básica é fundamental, mas a importância dos dois últimos não pode ser. ignorado. Sem água, não haveria peixe; sem peixe, não haveria mercado de peixe. , por isso é também o mais famoso e o mais popular. Li Zhengdao também escreveu um poema para esse fim: "A ciência básica é tão clara quanto a água, a ciência aplicada é como um peixe e a ciência do produto é um mercado de peixes. Este poema ilustra vividamente a ciência básica, aplicada." ciência e produtos Desenvolver relacionamentos entre os três.

Li Zhengdao também usou frequentemente a metáfora da “cabeça de onda” para ilustrar vividamente a importância especial da pesquisa científica básica. Ele disse: “A pesquisa científica é como as ondas do oceano, uma onda após a outra. Quando uma onda atinge seu pico mais alto, seu próximo passo deve cair, e então uma nova onda surgirá novamente. as ondas são altas, você apenas as segue cegamente, mas não procura por novas que se tornarão ondas enormes. Como resultado, quando as ondas de outras pessoas caem, você passa a fazer outra coisa. e isso durará para sempre. Não irá desenvolver, desenvolver ou liderar.Você mesmo tem que encontrar a nova onda e ver onde ela começa. Antes que ela atinja seu pico mais alto, é melhor pegá-la quando ela estiver prestes a começar e fazê-la atingir seu pico mais alto... …Seja na sociedade industrial. no passado ou na sociedade da informação em que estamos a entrar agora, todos beneficiam da “fonte” de investigação científica básica que continua a atingir o mais alto nível. . ” Deve-se dizer que o ponto de vista ideológico de que a ciência básica é a “fonte” é a linha principal da explicação de Li Zhengdao sobre a importância especial da ciência básica e sua relação com a ciência aplicada.

2. Compreender corretamente a relação entre ciência básica e ciência aplicada

Se o objetivo do uso da "analogia" é fazer com que as pessoas percebam a importância da ciência básica de forma mais intuitiva, então ela deveria revelar as características essenciais do sistema científico moderno, especialmente a importância especial da ciência básica e sua aplicação. é o processo inevitável do conceito científico básico de Li Zhengdao "do mais superficial ao mais profundo". Li Zhengdao disse: “ Ciência e tecnologia são divididas em várias partes, uma é a ciência básica, a outra é a aplicação e depois vai para a produção. Do desenvolvimento da ciência básica à aplicação da ciência e da tecnologia, da aplicação da ciência e da tecnologia à produção em massa e, finalmente, à vida quotidiana das pessoas. Pode-se dizer que sem a ciência básica de hoje não haverá aplicações tecnológicas de amanhã. Esta é uma lei científica que não pode ser violada."Sem a ciência básica de hoje, não haverá aplicações científicas e tecnológicas de amanhã" tornou-se mais tarde um dos famosos ditos de Li Zhengdao. Ele elaborou vigorosamente este ponto de vista em muitas ocasiões, que teve um amplo impacto.

Li Tsung-dao acredita que a pesquisa básica é equivalente a uma "agência geral". "Quando a agência geral se move, tudo o que está abaixo será ativado. Quando você ativa a agência geral, você não pode prever totalmente os resultados. Mas você pode saber disso. esta agência geral está controlando Tudo." Mais tarde, ele fez um discurso na Universidade de Tsinghua, elaborando mais sobre a natureza e o papel do "órgão geral" desempenhado pela ciência básica: "É equivalente a dizer que a ciência básica é um 'interruptor mestre'. '. Devemos primeiro compreender os fundamentos da ciência. As leis controlam esse interruptor mestre e, quando ele é ligado, todas as aplicações tecnológicas ocorrem, e desde as aplicações tecnológicas até um grande número de civilizações sociais humanas.

No contexto da ascensão da economia de mercadorias da China nas décadas de 1980 e 1990, algumas pessoas questionaram a utilidade da investigação científica básica. Em resposta a esta ideia errada, Li Zhengdao respondeu do ponto de vista da estratégia de desenvolvimento. Ele disse num discurso em 1996: “É como quando há água, não há garantia de que haverá peixes, mas pode haver camarões. e assim por diante. Pode ser um caranguejo, tudo é possível. Quando você faz pesquisa científica básica, é sempre útil ter uma noção das regras básicas, mas quando você descobre uma determinada regra, você precisa saber onde ela estará. aplicado no futuro. É difícil prever.” Li Zhengdao enfatizou a necessidade de ter uma visão estratégica. O desenvolvimento da ciência deve levar em conta o desenvolvimento e o progresso futuros da China e não pode concentrar-se apenas nos interesses e necessidades imediatos. de todas as pesquisas científicas básicas, não há necessidade de concluí-las e compreendê-las. É impossível prever a amplitude das aplicações futuras, ou mesmo como serão aplicadas, mas podemos concluir que as novas conquistas científicas e tecnológicas e a cultura. do século XXI deve basear-se nas descobertas científicas básicas do final do século XX e início do século XXI " A julgar pela situação real do desenvolvimento científico e tecnológico da China hoje, as opiniões e sugestões acima de Li Zhengdao estão corretas. Actualmente, a força científica e tecnológica global da China está a aumentar gradualmente, e alguns campos estão "a par" ou mesmo "liderando" as fronteiras científicas e tecnológicas do mundo. Isto deve-se precisamente à suficiente atenção e investimento do governo chinês na investigação científica básica.

Li Zhengdao também enfatizou que o sistema nacional de ciência e tecnologia deve ser completo na perspectiva da construção do sistema nacional de ciência e tecnologia.Mesmo que se concentre no desenvolvimento da ciência e tecnologia aplicadas, a ciência básica deve ser apoiada, caso contrário o sistema nacional de ciência e tecnologia será muito frágil. , como diz o ditado, um alicerce fraco abalará a montanha. Ele disse: “Para um país ser forte em ciência e tecnologia, ele deve ter um sistema completo, caso contrário será vulnerável e não terá resistência. das leis da natureza, enquanto o último se concentra em Os resultados da ciência básica são aplicados à produção industrial e agrícola e à vida cotidiana, mas estão interligados como ciências. Seus métodos de pesquisa, ideias de pesquisa e até mesmo os instrumentos e equipamentos utilizados na pesquisa estão. iguais ou semelhantes, e podem aprender uns com os outros. Mais importante ainda, todos exigem talentos de pesquisa científica de alto nível e de alta qualidade, e esses talentos precisam ser cultivados principalmente no processo de pesquisa básica. sugestões políticas específicas baseadas em pesquisas aprofundadas são de grande importância para o desenvolvimento da pesquisa científica. A otimização da estratégia de desenvolvimento científico e tecnológico da China tem um significado prático muito importante.

3. O caminho de desenvolvimento da ciência básica

Li Zhengdao não apenas esclareceu a relação entre ciência básica e ciência aplicada em um sentido acadêmico geral, mas também se concentrou em esclarecer como os países desenvolvidos em ciência e tecnologia desenvolveram a ciência básica e lidaram adequadamente com a relação entre ciência básica e ciência aplicada a partir da perspectiva histórica. experiência. Lee Tsung-dao escolheu os Estados Unidos, onde vive, e o Japão, que cresceu rapidamente após a Segunda Guerra Mundial, como exemplos para ilustrar esta questão. Depois de analisar o processo de desenvolvimento da ciência e da tecnologia nos Estados Unidos e no Japão, ele destacou: "Quando o Japão era relativamente pobre nos primeiros dias, prestou mais atenção à pesquisa básica. Isto tem uma grande relação com o seu subsequente sucesso científico e desenvolvimento industrial. Por que deveríamos nos concentrar na pesquisa científica básica quando o país é pobre? Isso ocorre porque os fundos necessários para apoiar a ciência básica são relativamente baixos." Depois de apresentar um argumento detalhado, ele resumiu a experiência do Japão no desenvolvimento da ciência básica: " Pode-se concluir que desde o seu desenvolvimento inicial no início do século XX até ao presente, o Japão atribuiu grande importância à investigação básica e teve muito sucesso. Quase todos os talentos científicos e tecnológicos japoneses foram treinados no Japão e quase todos trabalharam no Japão. Muitos talentos de classe mundial." A situação nos Estados Unidos é diferente da do Japão. "Os Estados Unidos não prestaram atenção alguma ao básico nos primeiros dias." A razão é que "quando os Estados Unidos começaram, tinham perto relações com a Europa Ocidental e já havia desenvolvido sua tecnologia industrial... Após a Segunda Guerra Mundial, a Europa Ocidental foi devastada pela guerra, o que levou os Estados Unidos a prestar atenção à pesquisa básica "Embora o Japão e os Estados Unidos tenham histórias muito diferentes, a situação recente é a mesma, ou seja, ambos os países atribuem grande importância à pesquisa básica, “financiamento da pesquisa básica, aplicada e de desenvolvimento. A proporção tem sido basicamente mantida em torno de 15%, 25% e 60% recentemente”. diferentes caminhos históricos e experiências de diferentes países desenvolvidos no desenvolvimento da ciência básica, podemos resumir as características comuns do desenvolvimento da ciência básica. Para a ciência básica da China, o caminho do desenvolvimento obviamente tem um significado de referência importante.

No entanto, diferentes países têm diferentes antecedentes históricos e condições realistas, pelo que o percurso de desenvolvimento científico e tecnológico de um país não pode imitar deliberadamente outros países. Portanto, Li Zhengdao enfatizou particularmente que a história e as condições nacionais da China são diferentes das do Japão e dos Estados Unidos. Para seguir o seu próprio caminho, a China deve implementar uma estratégia de desenvolvimento científico e tecnológico com características chinesas. Ele disse que as estratégias de desenvolvimento científico e tecnológico devem ser formuladas com base na história da China, no desenvolvimento da China e nas condições nacionais da China. "Os Estados Unidos e o Japão evoluíram de histórias completamente diferentes para situações semelhantes. Existem algumas regularidades comuns. Podemos pegar emprestadas as experiências de outras pessoas, estudá-las e usá-las para nosso próprio uso. A chave é lidar bem com o básico. O A relação entre os três aspectos da investigação, aplicação e desenvolvimento só pode ser alcançada através da manutenção de uma certa proporção de financiamento.”

Li Zhengdao não só apresentou a direcção básica e a rota básica para o desenvolvimento da investigação científica básica na China a partir do nível estratégico nacional, como também combinou a sua própria experiência de investigação paraPropostas de sugestões metodológicas para a pesquisa científica básica no século XXI, ou seja, um método de pesquisa “holístico” . Ele propôs em um discurso: "Acho que a principal diferença entre a pesquisa no século 20 e no século 21 são os métodos de pesquisa. A principal característica dos métodos básicos de pesquisa científica no século 20 é a 'indução'. Em outras palavras, o grande problema é É composto de pequenas coisas. Se você encontrar as menores e estudá-las com clareza, poderá compreender as grandes. Este é o desafio muito importante que os seres humanos enfrentam na pesquisa científica no século XXI. universo como um todo. Para entender... devemos conectar o pequeno com o grande. Este método pode ser chamado de 'holístico'... 'holístico' deveria ser um método importante de pesquisa científica e tecnológica no século 21." deve-se dizer que, a partir da realidade atual da pesquisa científica básica, a julgar pela situação atual e pelas tendências de desenvolvimento, a visão de Li Zhengdao de que a pesquisa científica deve ser “holística” é muito voltada para o futuro.

Desde a década de 1970, Li Zhengdao regressou à China quase todos os anos e até regressou à China várias vezes em alguns anos. Depois de 2010, Li Zhengdao não era adequado para voos de longa distância por motivos físicos e nunca mais regressou à China para visitas, mas ainda manteve contacto próximo com partes nacionais.Durante décadas, sempre que regressou à China, Tsung-Dao Lee não só deu conselhos e sugestões aos líderes chineses sobre muitas questões relacionadas com a investigação científica básica, mas também pregou os seus pontos de vista sobre a investigação científica básica e a sua relação com a investigação científica aplicada em diferentes níveis em todo o país.

A reforma e abertura da China, que começou no final da década de 1970, é um grande e sem precedentes empreendimento. A forma de reformar e a abertura são todas novas e não existe uma experiência pronta a seguir. Todas elas exigem que os chineses atravessem o rio sentindo as pedras e absorvam constantemente novos recursos ideológicos. No processo de transição do isolamento para a abertura, novos e grandes empreendimentos precisam urgentemente de "pegar emprestado a sabedoria" do mundo. É um método eficaz para ouvir e absorver ativamente as opiniões e sugestões de destacados cientistas chineses estrangeiros e promover ensaios pioneiros. em campos relacionados e escolha. A razão pela qual os pontos de vista, opiniões e pensamentos de Li Zhengdao sobre ciência básica podem ser amplamente reconhecidos na China e ter um enorme impacto na prática é precisamente o resultado do apelo dos tempos. A prática provou que as opiniões e sugestões de Lee Tsung-dao sobre o desenvolvimento das ciências básicas estão em linha com as necessidades de desenvolvimento da reforma e abertura da China, o que por sua vez aumenta o peso dos conselhos e sugestões de Lee Tsung-dao, alcançando um círculo virtuoso .

O autor é professor do Instituto de História da Ciência e Cultura da Ciência, Escola de Marxismo, Universidade Jiao Tong de Xangai.