Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Zusammenfassung:„Ohne die Grundlagenwissenschaft von heute gäbe es die technologischen Anwendungen von morgen nicht.“

Herr Li Zhengdao, der berühmte chinesische Physiker und Nobelpreisträger für Physik, ist im Alter von 98 Jahren verstorben. Seit den 1970er Jahren engagiert sich Li Zhengdao für die Förderung der Entwicklung der Grundlagenwissenschaften und die Förderung grundlegender wissenschaftlicher Talente in China und hat tiefgreifende Spuren in der Geschichte der zeitgenössischen Wissenschafts-, Technologie- und Bildungsentwicklung Chinas hinterlassen. In diesem historischen Prozess predigte und erläuterte Lee Tsung-dao jedes Mal, wenn er nach China zurückkehrte, seine Ansichten, Meinungen und Gedanken zur Grundlagenwissenschaft auf verschiedenen Ebenen und auf unterschiedliche Weise, wodurch eine einzigartige Sicht auf die Grundlagenwissenschaft entstand, und in der Praxis förderte er Chinesisch Wissenschaft und Technologie, die Reform und Entwicklung des Bildungswesens hatten wichtige und weitreichende Auswirkungen.

1. Die besondere Bedeutung der Grundlagenwissenschaft in China

Ursprünglich ist die Grundlagenwissenschaft die Grundlage des gesamten Wissenschafts- und Technologiesystems und seiner nachhaltigen Entwicklung, und ihre Bedeutung ist selbstverständlich. Dieses grundlegende Problem ist jedoch einzigartig in China. Seit die moderne westliche Wissenschaft und Technologie in China Einzug gehalten hat, werden Wissenschaft und Technologie als Werkzeuge zur „Rettung der Nation“ und „Wiederbelebung Chinas“ angesehen. Das chinesische Volk akzeptiert und betont im Allgemeinen die Anwendungsfunktion und den Wert von Wissenschaft und Technologie, d instrumentellen Wert. Allerdings ignorieren die Menschen im Allgemeinen grundlegendere und tiefergehende Fragen wie die Frage, woher Wissenschaft und Technologie kommen und wie sie sich entwickeln. Die Grundlagenforschung wurde ignoriert oder sogar in Frage gestellt, weil sie vorübergehend „nutzlos“ war.

Der Grund, warum Li Zhengdao wiederholt die Bedeutung der Grundlagenwissenschaft in China betonte, liegt darin, dass er in seinen Interaktionen mit den Chinesen die Existenz des oben genannten Grundproblems und dessen enormen Einfluss auf die Entwicklung von Chinas Wissenschaft und Technologie scharf und tief erkannte und erkannte Menschen. Als Li Zhengdao im September 1972 zum ersten Mal nach China zurückkehrte, bemerkte er die Vernachlässigung und Vorurteile gegenüber der wissenschaftlichen Grundlagenforschung im Land. Als er im Mai 1974 zum zweiten Mal nach China zurückkehrte, präsentierte er Mao Zedong und Zhou Enlai die berühmten „Einige Überlegungen nach dem Besuch der Fudan-Universität“ und machte Vorschläge, wie man der wissenschaftlichen Grundlagenforschung Aufmerksamkeit schenken und wissenschaftliche und technische Talente fördern könne. Li Zhengdao erkannte, dass es in China nicht einfach ist, die Bedeutung der wissenschaftlichen Grundlagenforschung und ihre Beziehung zur angewandten wissenschaftlichen Forschung deutlich zu machen und zu verstehen. Das heißt, dass Li Zhengdao seitdem jedes Mal, wenn er nach China zurückkehrte, bei unterschiedlichen Gelegenheiten, auf unterschiedlichen Ebenen und auf unterschiedliche Weise über dieses grundlegende Thema sprach und so seine unverwechselbare grundlegende wissenschaftliche Sichtweise entwickelte.

Für große Wissenschaftler wie Li Zhengdao ist die Bedeutung der Grundlagenforschung selbstverständlich und bedarf keines Beweises. Um jedoch einige der einseitigen und engen Ansichten und Konzepte des chinesischen Volkes zu korrigieren, müssen sie klar und logisch erklärt werden und von den einfachen Menschen verstanden und akzeptiert werden. Zu diesem Zweck entschied sich Lee Tsung-dao dafür, Metaphern zu verwenden, um die Unentbehrlichkeit der Grundlagenwissenschaft aus der Perspektive des gesunden Menschenverstandes zu erklären. Li Zhengdao glaubt, dassUm den einfachen Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Bedeutung der wissenschaftlichen Grundlagenforschung bewusst zu machen, ist es am besten, in der Landessprache zu kommunizieren, lebendige Metaphern und Metaphern zu verwenden, die effektiver sind. . Er sucht ständig nach passenden Metaphern und verwendet überzeugendere Beispiele aus dem Leben, um seine Argumente zu veranschaulichen. Dies ist ein Hauptmerkmal von Li Zhengdaos Diskussion über die Bedeutung der Grundlagenwissenschaft.

Laut Li Zhengdaos Erinnerung: „Als ich anfing, habe ich die Metapher menschlicher Gliedmaßen verwendet, um zu veranschaulichen, dass man sie nicht ignorieren kann. Später habe ich die Metapher von Nahrungsmitteln und medizinischen Materialien verwendet, um zu veranschaulichen, dass Nahrung zwar wichtig ist, aber nicht jeder im Land.“ Mach es. Lebensmittel, aber niemand produziert medizinische Materialien. Später habe ich die Beziehung zwischen den dreien Wasser, Fisch und Fischmärkten verglichen, auch um zu veranschaulichen, dass wissenschaftliche Grundlagenforschung von grundlegender Bedeutung ist, die beiden letzteren jedoch nicht wichtig sein können Ohne Wasser gäbe es keinen Fisch; ohne Fisch gäbe es keinen Fischmarkt.“ Unter ihnen ist die Theorie „Wasser, Fisch und Fischmarkt“ die anschaulichste, und Li Zhengdao hat am häufigsten darüber gesprochen Es ist also auch das bekannteste und beliebteste. Zu diesem Zweck schrieb Li Zhengdao auch einen Limerick: „Grundlagenwissenschaft ist so klar wie Wasser, angewandte Wissenschaft ist wie ein Fisch und Produktwissenschaft ist ein Fischmarkt. Eines der drei ist unverzichtbar.“ Wissenschaft und Produkte Beziehungen zwischen den dreien entwickeln.

Li Zhengdao nutzte auch oft die Metapher des „Wellenkopfes“, um die besondere Bedeutung der wissenschaftlichen Grundlagenforschung anschaulich zu verdeutlichen. Er sagte: „Wissenschaftliche Forschung ist wie die Wellen im Ozean, eine Welle nach der anderen. Wenn eine Welle ihren höchsten Höhepunkt erreicht, muss ihre nächste Stufe fallen, und dann wird wieder eine neue Welle hervorkommen. Man sieht also nur, wenn die anderer Leute.“ Die Wellen sind hoch, du folgst ihnen einfach blind, aber du suchst nicht nach neuen, die zu riesigen Wellen werden. Wenn die Wellen anderer Leute sinken, machst du immer noch etwas anderes. und das wird ewig dauern. Es wird sich nicht entwickeln, entwickeln oder führen.Man muss die neue Welle selbst finden und sehen, wo sie beginnt, bevor sie ihren höchsten Höhepunkt erreicht. Es ist am besten, sie zu fangen, wenn sie gerade beginnt, und dafür zu sorgen, dass sie ihren höchsten Höhepunkt erreicht ... …Ob es sich um die Industriegesellschaft handelt In der Vergangenheit oder in der Informationsgesellschaft, in die wir jetzt eintreten, profitieren sie alle von der „Quelle“ der wissenschaftlichen Grundlagenforschung, die weiterhin das höchste Niveau erreicht. . „Es sollte gesagt werden, dass der ideologische Standpunkt, dass die Grundlagenwissenschaft die „Quelle“ ist, eine Hauptlinie von Li Zhengdaos Erklärung der besonderen Bedeutung der Grundlagenwissenschaft und ihrer Beziehung zur angewandten Wissenschaft ist.

2. Die Beziehung zwischen Grundlagenwissenschaft und angewandter Wissenschaft richtig verstehen

Wenn der Zweck der Verwendung von „Analogie“ darin besteht, den Menschen die Bedeutung der Grundlagenwissenschaft intuitiver vor Augen zu führen, dann sollte sie die wesentlichen Merkmale des modernen Wissenschaftssystems offenbaren, insbesondere die besondere Bedeutung der Grundlagenwissenschaft und ihrer Anwendung ist der unvermeidliche Prozess von Li Zhengdaos grundlegendem wissenschaftlichen Konzept „vom Flachen zum Tieferen“. Li Zhengdao sagte: „ Wissenschaft und Technologie sind in mehrere Teile unterteilt, einer ist Grundlagenwissenschaft, der andere ist Anwendung und geht dann in die Produktion über. Sie sind miteinander verbunden. Von der Entwicklung der Grundlagenwissenschaften bis zur Anwendung von Wissenschaft und Technologie, von der Anwendung von Wissenschaft und Technologie bis zur Massenproduktion und schließlich im täglichen Leben der Menschen. Man kann sagen, dass es ohne die Grundlagenwissenschaft von heute keine technologischen Anwendungen von morgen geben wird. Dies ist ein wissenschaftliches Gesetz, das nicht verletzt werden kann.„Ohne die Grundlagenwissenschaft von heute wird es die wissenschaftlichen und technologischen Anwendungen von morgen nicht geben“, wurde später einer von Li Zhengdaos berühmten Aussprüchen. Er vertrat diesen Standpunkt bei vielen Gelegenheiten energisch, was weitreichende Wirkung hatte.

Li Tsung-dao glaubt, dass Grundlagenforschung einer „Generalagentur“ gleichkommt. „Wenn die Generalagentur umzieht, wird das Ganze unten aktiviert. Wenn Sie die Generalagentur aktivieren, können Sie die Ergebnisse nicht vollständig vorhersagen. Aber das können Sie wissen.“ Diese allgemeine Agentur manipuliert alles.“ Später hielt er eine Rede an der Tsinghua-Universität, in der er die Natur und Rolle des „allgemeinen Organs“ der Grundlagenwissenschaft weiter ausführte: „Das ist gleichbedeutend mit der Aussage, dass die Grundlagenwissenschaft ein ‚Hauptschalter‘ ist.“ „Wir müssen zuerst die Grundlagen der Wissenschaft begreifen, die diesen Hauptschalter steuern, und wenn er eingeschaltet ist, erfolgen alle technologischen Anwendungen, und zwar bis hin zu einer großen Anzahl menschlicher sozialer Zivilisationen.“

Im Zusammenhang mit dem Aufstieg der chinesischen Rohstoffwirtschaft in den 1980er und 1990er Jahren stellten einige Menschen den Nutzen wissenschaftlicher Grundlagenforschung in Frage. Als Reaktion auf diese falsche Vorstellung antwortete Li Zhengdao aus entwicklungsstrategischer Sicht: „Wenn es Wasser gibt, gibt es keine Garantie dafür, dass es Fische gibt, aber es kann Garnelen geben.“ Und so weiter. Es kann eine Krabbe sein, es ist alles möglich, wenn man wissenschaftliche Grundlagenforschung betreibt, aber wenn man zum ersten Mal eine bestimmte Regel entdeckt, muss man wissen, wo sie sein wird „Es ist schwer vorherzusagen, dass wir eine strategische Vision haben müssen. Die Entwicklung der Wissenschaft muss die zukünftige Entwicklung und den Fortschritt berücksichtigen und wir können uns nicht nur auf unmittelbare Interessen und Bedürfnisse konzentrieren.“ Im Rahmen der gesamten wissenschaftlichen Grundlagenforschung besteht keine Notwendigkeit, die Forschung abzuschließen und diese zu verstehen. Es ist unmöglich, die Breite zukünftiger Anwendungen vorherzusagen oder auch nur, wie sie angewendet werden, aber wir können daraus schließen, dass die neuen wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften und Die Kultur des 21. Jahrhunderts muss auf den grundlegenden wissenschaftlichen Entdeckungen des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts basieren. „Gemessen an der tatsächlichen Situation der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung Chinas heute sind die oben genannten Ansichten und Vorschläge von Li Zhengdao richtig. Gegenwärtig nimmt die wissenschaftliche und technologische Stärke Chinas insgesamt allmählich zu, und einige Bereiche „laufen neben“ oder „führen“ die wissenschaftlichen und technologischen Grenzen der Welt an. Dies ist genau auf die ausreichende Aufmerksamkeit und Investition der chinesischen Regierung in die wissenschaftliche Grundlagenforschung zurückzuführen.

Li Zhengdao betonte auch, dass das nationale Wissenschafts- und Technologiesystem im Hinblick auf den Aufbau des nationalen Wissenschafts- und Technologiesystems vollständig sein muss.Selbst wenn der Schwerpunkt auf der Entwicklung angewandter Wissenschaft und Technologie liegt, muss die Grundlagenforschung unterstützt werden, andernfalls wird das nationale Wissenschafts- und Technologiesystem sehr anfällig sein. Wie das Sprichwort sagt: Ein schwaches Fundament wird den Berg erschüttern. Er sagte: „Damit ein Land in Wissenschaft und Technologie stark sein kann, muss es über ein vollständiges System verfügen, andernfalls ist es verwundbar und hat keine Ausdauer. Die Forschungsobjekte der Grundlagenwissenschaft und der angewandten Wissenschaft sind unterschiedlich. Erstere konzentriert sich auf das Studium.“ der Naturgesetze, während sich letztere auf die Ergebnisse der Grundlagenforschung konzentriert, die auf die industrielle und landwirtschaftliche Produktion und das tägliche Leben angewendet werden, aber sie sind als Wissenschaften miteinander verbunden. Ihre Forschungsmethoden, Forschungsideen und sogar die in der Forschung verwendeten Instrumente und Geräte sind miteinander verbunden Sie alle sind gleich oder ähnlich, und was noch wichtiger ist: Sie alle erfordern hochwertige wissenschaftliche Forschungstalente, und diese Talente müssen offensichtlich hauptsächlich im Prozess der Grundlagenforschung gefördert werden.“ Spezifische politische Vorschläge, die auf eingehender Forschung basieren, sind für die Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung von großer Bedeutung. Die Optimierung der Strategie zur Entwicklung von Wissenschaft und Technologie in China ist von großer praktischer Bedeutung.

3. Der Entwicklungspfad der Grundlagenwissenschaft

Li Zhengdao klärte nicht nur die Beziehung zwischen Grundlagenwissenschaft und angewandter Wissenschaft im allgemeinen akademischen Sinne, sondern konzentrierte sich auch darauf, zu klären, wie entwickelte Länder in Wissenschaft und Technologie die Grundlagenwissenschaft entwickelten und die Beziehung zwischen Grundlagenwissenschaft und angewandter Wissenschaft aus historischer Perspektive angemessen behandelten Erfahrung. Lee Tsung-dao wählte die Vereinigten Staaten, in denen er lebt, und Japan, das nach dem Zweiten Weltkrieg einen raschen Aufschwung erlebte, als Beispiele, um dieses Problem zu veranschaulichen. Nachdem er den Entwicklungsprozess von Wissenschaft und Technologie in den Vereinigten Staaten und Japan untersucht hatte, wies er darauf hin: „Als Japan in der Anfangszeit relativ arm war, schenkte es der Grundlagenforschung mehr Aufmerksamkeit. Dies steht in einem guten Zusammenhang mit seinem späteren wissenschaftlichen Erfolg.“ Warum sollten wir uns auf die Grundlagenforschung konzentrieren, wenn das Land arm ist? Daraus lässt sich schließen, dass Japan seit seiner frühen Entwicklung im frühen 20. Jahrhundert bis heute großen Wert auf die Grundlagenforschung gelegt hat und sehr erfolgreich war. Fast alle japanischen wissenschaftlichen und technologischen Talente wurden in Japan ausgebildet und arbeiteten fast alle in Japan. Viele Weltklasse-Talente.“ Die Situation in den Vereinigten Staaten sei anders als in Japan. „Die Vereinigten Staaten haben in den frühen Tagen überhaupt nicht auf die Grundlagen geachtet.“ Der Grund dafür ist, dass „die Vereinigten Staaten, als sie anfingen, kurz davor standen.“ Beziehungen zu Westeuropa und hatte bereits seine Industrietechnologie entwickelt ... Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Westeuropa durch den Krieg zerstört, was die Vereinigten Staaten dazu veranlasste, sich der Grundlagenforschung zu widmen. „Obwohl Japan und die Vereinigten Staaten eine sehr unterschiedliche Geschichte haben, Die aktuelle Situation ist die gleiche, das heißt, beide Länder legen großen Wert auf Grundlagenforschung, „Grundlagen-, Anwendungs- und Entwicklungsforschungsfinanzierung“. Die Anteile wurden zuletzt grundsätzlich bei etwa 15 %, 25 % und 60 % gehalten Aufgrund der unterschiedlichen historischen Wege und Erfahrungen verschiedener entwickelter Länder bei der Entwicklung der Grundlagenwissenschaften können wir die gemeinsamen Merkmale der Entwicklung der Grundlagenwissenschaften zusammenfassen. Der Entwicklungsweg hat offensichtlich eine wichtige Referenzbedeutung.

Allerdings haben verschiedene Länder unterschiedliche historische Hintergründe und realistische Bedingungen, sodass der wissenschaftliche und technologische Entwicklungspfad eines Landes nicht absichtlich andere Länder nachahmen kann. Daher betonte Li Zhengdao insbesondere, dass sich die Geschichte und die nationalen Bedingungen Chinas von denen Japans und der Vereinigten Staaten unterscheiden. Um seinen eigenen Weg zu gehen, sollte China eine Strategie zur Entwicklung von Wissenschaft und Technologie chinesischer Prägung umsetzen. Er sagte, dass Strategien zur Entwicklung von Wissenschaft und Technologie auf der Grundlage der Geschichte Chinas, der Entwicklung Chinas und der nationalen Bedingungen Chinas formuliert werden sollten. „Die Vereinigten Staaten und Japan haben sich aus einer völlig unterschiedlichen Geschichte zu ähnlichen Situationen entwickelt. Es gibt einige gemeinsame Regelmäßigkeiten. Wir können uns die Erfahrungen anderer Menschen ausleihen, sie studieren und sie für unseren eigenen Gebrauch nutzen. Der Schlüssel liegt darin, die Grundlagen gut zu beherrschen. Die „Der Zusammenhang zwischen den drei Aspekten Forschung, Anwendung und Entwicklung kann nur durch die Beibehaltung eines bestimmten Anteils an Fördermitteln erreicht werden.“

Li Zhengdao schlug nicht nur die grundlegende Richtung und den grundlegenden Weg für die Entwicklung der wissenschaftlichen Grundlagenforschung in China auf nationaler strategischer Ebene vor, sondern kombinierte auch seine eigenen ForschungserfahrungenVorgeschlagene methodische Vorschläge für die wissenschaftliche Grundlagenforschung im 21. Jahrhundert, also eine „ganzheitliche“ Forschungsmethode . In einer Rede schlug er vor: „Ich denke, der Hauptunterschied zwischen der Forschung im 20. und 21. Jahrhundert sind die Forschungsmethoden. Das Hauptmerkmal grundlegender wissenschaftlicher Forschungsmethoden im 20. Jahrhundert ist die ‚Induktion‘. Mit anderen Worten, das große Es besteht aus kleinen Dingen und kann die großen Dinge verstehen. Dies ist die sehr wichtige Herausforderung, vor der die Menschen im 21. Jahrhundert stehen Universum als Ganzes. Um zu verstehen ... müssen wir das Kleine mit dem Großen verbinden. Diese Methode kann als „ganzheitlich“ bezeichnet werden … „ganzheitlich“ sollte eine wichtige Methode der wissenschaftlichen und technologischen Forschung im 21. Jahrhundert sein Es sollte gesagt werden, dass Li Zhengdaos Ansicht, dass wissenschaftliche Forschung „ganzheitlich“ sein sollte, angesichts der aktuellen Situation und der Entwicklungstrends sehr zukunftsweisend ist.

Seit den 1970er Jahren ist Li Zhengdao fast jedes Jahr nach China zurückgekehrt, in manchen Jahren sogar mehrmals. Nach 2010 war Li Zhengdao aus körperlichen Gründen für Langstreckenflüge nicht geeignet und kehrte nie mehr zu Besuchen nach China zurück, pflegte jedoch weiterhin engen Kontakt zu inländischen Parteien.Jahrzehntelang gab Tsung-Dao Lee jedes Mal, wenn er nach China zurückkehrte, chinesischen Führungskräften nicht nur Ratschläge und Vorschläge zu vielen Fragen im Zusammenhang mit der wissenschaftlichen Grundlagenforschung, sondern predigte auch seine Ansichten zur wissenschaftlichen Grundlagenforschung und ihrer Beziehung zur angewandten wissenschaftlichen Forschung an verschiedenen Orten Meinungen und Gedanken im ganzen Land。

Chinas Reform und Öffnung, die Ende der 1970er Jahre begann, ist ein beispielloses und großes Unterfangen. Wie man reformiert und wie man sich öffnet, ist völlig neu, und es gibt keine vorgefertigte Erfahrung, der man folgen kann. Sie alle erfordern, dass die Chinesen den Fluss überqueren, indem sie die Steine ​​spüren und ständig neue ideologische Ressourcen aufnehmen. Auf dem Weg von der Isolation zur Öffnung müssen neue und große Unternehmen dringend „Weisheit“ aus der Welt leihen. Dies ist eine wirksame Methode, um die Meinungen und Vorschläge herausragender chinesischer Wissenschaftler im Ausland aktiv anzuhören und zu übernehmen und bahnbrechende Studien zu fördern in verwandten Bereichen und Auswahl. Der Grund, warum Li Zhengdaos Ansichten, Meinungen und Gedanken zur Grundlagenwissenschaft in China weithin anerkannt werden und einen großen Einfluss auf die Praxis haben, ist genau das Ergebnis des Rufs der Zeit. Die Praxis hat gezeigt, dass Lee Tsung-daos Meinungen und Vorschläge zur Entwicklung der Grundlagenwissenschaften mit den Entwicklungsbedürfnissen der Reform und Öffnung Chinas im Einklang stehen, was wiederum das Gewicht von Lee Tsung-daos Ratschlägen und Vorschlägen erhöht und einen positiven Kreislauf herbeiführt .

（Der Autor ist Professor am Institut für Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftskultur der Schule des Marxismus der Shanghai Jiao Tong University）