noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Resumen:"Sin la ciencia básica de hoy, no existirían las aplicaciones tecnológicas del mañana".

El Sr. Li Zhengdao, el famoso físico chino y ganador del Premio Nobel de Física, falleció a la edad de 98 años. Desde la década de 1970, Li Zhengdao se ha comprometido a promover el desarrollo de las ciencias básicas y el cultivo de talentos científicos básicos en China, dejando una profunda huella en la historia del desarrollo científico, tecnológico y educativo contemporáneo de China. En este proceso histórico, cada vez que Lee Tsung-dao regresó a China, predicó y explicó sus puntos de vista, opiniones y pensamientos sobre la ciencia básica en diferentes niveles y de diversas maneras, formando una visión única de la ciencia básica, y en la práctica promovió la ciencia básica china. La ciencia y la tecnología, la reforma y el desarrollo de la educación han tenido un impacto importante y de gran alcance.

1. La especial importancia de la ciencia básica en China

Originalmente, la ciencia básica es la base de todo el sistema científico y tecnológico y de su desarrollo sostenible, y su importancia es evidente. Sin embargo, esta cuestión fundamental es única en China. Desde que la ciencia y la tecnología occidentales modernas entraron en China, la ciencia y la tecnología han sido consideradas herramientas para "salvar la nación" y "revitalizar a China". El pueblo chino generalmente acepta y enfatiza la función de aplicación y el valor de la ciencia y la tecnología, es decir, su significado. valor instrumental. Sin embargo, la gente generalmente ignora cuestiones más fundamentales y profundas, como por ejemplo de dónde provienen la ciencia y la tecnología y cómo se desarrollan. La ciencia básica ha sido ignorada o incluso cuestionada debido a su "inutilidad" temporal.

La razón por la cual Li Zhengdao enfatizó repetidamente la importancia de la ciencia básica en China es porque se dio cuenta y reconoció aguda y profundamente la existencia del problema fundamental antes mencionado y su enorme impacto en el desarrollo de la ciencia y la tecnología de China en sus interacciones con los chinos. gente. Cuando Li Zhengdao regresó a China por primera vez en septiembre de 1972, notó el abandono y los prejuicios contra la investigación científica básica en el país. Cuando regresó a China por segunda vez en mayo de 1974, presentó las famosas "Algunas reflexiones después de visitar la Universidad de Fudan" a Mao Zedong y Zhou Enlai, y presentó sugerencias sobre cómo prestar atención a la investigación científica básica y cultivar talentos científicos y técnicos. Li Zhengdao se dio cuenta de que en China no es fácil dejar claro y comprender la importancia de la investigación científica básica y su relación con la investigación científica aplicada. Es decir, desde entonces, cada vez que Li Zhengdao regresaba a China, hablaba de esta cuestión fundamental en diferentes ocasiones, en diferentes niveles y de diferentes maneras, formando su distintiva visión científica básica.

Para grandes científicos como Li Zhengdao, la importancia de la ciencia básica es evidente y no necesita pruebas. Sin embargo, para corregir algunas de las opiniones y conceptos unilaterales y estrechos que se han formado entre el pueblo chino, es necesario explicarlos claramente de manera lógica y ser comprendidos y aceptados por la gente común. Con este fin, Lee Tsung-dao optó por utilizar metáforas para explicar la indispensabilidad de la ciencia básica desde la perspectiva del sentido común. Li Zhengdao cree que,Para que la gente común fuera de la comunidad científica reconozca la importancia de la investigación científica básica, es mejor comunicarse en metáforas vernáculas y vívidas, que serán más efectivas. . Busca constantemente metáforas apropiadas y utiliza ejemplos de vida más convincentes para ilustrar sus puntos. Ésta es una característica importante del análisis de Li Zhengdao sobre la importancia de la ciencia básica.

Según recuerda Li Zhengdao, "Cuando comencé, usé la metáfora de las extremidades humanas para ilustrar que no se pueden ignorar. Más tarde, usé la metáfora de alimentos y materiales medicinales para ilustrar que, aunque la comida es importante, todos en el país no pueden hacerlo. Hazlo, pero nadie produce materiales medicinales. Más tarde, utilicé el agua, el pescado y los mercados de pescado para comparar la relación entre los tres, también para ilustrar que la investigación científica básica es fundamental, pero la importancia de los dos últimos no puede ser. "Sin agua, no habría pescado; sin pescado, no habría mercado de pescado". Entre ellas, la teoría de "agua, pescado y mercado de pescado" es la más vívida, y Li Zhengdao fue la que más habló de ella. , por lo que también es el más famoso y el más popular. Li Zhengdao también escribió una quintilla con este propósito: "La ciencia básica es tan clara como el agua, la ciencia aplicada es como un pez y la ciencia de productos es un mercado de pescado. Una de las tres es indispensable. Este poema ilustra vívidamente la ciencia básica, aplicada". ciencia y productos Desarrollar relaciones entre los tres.

Li Zhengdao también utilizó a menudo la metáfora de la "cabeza de onda" para ilustrar vívidamente la importancia especial de la investigación científica básica. Dijo: "La investigación científica es como las olas en el océano, una ola tras otra. Cuando una ola alcanza su pico más alto, su siguiente paso debe caer, y luego surgirá una nueva ola. Así que sólo se ve cuando otras personas Las olas son altas, simplemente las sigues ciegamente, pero no buscas otras nuevas que se conviertan en olas enormes. Como resultado, cuando las olas de otras personas bajan, continúas haciendo otra cosa. y esto durará para siempre. No se desarrollará, no se desarrollará ni liderará. Si quieres desarrollarte,Tienes que encontrar tú mismo la nueva ola y ver dónde comienza antes de que alcance su pico más alto, lo mejor es atraparla cuando está a punto de comenzar y hacerla alcanzar su pico más alto... ...Ya sea la sociedad industrial. en el pasado o la sociedad de la información en la que estamos entrando ahora, todos se benefician de la "fuente" de investigación científica básica que continúa alcanzando el nivel más alto. . Hay que decir que el punto de vista ideológico de que la ciencia básica es la “fuente” es una línea principal de la explicación de Li Zhengdao sobre la especial importancia de la ciencia básica y su relación con la ciencia aplicada.

2. Comprender correctamente la relación entre ciencia básica y ciencia aplicada

Si el propósito de utilizar la "analogía" es hacer que la gente se dé cuenta de la importancia de la ciencia básica de manera más intuitiva, entonces debería revelar las características esenciales del sistema científico moderno, especialmente la importancia especial de la ciencia básica y su aplicación. Es el proceso inevitable del concepto científico básico de Li Zhengdao "de lo superficial a lo profundo". Li Zhengdao dijo: " La ciencia y la tecnología se dividen en varias partes, una es ciencia básica, la otra es aplicación, y luego pasa a la producción. Están interrelacionadas. Desde el desarrollo de la ciencia básica hasta la aplicación de la ciencia y la tecnología, desde la aplicación de la ciencia y la tecnología hasta la producción en masa y, finalmente, en la vida diaria de las personas. Se puede decir que sin la ciencia básica de hoy no habrá aplicaciones tecnológicas del mañana. Ésta es una ley científica que no puede violarse."Sin la ciencia básica de hoy, no habrá aplicaciones científicas y tecnológicas del mañana", se convirtió más tarde en uno de los dichos famosos de Li Zhengdao. Él elaboró ​​vigorosamente este punto de vista en muchas ocasiones, lo que tuvo un gran impacto.

Li Tsung-dao cree que la investigación básica es equivalente a una "agencia general". "Cuando la agencia general se mueve, todo lo que hay debajo se activará. Cuando se activa la agencia general, no se pueden predecir completamente los resultados. Pero se puede saber eso". esta agencia general lo controla Todo". Más tarde, pronunció un discurso en la Universidad de Tsinghua, en el que profundizó en la naturaleza y el papel del "órgano general" desempeñado por la ciencia básica: "Es equivalente a decir que la ciencia básica es un 'interruptor maestro'". '. Primero debemos comprender los fundamentos de la ciencia. Las leyes controlan este interruptor maestro, y cuando se activa, se producen todas las aplicaciones tecnológicas, y desde las aplicaciones tecnológicas a una gran cantidad de civilización social humana.

En el contexto del auge de la economía de productos básicos de China en los años 1980 y 1990, algunas personas cuestionaron la utilidad de la investigación científica básica. En respuesta a esta idea equivocada, Li Zhengdao respondió desde la perspectiva de la estrategia de desarrollo. Dijo en un discurso en 1996: "Es como cuando hay agua, no hay garantía de que habrá peces, pero puede haber camarones. y así sucesivamente. Puede que sea un cangrejo, todo es posible. Cuando haces una investigación científica básica, siempre es útil tener una idea de las reglas básicas, pero cuando descubres por primera vez una determinada regla, necesitas saber dónde estará. "Es difícil de predecir". Li Zhengdao enfatizó la necesidad de tener una visión estratégica. El desarrollo de la ciencia debe tener en cuenta el desarrollo y el progreso futuro de China, y no puede centrarse únicamente en los intereses y necesidades inmediatos. De toda la investigación científica básica, no es necesario completar la investigación y comprenderla. Es imposible predecir la amplitud de las aplicaciones futuras, o incluso cómo se aplicarán, pero podemos concluir que los nuevos logros científicos y tecnológicos y la cultura. del siglo XXI debe basarse en los descubrimientos científicos básicos de finales del siglo XX y principios del XXI ". A juzgar por la situación actual del desarrollo científico y tecnológico de China, las opiniones y sugerencias anteriores de Li Zhengdao son correctas. En la actualidad, la fuerza científica y tecnológica general de China está aumentando gradualmente, y algunos campos están "a la par" o incluso "liderando" las fronteras científicas y tecnológicas del mundo. Esto se debe precisamente a la suficiente atención e inversión del gobierno chino en investigación científica básica.

Li Zhengdao también enfatizó que el sistema nacional de ciencia y tecnología debe estar completo desde la perspectiva de la construcción del sistema nacional de ciencia y tecnología.Incluso si se centra el desarrollo de la ciencia y la tecnología aplicadas, es necesario apoyar la ciencia básica, de lo contrario el sistema nacional de ciencia y tecnología será muy frágil. Como dice el refrán, una base débil hará temblar la montaña. Dijo: "Para que un país sea fuerte en ciencia y tecnología, debe tener un sistema completo, de lo contrario será vulnerable y no tendrá resistencia. Los objetos de investigación de la ciencia básica y la ciencia aplicada son diferentes. La primera se centra en el estudio. de las leyes de la naturaleza, mientras que el segundo se centra en Los resultados de la ciencia básica se aplican a la producción industrial y agrícola y a la vida diaria, pero están interconectados como ciencias. Sus métodos de investigación, ideas de investigación e incluso los instrumentos y equipos utilizados en la investigación. iguales o similares, y pueden aprender unos de otros. Más importante aún, todos requieren talentos de investigación científica de alto nivel y alta calidad, y estos talentos deben cultivarse principalmente en el proceso de investigación básica. Las sugerencias de políticas específicas basadas en investigaciones en profundidad son de gran importancia para el desarrollo de la investigación científica. La optimización de la estrategia de desarrollo de ciencia y tecnología de China tiene un significado práctico muy importante.

3. El camino del desarrollo de la ciencia básica

Li Zhengdao no solo aclaró la relación entre ciencia básica y ciencia aplicada en un sentido académico general, sino que también se centró en aclarar cómo los países desarrollados en ciencia y tecnología desarrollaron la ciencia básica y manejaron adecuadamente la relación entre ciencia básica y ciencia aplicada desde la perspectiva histórica. experiencia. Lee Tsung-dao eligió a Estados Unidos, donde vive, y a Japón, país que creció rápidamente después de la Segunda Guerra Mundial, como ejemplos para ilustrar esta cuestión. Después de revisar el proceso de desarrollo de la ciencia y la tecnología en Estados Unidos y Japón, señaló: "Cuando Japón era relativamente pobre en los primeros días, prestó más atención a la investigación básica. Esto tiene una gran relación con su éxito científico posterior y desarrollo industrial. ¿Por qué deberíamos centrarnos en la investigación científica básica cuando el país es pobre? Esto se debe a que los fondos necesarios para apoyar la ciencia básica son relativamente bajos". Después de exponer un argumento detallado, resumió la experiencia de Japón en el desarrollo de la ciencia básica: " Se puede concluir que desde su desarrollo inicial a principios del siglo XX hasta el presente, Japón ha otorgado gran importancia a la investigación básica y ha tenido mucho éxito. Casi todos los talentos científicos y tecnológicos japoneses se formaron en Japón y casi todos trabajaron en Japón. Muchos talentos de talla mundial". La situación en Estados Unidos es diferente a la de Japón. "Estados Unidos no prestó atención a lo básico en los primeros días". La razón es que "cuando Estados Unidos comenzó, tenía cerca relaciones con Europa Occidental y ya había desarrollado su tecnología industrial... Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa Occidental quedó devastada por la guerra, lo que llevó a Estados Unidos a prestar atención a la investigación básica "Aunque Japón y Estados Unidos tienen historias muy diferentes, La situación reciente es la misma, es decir, ambos países otorgan gran importancia a la investigación básica, "la financiación de la investigación básica, aplicada y de desarrollo". La proporción se ha mantenido básicamente en alrededor del 15%, 25% y 60% recientemente. Diferentes caminos históricos y experiencias de diferentes países desarrollados en el desarrollo de la ciencia básica, podemos resumir las características comunes del desarrollo de la ciencia básica. Para la ciencia básica de China, el camino del desarrollo obviamente tiene un significado de referencia importante.

Sin embargo, diferentes países tienen diferentes antecedentes históricos y condiciones realistas, por lo que el camino de desarrollo científico y tecnológico de un país no puede imitar deliberadamente a otros países. Por lo tanto, Li Zhengdao enfatizó particularmente que la historia y las condiciones nacionales de China son diferentes de las de Japón y Estados Unidos. Para seguir su propio camino, China debe implementar una estrategia de desarrollo de ciencia y tecnología con características chinas. Dijo que las estrategias de desarrollo de ciencia y tecnología deben formularse basándose en la historia de China, el desarrollo de China y las condiciones nacionales de China. "Estados Unidos y Japón han pasado de historias completamente diferentes a situaciones similares. Hay algunas regularidades comunes. Podemos tomar prestadas las experiencias de otras personas, estudiarlas y utilizarlas para nuestro propio uso. La clave es manejar bien lo básico. La relación entre los tres aspectos de la investigación, la aplicación y el desarrollo sólo puede lograrse manteniendo una cierta proporción de financiación”.

Li Zhengdao no sólo propuso la dirección básica y la ruta básica para el desarrollo de la investigación científica básica en China desde el nivel estratégico nacional, sino que también combinó su propia experiencia en investigación paraPropuestas de sugerencias metodológicas para la investigación científica básica en el siglo XXI, es decir, un método de investigación "holístico" . Propuso en un discurso: "Creo que la diferencia clave entre la investigación del siglo XX y la del siglo XXI son los métodos de investigación. La característica principal de los métodos de investigación científica básica del siglo XX es la 'inducción'. En otras palabras, el gran Está compuesto de cosas pequeñas. Si encuentras las más pequeñas y las estudias con claridad, podrás comprender las grandes. Este es el desafío muy importante que enfrentan los seres humanos en la investigación científica en el siglo XXI. universo en su conjunto. Para comprender... debemos conectar lo pequeño con lo grande. Este método puede llamarse 'holístico'... 'holístico' debería ser un método importante de investigación científica y tecnológica en el siglo XXI. Cabe decir que desde la realidad actual de la investigación científica básica, a juzgar por la situación actual y las tendencias de desarrollo, la opinión de Li Zhengdao de que la investigación científica debe ser "holística" es muy prospectiva.

Desde la década de 1970, Li Zhengdao ha regresado a China casi todos los años, e incluso regresó a China varias veces en algunos años. Después de 2010, Li Zhengdao no era apto para vuelos de larga distancia por razones físicas y nunca regresó a China para realizar visitas, pero aún mantuvo un estrecho contacto con partes nacionales.Durante décadas, cada vez que regresaba a China, Tsung-Dao Lee no sólo daba consejos y sugerencias a los líderes chinos sobre muchas cuestiones relacionadas con la investigación científica básica, sino que también predicaba sus puntos de vista sobre la investigación científica básica y su relación con la investigación científica aplicada en diferentes ámbitos. niveles de opiniones y pensamientos en todo el país.。

La reforma y apertura de China, que comenzaron a finales de los años 1970, es una gran empresa sin precedentes. Cómo reformar y cómo abrirse son totalmente nuevos, y no existe una experiencia ya preparada que seguir. Todos requieren que los chinos crucen el río palpando las piedras y absorbiendo constantemente nuevos recursos ideológicos. En el proceso de pasar del aislamiento a la apertura, las nuevas y grandes empresas necesitan urgentemente "tomar prestada la sabiduría" del mundo. Es un método eficaz para escuchar y absorber activamente las opiniones y sugerencias de destacados científicos chinos en el extranjero y promover ensayos pioneros. en campos relacionados y elección. La razón por la que los puntos de vista, opiniones y pensamientos de Li Zhengdao sobre la ciencia básica pueden ser ampliamente reconocidos en China y tener un gran impacto en la práctica es precisamente el resultado de la llamada de los tiempos. La práctica ha demostrado que las opiniones y sugerencias de Lee Tsung-dao sobre el desarrollo de las ciencias básicas están en consonancia con las necesidades de desarrollo de la reforma y apertura de China, lo que a su vez realza el peso de los consejos y sugerencias de Lee Tsung-dao, logrando un círculo virtuoso. .

（El autor es profesor en el Instituto de Historia de la Ciencia y Cultura Científica de la Escuela de Marxismo de la Universidad Jiao Tong de Shanghai.）