ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

中国とタイの間でレッドブルの商標を巡る紛争に関する新たなニュースが報じられた。

7月30日、レインウッド・グループは「タイ・テンセルによる中国レッドブル・パートナーズに対する商標権侵害に関する裁判所のすべての訴訟請求の却下に関する声明」を公式WeChat公開アカウントで発表し、2021年にタイ・テンセルが中国レッドブル・パートナーズとの協力を開始したと述べた。産業チェーンパートナーである長沙華夏食品酒有限公司（以下、「華夏食品酒酒公司」という）が起こした訴訟。 2024年7月29日、湖南省長沙市の中級人民法院はこの訴訟について民事判決を下し、タイ・テンセル社のすべての請求を棄却した。

これを受けてテンセルグループも7月31日朝、湖南省長沙市の中級人民法院が本件で下した第一審の判決はまだ発効しておらず、強制力がないとの声明を発表した。テンセル グループは、正当な利益を守るために法律に従って控訴します。同時に、本件における手順違反の疑いおよびその他の違法行為について、テンセルグループは、得られた手がかりに基づいて、法に基づき関連部門に報告し、フィードバックを提供する予定です。テンセル・グループはまた、「レインウッド・レッドブル」の販売は依然として禁止されていると強調した。

レインウッド氏は、テンセル社の華夏食品酒公司に対する訴訟は棄却されたと述べた。

テンセルは「第一審の判決はまだ発効しておらず、法的強制力はない」と応じた。

Huaxia Food and Wine Company は 1992 年に設立され、長沙で最も初期の日用消費財事業者の 1 つであると理解されており、長年協力してきた多数の流通パートナーを抱えているだけでなく、その製品は以下の地域にも販売されています。湖南省の多くの場所にある大型スーパーマーケットやコンビニエンスストア。 2003 年以来、華夏食品酒公司はレインウッド グループと協力しており、レインウッド グループの主要販売業者の 1 つです。

2021年6月に「長沙市中級人民法院が販売禁止命令を出した！」という記事が掲載された。 「テンセル社の許可なくレッドブルの販売を中止せよ」というセルフメディア記事がインターネット上で拡散され、その記事は長沙市中級人民法院がチャイナレッドブルの販売代理店である華夏食品の販売を禁止する民事判決を下したと述べた。そしてワインカンパニー。その後、レインウッドグループは華夏糖酒を支持する「一般向け書簡」を発表し、判決内容の情報が事前に漏洩したと指摘した。

レインウッドが発表した声明では、判決の中で長沙市中級人民法院が次のように判断したと述べた： 2023年8月31日に下された最高人民法院（2021年）最高人民法院民事判決第1162号によると、最高人民法院は以下の判決を下した。ブル社が提出した「95年間の合弁契約書」と、再審査審査段階で原本として提出した50年間の「契約書」は、商標登録者が商標を独占的に使用許諾した後、他者に商標を使用許諾するものです。商標登録者自身は、登録商標のライセンス契約に違反して使用してはならない。独占的ライセンスモデルでは、商標登録者は、一定の時間と空間内で他人に商標を使用する権利のみを許諾し、自らの商標を使用する権利を制限します。

レインウッド氏は声明で、長沙中級人民法院は「テンセルは現在、レッドブルがテンセルの商標権を侵害していることを証明する十分かつ有効な証拠を持っていない」と考えていると述べ、この訴訟ではレッドブルの下位販売代理店であるシュガー・アンド・ワイン・カンパニーが主張したと述べた。商標権侵害の根拠としては不十分であり、当裁判所はそれを支持しないであろう。」

これに関連して、テンセルグループもWeChatの公式公開アカウントで声明を発表し、本件における湖南省長沙市中級人民法院の一審判決はまだ発効しておらず、強制力がないと述べた。は、その正当な権利と利益を保護するために法律に従って控訴します。同時に、本件における手順違反の疑いおよびその他の違法行為について、テンセルグループは、得られた手がかりに基づいて、法に基づき関連部門に報告し、フィードバックを提供する予定です。

テンセル・グループはさらに、同社が2021年5月に華夏食品酒公司を告訴し、同月に長沙市中級人民法院が行為保全判決を下し、華夏食品酒公司に対し、侵害レッドブル製品の販売を直ちに中止するよう求めたと説明した。判決の執行が発効する。 2021年6月15日、華夏食品酒公司は保全決定に不服として長沙中級裁判所に再審を申し立て、2023年6月12日、長沙中級裁判所は法律に従って再審請求を却下した。現在も行為保全措置は継続されており、華夏糖酒公司は依然として「レッドブルビタミン機能性飲料」の販売を禁止されている。

商標紛争がチャネルレベルにまで拡大

中国とタイの間ではまだ多くの訴訟が係争中 レッドブル

2016年以来、レインウッド・グループとタイのテンセル社の間で、レッドブルの商標の所有権とライセンスを巡る複数回の訴訟が続いており、その訴訟は製品レベルと市場レベルにまで広がっている。

商標競争の観点から、2020年12月21日、最高人民法院はタイ・テンセル社がレッドブルシリーズの商標権の所有者であることを明らかにしました。しかし、レインウッド・グループはこの判決に同意せず、その後、「レッドブル」の商標を20年間使用するか50年間使用するかが争点となった。レインウッドとテンセルが戦いの焦点。

2023年7月、北京第4中級人民法院は「50年協定」に関するレインウッド・グループの主張をすべて棄却する判決を下した。その後、レインウッド・グループは第一審の判決を不服とし、依然として当初の訴追理由を維持し、訴訟を棄却した当初の民事判決の取り消しを求めて北京高等裁判所に控訴した。最新のニュースは、2023年12月に北京高等法院が上記の一審判決を取り消し、訴訟は引き続き審理されたことである。

チャネルおよびディーラーレベルでは、上記の華夏食品およびワイン会社に加えて、テンセルグループはレインウッドの他の流通チャネルも訴訟を起こした。 2023年6月、江蘇省南京中級人民法院は、テンセル・ファーマシューティカル・アンド・ヘルスケア株式会社がメトロ・コマーシャル・グループ株式会社南京裕華ショッピングモールおよびメトロを相手取って起こした商標権侵害訴訟の一審判決を下した。コマーシャルグループ株式会社：メトロコマーシャルグループ株式会社が販売した「レッドブルビタミン機能性ドリンク」は商標権侵害にあたり、直ちに販売を中止し、テンセル社に30万元の賠償を求めます。

この点に関して、レインウッドは、関連する判決は第一審の結果であり、最終判決を表すものではないと述べ、また、テンセル・グループには中国でレッドブル飲料を運営する権利がなく、その権利も権利もないと考えていると述べた。中国ではレッドブルの商標を使用する必要がある。

テンセル・グループも一切譲歩せず、2021年以降、浙江高等裁判所、吉林高等裁判所、黒竜江省高等裁判所、および全国各地の裁判所が、レインウッド・グループおよびその上流および下流関連会社の侵害に対する第一審の判決を下していると述べた。同時に、被告がテンセルグループのレッドブル商標の独占的権利を侵害したと全会一致で判決が下され、賠償額の累計は約6億元に達した。

取材・文：Wang Jingjuan、Nandu Bay Financial News記者