uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kiinan ja Thaimaan välisestä Red Bull -tavaramerkkikiistasta on ilmestynyt uusia uutisia.

Reignwood Group julkaisi 30. heinäkuuta virallisella WeChat-tilillään lausunnon tuomioistuimen hylkäämisestä Thai Tencelin tavaramerkkiloukkauksia koskevista riita-asioista China Red Bull Partnersia vastaan. teollisuusketju Kumppanin Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd.:n (jäljempänä "Huaxia Food and Wine Company") nostama riita. 29. heinäkuuta 2024 Hunanin maakunnan Changsha Cityn kansantuomioistuin antoi asiassa siviilioikeudellisen tuomion ja hylkäsi kaikki Thaimaan Tencelin vaatimukset.

Vastauksena tähän Tencel Group antoi myös lausunnon 31. heinäkuuta aamulla, jossa todettiin, että Changsha Cityn Hunanin maakunnan kansantasavallan ensimmäisen oikeusasteen tuomio ei ole vielä tullut voimaan eikä se ole täytäntöönpanokelpoinen. Tencel Group valittaa lain mukaisesti puolustaakseen itseään. Samalla Tencel Group raportoi ja antaa palautetta asianomaisille osastoille lain mukaisesti saamiensa vihjeiden perusteella epäillyistä menettelyrikkomuksista ja muusta laittomasta toiminnasta tässä tapauksessa. Tencel Group korosti myös, että "Reignwood Red Bullin" myynti on edelleen kielletty.

Reignwood sanoi, että Tencelin kanne Huaxia Food and Wine Companya vastaan ​​hylättiin

Tencel vastasi: Ensimmäisen oikeusasteen tuomio ei ole vielä tullut voimaan, eikä se ole täytäntöönpanokelpoinen

Ymmärretään, että Huaxia Food and Wine Company perustettiin vuonna 1992, ja se on yksi Changshan varhaisimmista FMCG-operaattoreista. Sen lisäksi, että sillä on useita jakelukumppaneita, joiden kanssa se on tehnyt yhteistyötä useiden vuosien ajan, sen tuotteita myydään myös suuria supermarketteja ja lähikauppoja monissa paikoissa Hunanissa. Vuodesta 2003 lähtien Huaxia Food and Wine Company on tehnyt yhteistyötä Reignwood Groupin kanssa ja on yksi Reignwood Groupin suurimmista kauppiaista.

Kesäkuussa 2021 artikkeli otsikolla "Changsha Intermediate People's Court antoi myyntikiellon!" Internetissä levitettiin omaa mediaa koskevaa artikkelia "Lopeta Red Bullin myynti ilman Tencelin lupaa". Artikkelissa todettiin, että Changsha Intermediate's Court antoi siviilipäätöksen, joka kielsi China Red Bullin, Huaxia Foodin, myynnin. ja Viiniyhtiö. Myöhemmin Reignwood Group julkaisi "kirjeen yleisölle" Huaxia Sugar and Wine -yrityksen tukemiseksi ja huomautti, että päätöksessä olevat tiedot vuotivat etukäteen.

Reignwoodin antamassa lausunnossa mainittiin, että tuomiossa Changsha Intermediate People's Court totesi, että: Korkeimman kansanoikeuden (2021) korkeimman kansanoikeuden siviilipäätöksen nro 1162, joka tehtiin 31. elokuuta 2023, mukaan korkein kansanoikeus katsoi, että Red Bull Yrityksen toimittama "95-vuotinen yhteisyrityssopimus" ja uudelleentarkastelun aikana alkuperäisinä toimitettu 50-vuotinen "sopimus" ovat tavaramerkin rekisteröijä, joka lisensoi tavaramerkin muille yksinoikeudella sen jälkeen, kun tavaramerkki on lisensoitu. tavaramerkin rekisteröijä ei itse saa käyttää sitä lisenssisopimuksen vastaisesti. Yksinoikeuslisenssimallissa tavaramerkin rekisteröijä myöntää muille oikeuden käyttää tavaramerkkiä vain tietyssä ajassa ja tietyssä paikassa rajoittaen omaa oikeuttaan käyttää tavaramerkkiä.

Reignwood sanoi lausunnossaan, että Changsha Intermediate People's Court uskoi, että "Tencelillä ei tällä hetkellä ole riittäviä ja tehokkaita todisteita siitä, että Red Bull on loukannut Tencelin tavaramerkkioikeuksia, joten se väitti, että Red Bullin alempi jakelija Sugar and Wine Company tässä tapauksessa ei ole riittävä peruste tavaramerkkiloukkaukselle, eikä tämä tuomioistuin tue sitä."

Tältä osin Tencel Group antoi myös lausunnon virallisella WeChat-tilillään, jossa todettiin, että Changshan kaupungin Hunanin maakunnan kansantasavallan ensimmäisen oikeusasteen tuomio ei ole vielä tullut voimaan eikä se ole täytäntöönpanokelpoinen aikoo vedota lain mukaisesti turvatakseen lailliset oikeutensa ja etunsa. Samalla Tencel Group raportoi ja antaa palautetta asianomaisille osastoille lain mukaisesti saamiensa vihjeiden perusteella epäillyistä menettelyrikkomuksista ja muusta laittomasta toiminnasta tässä tapauksessa.

Tencel Group selitti lisäksi, että yritys haastoi Huaxia Food and Wine Companyn oikeuteen toukokuussa 2021 ja haki käyttäytymiseen liittyvää säilyttämistä Changsha Intermediate's Court teki tuossa kuussa käyttäytymisen säilyttämistä koskevan päätöksen, joka vaati Huaxia Food and Wine Companyn lopettamaan välittömästi loukkaavien Red Bull -tuotteiden myynnin. asia astuu voimaan. Huaxia Food and Wine Company oli 15.6.2021 tyytymätön säilytyspäätökseen ja haki uudelleenkäsittelyä Changshan välituomioistuimeen. Changshan välituomioistuin hylkäsi sen uudelleenkäsittelyhakemuksen 12.6.2023. Tällä hetkellä käyttäytymisen säilyttäminen on edelleen voimassa ja Huaxia Sugar and Wine Company on edelleen kielletty myymästä "Red Bull Vitamin Functional Drinkiä".

Tavaramerkkikiista ulottuu kanavatasolle

Kiinan ja Thaimaan Red Bullin välillä on edelleen vireillä useita oikeudenkäyntejä

Vuodesta 2016 lähtien Reignwood Groupin ja thaimaalaisen Tencelin välillä on käyty useita oikeudenkäyntejä Red Bull -tavaramerkin omistajuudesta ja lisensoinnista. Se on edelleen käynnissä ja ulottunut tuote- ja markkinatasolle.

Tavaramerkkikilpailun näkökulmasta korkein kansanoikeus selvitti 21.12.2020, että Thai Tencel on Red Bull -sarjan tavaramerkin omistaja. Reignwood Group ei kuitenkaan hyväksynyt tuomiota ja toimitti myöhemmin oikeuteen alkuperäisen "50 vuoden sopimuksen" Sen jälkeen siitä, oliko "Red Bull" -tavaramerkki valtuutettu 20 vuodeksi vai 50 vuodeksi, tuli kiistanalainen asia. Reignwood ja Tencel taistelun painopiste.

Heinäkuussa 2023 Pekingin No. 4 Intermediate People's Court teki päätöksen, jossa se hylkäsi kaikki Reignwood Groupin väitteet "50-vuotista sopimusta". Myöhemmin Reignwood Group oli tyytymätön ensimmäisen oikeusasteen päätökseen ja säilytti edelleen syytteen nostamisen alkuperäiset perusteet. Se valitti Pekingin korkeimpaan oikeuteen vaatien alkuperäisen kanteen hylkäävän siviilipäätöksen kumoamista. Viimeisin uutinen on, että joulukuussa 2023 Pekingin korkein oikeus kumosi edellä mainitun ensimmäisen oikeusasteen tuomion ja asian käsittelyä jatkettiin.

Kanava- ja jälleenmyyjätasolla Tencel Group haastoi oikeuteen edellä mainitun Huaxia Food and Wine Companyn lisäksi myös Reignwoodin muut jakelukanavat. Kesäkuussa 2023 Jiangsun maakunnan Nanjing Intermediate People's Court antoi ensimmäisen oikeusasteen tuomion tavaramerkkiloukkausjutussa, jonka Tencel Pharmaceutical and Health Care Co., Ltd. nosti Metro Commercial Group Co., Ltd.:tä Nanjing Yuhua Shopping Mall ja Metro vastaan. Commercial Group Co., Ltd.: Metro Commercial Group Co., Ltd. myyty " "Red Bull Vitamin Functional Drink" on tavaramerkkiloukkaus, ja myynti on lopetettava välittömästi ja Tencelille on maksettava 300 000 yuania.

Tältä osin Reignwood totesi, että asiaan liittyvä tuomio on ensimmäisen oikeusasteen tulos eikä edusta lopullista tuomiota. Se uskoo myös, että Tencel Groupilla ei ole oikeutta harjoittaa Red Bull -juomia Kiinassa, eikä sillä ole oikeutta eikä Red Bull -tavaramerkin käyttö Kiinassa.

Tencel Group ei myöskään tehnyt myönnytyksiä sanomalla, että vuodesta 2021 lähtien Zhejiangin korkein oikeus, Jilinin korkein oikeus, Heilongjiangin korkein oikeus ja tuomioistuimet monissa paikoissa eri puolilla maata ovat antaneet ensimmäisen oikeusasteen tuomioita Reignwood Groupin ja sen alku- ja loppupään tytäryhtiöiden rikkomuksista, ja päätti yksimielisesti, että vastaaja loukkasi Tencel Groupin Red Bull -tavaramerkin yksinoikeuksia.

Haastatteli ja kirjoittaja: Wang Jingjuan, Nandu Bay Financial Newsin toimittaja