ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

生命科学、航空宇宙技術、人工知能の分野における画期的な進歩を背景に、宇宙旅行や火星移住は理論的な構想から実践的な探査の段階に移行しました。この青写真の背後には、技術的および経済的な実際的な考慮事項だけでなく、人間のアイデンティティや社会構造の変革などの重要な人文問題にも触れています。

最近、ベルググルーエン講演シリーズの第28回「惑星の多元主義：火星への移民に関する人文対話」が北京の三里屯の中信書店で開催された。この講演は対話形式で行われ、2023年から2024年にかけてベルググルーン奨学生であり、清華大学哲学部終身教授である江雲鵬氏が招集者を務め、他の3人のパネリストはSF作家のハオ氏である。ジンファン氏と清華大学科学史学部教授のリウ・ビン氏、南京大学法科大学院教授のミャオ・インジ氏。

講義では、火星移民の集団構造と社会構造、惑星統治の新秩序と地球と火の政治パターン、技術革新がもたらす文化的影響などに焦点を当て、火星移民の多様な側面を学際的な観点から包括的に考察した。とそれに伴う倫理問題などのジレンマが議論されました。

宇宙開拓：星間移民の目的、費用、動機

講演の冒頭で、リウ・ビン氏は、星間移住の考えられる動機と潜在的な課題をフィクションと現実の二次元から分析し、現実的な条件下での資源利用と将来の探査との間の緊張関係を強調した。 SF の物語では、星間移住は終末の危機の中で文明の火を継続するために人間がとった無力な行動として描かれることが多く、これには「生存者の選択」などの倫理的な問題も含まれます。実際のところ、火星移住計画は「救出」という緊急の対応ではなく、むしろ開発領域を拡大したいという人類の野望を反映しており、未来への期待を込めている。しかし、地球資源のボトルネック、星間拡張に必要な巨額投資、技術投資、結果の不確実性は、火星移民の必要性を評価する際に無視できない要素となっている。したがって、功利主義の観点から、火星移民が現段階で必要な選択肢であるかどうか、また、人類の福祉を促進するという火星移民の主張する理想を実現できるかどうかについては、さらに議論する価値がある。

蒋雲鵬氏は、開拓と移民は人類の歴史の過程における基本的な要素であると信じており、人類を多惑星種に変えるというイーロン・マスク氏のビジョンを肯定している。マスク氏のアイデアは、文明の進化とマクロ戦略レベルの観点からは合理的だが、野心的な目標の概念的な魅力を、一般の認識や実際の運用への実行の動機に直接変換するのは難しい。さらに、火星で生き残る能力を持つエリートは、地球でも優れた生活環境を享受できるため、火星移民の心理的動機はやや複雑です。

講演会場

苗銀志は法と正義の側面に焦点を当て、民間企業の現在の活動は自主性の原則に基づいており、公的資金を使用していないため、正当性の根拠として公的支援を得る必要がないことを指摘した。最初の星間移民は、北米やオーストラリアの開拓者たちと似ていますが、彼らの行動は、全人類の福祉や個人の利益の最大化に直接関係するものではなく、主に冒険心と探検願望によって動かされています。実務レベルでの法的議論では、移民グループの実際のニーズと本当の動機に焦点が当てられるべきであり、功利的な理由が彼らの行動のすべての根拠ではない。第二次「大航海時代」の波の下では、個人の移動の自由は尊重されるべきだと彼は信じている。今後、各国政府の参加や介入が加われば、より広範で踏み込んだ社会的・倫理的な議論が巻き起こることは必至だ。現在の法的な鍵は、企業が準政府的機能を果たすことができるかどうか、また、それに対応する権利と義務をどのように定義すべきかである。これは前例のないタイプの訴訟の前兆であり、既存の法的ルールのタイムリーな適応と革新が必要となります。

ハオ・ジンファン氏は経済学の観点からこの問題にアプローチし、政府は財政的制約によって制限されており、意思決定プロセスにおいて慎重な姿勢をとる傾向があると指摘した。火星移民の推進は企業と民間の力の参加に大きく依存するだろう。 。彼女は、英国王室の支配から逃れようとする歴史上の北米移民の動機を類推し、「分散化」を追求するブロックチェーン技術の初期支持者の事例を用いて、火星への移民プロセスに関与している可能性のある非伝統的な動機を説明した。そして自由と平等の権利。これらの動機は基本的な生存ニーズを超え、より広い空間への欲求と既存の社会パターンを超越することへの関心を反映しています。

火星の統治: 移民構成と社会的属性

火星移民社会の構築はポスト人新世の到来を示すものであり、また新たな一連の制度的実践と哲学的倫理を意味する。人々はその社会構造を段階的に調査する必要があり、最初の移民の構成は火星社会全体の文化的景観に直接影響を与えるだろう。

蒋雲鵬氏は、火星の移住モデルは、歴史的なアメリカ大陸への航海や現代の科学研究基地の運営とは異なると考えている。一方では、アメリカの生活環境は比較的高い耐障害性を持っており、火星の過酷な環境により、移民は宇宙ステーションの常駐職員とは異なり、専門的なスキルと精神的な強さを持たなければなりません。火星への旅は、方向性と不可逆性の特性により、初期段階では一方通行になる可能性があり、一度出発すると地球に戻るのは非常に困難になります。したがって、火星移民計画の実施には、技術的な限界と火星に根を張る必要性という二重の制約があり、移民グループの全体的な資質に非常に高い要件が課せられ、また非常に困難な資格も伴う可能性がある。評価と選択。

Hao Jingfang は、SF 創作に対する鋭い視点で、科学研究主導のコミュニティによって育まれる文化形態を予測しました。火星社会は、地球の歴史における農耕文明や海洋文明とは大きく異なる特徴を示すことになり、その中核的な運営メカニズムは、正確に稼働する自動化された生産システムに近いものになる可能性があります。まず、極限環境においては、明確なルール体系と合理的な人々による厳格な遵守が、社会の安定と生存を確保するために必要な条件である。第二に、インテリジェンスと自動化が火星社会の顕著な特徴となるでしょう。資源と閉鎖空間の限界により、人類文明の初期段階で普及していた自由貿易と電力分配モデルは長期的には持続不可能である可能性があり、火星社会は人工知能を組み合わせて正確に探査し、派遣することになるだろう。人的要因の不確実性を軽減し、公平性と効率性の両立を目指します。配給とスマートテクノロジーに基づくこの統治方法は、人々の間の力関係と交流パターンを大きく変えるでしょう。

リウ・ビンは、一見中立的な空間に見える火星は、実は資金や人材に関する理想的な仮定に基づいており、その背後にはユートピアとディストピアという逆説的な罠が隠されていると考えている。資源が不足し、緊急事態が頻繁に発生する宇宙分野では、あらかじめ定められた合理的な原則や法則が前例のない困難に直面する可能性があります。火星移住計画は資源開発や文化発展を意味するだけでなく、潜在的な紛争や紛争も伴う。

惑星秩序: 火星の自治と星間アイデンティティの形成の新時代

「ソラリス」は、「私たちは他の世界を望んでいません。私たちが望むのは鏡だけです。」と書いています。星間膨張は、空間と時間の構造を拡張する物理的な行為であるだけでなく、人類が宇宙を再検討する機会を提供します。地球上の人類が測定のために宇宙スケール上に位置するために長い間依存してきた時間と空間のマーカーを置きます。

ミャオ・インジ氏は、火星の主権と所有権をめぐる紛争には「早い者勝ち」と「事前交渉」という二つの相反する考え方があると指摘した。

前者は歴史上の「先物所有者勝ち」の不文律に従い、後者は資源の共有と国際協力を確保するために南極条約（1961年）と月およびその他の天体に関する条約（1984年）の精神を継承することを主張している。各国間の態度の違いは重要な疑問を引き起こします:地球上の人々は火星を含む惑星体を共有財産として主張する権利を持っていますか?この見解は一種の地球中心主義を暗示しているのでしょうか？大衆文化における「火星の反乱」の表現には、同様の歴史的偏見が含まれており、植民地支配の惰性的な考え方を明らかにしています。カナダにおける責任ある政府の自治の例を参考にすると、火星の独立は人類発展の運命でもあるでしょう。火星が自給自足し、地球の物質的支援への依存を取り除くことができれば、火星は独自の政治体制を発展させるでしょう。現実の状況に基づいた論理、そして当然のことながら、地球は地球の家臣ではなく、自律的な運命をもつ傾向があります。人類は火星と地球との関係で自らの方向性を再設定する必要があるかもしれない。

火星の生態系はまた、新たな地質学的つながりに基づいたポスト人類のアイデンティティを生み出すだろう。 Jiang Yunpeng氏は、低重力環境と宇宙圧力により、人間の身体構造と認知構造が適応し変化することを強いられるだろうと付け加えた。時間が経つにつれて、火星はより詳細な分業を備えたより大きな包括的な社会に進化し、第一世代の移民もより多様な火星先住民のグループに進化するでしょう。こうした変化は、体力の強化や知能の向上といった生理学に反映されるだけでなく、火星人の文化的帰属意識にも影響を与える可能性がある。なぜなら、火星移民の第二世代と第三世代は、火星人との同一化を断固として拒否する十分な生理学的理由があるからである。地球の人々。

ハオ・ジンファン氏は、火星人は体の機能や外見の特徴が大きく異なることを認めたが、生理学的な構造が依然として種を決定する基準であることを考慮すると、火星人と地球人との間に深い遺伝的つながりがある限り、ある種の影響を引き起こす可能性がある。潜在的な親族関係に基づく、またはその認識に基づく共通の起源。リウ・ビンは、将来地球と火星の間に起こり得る複雑な関係への言及として、国民国家間の闘争と調和の絡み合った歴史を引き合いに出しています。ミャオ・インジ氏はさらに、同じ人種の国々（英国や米国など）には特別な感情的な絆があり、比較的友好的な外交雰囲気を持っていることが多く、それが火星と地球の将来の政治関係にもインスピレーションを与えていると指摘した。

講演会場

トークセッションでは、来場者から火星移住への憧れや未知への好奇心が伝わってきて、移住に必要な能力や歴史では予測できない事態、火星移住が地球に与えた影響などについて質問がなされました。地球。

過去と未来、既知と未知の間の連続性と断絶に関して、ゲストらは、未来を予測するのは歴史家の仕事ではないと強調した。未知なものは、既存の知識や経験の範囲を超えているからこそ、未知なのです。一度予測可能になると、もはや未知ではなくなります。火星が将来「素晴らしい新世界」になるかどうかという問題に関して、ゲストらは中立的かつ慎重な見解を表明した。現在知られている科学原理や社会発展法則に基づいても、火星社会の将来の方向性は依然として予測不可能な変数に満ちています。

独裁か民主主義か、平和か紛争は、適応性と環境条件の相互作用に依存し、複数の要因の影響を受けます。火星社会には独自の運命論理があり、それを過度に心配したり、無理にコントロールしようとする必要はありません。結局のところ、人間は世界から偶発性と予測不可能性を排除することはできません。火星移住という新たな人類探査活動に直面して、人間は謙虚で寛大な心を持ち、十分に忍耐強く寛大でなければなりません。