sei stato "ingannato" da un venditore di assicurazioni? come giudicare?
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
attualmente molti consumatori richiedono un'assicurazione tramite i venditori delle compagnie di assicurazione. a causa delle differenze in termini di conoscenza professionale, qualità e capacità dei venditori, ci sono molti casi di consumo ingannevole.se il consumatore ha rescisso il contratto, può comunque sostenere che il contratto è nullo?
i giornalisti del "financial times" hanno appreso che il tribunale finanziario di pechino ha recentemente ascoltato un caso di controversia sul contratto di assicurazione personale. il personale dell'ospedale ha illustrato dettagliatamente la situazione ai giornalisti.
revisione del caso
nel 2011, la signora li ha acquistato una polizza di assicurazione sulla vita per il suo amante. il venditore le ha detto: "paga un premio di 8.000 yuan ogni anno e potrai usufruire di un'assicurazione a vita dopo aver pagato per 10 anni." li pensava di aver pagato abbastanza dopo 10 anni, ha chiamato la compagnia assicurativa per confermare la situazione. le è stato detto che il premio non doveva essere pagato dopo 10 anni, ma che doveva essere pagato per almeno 10 anni. . la signora li ha esaminato rapidamente il contratto di assicurazione firmato in quel momento. il contenuto registrato è "l'importo dell'assicurazione di base è di 180.000 yuan, il periodo di assicurazione è a vita, il periodo di pagamento è 'illimitato' e il premio annuale è di 8.000 yuan." l'aumento dei premi assicurativi regolari pagabili "sei in dopo aver pagato i premi assicurativi regolari dovuti in ciascun periodo o accumulato i premi assicurativi regolari dovuti nei 10 anni precedenti, puoi richiedere di aumentare i premi assicurativi regolari a 8.000 yuan."
la signora li sentiva di essere stata ingannata, così il giorno dopo andò allo sportello della compagnia assicurativa per informarsi, solo per scoprire che era stata ingannata dal venditore che aveva detto "10 anni di pagamento". la compagnia assicurativa ha dato alla signora li due opzioni tra cui scegliere: una è continuare a pagare i premi, l'altra è rinunciare alla polizza e richiedere al contraente di esercitare il diritto di recedere dal contratto a piacimento; la signora li crede di aver pagato i premi per 10 anni, per un importo di 80.000 yuan. se continua a pagare i premi, non finirà nei guai ancora di più? piuttosto che farlo, è meglio rinunciare direttamente alla politica. così la signora li ha scelto di esercitare il suo diritto di rescindere il contratto e ha ricevuto una polizza con un valore in contanti inferiore a 40.000 yuan.
la signora li non era soddisfatta di questo risultato. in quel momento, consultando le disposizioni legali pertinenti, apprese che un contratto che richiede la morte come condizione per il pagamento delle prestazioni assicurative richiede che l'assicurato si accordi e riconosca l'importo dell'assicurazione quando il contraente e l'assicurato sono incoerenti, altrimenti il contratto verrà annullato. essere non valido. la signora li si è improvvisamente ricordata che il venditore che aveva venduto la sua assicurazione in quel momento non aveva informato la persona assicurata, cioè il suo amante, di firmare l'assicurazione. così ha fatto causa alla corte per confermare che il contratto non era valido e per rimborsargli il premio di 80.000 yuan.
il tribunale di primo grado ha ritenuto che la signora li avesse intentato una causa per confermare l'invalidità del contratto dopo che il contratto era stato rescisso. il contratto assicurativo coinvolto nel caso era stato risolto e i diritti e gli obblighi contrattuali erano stati risolti. la signora li ha intentato un'altra causa per confermare l'invalidità del contratto. non era più necessario confermare la validità del contratto assicurativo coinvolto nel caso attraverso una sentenza del tribunale. la corte ha deciso di respingere la causa di li.
la signora li era insoddisfatta della sentenza di primo grado e ha fatto appello alla corte finanziaria di pechino.
[dichiarazione del giudice]
"la particolarità di questo caso è che il contratto assicurativo è stato rescisso e se è ancora possibile intentare una causa per l'annullamento del contratto. si tratta di questioni legali ed emotive, che devono essere analizzate e considerate una per una." lo ha detto ai giornalisti il giudice della corte finanziaria di pechino.
innanzitutto, gli interessi privati implicati nel diritto di risoluzione del contratto sono rimedi contro l'inadempimento della parte; l'invalidità del contratto può coinvolgere interessi pubblici, che rappresentano fondamentalmente la determinazione da parte dello stato della portata dell'autonomia privata; pertanto, non è sempre opportuno utilizzare la risoluzione di un contratto per escludere l'interesse delle parti a confermare l'invalidità del contratto, qualunque siano le circostanze. in questo caso, se il contratto che la signora li ha chiesto di confermare è realmente non valido, la persona coinvolta nel casocorpose il contratto non viene realmente firmato dall'amante, l'importo restituito sarà diverso dal valore in denaro ottenuto annullando il contratto.
in secondo luogo, anche se si ritiene che la risoluzione del contratto assicurativo oggetto della fattispecie comporti la cessazione dei diritti e degli obblighi contrattuali, occorre distinguere diverse situazioni. in caso di risoluzione di un contratto non continuativo, come ad esempio un contratto di vendita, la risoluzione del contratto comporterà direttamente la cessazione dei diritti e degli obblighi contrattuali. in questo momento potrebbe non essere necessario confermare la validità dell'assicurazione contratto coinvolto nella causa attraverso una sentenza del tribunale. tuttavia, in caso di risoluzione di un contratto in corso, la precedente esecuzione del contratto ha ancora effetto giuridico, il che non significa che non vi sia spazio e necessità per una valutazione dell'efficacia. ad esempio, in un contratto di assicurazione personale con invalidità come condizione, se l'assicurato è infortunato e deve presentare un reclamo dieci anni prima della risoluzione del contratto, può rivolgersi alla compagnia di assicurazione, il che non significa che tutti i diritti e gli obblighi sono terminati. l'annullamento di tale contratto creerà solo diritti e obblighi che non avranno alcun effetto giuridico in futuro, ma i diritti e gli obblighi adempiuti prima dell'annullamento continueranno ad avere effetto legale.
pertanto, in questo caso è possibile e necessario che il contratto assicurativo coinvolto nella causa abbia effetto di conferma. la corte finanziaria di pechino ha ordinato al tribunale di primo grado di condurre un processo di merito su questo caso.
questo istituto finanziario è stato multato e molti dipendenti sono stati avvisati!l'ex segretario del partito e presidente di una banca è stato espulso dal partito fonte: cliente del financial timescorrispondente: wu yinjiaosegui l'account ufficiale del financial times per vedere notizie e informazioni più esclusive
