notizia

(uno)

In una frase:Il mondo è stato a lungo tassato sulle mele amare!

Ora dobbiamo aggiungere altre quattro parole,Soprattutto in Cina。

A causa di questa tassa Apple, credo che i professionisti di Internet siano tutti amareggiati, soprattutto la recente controversia sulla tassa Apple ha fatto sentire le persone come se fossero bloccate in gola e non siano felici di vomitare.

A giudicare da recenti rapporti, Apple sta aumentando la pressione su Tencent e ByteDance, chiedendo loro di apportare modifiche fondamentali a WeChat e Douyin, altrimenti si rifiuteranno di aggiornare le app correlate.

Il motivo è la cosiddetta scappatoia.

La causa principale è la tassa Apple.

Perché secondo Apple le lacune di WeChat e Douyin possono essere sfruttate dai creatori per indirizzare gli utenti verso sistemi di pagamento esterni, aggirando così la commissione del 30% addebitata da Apple.

Il 30% è quella che solitamente chiamiamo tassa Apple.

Cioè, a patto che utilizzi un telefono o tablet Apple, sia che paghi per scaricare l'APP o per acquistarlabeni digitaliO servizi, ad esempio, se sottoscrivi un abbonamento video o acquisti un oggetto di scena digitale, il 30% del pagamento andrà nelle tasche di Apple.

Il 30% è 5 punti percentuali in più rispetto alla nostra aliquota legale sull'imposta sul reddito delle società (25%).

Ma questa è Apple, una Apple forte.

Guardando le statistiche, lo scorso anno a livello globale, le entrate di Apple derivanti dalle sole tasse Apple hanno superato i 160 miliardi di yuan.

Qual è questo concetto?

L'anno scorso, le entrate totali di Baidu sono state di 134,6 miliardi di yuan, ovvero oltre 20 miliardi di yuan in meno rispetto alle tasse di Apple. Per guadagnare queste tasse Apple, NetEase dovrà lavorare per 1,6 anni e Bilibili dovrà lavorare per 7,5 anni.

Non sto ancora parlando dei loro profitti, ma delle loro entrate totali.

Questo è davvero un enorme profitto.

Anche negli Stati Uniti, secondo una sentenza antitrust entrata in vigore nel gennaio di quest’anno, il tribunale americano ha stabilito che, detratte una serie di costi come le spese operative, le spese di vendita, le spese di gestione e le spese di ricerca e sviluppo, la “Apple tax” i ricavi hanno un margine di profitto operativo di circa il 75%.

Ma per proteggere la tassa Apple, Apple sta facendo di tutto.

Ad esempio, all’inizio di quest’anno, Apple ha avvertito Kuaishou e Douyin che avrebbero dovuto correggere il loro comportamento nel fornire link di pagamento di terze parti agli utenti in scenari come premi di trasmissione in diretta, minigiochi, brevi drammi, ecc., altrimenti. ..

Nel maggio di quest’anno, Apple ha nuovamente preso di mira WeChat, chiedendo che comportamenti simili da parte degli sviluppatori di piccoli giochi venissero corretti.

Durante la promozione 618 di quest'anno, Apple ha costretto Douyin, Alipay, Pinduoduo e altre app a rimuovere membri delle loro piattaforme video lato iOS come iQiyi, Youku e Mango TV, nonché membri di piattaforme Internet come Ximalaya e Baidu Netdisk, che hanno promosso le loro vendite, nonché il pagamento della conoscenza, l'istruzione e la formazione di beni virtuali...

In totale, solo nel 2023, l’imposta Apple versata dal mercato cinese raggiungerà i 46,4 miliardi di yuan. Se l’“aliquota fiscale” restasse invariata nei prossimi cinque anni (2024-2028), il mercato cinese “pagherebbe tasse” per un totale di circa 287,3 miliardi di yuan.

Apple, sei così spietato nel raccogliere la lana cinese!

(due)

Non hai detto no alla Apple Tax?

Ce ne sono anche alcuni.

Qui devo menzionare l’Unione Europea.

Nel marzo di quest'anno è stata implementata la "Legge sul mercato digitale" dell'UE e uno degli obiettivi era l'imposta Apple. A causa del monopolio del mercato, l'UE ha anche multato Apple per 1,84 miliardi di euro.

Anche se Apple è insoddisfatta in ogni modo possibile, deve chinare la testa e apportare correzioni.

Nella versione ufficiale di iOS 17.4 rilasciata il 6 marzo di quest’anno, Apple ha apportato una serie di modifiche senza precedenti per la regione dell’UE.

Download aperti di terzi e pagamenti di terzi; anche le tasse Apple sono state ridotte dagli originali 30% e 15% (per i piccoli sviluppatori con un reddito annuo inferiore a 1 milione di dollari) rispettivamente al 17% e 10%.

L’UE non è davvero qualcosa con cui scherzare.

Da non scherzare è la Corea del Sud.

Nel settembre 2021, la Corea del Sud ha rivisto il "Telecommunications Business Act" e ha richiesto ad Apple di aprire i pagamenti a terzi. Apple è stata costretta a cercare una riconciliazione e ha ridotto l'imposta Apple in Corea del Sud di 4 punti percentuali.

La Corea del Sud è anche diventata il primo paese al mondo ad approvare con successo la legislazione per imporre una tassa su Apple. In un certo senso, è stata la prima mossa della Corea del Sud a spingere l’UE a dare seguito.

Anche il Giappone si sta attivando.

Secondo quanto riportato dai media, il governo giapponese sta progettando di introdurre importanti progetti di legge anti-monopolio basati sulla "Legge sul mercato digitale" dell'UE. Se tutto procederà rapidamente, il disegno di legge entrerà in vigore quest'anno ed entrerà in vigore entro 1-2 anni.

L’obiettivo è semplice: la tassa sulle mele in Giappone alla fine verrà dimezzata come avviene nell’UE.

La Corea del Sud ha preso l’iniziativa, l’Unione Europea ha lanciato un avvertimento, il Giappone ha seguito da vicino e anche gli Stati Uniti hanno continuato a criticare.

Segretamente credo che la riduzione delle tasse di Apple dovrebbe essere una tendenza generale a livello globale. Questo è qualcosa che Apple non può fermare anche se lo volesse.

Perché questa volta Apple ha davvero suscitato indignazione pubblica!

(tre)

Ma per molte cose nel mondo, se sei morbido, gli altri saranno duri, e se sei duro, gli altri saranno morbidi. Se non lavori duro per andare avanti, non aspettarti che gli altri prendano l'iniziativa e sii gentile.

Per quanto riguarda la questione fiscale di Apple, la mia opinione personale è che richiede un approccio su più fronti.

In primo luogo, dobbiamo davvero imparare dalla Corea del Sud e dall’UE.

Di fronte alla potente Apple, il potere di una singola azienda è dopo tutto limitato, ma con il potere della legislazione nazionale, Apple deve chinare la testa.

Perché è molto semplice. La tassa Apple del 30% è ragionevole?

Non consentire download e pagamenti di terze parti è un monopolio?

Anche se si tratta di Apple, deve sempre essere ragionevole e rispettare le leggi e l’etica.

Ho visto che un amico l'ha calcolato e ha scoperto che, per non parlare dell'annullamento della tassa Apple, Apple si riferirebbe agli standard della Corea del Sud in Cina e consentirebbe agli utenti Apple di utilizzare pagamenti di terze parti, riducendo così la tassa Apple di 4 punti percentuali, il che significa che verrebbe ridotto dal 30%. Se raggiungesse il 26%, nei prossimi cinque anni (2024-2028), il mercato cinese andrebbe a beneficio di 37,4 miliardi di yuan.

Il margine di profitto in realtà non supera il 2% delle entrate di Apple in Cina, ma può lasciare un'industria musicale online in Cina.

Se facciamo un ulteriore passo avanti e implementiamo gli standard UE in Cina, ad esempio, consentendo agli utenti Apple di utilizzare pagamenti di terze parti e riducendo la tassa Apple di 13 punti percentuali, che verrà ridotta dal 30% al 17%, nei prossimi cinque anni , il mercato cinese andrà a beneficio di 121,7 miliardi di yuan.

Il margine di profitto non supera il 5% delle entrate di Apple in Cina, ma può lasciare due industrie cinematografiche nel mercato cinese.

La Cina è un’economia aperta e il successo di Apple oggi è inseparabile dalla sua espansione nel mercato cinese. Ma davvero non possiamo più restare a guardare le pratiche evidentemente ingiuste e addirittura discriminatorie nei confronti delle aziende cinesi.

In secondo luogo, anche le imprese cinesi devono avere spina dorsale e unità.

Dobbiamo avere la forza di dire no con coraggio di fronte a pratiche palesemente discriminatorie.

Dobbiamo anche unirci. Di fronte alla superpotente Apple, la forza di una singola azienda è limitata, ma unita è una forza irresistibile.

Ora, si può dire che Apple sia dalla parte opposta di molte aziende cinesi. Si trova ad affrontare due super rivali, uno è Tencent e l'altro è ByteDance.

Dietro l’ultimo attacco di Apple a Tencent e Byte c’è in realtà la sua brama di industrie digitali emergenti come i cortometraggi e i minigiochi cinesi.

Secondo le previsioni, la dimensione del mercato cinese dei cortometraggi e dei minigiochi supererà i 110 miliardi di yuan nel 2024. Apple, che rappresenta 1/3 del mercato, spera ovviamente di ottenere una fetta della torta minigiochi e brevi drammi di Douyin saranno il settore più colpito dalla tassazione di Apple in Cina.

Ma la fase del mangiare non dovrebbe essere poi così brutta.

Ho sempre la sensazione che le aziende cinesi non possano ritirarsi e debbano difendere i loro interessi legittimi. Il compromesso senza principi danneggerà lo sviluppo dell’intero settore e farà ridere di noi il mondo intero.

Questo mi ricorda la controversia sulla ribaltamento di WeChat qualche anno fa. Anche se si trattasse di pochi dollari per le mance sugli articoli, Apple si sarebbe strappata le piume in quel momento. Solo perché non riceveva una quota della tassa Apple, Apple ha costretto WeChat a chiudere le mance per molto tempo.

Alla fine, dopo una lotta e un gioco, Apple si arrese.

In terzo luogo, Apple deve riflettere su se stessa e pensarci due volte.

Il mercato cinese è enorme e i soldi da guadagnare sono infiniti, ma un gentiluomo che ama il denaro deve usarlo saggiamente.

Questo tipo di tassa Apple che uccide la gallina e cattura l’uovo danneggerà l’immagine e gli interessi di Apple a lungo termine.

Sì, Apple è una grande azienda, ha lanciato ottimi prodotti e ha persino riscritto il corso dell’era di Internet mobile, ma l’imposta Apple del 30% ha mostrato al mondo che è una Apple che cerca il profitto, una Apple che sta guadagnando terreno; la torta e una mela ricca e scortese.

Inoltre, Apple adotta anche politiche discriminatorie. La Corea del Sud ha un tipo di tassa sulle mele e l’UE ha un altro tipo di tassa sulle mele. Ma in Cina è la tassa sulle mele più alta del mondo.

Potrebbe darsi che un giorno Apple costringa davvero gli utenti cinesi a scegliere tra: A. WeChat e Douyin B. iPhone;

Di fronte a una scelta del genere, la risposta data dai consumatori cinesi serve davvero gli interessi di Apple?

Si consiglia di avere una visione ampia del paesaggio.

Apple, devi davvero pensarci due volte.

Ma va detto che senza una pressione sufficiente e senza restrizioni efficaci è impossibile eliminare l’arroganza e i pregiudizi di alcune persone. È anche difficile per un gigante come Apple pensarci due volte.