notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ogni giornalista: Ke Yang Ogni redattore: Wen Duo

Il 16 agosto, Shanghai MiTa Network Technology Co., Ltd. (di seguito denominata MiTa AI) ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma di aver ricevuto un avviso di violazione di 28 pagine dal "Chinese Academic Journal (CD Version)" Electronic Magazine Co., Ltd. (di seguito denominata CNKI) lettera.

Nel pomeriggio del 16 MiTa AI ha riferito al giornalista del "Daily Economic News" che la successiva fornitura del servizio non sarà in alcun modo influenzata e che molte banche dati hanno già espresso la loro disponibilità a collaborare.

Con l'inizio della competizione di ricerca AI, nuovi giocatori sono entrati nel percorso segmentato per cercare una concorrenza differenziata La visualizzazione dei risultati della ricerca accademica è stata in precedenza il vantaggio competitivo differenziato di "Secret Tower AI Search". Questa controversia con CNKI implica una violazione influenzare il futuro layout di Secret Tower AI a livello di ricerca accademica.

Gli addetti ai lavori del settore hanno affermato nelle interviste che in termini di autorizzazione e cooperazione sul copyright, i fornitori di servizi di ricerca di intelligenza artificiale possono prendere in considerazione l'istituzione di un rapporto di cooperazione normalizzato con siti Web di risorse di dati su larga scala o parti interessate da copyright dei contenuti in base al loro futuro posizionamento e scala aziendale e ottenere informazioni complete attraverso accordi di cooperazione. Autorizzare, utilizzare i vantaggi tecnici dell'azienda per ottenere vantaggi di cooperazione, condividere profitti e risolvere meglio i problemi di violazione dalla causa principale.

Industria: la violazione o meno dipende da questi fattori

Secondo un articolo pubblicato da MiTa AI, CNKI ha affermato di aver scoperto che MiTa AI fornisce agli utenti un'enorme quantità di bibliografia di letteratura accademica e dati astratti da CNKI attraverso "MiTa AI Search" e "MiTa AI Search App". CNKI ritiene che questo comportamento avvenga senza il permesso di CNKI e violi gravemente i diritti e gli interessi legittimi di CNKI. Esprime inoltre che non vuole che CNKI venga ricercato da MiTa Technology e richiede a MiTA AI di disconnettere immediatamente i risultati della ricerca dal sito web di CNKI.

"Senza ricerca, non c'è ricerca. La 'scoperta della conoscenza' è il primo passo nella catena di diffusione della conoscenza." Secret Tower AI ha affermato che d'ora in poi "Secret Tower AI Search" non includerà più la bibliografia e gli abstract dei documenti CNKI. i dati saranno inclusi nei dati bibliografici e astratti di altre autorevoli basi di conoscenza cinese e inglese.

Il 16 agosto, un giornalista del "Daily Economic News" ha aperto la ricerca della Torre segreta e ha scoperto che un collegamento alla dichiarazione di cui sopra era stato aggiunto alla pagina web "Ricerca AI della torre segreta". e ho trovato i suoi riferimenti. Non vengono mostrati collegamenti CNKI e la maggior parte dei collegamenti punta ad altri siti Web nazionali ed esteri.

Nel pomeriggio del 16, MiTa AI ha risposto a un giornalista del "Daily Economic News" su WeChat, dicendo che la successiva fornitura di servizi non sarà affatto influenzata, e molti database hanno già espresso la loro disponibilità a collaborare con MiTa.

Per quanto riguarda se MiTa AI costituisca una violazione, Chen Shuang, partner senior dello studio legale Beijing Yinghe e membro esperto in Cina dell'International Data Management Association DAMA, ha dichiarato in un'intervista con un giornalista del "Daily Economic News" che MiTa AI ricerca la violazione rivendicata da CNKI Per determinare se il comportamento è valido, dobbiamo prima determinare se CNKI ha diritti sulle risorse dati che rivendica, quali diritti ha e se l'uso delle risorse dati da parte di MiTa AI è ingiusto e costituisce una violazione.

Chen Shuang ritiene che solitamente il copyright degli abstract dei documenti appartenga all'autore dell'articolo. Se CNKI ha effettivamente ottenuto l'autorizzazione completa dal proprietario del copyright attraverso l'accordo sul copyright, non solo avrà il diritto di includerlo, ma avrà anche il diritto. autorizzare l'uso del documento a soggetti esterni, citare in giudizio e difendere i diritti per suo conto, ecc., analogamente al ruolo di "gestore del documento", la copia diretta e la visualizzazione dei prodotti di ricerca AI agli utenti possono violare il diritto alla rete di informazione diffusione. I dati bibliografici solitamente includono il titolo, l'autore, la fonte del documento, l'ora del documento, ecc., e generalmente non costituiscono un'opera. Tuttavia, se CNKI è in grado di fornire il certificato di registrazione del copyright per gli abstract della letteratura e i database bibliografici che afferma, o avere prove per dimostrare di aver impiegato manodopera originale nel processo di smistamento, organizzazione e generazione di questi dati, non sarà possibile. una violazione di vari elementi. Se i dati vengono semplicemente accumulati e accettati come ordinati, esiste la possibilità di rivendicare i diritti di proprietà delle risorse di dati da parte di Secret Tower AI.

Inoltre, Chen Shuang ha anche affermato che di solito lo strato inferiore dei prodotti di ricerca AI utilizza principalmente la tecnologia crawler. Per quanto riguarda la legittimità del comportamento di "scansione" dei dati da parte dei prodotti di ricerca AI, oltre a determinare la conformità della fonte e del contenuto dei dati sottoposti a scansione, deve anche essere combinato con la conformità con l'accordo del crawler, l'accordo con l'utente e la piattaforma. regole del sito Web sottoposto a scansione. Verrà giudicato in base a circostanze reali, ad esempio se sono state adottate misure per violare o aggirare le tecnologie anti-crawling del sito Web e se il metodo di utilizzo e visualizzazione costituisce un sostituto sostanziale del sito Web sottoposto a scansione. Allo stesso tempo, dal punto di vista dell’interesse pubblico, la Corte prenderà in considerazione anche l’equilibrio tra i confini della protezione dei diritti dei dati e la condivisione e circolazione delle risorse accademiche per esprimere un giudizio globale.

Si consiglia ai fornitori di servizi di ricerca di collaborare con siti Web di risorse di dati di grandi dimensioni, ecc.

MiTa AI, azienda fondata nell'aprile 2018, si concentra sul campo dell'intelligenza artificiale.

Nel marzo di quest'anno è stata lanciata "Secret Tower AI Search". All'inizio di agosto, i media hanno riferito che MiTa AI aveva recentemente completato un nuovo round di finanziamento di oltre 100 milioni di yuan, guidato da Ant Group e seguito da Lightspeed Photosensitive. La valutazione post-investimento di questo round ha raggiunto i 150 milioni di dollari.

Recentemente,IA apertaL'annuncio ufficiale dell'adesione al campo della ricerca AI rende ancora più vivace il già affollato percorso di ricerca AI. All'estero ci sono anche aziende affermate come Microsoft Bing e Google AI OverviewsPerplessitàLe società emergenti di ricerca AI continuano ad aumentare la propria attenzione alla ricerca AI. A livello nazionale, MiTa AI, Kunlun Wanwei, ecc. hanno fatto irruzione nel mercato della ricerca tradizionale Baidu e il "nuovo arrivato" Quark hanno anche aggiunto funzioni AI ai loro rispettivi prodotti.

Poiché la concorrenza nel mercato della ricerca basata sull’intelligenza artificiale diventa sempre più agguerrita, molti attori iniziano a cercare vantaggi differenziati in percorsi segmentati. Il 26 luglio, l'esperto di user experience ed editorialista Du Zhao ha dichiarato in un'intervista con un giornalista del "Daily Economic News" che è difficile per i nuovi concorrenti sfondare le capacità dei motori di ricerca in termini di risorse di dati, capacità di modello e indice biblioteche. Richiede costi enormi. Pertanto, la differenziazione dei diversi prodotti di ricerca dell’intelligenza artificiale può riflettersi in aree suddivise e la ricerca generale è più difficile da differenziare.

Tuttavia, poiché Secret Tower AI ha ricevuto l'avviso di violazione da CNKI, anche i futuri giocatori di ricerca AI dovranno iniziare a pensare a come gestire i possibili rischi di violazione.

A questo proposito, Chen Shuang ha affermato che i fornitori di servizi nazionali simili a MiTa AI dovrebbero soddisfare i requisiti di conformità delle "Misure provvisorie per la gestione dei servizi di intelligenza artificiale generativa" quando forniscono servizi di ricerca generativa. Secondo l'articolo 7 delle "Misure provvisorie per la gestione dei servizi di intelligenza artificiale generativa", i fornitori di servizi di intelligenza artificiale "dovrebbero svolgere attività di pre-formazione, formazione di ottimizzazione e altre attività di elaborazione dei dati di formazione in conformità con la legge" e attenersi alle "Coinvolgenti diritti di proprietà intellettuale, non devono violare i diritti e gli interessi di altri legalmente goduti da altri" Diritti di proprietà intellettuale" e altre disposizioni.

Chen Shuang ha suggerito che i mezzi tecnici e le procedure del crawler dovrebbero essere standardizzati, rispettare i protocolli e le regole del crawler del sito web scansionato, evitare di aggirare qualsiasi restrizione tecnica della pagina web o eseguire la scansione dei dati in violazione del protocollo dei robot del sito web e valutare in anticipo il possibile impatto sulle prestazioni e sulle funzioni dei servizi di rete per evitare di interferire con le normali funzioni dei servizi di rete del sito web scansionato o di ostacolare il normale funzionamento del sistema informativo del computer. Per una formazione simile sui dati su piattaforme di grandi risorse, creare un meccanismo di revisione dei contenuti e formulare un processo di revisione interno di "mezzi tecnici + assistenza manuale", come la revisione del contratto utente/regole della piattaforma per confermare lo stato dei diritti sui dati della piattaforma sottoposta a scansione .

Inoltre, Chen Shuang ha anche affermato che la piattaforma dovrebbe stabilire restrizioni di utilizzo ragionevoli. Per le risorse accademiche protette da copyright, la piattaforma dovrebbe stabilire restrizioni di utilizzo ragionevoli nel contratto con l'utente, come vietare o limitare agli utenti la copia, la distribuzione o l'utilizzo di collegamenti a risultati di ricerca pertinenti per scopi commerciali. In termini di autorizzazione e cooperazione sul diritto d'autore, i fornitori di servizi come Secret Tower AI possono prendere in considerazione l'istituzione di un rapporto di cooperazione normalizzato con siti Web di risorse di dati su larga scala o proprietari di diritti d'autore sui contenuti in base al loro futuro posizionamento e scala aziendale e ottenere licenze di autorizzazione complete attraverso accordi di cooperazione. Utilizza i vantaggi tecnologici dell'azienda per ottenere sconti di cooperazione, condividere i profitti e risolvere meglio i problemi di violazione dalla causa principale. Ottenere una revisione e una risposta rapide ai reclami degli utenti o dei titolari dei diritti. Se si tratta effettivamente di una violazione, il contenuto in violazione verrà rimosso dagli scaffali in modo tempestivo.

notizie economiche quotidiane