новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Каждый репортер: Кэ Ян Каждый редактор: Вэнь Дуо

16 августа компания Shanghai MiTa Network Technology Co., Ltd. (именуемая в дальнейшем MiTa AI) опубликовала заявление, в котором говорится, что она получила 28-страничное уведомление о нарушении авторских прав от компании Electronic Magazine Co. «Китайский академический журнал (версия на компакт-диске)». Ltd. (далее CNKI) письмо.

Днем 16-го числа MiTa AI сообщила корреспонденту «Дейли Экономические Новости», что на последующем предоставлении услуг это никак не повлияет, и многие базы данных уже выразили готовность сотрудничать с ней.

Когда начинается соревнование по поиску ИИ, новые игроки вышли на сегментированную дорожку, чтобы добиться дифференцированной конкуренции. Отображение результатов академического поиска ранее было дифференцированным конкурентным преимуществом «Секретного поиска ИИ в башне». Может ли этот спор с CNKI включать нарушение авторских прав? повлияет на будущую компоновку Секретной Башни ИИ на уровне академического поиска.

Инсайдеры отрасли заявили в интервью, что с точки зрения авторизации авторских прав и сотрудничества поставщики поисковых услуг ИИ могут рассмотреть возможность установления нормализованных отношений сотрудничества с крупномасштабными веб-сайтами ресурсов данных или сторонами, защищающими авторские права на контент, исходя из их будущего позиционирования и масштаба бизнеса, а также получать полную информацию через соглашения о сотрудничестве Авторизуйте, используйте технические преимущества компании, чтобы получить преимущества сотрудничества, разделить прибыль и лучше решить проблемы нарушения прав, исходя из основной причины.

Отрасль: наличие или отсутствие нарушений зависит от этих факторов.

Согласно статье, опубликованной MiTa AI, CNKI заявила, что было обнаружено, что MiTa AI предоставляет пользователям огромное количество библиографии академической литературы и реферативных данных от CNKI через «MiTa AI Search» и «MiTa AI Search App». CNKI считает, что такое поведение осуществляется без разрешения CNKI и серьезно нарушает законные права и интересы CNKI. Он также заявляет, что не хочет, чтобы MiTa Technology проводила поиск по CNKI, и требует, чтобы MiTA AI немедленно отключила результаты поиска от веб-сайта CNKI.

«Без поиска нет исследований. «Открытие знаний» — это первый шаг в цепочке распространения знаний». Secret Tower AI заявила, что отныне «Secret Tower AI Search» больше не будет включать библиографию и рефераты документов CNKI. данные будут включены в библиографические и реферативные данные других авторитетных китайских и английских баз знаний.

16 августа репортер Daily Economic News открыл поиск в Secret Tower и обнаружил, что на веб-страницу «Secret Tower AI Search» была добавлена ​​ссылка на приведенное выше заявление. Репортер использовал «Secret Tower AI Search». и нашел его ссылки. Ссылки CNKI не показаны, и большинство ссылок указывают на другие отечественные и зарубежные веб-сайты.

Во второй половине дня 16-го числа MiTa AI ответила репортеру «Daily Economic News» на WeChat, заявив, что последующее предоставление услуг никак не пострадает, а многие базы данных уже выразили готовность сотрудничать с MiTa.

Что касается того, является ли MiTa AI нарушением прав, Чэнь Шуан, старший партнер пекинской юридической фирмы Yinghe и эксперт по Китаю, член Международной ассоциации управления данными DAMA, заявил в интервью репортеру Daily Economic News, что нарушение прав на поиск MiTa AI, о котором заявляет компания CNKI Чтобы определить, является ли поведение допустимым, мы должны сначала определить, имеет ли CNKI права на ресурсы данных, на которые она претендует, какие права она имеет, и является ли использование ресурсов данных MiTa AI несправедливым и представляет собой нарушение прав.

Чэнь Шуан считает, что обычно авторские права на рефераты документов принадлежат автору статьи. Если CNKI действительно получила полное разрешение от владельца авторских прав через соглашение об авторских правах, она не только будет иметь право включить его, но и будет иметь право. разрешать использование документа внешним сторонам, подавать в суд и защищать права от его имени и т. д., аналогично роли «менеджера документов», прямое копирование и отображение продуктов поиска ИИ для пользователей может нарушать право на информационную сеть распространение. Библиографические данные обычно включают название, автора, источник документа, время документа и т. д. и обычно не представляют собой произведение. Однако, если CNKI сможет предоставить свидетельство о регистрации авторских прав на рефераты литературы и библиографические базы данных, на которые она претендует, или иметь доказательства, подтверждающие, что она вложила первоначальные трудозатраты в процесс сортировки, организации и создания этих данных, это не будет нарушение различных элементов. Если данные просто накапливаются и принимаются в соответствии с заказом, есть возможность заявить права собственности на ресурсы данных от Secret Tower AI.

Кроме того, Чэнь Шуан также сказал, что обычно нижний уровень поисковых продуктов AI в основном использует краулерную технологию. Что касается того, является ли поведение «сканирования» данных поисковыми продуктами AI законным, помимо определения источника и соответствия содержания просканированных данных, оно также должно сочетаться с тем, соответствует ли оно соглашению о сканере, пользовательскому соглашению и платформе. правила сканируемого веб-сайта будут оцениваться на основе реальных обстоятельств, например, были ли приняты меры для взлома или обхода технологий, препятствующих сканированию веб-сайта, и является ли метод использования и отображения существенной заменой сканируемого веб-сайта. В то же время, с точки зрения общественных интересов, суд также рассмотрит баланс между границами защиты прав на данные и разделением и распространением академических ресурсов, чтобы вынести комплексное решение.

Поставщикам поисковых услуг рекомендуется сотрудничать с веб-сайтами с большими ресурсами данных и т. д.

MiTa AI, компания, основанная в апреле 2018 года, специализируется в области искусственного интеллекта.

В марте этого года был запущен «Secret Tower AI Search». В начале августа СМИ сообщили, что MiTa AI недавно завершила новый раунд финансирования на сумму более 100 миллионов юаней, возглавляемый Ant Group, а затем Lightspeed Photosynthesis. Постинвестиционная оценка этого раунда достигла 150 миллионов долларов США.

Недавно,OpenAIОфициальное объявление о присоединении к области поиска ИИ делает и без того переполненную поисковую систему еще более оживленной. За рубежом существуют такие признанные компании, как Microsoft Bing и Google AI Reviews, а такжеНедоумениеНовые компании, занимающиеся поиском ИИ, продолжают уделять больше внимания поиску с использованием ИИ. Внутри страны на рынок поиска проникли MiTa AI, Kunlun Wanwei и другие. Традиционный поисковый гигант Baidu и «новичок в поиске» Quark также добавили функции искусственного интеллекта в свои продукты.

Поскольку конкуренция на рынке поиска ИИ становится все более жесткой, многие игроки начинают искать дифференцированные преимущества на сегментированных направлениях. 26 июля эксперт по пользовательскому опыту и обозреватель Ду Чжао заявил в интервью репортеру Daily Economic News, что новым участникам рынка сложно прорваться через возможности поисковых систем с точки зрения ресурсов данных, возможностей моделей и индексации. библиотеки требует огромных затрат. Таким образом, дифференциация различных поисковых продуктов ИИ может отражаться в подразделенных областях, а общий поиск дифференцировать труднее.

Однако, поскольку Secret Tower AI получила уведомление о нарушении прав от CNKI, будущим игрокам в области поиска ИИ также придется задуматься о том, как бороться с возможными рисками нарушения.

В связи с этим Чэнь Шуан заявил, что отечественные поставщики услуг, подобные MiTa AI, должны соблюдать требования соответствия «Временных мер по управлению услугами генеративного искусственного интеллекта» при предоставлении услуг генеративного поиска. В соответствии со статьей 7 «Временных мер по управлению услугами генеративного искусственного интеллекта» поставщики услуг искусственного интеллекта «должны проводить предварительное обучение, обучение оптимизации и другие мероприятия по обработке обучающих данных в соответствии с законом» и соблюдать «Привлечение права интеллектуальной собственности, они не должны нарушать права и интересы других лиц, которыми законно пользуются другие «Права интеллектуальной собственности» и другие положения.

Чэнь Шуан предложил стандартизировать технические средства и процедуры сканера, соблюдать протоколы и правила сканера сканируемого веб-сайта, избегать обхода любых технических ограничений веб-страницы или сканирования данных в нарушение протокола роботов веб-сайта и заранее оценивать возможное влияние. на производительность и функции сетевых служб, чтобы не мешать нормальным функциям сетевых служб сканируемого веб-сайта или не препятствовать нормальной работе компьютерной информационной системы. Для аналогичного обучения работе с данными на крупных ресурсных платформах создайте механизм проверки контента и сформулируйте процесс внутренней проверки «технические средства + ручная помощь», например проверка пользовательского соглашения платформы/правил платформы для подтверждения статуса прав сканируемой платформы на данные. .

Кроме того, Чэнь Шуан также отметил, что платформа должна устанавливать разумные ограничения на использование. Для академических ресурсов, защищенных авторским правом, платформа должна установить разумные ограничения на использование в пользовательском соглашении, например, запретить или ограничить пользователям копирование, распространение или использование ссылок на соответствующие результаты поиска в коммерческих целях. Что касается авторизации авторских прав и сотрудничества, поставщики услуг, такие как Secret Tower AI, могут рассмотреть возможность установления нормальных отношений сотрудничества с крупными веб-сайтами ресурсов данных или владельцами авторских прав на контент, исходя из их будущего позиционирования и масштаба бизнеса, а также получить полные авторизационные лицензии посредством соглашений о сотрудничестве. Используйте технологические преимущества компании, чтобы получать скидки на сотрудничество, делиться прибылью и лучше решать проблемы с нарушениями, исходя из основной причины. Обеспечить быстрое рассмотрение и реагирование на жалобы пользователей или правообладателей. Если это действительно нарушение прав, соответствующий контент, нарушающий авторские права, будет своевременно удален с полок.

ежедневные экономические новости