Моя контактная информация
Почта[email protected]
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
В одном предложении:Мир уже давно облагается налогом на горькие яблоки!
Теперь нам нужно добавить еще четыре слова:Особенно в Китае。
Я считаю, что из-за этого налога Apple все интернет-практики ожесточились; особенно недавние споры по поводу налога Apple заставили людей почувствовать, что у них застряло в горле, и их не радует рвота.
Судя по последним сообщениям, Apple усиливает давление на Tencent и ByteDance, требуя от них внесения фундаментальных изменений в WeChat и Douyin, иначе они откажутся обновлять связанные приложения.
Причина в так называемой лазейке.
Основная причина – налог Apple.
Потому что, по мнению Apple, лазейки в WeChat и Douyin могут быть использованы создателями для направления пользователей к внешним платежным системам, тем самым обходя 30%-ную комиссию, взимаемую Apple.
30% — это то, что мы обычно называем налогом Apple.
То есть, пока вы используете телефон или планшет Apple, платите ли вы за загрузку приложения или за покупку.цифровые товарыИли услуги, например, если вы подпишетесь на видеочленство или приобретете цифровую опору, 30% оплаты пойдет в карманы Apple.
30% — это на 5 процентных пунктов выше установленной законом ставки корпоративного подоходного налога (25%).
Но это Apple, сильная Apple.
Если посмотреть на статистику, то в прошлом году глобальные доходы Apple только от налогов Apple превысили 160 миллиардов юаней.
Что это за концепция?
В прошлом году общий доход Baidu составил 134,6 млрд юаней, что более чем на 20 млрд юаней меньше налога Apple. Чтобы заработать эти налоги Apple, NetEase придется работать 1,6 года, а Bilibili — 7,5 лет.
Я пока говорю не об их прибылях, а об их общем доходе.
Это действительно огромная прибыль.
Даже в Соединенных Штатах, согласно антимонопольному постановлению, вступившему в силу в январе этого года, суд США постановил, что после вычета ряда расходов, таких как операционные расходы, расходы на продажу, управленческие расходы и расходы на исследования и разработки, «налог Apple» выручка имеет операционную прибыль около 75%.
Но чтобы защитить налог Apple, Apple делает все возможное.
Например, в начале этого года Apple предупредила Kuaishou и Douyin, что в противном случае они должны исправить свое поведение, связанное с предоставлением сторонних платежных ссылок пользователям в таких сценариях, как награды в прямом эфире, мини-игры, короткие драмы и т. д., в противном случае. ..
В мае этого года Apple снова атаковала WeChat, требуя исправить подобное поведение разработчиков небольших игр.
В ходе акции 618 в этом году Apple заставила Douyin, Alipay, Pinduoduo и другие приложения удалить участников своих видеоплатформ на стороне iOS, таких как iQiyi, Youku и Mango TV, а также участников интернет-платформ, таких как Ximalaya и Baidu Netdisk, которые продвигали свои продажи, а также оплату знаний, обучение и обучение виртуальным товарам...
В общей сложности только в 2023 году налог Apple, вносимый китайским рынком, достигнет 46,4 млрд юаней. Если «ставка налога» останется неизменной в ближайшие пять лет (2024-2028 гг.), китайский рынок «заплатит налогов» в общей сложности примерно на 287,3 млрд юаней.
Яблоко, ты так беспощадно собираешь китайскую шерсть!
Разве вы не сказали «нет» налогу Apple?
Есть и некоторые.
Здесь я должен упомянуть Европейский Союз.
В марте этого года был принят «Закон ЕС о цифровом рынке», одной из целей которого стал налог на Apple. Из-за рыночной монополии ЕС также оштрафовал Apple на 1,84 миллиарда евро.
Несмотря на то, что Apple недовольна всеми возможными способами, ей приходится склонить голову и внести исправления.
В официальной версии iOS 17.4, выпущенной 6 марта этого года, Apple внесла ряд беспрецедентных для региона ЕС корректировок.
Открытые сторонние загрузки и сторонние платежи; налог Apple также снижен с первоначальных 30% и 15% (для мелких разработчиков с годовым доходом менее 1 миллиона долларов США) до 17% и 10% соответственно.
ЕС действительно не является чем-то, с чем можно шутить.
Не стоит шутить с Южной Кореей.
В сентябре 2021 года Южная Корея пересмотрела «Закон о телекоммуникационном бизнесе» и потребовала от Apple открыть платежи третьим лицам. Apple была вынуждена добиваться сверки и снизила налог Apple в Южной Корее на 4 процентных пункта.
Южная Корея также стала первой страной в мире, которая успешно приняла закон о введении налога на Apple. В некотором смысле, это был первый шаг Южной Кореи, который подтолкнул ЕС к дальнейшим действиям.
Япония также принимает меры.
По данным СМИ, правительство Японии планирует внести соответствующие антимонопольные законопроекты на основе «Закона ЕС о цифровом рынке». Если дело пойдет быстро, законопроект войдет в процесс уже в этом году и вступит в силу в течение 1-2 лет.
Цель проста: налог на яблоки в Японии в конечном итоге сократится вдвое, как это происходит в ЕС.
Южная Корея взяла на себя инициативу, Европейский Союз сделал предупреждение, Япония внимательно последовала за ним, а Соединенные Штаты также продолжили критиковать.
Я втайне верю, что снижение налогов Apple должно стать общей тенденцией во всем мире. Это то, что Apple не может остановить, даже если захочет.
Потому что на этот раз Apple действительно вызвала возмущение общественности!
Но во многих вещах в мире, если вы будете мягкими, другие будут жесткими, а если вы твердыми, другие будут мягкими. Если вы не будете усердно работать, чтобы двигаться вперед, не ждите, что другие возьмут на себя инициативу и начнут действовать. будь добр.
Что касается налогового вопроса Apple, мое личное мнение таково, что он требует многостороннего подхода.
Во-первых, нам действительно нужно поучиться у Южной Кореи и ЕС.
В конце концов, перед лицом могущественной Apple власть одной компании ограничена, но, учитывая силу национального законодательства, Apple вынуждена склонить голову.
Потому что это очень просто. Разумен ли налог Apple в размере 30%?
Разве разрешение сторонних загрузок и платежей не стать монополией?
Даже если это Apple, она всегда должна быть разумной и соблюдать законы и этику.
Я увидел, что друг подсчитал его, и обнаружил, что, не говоря уже об отмене налога Apple, Apple будет ссылаться на стандарты Южной Кореи в Китае и позволит пользователям Apple использовать платежи третьих сторон, тем самым снизив налог Apple на 4 процентных пункта, что означает, что она будет снижена с 30%. Если она достигнет 26%, то в ближайшие пять лет (2024-2028 гг.) это принесет пользу китайскому рынку на 37,4 млрд юаней.
Размер прибыли на самом деле составляет не более 2% от доходов Apple в Китае, но он может покинуть индустрию онлайн-музыки в Китае.
Если мы сделаем еще один шаг вперед и внедрим стандарты ЕС в Китае, например, разрешив пользователям Apple использовать платежи третьих сторон и снизив налог Apple на 13 процентных пунктов, который снизится с 30% до 17%, в ближайшие пять лет , это принесет пользу китайскому рынку на 121,7 млрд юаней.
Маржа прибыли не превышает 5% от выручки Apple в Китае, но она может оставить на китайском рынке две киноиндустрии.
Китай — это открытая экономика, и сегодняшний успех Apple неотделим от ее экспансии на китайском рынке. Но мы действительно не можем больше стоять в стороне и наблюдать за явно несправедливой и даже дискриминационной практикой в отношении китайских компаний.
Во-вторых, китайские предприятия также должны иметь костяк и единство.
Нам нужно иметь характер, чтобы смело сказать «нет», когда мы сталкиваемся с явно дискриминационной практикой.
Нам также необходимо объединиться перед лицом сверхмощной Apple, сила одной компании ограничена, но объединенная, это непреодолимая сила.
Теперь можно сказать, что Apple находится на противоположной стороне многих китайских компаний. Ему противостоят два суперконкурента: Tencent и ByteDance.
За последней атакой Apple на Tencent и Byte на самом деле стоит стремление компании к развивающимся цифровым индустриям, таким как китайские короткометражные драмы и мини-игры.
По прогнозам, объем рынка короткометражных драм и мини-игр в Китае в 2024 году превысит 110 млрд юаней. Apple, на долю которой приходится 1/3 рынка, естественно, надеется получить в результате кусок пирога WeChat. мини-игры и короткие драмы Douyin станут наиболее пострадавшей областью налогообложения Apple в Китае.
Но фаза приема пищи на самом деле не должна быть слишком уродливой.
Я всегда чувствую, что китайские компании не могут отступить и должны защищать свои законные интересы. Беспринципный компромисс нанесет вред развитию всей отрасли и заставит смеяться над нами весь мир.
Это напоминает мне спор о чаевых в WeChat, произошедший несколько лет назад. Даже если бы чаевые за статью составляли несколько долларов, Apple в то время вырвала бы себе перья. Просто потому, что она не получила долю налога Apple, Apple заставила WeChat прекратить чаевые на долгое время.
Наконец, после борьбы и игры, Apple наконец сдалась.
В-третьих, Apple необходимо задуматься и подумать дважды.
Китайский рынок огромен, и на нем можно заработать бесконечные деньги, но джентльмен, который любит деньги, должен использовать их с умом.
Такой налог Apple, который убивает курицу и конфискует яйцо, нанесет ущерб имиджу Apple и долгосрочным интересам.
Да, Apple — великая компания, выпустила замечательные продукты и даже изменила курс эпохи мобильного Интернета, но 30-процентный налог Apple показал миру, что это Apple, стремящаяся к прибыли, Apple, которая зарабатывает на этом; торт и богатое и недоброе яблоко.
Более того, Apple также проводит дискриминационную политику. В Южной Корее действует один вид налога на яблоки, а в ЕС — другой вид налога на яблоки. Но в Китае это самый высокий налог на яблоки в мире.
Может быть, однажды Apple действительно заставит китайских пользователей выбирать между: A. WeChat и B. iPhone;
Столкнувшись с таким выбором, действительно ли ответ китайских потребителей отвечает интересам Apple?
Желательно взглянуть на пейзаж широко.
Apple, тебе действительно нужно подумать дважды.
Но следует сказать, что без достаточного давления и эффективных ограничений невозможно искоренить высокомерие и предубеждения некоторых людей. Такому гиганту, как Apple, также трудно подумать дважды.