notícias

(um)

Em uma frase:Há muito tempo que o mundo é taxado de maçãs amargas!

Agora, precisamos adicionar mais quatro palavras,Especialmente na China。

Por causa desse imposto da Apple, acredito que todos os profissionais da Internet estão amargurados, especialmente a recente controvérsia sobre o imposto da Apple fez com que as pessoas se sentissem presas na garganta e não gostassem de vomitar.

A julgar pelos relatórios recentes, a Apple está aumentando a pressão sobre Tencent e ByteDance, exigindo que façam mudanças fundamentais no WeChat e Douyin, caso contrário, eles se recusarão a atualizar aplicativos relacionados.

O motivo é a chamada brecha.

A causa raiz é o imposto da Apple.

Porque, na visão da Apple, as brechas no WeChat e no Douyin podem ser exploradas pelos criadores para levar os usuários a sistemas de pagamento externos, contornando assim a comissão de 30% cobrada pela Apple.

30% é o que costumamos chamar de imposto da Apple.

Ou seja, desde que você use um telefone ou tablet Apple, seja pagando para baixar o APP ou comprarbens digitaisOu serviços, por exemplo, se você assinar uma assinatura de vídeo ou comprar um acessório digital, 30% do pagamento irá para o bolso da Apple.

30% é 5 pontos percentuais superior à nossa taxa legal de imposto sobre o rendimento das sociedades (25%).

Mas esta é a Apple, uma Apple forte.

Olhando para as estatísticas, no ano passado, globalmente, a receita da Apple proveniente apenas dos impostos da Apple ultrapassou 160 mil milhões de yuans.

Qual é esse conceito?

No ano passado, a receita total do Baidu foi de 134,6 bilhões de yuans, o que representa mais de 20 bilhões de yuans a menos que o imposto da Apple. Para ganhar esses impostos da Apple, NetEase terá que trabalhar 1,6 anos e Bilibili terá que trabalhar 7,5 anos.

Não estou falando de seus lucros ainda, mas de sua receita total.

Este é realmente um lucro enorme.

Mesmo nos Estados Unidos, de acordo com uma decisão antitruste que entrou em vigor em janeiro deste ano, o tribunal norte-americano determinou que, após deduzir uma série de custos como despesas operacionais, despesas de vendas, despesas de gestão e despesas de P&D, o “imposto Apple” a receita tem uma margem de lucro operacional de cerca de 75%.

Mas, para proteger o imposto da Apple, a Apple está fazendo de tudo.

Por exemplo, no início deste ano, a Apple alertou Kuaishou e Douyin que deveriam retificar seu comportamento de fornecer links de pagamento de terceiros aos usuários em cenários como recompensas de transmissão ao vivo, minijogos, dramas curtos, etc., caso contrário. ..

Em maio deste ano, a Apple voltou a atacar o WeChat, exigindo que comportamentos semelhantes de pequenos desenvolvedores de jogos fossem corrigidos.

Durante a promoção 618 deste ano, a Apple forçou Douyin, Alipay, Pinduoduo e outros aplicativos a remover membros de suas plataformas de vídeo iOS, como iQiyi, Youku e Mango TV, bem como membros de plataformas de Internet como Ximalaya e Baidu Netdisk, que promoveu suas vendas, bem como produtos virtuais de pagamento de conhecimento, educação e treinamento...

No total, só em 2023, o imposto Apple contribuído pelo mercado chinês chegará a 46,4 mil milhões de yuans. Se a “taxa de imposto” permanecer inalterada nos próximos cinco anos (2024-2028), o mercado chinês “pagará impostos” num total de aproximadamente 287,3 mil milhões de yuans.

Apple, você é tão implacável ao pegar lã chinesa!

(dois)

Você não disse não ao imposto da Apple?

Existem também alguns.

Aqui, devo mencionar a União Europeia.

Em março deste ano, a “Lei do Mercado Digital” da UE foi implementada e um dos alvos era o imposto Apple. Por causa do monopólio de mercado, a UE também multou a Apple em 1,84 mil milhões de euros.

Embora a Apple esteja insatisfeita de todas as maneiras possíveis, ela precisa abaixar a cabeça e fazer retificações.

Na versão oficial do iOS 17.4 lançada em 6 de março deste ano, a Apple fez uma série de ajustes sem precedentes para a região da UE.

Downloads abertos de terceiros e pagamentos de terceiros; o imposto da Apple também foi reduzido dos 30% e 15% originais (para pequenos desenvolvedores com renda anual inferior a 1 milhão de dólares americanos) para 17% e 10%, respectivamente.

A UE não é realmente algo com que se possa brincar.

Não se deve brincar com a Coreia do Sul.

Em setembro de 2021, a Coreia do Sul revisou a "Lei de Negócios de Telecomunicações" e exigiu que a Apple abrisse pagamentos de terceiros. A Apple foi forçada a buscar a reconciliação e reduziu o imposto da Apple na Coreia do Sul em 4 pontos percentuais.

A Coreia do Sul também se tornou o primeiro país do mundo a aprovar com sucesso uma legislação para impor um imposto sobre a Apple. Num certo sentido, foi o primeiro passo da Coreia do Sul que levou a UE a dar seguimento.

O Japão também está agindo.

De acordo com relatos da mídia, o governo japonês está planejando apresentar projetos de lei antimonopólio relevantes com base na "Lei do Mercado Digital" da UE. Se for aprovado rapidamente, o projeto entrará em processo este ano e entrará em vigor dentro de 1-2 anos.

O objectivo é simples. O imposto sobre a maçã no Japão acabará por ser reduzido para metade, tal como acontece na UE.

A Coreia do Sul assumiu a liderança, a União Europeia deu um aviso, o Japão seguiu de perto e os Estados Unidos também continuaram a criticar.

Eu secretamente acredito que a redução dos impostos da Apple deveria ser uma tendência geral em todo o mundo. Isso é algo que a Apple não pode impedir, mesmo que queira.

Porque desta vez, a Apple realmente causou indignação pública!

(três)

Mas para muitas coisas no mundo, se você for brando, outras serão difíceis, e se você for duro, outras serão brandas. Se você não trabalhar duro para seguir em frente, não espere que outros tomem a iniciativa e. seja gentil.

No que diz respeito à questão fiscal da Apple, a minha opinião pessoal é que requer uma abordagem multifacetada.

Primeiro, precisamos realmente de aprender com a Coreia do Sul e a UE.

Diante da poderosa Apple, o poder de uma única empresa é afinal limitado, mas com o poder da legislação nacional, a Apple tem que baixar a cabeça.

Porque é muito simples. O imposto de 30% da Apple é razoável?

Não é permitir que downloads e pagamentos de terceiros sejam um monopólio?

Mesmo que seja a Apple, deve ser sempre razoável e obedecer às leis e à ética.

Vi que um amigo calculou e descobriu que, sem falar no cancelamento do imposto da Apple, a Apple se referiria aos padrões da Coreia do Sul na China e permitiria que os usuários da Apple usassem pagamentos de terceiros, reduzindo assim o imposto da Apple em 4 pontos percentuais, o que significa que seria reduzido de 30%. Se atingir 26%, nos próximos cinco anos (2024-2028), beneficiará o mercado chinês em 37,4 mil milhões de yuans.

A margem de lucro na verdade não ultrapassa 2% da receita da Apple na China, mas pode deixar uma indústria musical online na China.

Se dermos um passo adiante e implementarmos os padrões da UE na China, por exemplo, permitindo que os usuários da Apple utilizem pagamentos de terceiros e reduzindo o imposto da Apple em 13 pontos percentuais, que é reduzido de 30% para 17%, nos próximos cinco anos , beneficiará o mercado chinês em 121,7 bilhões de yuans.

A margem de lucro não ultrapassa 5% da receita da Apple na China, mas pode deixar duas indústrias cinematográficas no mercado chinês.

A China é uma economia aberta e o sucesso da Apple hoje é inseparável da sua expansão no mercado chinês. Mas não podemos continuar a assistir a práticas que são obviamente injustas e até discriminatórias contra as empresas chinesas.

Em segundo lugar, as empresas chinesas também devem ter espinha dorsal e unidade.

Precisamos de ter coragem para dizer não com ousadia quando confrontados com práticas obviamente discriminatórias.

Também precisamos nos unir. Diante da superpoderosa Apple, a força de uma única empresa é limitada, mas unida, é uma força irresistível.

Agora, pode-se dizer que a Apple está do lado oposto de muitas empresas chinesas. Enfrenta dois super rivais, um é o Tencent e o outro é o ByteDance.

Por trás do último ataque da Apple à Tencent e à Byte está, na verdade, sua cobiça pelas indústrias digitais emergentes, como os pequenos dramas e minijogos chineses.

De acordo com as previsões, o tamanho do mercado de pequenos dramas e minijogos da China ultrapassará 110 bilhões de yuans em 2024. A Apple, que responde por 1/3 do mercado, naturalmente espera obter um pedaço do bolo. Como resultado, o WeChat. minijogos e pequenos dramas de Douyin se tornarão a área mais afetada pela tributação da Apple na China.

Mas a fase de alimentação realmente não deveria ser tão feia.

Sempre senti que as empresas chinesas não podem recuar e devem defender os seus interesses legítimos. O compromisso sem princípios prejudicará o desenvolvimento de toda a indústria e fará o mundo inteiro rir de nós.

Isso me lembra a controvérsia das gorjetas do WeChat há alguns anos. Mesmo que fossem alguns dólares para taxas de gorjeta de artigos, a Apple arrancaria suas penas naquela época. Só porque não recebeu uma parte do imposto da Apple, a Apple forçou o WeChat a encerrar as gorjetas por um longo tempo.

Finalmente, depois de uma luta e de um jogo, a Apple finalmente desistiu.

Terceiro, a Apple precisa refletir sobre si mesma e pensar duas vezes.

O mercado chinês é enorme e há dinheiro infinito a ser ganho, mas um cavalheiro que ama o dinheiro deve usá-lo com sabedoria.

Esse tipo de imposto da Apple que mata o ganso e apreende o ovo prejudicará a imagem e os interesses de longo prazo da Apple.

Sim, a Apple é uma grande empresa, lançou excelentes produtos e até reescreveu o curso da era da Internet móvel, mas o imposto de 30% sobre a Apple mostrou ao mundo que é uma Apple que procura lucros, uma Apple que está a faturar; o bolo e uma maçã rica e cruel.

Além disso, a Apple também adota políticas discriminatórias. A Coreia do Sul tem um tipo de imposto sobre a maçã e a UE tem outro tipo de imposto sobre a maçã. Mas na China é o imposto sobre a maçã mais alto do mundo.

Será que um dia a Apple realmente forçará os usuários chineses a escolher entre: A. WeChat e Douyin; B. iPhone;

Perante tal escolha, será que a resposta dada pelos consumidores chineses serve realmente os interesses da Apple?

É aconselhável ter uma visão ampla da paisagem.

Apple, você realmente precisa pensar duas vezes.

Mas é preciso dizer que sem pressão suficiente e restrições eficazes é impossível eliminar a arrogância e o preconceito de algumas pessoas. Também é difícil para um gigante como a Apple pensar duas vezes.