nouvelles

(un)

En une phrase :Cela fait longtemps que le monde est taxé sur les pommes amères !

Maintenant, nous devons ajouter quatre mots supplémentaires,Surtout en Chine。

À cause de cette taxe Apple, je crois que les internautes sont tous amers ; en particulier la récente controverse sur la taxe Apple a donné aux gens l'impression d'avoir la gorge serrée et de ne pas vouloir vomir.

À en juger par des rapports récents, Apple augmente la pression sur Tencent et ByteDance, les obligeant à apporter des modifications fondamentales à WeChat et Douyin, sinon ils refuseront de mettre à jour les applications associées.

La raison en est ce qu’on appelle la faille.

La cause première est la taxe Apple.

Car selon Apple, les failles de WeChat et Douyin peuvent être exploitées par les créateurs pour diriger les utilisateurs vers des systèmes de paiement externes, contournant ainsi la commission de 30 % facturée par Apple.

30 %, c’est ce que nous appelons habituellement la taxe Apple.

Autrement dit, tant que vous utilisez un téléphone ou une tablette Apple, que vous payiez pour télécharger l'application ou acheterbiens numériquesOu des services, par exemple, si vous souscrivez à un abonnement vidéo ou achetez un accessoire numérique, 30 % du paiement ira dans les poches d'Apple.

30 % est 5 points de pourcentage plus élevé que notre taux légal d’impôt sur les sociétés (25 %).

Mais c’est Apple, une Apple forte.

Si l’on regarde les statistiques, l’année dernière, à l’échelle mondiale, les revenus d’Apple provenant à eux seuls des taxes Apple ont dépassé 160 milliards de yuans.

Quelle est cette notion ?

L'année dernière, les revenus totaux de Baidu étaient de 134,6 milliards de yuans, soit plus de 20 milliards de yuans de moins que les impôts d'Apple. Pour gagner ces impôts Apple, NetEase devra travailler pendant 1,6 an et Bilibili devra travailler pendant 7,5 ans.

Je ne parle pas encore de leurs bénéfices, mais de leur chiffre d'affaires total.

C'est en effet un énorme profit.

Même aux États-Unis, selon une décision antitrust entrée en vigueur en janvier de cette année, le tribunal américain a déterminé qu'après déduction d'une série de coûts tels que les dépenses d'exploitation, les frais de vente, les frais de gestion et les dépenses de R&D, la « taxe Apple » le chiffre d'affaires a une marge bénéficiaire d'exploitation d'environ 75 %.

Mais pour protéger la taxe Apple, Apple met le paquet.

Par exemple, au début de cette année, Apple a averti Kuaishou et Douyin qu'ils devaient rectifier leur comportement consistant à fournir des liens de paiement tiers aux utilisateurs dans des scénarios tels que des récompenses de diffusion en direct, des mini-jeux, des courts métrages dramatiques, etc. ..

En mai de cette année, Apple a de nouveau ciblé WeChat, exigeant que les comportements similaires des développeurs de petits jeux soient rectifiés.

Au cours de la promotion 618 de cette année, Apple a forcé Douyin, Alipay, Pinduoduo et d'autres applications à supprimer les membres de leurs plateformes vidéo côté iOS telles que iQiyi, Youku et Mango TV, ainsi que les membres de plateformes Internet telles que Ximalaya et Baidu Netdisk, qui a fait la promotion de leurs ventes, ainsi que du paiement des connaissances, des biens virtuels d'éducation et de formation...

Au total, rien qu'en 2023, la taxe Apple apportée par le marché chinois s'élèvera à 46,4 milliards de yuans. Si le « taux d'imposition » reste inchangé au cours des cinq prochaines années (2024-2028), le marché chinois « paiera des impôts » pour un total d'environ 287,3 milliards de yuans.

Apple, tu es si impitoyable en ramassant la laine chinoise !

(deux)

N'avez-vous pas dit non à la taxe Apple ?

Il y en a aussi.

Ici, je dois mentionner l’Union européenne.

En mars de cette année, la « loi sur le marché numérique » de l'UE a été mise en œuvre, et l'un des objectifs était la taxe Apple. En raison du monopole du marché, l'UE a également infligé à Apple une amende de 1,84 milliard d'euros.

Même si Apple est mécontent de toutes les manières possibles, il doit baisser la tête et apporter des rectifications.

Dans la version officielle d'iOS 17.4 publiée le 6 mars de cette année, Apple a procédé à une série d'ajustements sans précédent pour la région de l'UE.

Téléchargements ouverts de tiers et paiements de tiers ; la taxe Apple a également été réduite de 30 % et 15 % d'origine (pour les petits développeurs ayant un revenu annuel inférieur à 1 million de dollars américains) à 17 % et 10 % respectivement.

L’UE n’est vraiment pas quelque chose avec lequel il faut prendre à la légère.

Il ne faut pas prendre à la légère la Corée du Sud.

En septembre 2021, la Corée du Sud a révisé la « Telecommunications Business Act » et a obligé Apple à ouvrir les paiements à des tiers. Apple a été contraint de rechercher un rapprochement et a réduit la taxe Apple en Corée du Sud de 4 points de pourcentage.

La Corée du Sud est également devenue le premier pays au monde à adopter avec succès une législation imposant une taxe sur les pommes. Dans un sens, c'est la première démarche de la Corée du Sud qui a poussé l'UE à donner suite.

Le Japon prend également des mesures.

Selon les médias, le gouvernement japonais envisage d'introduire des projets de loi antimonopoles pertinents basés sur la « Loi sur le marché numérique » de l'UE. Si cela est mis en œuvre rapidement, le projet de loi entrera en vigueur cette année et entrera en vigueur d'ici un à deux ans.

L’objectif est simple : la taxe sur les pommes au Japon sera finalement réduite de moitié, comme c’est le cas dans l’UE.

La Corée du Sud a pris les devants, l'Union européenne a donné un avertissement, le Japon a suivi de près et les États-Unis ont également continué à critiquer.

Je crois secrètement que la réduction des taxes Apple devrait être une tendance générale à l’échelle mondiale. C’est une chose qu’Apple ne peut pas arrêter même si elle le souhaite.

Parce que cette fois, Apple a vraiment provoqué l’indignation du public !

(trois)

Mais pour beaucoup de choses dans le monde, si vous êtes doux, les autres seront durs, et si vous êtes dur, les autres seront doux. Si vous ne travaillez pas dur pour avancer, ne vous attendez pas à ce que les autres prennent l'initiative et. sois gentil.

Concernant la question de la fiscalité Apple, mon opinion personnelle est qu’elle nécessite une approche sur plusieurs fronts.

Premièrement, nous devons vraiment apprendre de la Corée du Sud et de l’UE.

Face au puissant Apple, le pouvoir d'une seule entreprise est après tout limité, mais face au pouvoir de la législation nationale, Apple doit baisser la tête.

Parce que c’est très simple, la taxe Apple de 30 % est-elle raisonnable ?

Le fait d'autoriser les téléchargements et les paiements par des tiers ne constitue-t-il pas un monopole ?

Même s'il s'agit d'Apple, il doit toujours être raisonnable et respecter les lois et l'éthique.

J'ai vu qu'un ami l'avait calculé et j'ai découvert que, sans parler de l'annulation de la taxe Apple, Apple se référerait aux normes de la Corée du Sud en Chine et permettrait aux utilisateurs d'Apple d'utiliser des paiements tiers, réduisant ainsi la taxe Apple de 4 points de pourcentage, ce qui cela signifie qu'il serait réduit de 30 %. S'il atteint 26 %, alors au cours des cinq prochaines années (2024-2028), il profitera au marché chinois de 37,4 milliards de yuans.

La marge bénéficiaire ne dépasse en réalité pas 2 % des revenus d'Apple en Chine, mais elle peut laisser une industrie de la musique en ligne en Chine.

Si nous allons plus loin et mettons en œuvre les normes de l'UE en Chine, par exemple, autorisant les utilisateurs d'Apple à recourir aux paiements par des tiers et en réduisant la taxe Apple de 13 points de pourcentage, qui passe de 30 % à 17 %, au cours des cinq prochaines années. , cela rapportera au marché chinois 121,7 milliards de yuans.

La marge bénéficiaire ne dépasse pas 5 % des revenus d'Apple en Chine, mais elle peut laisser deux industries cinématographiques sur le marché chinois.

La Chine est une économie ouverte et le succès d’Apple aujourd’hui est indissociable de son expansion sur le marché chinois. Mais nous ne pouvons vraiment plus rester les bras croisés face à des pratiques manifestement injustes, voire discriminatoires, à l’égard des entreprises chinoises.

Deuxièmement, les entreprises chinoises doivent également être solides et unies.

Nous devons avoir le courage de dire non avec audace face à des pratiques manifestement discriminatoires.

Nous devons également nous unir face au super puissant Apple, la force d’une seule entreprise est limitée, mais unie, elle est une force irrésistible.

Aujourd’hui, on peut dire qu’Apple se situe à l’opposé de nombreuses entreprises chinoises. Il fait face à deux super rivaux, l'un est Tencent et l'autre est ByteDance.

Derrière la dernière attaque d’Apple contre Tencent et Byte se cache en réalité sa convoitise envers les industries numériques émergentes telles que les courts métrages dramatiques et les mini-jeux chinois.

Selon les prévisions, la taille du marché des courts métrages dramatiques et des mini-jeux chinois dépassera 110 milliards de yuans en 2024. Apple, qui représente 1/3 du marché, espère naturellement obtenir une part du gâteau. les mini-jeux et les courts métrages dramatiques de Douyin seront devenus le domaine le plus durement touché par la fiscalité d'Apple en Chine.

Mais la phase d’alimentation ne devrait vraiment pas être trop moche.

J’ai toujours le sentiment que les entreprises chinoises ne peuvent pas reculer et doivent défendre leurs intérêts légitimes. Un compromis sans principes nuirait au développement de l’ensemble de l’industrie et ferait rire le monde entier de nous.

Cela me rappelle la controverse sur les pourboires de WeChat il y a quelques années. Même s’il s’agissait de quelques dollars pour les frais de pourboire des articles, Apple s’arracherait les plumes à ce moment-là. Simplement parce qu’il ne recevait pas de part de la taxe Apple, Apple a forcé WeChat à arrêter les pourboires pendant une longue période.

Finalement, après une lutte et un jeu, Apple a finalement abandonné.

Troisièmement, Apple doit réfléchir sur lui-même et y réfléchir à deux fois.

Le marché chinois est immense et il y a une quantité infinie d’argent à gagner, mais un gentleman qui aime l’argent doit l’utiliser à bon escient.

Ce type de taxe Apple qui tue la poule aux œufs et saisit l'œuf nuira à l'image et aux intérêts à long terme d'Apple.

Oui, Apple est une grande entreprise, a lancé d'excellents produits et a même réécrit le cours de l'ère de l'Internet mobile ; mais la taxe Apple de 30 % a montré au monde qu'elle est une Apple en quête de profit, une Apple qui engrange des profits. le gâteau, et une pomme riche et méchante.

De plus, Apple adopte également des politiques discriminatoires. La Corée du Sud applique un type de taxe sur les pommes, tandis que l'UE applique un autre type de taxe sur les pommes. Mais en Chine, il s'agit de la taxe sur les pommes la plus élevée au monde.

Se pourrait-il qu'un jour Apple oblige réellement les utilisateurs chinois à choisir entre : A. WeChat et Douyin B. iPhone ;

Face à un tel choix, la réponse donnée par les consommateurs chinois sert-elle réellement les intérêts d’Apple ?

Il est conseillé d'avoir une vue large du paysage.

Apple, il faut vraiment y réfléchir à deux fois.

Mais il faut reconnaître que sans suffisamment de pression et de restrictions efficaces, il est impossible d’éliminer l’arrogance et les préjugés de certaines personnes. Il est également difficile pour un géant comme Apple d’y réfléchir à deux fois.