uutiset

(yksi)

Yhdessä lauseessa:Maailmaa on verotettu karvaista omenoista jo pitkään!

Nyt meidän on lisättävä vielä neljä sanaa,Varsinkin Kiinassa。

Tämän Apple-veron vuoksi uskon, että Internet-ammattilaiset ovat katkeria, etenkin viimeaikaiset Apple-veroa koskevat kiistat ovat saaneet ihmiset tuntemaan, että he ovat jumissa kurkussaan eivätkä oksenta mielellään.

Viimeaikaisten raporttien perusteella Apple lisää painetta Tencentiin ja ByteDanceen ja vaatii niitä tekemään perustavanlaatuisia muutoksia WeChatiin ja Douyiniin, muuten he kieltäytyvät päivittämästä niihin liittyviä sovelluksia.

Syynä on niin sanottu porsaanreikä.

Perimmäinen syy on Apple-vero.

Koska Applen näkemyksen mukaan sisällöntuottajat voivat hyödyntää WeChatin ja Douyinin porsaanreikiä ohjatakseen käyttäjät ulkoisiin maksujärjestelmiin, jolloin Applen veloittamat 30 %:n palkkiot kiertävät.

30 % on se, mitä me yleensä kutsumme Apple-veroksi.

Eli niin kauan kuin käytät Apple-puhelinta tai tablettia, maksatko APP:n lataamisesta tai ostostadigitaaliset tavaratTai esimerkiksi palvelut, jos tilaat videojäsenyyden tai ostat digirekvisiitin, 30 % maksusta menee Applen taskuihin.

30 % on 5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin lakisääteinen yhteisöverokantamme (25 %).

Mutta tämä on Apple, vahva Apple.

Tilastoja tarkasteltaessa Applen tuotto Applen veroista ylitti viime vuonna maailmanlaajuisesti 160 miljardia yuania.

Mikä tämä käsite on?

Viime vuonna Baidun kokonaistulot olivat 134,6 miljardia yuania, mikä oli yli 20 miljardia yuania vähemmän kuin Applen vero. Ansaitakseen nämä Apple-verot NetEasen on työskenneltävä 1,6 vuotta ja Bilibilin on työskenneltävä 7,5 vuotta.

En puhu vielä heidän voitoistaan, vaan heidän kokonaistuloistaan.

Tämä on todellakin valtava voitto.

Jopa Yhdysvalloissa tämän vuoden tammikuussa voimaan tulleen kilpailunrajoituspäätöksen mukaan yhdysvaltalainen tuomioistuin päätti, että kun oli vähennetty joukko kustannuksia, kuten toimintakulut, myyntikulut, hallintokulut ja T&K-kulut, "Apple tax" liikevaihdon liikevoittoprosentti on noin 75 %.

Mutta Applen veron suojelemiseksi Apple tekee kaikkensa.

Esimerkiksi tämän vuoden alussa Apple varoitti Kuaishoua ja Douyinia, että heidän on korjattava käyttäytymisensä tarjota kolmansien osapuolien maksulinkkejä käyttäjille sellaisissa tilanteissa, kuten suorien lähetyspalkkioiden, minipelien, lyhytdraaman jne. tapauksessa. ..

Tämän vuoden toukokuussa Apple otti jälleen WeChatin kohteena vaatien pienten pelien kehittäjien samankaltaisen käyttäytymisen korjaamista.

Tämän vuoden 618-kampanjan aikana Apple pakotti Douyinin, Alipayn, Pinduoduon ja muut sovellukset poistamaan jäseniä iOS-puolen videoalustoistaan, kuten iQiyi, Youku ja Mango TV, sekä Internet-alustojen, kuten Ximalaya ja Baidu Netdisk, jäsenet, jotka mainostivat myyntiään sekä tietomaksuja, koulutusta ja koulutusta...

Pelkästään vuonna 2023 Kiinan markkinoiden maksama Apple-vero on peräti 46,4 miljardia yuania. Jos "verokanta" pysyy ennallaan seuraavan viiden vuoden aikana (2024-2028), Kiinan markkinat "maksavat veroja" yhteensä noin 287,3 miljardia juania.

Apple, olet niin armoton poimiessasi kiinalaista villaa!

(kaksi)

Etkö sanonut ei Apple-verolle?

On myös joitain.

Tässä minun on mainittava Euroopan unioni.

Tämän vuoden maaliskuussa otettiin käyttöön EU:n "digitaalimarkkinalaki", jonka yhtenä kohteena oli Apple-vero. Markkinamonopolin vuoksi EU määräsi Applelle myös 1,84 miljardin euron sakot.

Vaikka Apple on kaikin tavoin onneton, sen täytyy kumartaa päänsä ja tehdä korjauksia.

Tämän vuoden maaliskuun 6. päivänä julkaistussa iOS 17.4:n virallisessa versiossa Apple teki joukon ennennäkemättömiä muutoksia EU-alueella.

Avoimet kolmannen osapuolen lataukset ja kolmannen osapuolen maksut on myös alennettu alkuperäisestä 30 prosentista ja 15 prosentista (pienille kehittäjille, joiden vuositulot ovat alle miljoona dollaria) 17 prosenttiin ja 10 prosenttiin.

EU ei todellakaan ole asia, jonka kanssa pitäisi vähätellä.

Etelä-Korean kanssa ei pidä vähätellä.

Syyskuussa 2021 Etelä-Korea tarkisti "Telecommunications Business Actia" ja vaati Applea avaamaan kolmannen osapuolen maksut Applen pakotettiin etsimään sovintoa ja alentamaan Applen veroa Etelä-Koreassa 4 prosenttiyksikköä.

Etelä-Koreasta on myös tullut ensimmäinen maa maailmassa, joka on onnistunut hyväksymään Apple-veron käyttöönoton. Tietyssä mielessä se oli Etelä-Korean ensimmäinen askel, joka pakotti EU:n seuraamaan asiaa.

Myös Japani ryhtyy toimiin.

Tiedotusvälineiden mukaan Japanin hallitus aikoo ottaa käyttöön asiaankuuluvia monopolien vastaisia ​​lakiehdotuksia, jotka perustuvat EU:n "digitaalimarkkinalakiin", jos se menee nopeasti, laki tulee käsittelyyn tänä vuonna ja astuu voimaan 1-2 vuoden kuluessa.

Tavoite on yksinkertainen, Japanin omenavero puolitetaan, kuten se on EU:ssa.

Etelä-Korea otti johdon, Euroopan unioni varoitti, Japani seurasi tiiviisti, ja myös Yhdysvallat jatkoi kritiikkiä.

Uskon salaa, että Applen verojen alentamisen pitäisi olla yleinen trendi maailmanlaajuisesti. Tätä Apple ei voi pysäyttää, vaikka se haluaisi.

Koska tällä kertaa Apple todella aiheutti julkista suuttumusta!

(kolme)

Mutta monissa asioissa maailmassa, jos olet pehmeä, muut ovat kovia, ja jos sinä olet kova, muut ovat pehmeitä ole kiltti.

Mitä tulee Applen verokysymykseen, henkilökohtainen mielipiteeni on, että se vaatii monitahoista lähestymistapaa.

Ensinnäkin meidän on todella otettava oppia Etelä-Korealta ja EU:lta.

Voimakkaan Applen edessä yhden yrityksen valta on loppujen lopuksi rajallinen, mutta kansallisen lainsäädännön voimalla Applen on kumartava päänsä.

Koska se on hyvin yksinkertaista, onko 30 % Applen vero kohtuullinen?

Eikö kolmannen osapuolen latausten ja maksujen salliminen ole monopoli?

Vaikka se olisi Apple, sen on aina oltava järkevä ja sen on noudatettava lakeja ja etiikkaa.

Näin ystäväni laskeneen sen ja totesi, että Apple-veron peruuttamisesta puhumattakaan Apple viittaisi Etelä-Korean standardeihin Kiinassa ja sallisi Applen käyttäjien käyttää kolmannen osapuolen maksuja, mikä alentaisi Apple-veroa 4 prosenttiyksikköä. tarkoittaa sitä, että se laskee 30 %:sta. Jos se saavuttaa 26 %, se hyödyttää Kiinan markkinoita 37,4 miljardilla yuania seuraavan viiden vuoden aikana (2024-2028).

Voittomarginaali on itse asiassa korkeintaan 2 % Applen Kiinan liikevaihdosta, mutta se voi jättää verkkomusiikkiteollisuuden Kiinaan.

Jos menemme askeleen pidemmälle ja otamme EU-standardit käyttöön Kiinassa, esimerkiksi sallimalla Applen käyttäjien käyttää kolmansien osapuolien maksuja ja alentamalla Applen veroa 13 prosenttiyksikköä, mikä alennetaan 30 prosentista 17 prosenttiin seuraavan viiden vuoden aikana. , se hyödyttää Kiinan markkinoita 121,7 miljardilla yuania.

Voittomarginaali ei ylitä 5 % Applen Kiinan liikevaihdosta, mutta se voi jättää Kiinan markkinoille kaksi elokuvateollisuutta.

Kiina on avoin talous, ja Applen menestys tänään on erottamaton sen laajentumisesta Kiinan markkinoille. Mutta emme todellakaan voi enää katsoa sivusta ja katsoa käytäntöjä, jotka ovat ilmeisen epäoikeudenmukaisia ​​ja jopa syrjiviä kiinalaisia ​​yrityksiä kohtaan.

Toiseksi kiinalaisilla yrityksillä on oltava myös selkäranka ja yhtenäisyys.

Meillä on oltava selkäranka sanoa ei rohkeasti, kun kohtaamme ilmeisen syrjiviä käytäntöjä.

Meidän on myös yhdistyttävä Supervoimakkaan Applen edessä yhden yrityksen vahvuus on rajallinen, mutta yhtenäinen se on vastustamaton voima.

Nyt Applen voidaan sanoa olevan monien kiinalaisten yritysten vastakkaisella puolella. Se kohtaa kaksi superkilpailijaa, joista toinen on Tencent ja toinen ByteDance.

Applen viimeisimmän Tencentin ja Byten hyökkäyksen takana on itse asiassa sen halu nousevista digitaalisista aloista, kuten kiinalaisista lyhytdraamista ja minipeleistä.

Ennusteiden mukaan Kiinan lyhyiden draamien ja minipelien markkinakoko ylittää 110 miljardia juania vuonna 2024. Apple, jonka osuus markkinoista on 1/3, toivoo luonnollisesti saavansa osan piirakasta minipelejä ja Douyin-lyhyitä draamoja tulee siitä, että siitä on tullut Applen verotuksen eniten kärsinyt alue Kiinassa.

Mutta syömisvaiheen ei todellakaan pitäisi olla liian ruma.

Olen aina sitä mieltä, että kiinalaiset yritykset eivät voi vetäytyä ja niiden on puolustettava oikeutettuja etujaan. Periaatteeton kompromissi vahingoittaa koko alan kehitystä ja saa koko maailman nauramaan meille.

Tästä tulee mieleen WeChatin tippikiista muutama vuosi sitten. Vaikka se olisi muutama dollari artikkelin juomarahoista, Apple repi höyhenensä tuolloin Vain koska se ei saanut osuutta Applen verosta, Apple pakotti WeChatin sulkemaan tippimisen pitkäksi aikaa.

Viimeinkin kamppailun ja pelin jälkeen Apple lopulta luovutti.

Kolmanneksi Applen on pohdittava itseään ja harkittava kahdesti.

Kiinan markkinat ovat valtavat ja rahaa on ansaittava loputtomasti, mutta rahaa rakastavan herrasmiehen on käytettävä se viisaasti.

Tällainen Apple-vero, joka tappaa hanhen ja nappaa munan, vahingoittaa Applen imagoa ja pitkän aikavälin etuja.

Kyllä, Apple on loistava yritys, se on lanseerannut mahtavia tuotteita ja jopa kirjoittanut uudelleen mobiili-Internetin aikakauden, mutta 30 %:n Apple-vero on osoittanut maailmalle, että se on voittoa tavoitteleva Apple. kakku ja rikas ja epäystävällinen omena.

Lisäksi Apple noudattaa syrjivää politiikkaa, ja EU:ssa on toisenlainen omenavero. Mutta Kiinassa se on maailman korkein.

Voiko olla, että jonain päivänä Apple todella pakottaa kiinalaiset käyttäjät valitsemaan: A. WeChat ja Douyin B. iPhone;

Palveleko kiinalaisten kuluttajien antama vastaus tällaisen valinnan edessä todella Applen etuja?

On suositeltavaa ottaa laaja näkymä maisemaan.

Apple, sinun täytyy todella miettiä kahdesti.

Mutta on sanottava, että ilman riittävää painetta ja tehokkaita rajoituksia on mahdotonta poistaa joidenkin ihmisten ylimielisyyttä ja ennakkoluuloja Applen kaltaisen jättiläisen on myös vaikea ajatella kahdesti.