berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

setelah mencabut permohonan ipo, anda tetap akan dikenakan sanksi jika ada pelanggaran.

pada tanggal 13 september, bursa efek shenzhen mengungkapkan empat surat peraturan, semuanya terkait dengan suzhou aode high-end equipment co., ltd., yang sebelumnya telah mengajukan ipo gem.

surat pengawasan menunjukkan bahwa karena kegagalan untuk mengungkapkan secara lengkap pinjaman dana dengan pihak berelasi dan pihak ketiga selama periode pelaporan; kegagalan untuk mengungkapkan secara lengkap cacat pengendalian internal dan tata kelola perusahaan yang tidak teratur; beberapa perlakuan akuntansi tidak terstandarisasi, dan pengungkapan informasi yang relevan tidak akurat dan pelanggaran lainnya pada akhirnya, penerbit aode equipment, sponsor sdic securities, firma hukum beijing king & wood mallesons, firma akuntansi zhonghui dan personel terkait semuanya menerima surat peringatan tertulis dari bursa efek shenzhen.

perlu disebutkan bahwa pada tanggal 7 juli 2023, asosiasi sekuritas tiongkok mengadakan undian untuk memeriksa kualitas keterbukaan informasi dari perusahaan-perusahaan yang baru pertama kali dipilih, dan aode equipment masuk dalam daftar, setelah menerima peraturan sekuritas tiongkok komisi melakukan inspeksi lapangan terhadap kualitas keterbukaan informasi dan kualitas praktik perantara.

perusahaan ipo memiliki kejanggalan

bursa efek shenzhen mengeluarkan "surat tentang pengawasan suzhou aode high-end equipment co., ltd., zhou dingshan, zhu xinsheng, dan yu lixi."

dilaporkan bahwa permohonan pencatatan gem suzhou aode high-end equipment co., ltd. (disebut sebagai "aode equipment") telah diterima pada tanggal 30 juni 2023. status peninjauan penerbitan dan pencatatan diubah menjadi "pertanyaan" pada 19 januari tahun ini. pada 8 maret, perusahaan menarik permohonan pencatatannya dan ipo dihentikan.

bursa efek shenzhen mengungkapkan bahwa setelah diselidiki, aode equipment melakukan pelanggaran berikut:

pertama, penyaluran dana kepada pihak berelasi dan pihak ketiga selama periode pelaporan tidak diungkapkan secara lengkap.

prospektus (draf aplikasi) menunjukkan bahwa selama periode pelaporan, aode equipment memiliki pengendalian internal keuangan yang tidak teratur seperti pinjaman dana dengan pengontrol sebenarnya zhou dingshan, tetapi telah diperbaiki dan distandarisasi sebelum penerapan.

inspeksi di tempat oleh komisi regulasi sekuritas tiongkok menemukan bahwa aode equipment tidak sepenuhnya mengungkapkan pinjaman dana dengan individu terkait zhou moufen (saudara perempuan pengendali sebenarnya) dan pihak ketiga lain yang tidak terkait. pertama, peminjaman dana dengan pihak terkait zhou moufen tidak diungkapkan sepenuhnya. pada tanggal 1 januari 2018, perusahaan meminjam 6,0702 juta yuan dari perorangan terkait zhou moufen dan melunasi sebagian pinjaman sebelum periode pelaporan. kedua, pinjaman dalam jumlah besar kepada pihak ketiga yang tidak terkait tidak diungkapkan sepenuhnya. selama periode pelaporan, perusahaan meminjamkan rmb 6,1 juta dan meminjamkan rmb 531.500 kepada perorangan lain yang tidak terkait, namun gagal untuk mengungkapkan sepenuhnya situasi peminjaman dana tersebut sesuai dengan persyaratan pasal 70 standar prospektus.

kedua, kelemahan pengendalian internal dan tata kelola perusahaan yang tidak teratur tidak diungkapkan sepenuhnya.

prospektus (draf lamaran) menunjukkan bahwa aode equipment telah menetapkan struktur tata kelola internal yang terstandarisasi, dan rapat pemegang saham, dewan direksi dan dewan pengawas semuanya beroperasi sesuai dengan sistem dan standar sistem pengendalian internal yang relatif baik dan baik; memainkan peran yang baik dalam semua aspek kunci operasi dan peran manajemen perusahaan.

inspeksi lapangan yang dilakukan oleh komisi regulasi sekuritas tiongkok menemukan bahwa perusahaan memiliki cacat dalam pengendalian internal dalam penjualan, inventaris, penelitian dan pengembangan, serta aspek lainnya, dan terdapat penyimpangan dalam tata kelola perusahaan situasi yang relevan, termasuk manajemen penjualan. setelah dokumen keluar penjualan ada di sistem erp, tambahan, tanggal beberapa pesanan keluar lebih lambat dari tanggal pengiriman, dan pembuat pesanan serta peninjau adalah orang yang sama, dll.

ketiga, beberapa perlakuan akuntansi tidak terstandarisasi dan pengungkapan informasi yang relevan tidak akurat.

inspeksi di lapangan yang dilakukan oleh komisi regulasi sekuritas tiongkok menemukan bahwa perusahaan tersebut memiliki banyak perlakuan akuntansi yang tidak teratur dan pengungkapan informasi relevan yang tidak akurat. misalnya, dana serikat pekerja tidak diakumulasikan dan dibayarkan sesuai dengan standar akuntansi, dan dana pendidikan karyawan tidak diakumulasikan sepenuhnya, sehingga menyebabkan pengungkapan total keuntungan yang tidak akurat; perlakuan akuntansi atas biaya penelitian dan pengembangan tidak terstandarisasi, dan tidak mungkin untuk membedakannya apakah biaya cetakan disamakan dengan biaya produksi. biaya tersebut langsung dimasukkan dalam biaya penelitian dan pengembangan, dll.

pada akhirnya, aode equipment, sebagai orang pertama yang bertanggung jawab atas keterbukaan informasi, pusat peninjauan daftar bursa efek shenzhen memutuskan untuk mengambil tindakan pengaturan mandiri berupa peringatan tertulis terhadap perusahaan.

informasi publik menunjukkan bahwa aode equipment dipilih dari 225 perusahaan penerima oleh china securities association pada 7 juli tahun lalu dan terpilih sebagai salah satu dari 11 perusahaan yang menjalani inspeksi di tempat oleh china securities regulatory commission.

pialang, firma hukum, dan firma akuntansi semuanya menerima denda

selain usulan perusahaan tercatat aode equipment, perantara terkait seperti firma sekuritas, firma hukum, dan firma akuntansi juga menerima denda kali ini.

bursa efek shenzhen juga telah mengadopsi langkah-langkah pengaturan mandiri dalam bentuk peringatan tertulis kepada lembaga sponsor sdic securities dan perwakilan sponsor terkait.

bursa efek shenzhen menyatakan bahwa setelah penyelidikan, sdic securities dan dua perwakilan sponsor gagal memberikan perhatian penuh dan secara hati-hati memverifikasi sebagian dari pinjaman dana emiten selama periode pelaporan; perhatian terhadap perlakuan akuntansi emiten yang tidak teratur dan pengungkapan informasi yang tidak akurat.

pada saat yang sama, lembaga audit kantor akuntan zhonghui (kemitraan umum khusus) (disebut "zhonghui") dan akuntan publik bersertifikat yang menandatangani menerima surat peringatan tertulis.

bursa efek shenzhen menyatakan bahwa setelah diselidiki, ditemukan bahwa zhonghui exchange dan tiga akuntan publik bersertifikat penandatanganan proyek gagal memberikan perhatian penuh dan secara hati-hati memverifikasi sebagian dari pinjaman dana emiten selama periode pelaporan; cacat pengendalian internal emiten dan kegagalan verifikasi yang hati-hati; kegagalan memberikan perhatian penuh terhadap perlakuan akuntansi emiten yang tidak teratur dan pengungkapan informasi yang tidak akurat.

selain itu, firma hukum terkait beijing king & wood mallesons dan pengacara penandatanganan, bursa efek shenzhen menyatakan bahwa setelah penyelidikan, beijing king & wood mallesons dan dua pengacara penandatanganan proyek gagal memperhitungkan dana pihak terkait emiten selama periode pelaporan. selama proses praktik. perhatian penuh diberikan dan verifikasi kehati-hatian diberikan pada pinjam meminjam perhatian penuh dan verifikasi kehati-hatian tidak diberikan pada tata kelola perusahaan emiten yang tidak teratur.

oleh karena itu, bursa efek shenzhen mengambil tindakan pengaturan mandiri dalam bentuk peringatan tertulis terhadap beijing king & wood mallesons dan pengacara penandatanganan.