uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ipo-hakemuksen peruuttamisen jälkeen sinua rangaistaan ​​edelleen, jos rikkomuksia tapahtuu.

shenzhenin pörssi julkisti 13. syyskuuta neljä sääntelykirjettä, jotka kaikki liittyivät suzhou aode high-end equipment co., ltd.:hen, joka oli aiemmin hakenut gem-listausta.

valvontakirje osoitti rikkomuksia, jotka johtuivat siitä, että rahastolainausta ei raportoitu kokonaisuudessaan lähipiirin ja kolmansien osapuolien kanssa asiaankuuluvien tietojen paljastaminen oli epätarkkoja. lopulta liikkeeseenlaskija aode equipment, sponsori sdic securities, lakitoimisto beijing king & wood mallesons, tilitoimisto zhonghui ja asianomainen henkilöstö saivat kaikki kirjalliset varoituskirjeet shenzhenin pörssistä.

on syytä mainita, että china securities association järjesti 7. heinäkuuta 2023 satunnaisen tarkastuksen ensikertalaisten yritysten tiedon julkistamisen laadusta, ja aode equipment oli listalla saatuaan china securities regulatoryn. komissio suorittaa paikan päällä tarkastuksia tietojen julkistamisen ja välittäjien toiminnan laadusta.

ipo-yrityksissä on sääntöjenvastaisuuksia

shenzhenin pörssi julkaisi "kirjeen suzhou aode high-end equipment co., ltd.:n, zhou dingshanin, zhu xinshengin ja yu lixin valvonnasta".

on raportoitu, että suzhou aode high-end equipment co., ltd.:n (jäljempänä "aode equipment") gem-listaushakemus hyväksyttiin 30. kesäkuuta 2023. myöntämisen ja listauksen arvioinnin tilaksi muutettiin "kysely" 19. tammikuuta tänä vuonna yhtiö peruutti listautumishakemuksensa 8. maaliskuuta ja listautumisanti päätettiin.

shenzhenin pörssi paljasti, että aode equipmentillä oli tutkimuksen jälkeen seuraavat rikkomukset:

ensinnäkin lähipiiriin ja kolmansille osapuolille katsauskauden aikana annettua rahastolainausta ei julkistettu kokonaisuudessaan.

esite (hakemusluonnos) osoittaa, että aode equipmentillä oli raportointikauden aikana sääntöjenvastaisia ​​sisäisiä taloudellisia valvontatoimia, kuten rahastolainausta varsinaisen valvojan zhou dingshanin kanssa, mutta se oli oikaistu ja standardoitu ennen hakemuksen jättämistä.

china securities regulatory commissionin paikan päällä tekemässä tarkastuksessa havaittiin, että aode equipment ei paljastanut täysin rahastolainausta etuyhteydessä olevan luonnollisen henkilön zhou moufenin (todellinen rekisterinpitäjän sisar) ja muiden etuyhteydettömien kolmansien osapuolten kanssa. ensinnäkin rahastolainausta lähipiirin zhou moufenin kanssa ei paljastettu kokonaan. yhtiö lainasi 1.1.2018 etuyhteydessä olevalta luonnolliselta henkilöltä zhou moufenilta 6,0702 miljoonaa yuania ja maksoi osan lainasta takaisin ennen katsauskautta. toiseksi suuria lainoja etuyhteydettömille kolmansille osapuolille ei julkistettu täysin. raportointikauden aikana yhtiö lainasi 6,1 miljoonaa rmb ja lainasi 531 500 rmb muille etuyhteydettömille luonnollisille henkilöille, mutta se ei paljastanut täysin tällaisen rahastolainauksen tilannetta esitestandardien artiklan 70 vaatimusten mukaisesti.

toiseksi sisäisen valvonnan puutteita ja sääntöjenvastaista hallintotapaa ei paljastettu täysin.

esite (hakemusluonnos) osoittaa, että aode equipment on luonut standardoidun sisäisen hallintorakenteen ja yhtiökokous, hallitus ja hallintoneuvosto toimivat järjestelmän ja standardien mukaisesti, ja sisäinen valvontajärjestelmä on suhteellisen vakaa oli hyvä rooli kaikissa yhtiön toiminnan ja johtamisen keskeisissä osissa.

china securities regulatory commissionin paikan päällä tekemässä tarkastuksessa todettiin, että yhtiöllä oli puutteita sisäisessä valvonnassa myynnin, varaston, tutkimuksen ja kehityksen sekä muiden seikkojen osalta ja että hallinnossa oli epäsäännöllisyyksiä asiaankuuluvissa tilanteissa, mukaan lukien myynnin hallinta, sen jälkeen kun myynnin lähtevät asiakirjat olivat olemassa erp-järjestelmässä, supplement, joidenkin lähtevien tilausten päivämäärä on toimituspäivää myöhempi ja tilauksen tekijä ja tarkistaja ovat sama henkilö jne.

kolmanneksi jotkin kirjanpitokäsittelyt eivät ole standardoituja ja asiaankuuluvien tietojen julkistaminen on epätarkkoja.

china securities regulatory commissionin paikan päällä tekemässä tarkastuksessa havaittiin, että yhtiöllä oli monia epäsäännöllisiä kirjanpitokäsittelyjä ja asiaankuuluvien tietojen epätarkkoja luovutuksia. esimerkiksi ammattiliittojen varoja ei kerry ja makseta kirjanpitostandardien mukaisesti, eikä työntekijöiden koulutusvaroja ole kertynyt kokonaisuudessaan, mikä johtaa virheellisiin tuloksiin t&k-kulujen kirjanpitokäsittelyä ei ole standardoitu, eikä sitä voida erottaa toisistaan sekoitetaanko muottikulut tuotantoon kulut sisältyvät suoraan tutkimus- ja kehityskuluihin jne.

lopulta aode equipment, ensimmäisenä tietojen paljastamisesta vastaavana henkilönä, shenzhenin pörssilistauksen tarkistuskeskus päätti ryhtyä itsesäätelytoimiin ja kirjallisesti varoittamaan yritystä.

julkiset tiedot osoittavat, että china securities association valitsi aode equipmentin 225 hyväksyvän yrityksen joukosta 7. heinäkuuta viime vuonna ja valittiin yhdeksi niistä 11 yrityksestä, joille kiinan arvopaperimarkkinavalvontakomissio suorittaa paikan päällä tarkastuksia.

meklarit, lakitoimistot ja tilitoimistot saivat kaikki sakkoja

ehdotetun pörssiyhtiön aode equipmentin lisäksi sakkoja sai tällä kertaa myös asiaankuuluvat välittäjät, kuten arvopaperitoimistot, asianajotoimistot ja tilitoimistot.

shenzhenin pörssi on myös ottanut käyttöön itsesääntelytoimenpiteitä kirjallisten varoitusten muodossa sponsorivirastolle sdic securitiesille ja siihen liittyville sponsorien edustajille.

shenzhenin pörssi totesi, että tutkimuksen jälkeen sdic securities ja kaksi sponsorin edustajaa eivät kiinnittäneet täysimääräistä huomiota liikkeeseenlaskijan rahastolainaukseen ja varmistaneet sen varovaisesti liikkeeseenlaskijan sääntöjenvastaiseen kirjanpitokäsittelyyn ja epätarkkoihin tietojen julkistamiseen.

samaan aikaan tilintarkastuslaitos zhonghui accounting firm (special general partnership) (jäljempänä "zhonghui") ja allekirjoittanut valtuutettu tilintarkastaja saivat kirjallisen varoituskirjeen.

shenzhenin pörssi totesi, että tutkimuksen jälkeen havaittiin, että zhonghuin pörssi ja kolme hankkeen allekirjoittanutta tilintarkastajaa eivät kiinnittäneet täyttä huomiota liikkeeseenlaskijan rahastolainaukseen ja varmentaneet niitä varovaisesti liikkeeseenlaskijan sisäisen valvonnan puutteet ja laiminlyönti varovaisen tarkastuksen laiminlyönti liikkeeseenlaskijan sääntöjenvastaiseen kirjanpitokäsittelyyn ja epätarkkoihin tietojen julkistamiseen.

lisäksi asianomainen asianajotoimisto beijing king & wood mallesons ja allekirjoittaneet asianajajat shenzhenin pörssi totesivat, että beijing king & wood mallesons ja kaksi projektin allekirjoittanutta asianajajaa eivät olleet selvityksen jälkeen tilittäneet liikkeeseenlaskijan lähipiirivaroja raportointikaudella. lainaamiseen ja lainanottoon kiinnitettiin täysi huomiota ja huolellinen varmistus, eikä liikkeeseenlaskijan sääntöjenvastaiseen hallintoon kiinnitetty varovaisuutta.

siksi shenzhenin pörssi ryhtyi itsesääntelytoimiin kirjallisten varoitusten muodossa beijing king & wood mallesonia ja allekirjoittaneita lakimiehiä vastaan.