berita

rumor |. ponsel apple tidak lagi mendukung wechat? di balik rumor tersebut adalah permainan "pajak apple".

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

penulis|liu yuanju

kolumnis keuangan

peneliti di beberapa lembaga think tank

konferensi pers apple hampir tiba, tetapi rumor di internet telah mengganggu hati banyak penggemar apple.ada rumor di internet bahwa wechat mungkin tidak mendukung iphone 16, dan pengguna apple tidak akan dapat menggunakan wechat setelah melakukan upgrade.

terkait rumor tersebut, pihak tencent menegaskan bahwa hal tersebut hanyalah rumor belaka. sikap layanan pelanggan apple sedikit lebih ambigu, dengan mengatakan, "wechat adalah app yang sangat umum digunakan oleh pelanggan. produk iphone baru tidak akan mematikan dan mencabut izin app yang biasanya digunakan pelanggan. iphone 16 tidak mendukung wechat. kami belum menerima pemberitahuan resmi." bagian balasan yang ambigu ini adalah: jika pengguna belum pernah mengunduhnya, atau merupakan pengguna baru apple, apakah dia tidak dapat mengunduhnya?

“pajak apple” adalah yang tertinggi di tiongkok, dengan 30% dipungut terlepas dari untung atau rugi.

di balik rumor ini terdapat isu lumrah yang disebut "pajak apple".

yang disebut pajak apple berarti bahwa ketika pengguna apple membayar untuk mengunduh aplikasi melalui toko aplikasi seluler apple atau membeli barang/layanan digital dalam aplikasi, mereka harus menggunakan sistem pembayaran apple. setelah apple mengambil persentase tertentu, apple akan mentransfernya sisa uang untuk pengembang.

sederhananya, apple percaya bahwa selama transaksi terjadi di ponselnya, apple harus menarik persentase tertentu dari pendapatannya. beberapa aplikasi seperti program mini wechat dan bytedance mengabaikan aturan apple. banyaknya pengguna berarti ada keuntungan yang sangat besar. oleh karena itu, apple memberikan tekanan kepada tencent dan bytedance, meminta kedua perusahaan untuk bekerja sama dalam menutup celah pembayaran, dan mengatakan jika tidak membatalkan celah pembayaran tersebut, pengembang dan pengguna akan melewatinya. kemampuan ekosistem apple, kami akan menolak memberikan pembaruan wechat di masa mendatang. jadi, ada rumor sebelumnya,

wechat jelas menolak permintaan apple. sikap ini tidak sulit untuk dipahami.

biaya pajak apple pada akhirnya akan dibebankan kepada konsumen. jika anda mendapat hadiah 10 yuan dari pelanggan di ruang siaran langsung, apple akan mengambil 3 yuan.untuk mengimbangi pendapatan, banyak layanan akan menaikkan harga mereka di apple, beberapa di antaranya hingga 30%, sehingga konsumen harus menanggung semua biayanya. hal ini mengakibatkan biaya penggunaan app untuk pengguna iphone jauh lebih tinggi dibandingkan biaya penggunaan android.

namun pada saat yang sama, program mini merupakan ekosistem aplikasi dengan ambang batas yang sangat rendah. saya pernah membuat program kecil untuk mengubah teks panjang menjadi gambar, dan pengembangannya memerlukan biaya beberapa ribu yuan. seperti yang dapat anda bayangkan, ada banyak aplikasi kecil berfrekuensi rendah yang terdiversifikasi, dan di belakangnya terdapat beberapa perusahaan kecil dan menengah, serta banyak individu seperti saya. oleh karena itu, jika apple ingin mengambil 30%, meski memakan uang pengembang, namun juga akan merugikan ekologi program mini wechat.

selain itu, pasar tiongkok memiliki pajak apple tertinggi di dunia, mencapai 30%. rasio komisi apple di amerika serikat adalah 27%, di korea selatan sebesar 26%, sedangkan di uni eropa hanya sebesar 17%, dan pembayaran pihak ketiga didukung.terlepas dari untung atau ruginya perusahaan, tarif pajaknya adalah 30%, yang merupakan tarif pajak yang sangat tinggi. pajak penghasilan badan federal as hanya 21%.

tentu saja, wechat dapat menolak, karena wechat mencakup berbagai bidang seperti pesan instan, media sosial, pembayaran, video, dll., dan merupakan aplikasi tingkat nasional yang sangat melekat di tiongkok. ini juga merupakan keyakinan berdasarkan model teknis.

model bisnis yang dibangun apple akan segera berakhir

dalam beberapa tahun terakhir, terjadi protes mengenai pajak apple di banyak tempat di dunia. misalnya, ceo tesla musk pernah mengkritik apple tiga kali sehari di twitter, menyebut "pajak apple" tidak masuk akal. platform seperti spotify dan epic games juga pernah berselisih dengan apple. badan pengatur di uni eropa, belanda, dan korea selatan juga telah menjatuhkan sanksi kepada apple.

pajak apple selalu ada, jadi mengapa kontroversi mulai muncul dalam dua tahun terakhir? menurut saya, hal ini bukan karena konsumen, perusahaan, dan badan regulasi sudah sadar dan menyadari masalah ini, tetapi karena alasan yang lebih dalam:waktunya telah tiba - model bisnis ponsel apple telah mencapai titik sejarahnya sendiri.

model bisnis baru atau ekologi baru yang dibentuk oleh teknologi baru pada awalnya akan mengalami periode perkembangan yang eksplosif. pada tahap ini akan berkembang pesat dan memasuki seluruh aspek perekonomian, produksi, dan kehidupan masyarakat.

ia memiliki keunggulan teknologi, sedikit pesaing, dan pertumbuhan pesat. berbagai inovasi sekunder akan dihasilkan dan peluang bisnis yang besar akan ditemukan. oleh karena itu, teknologi baru dan model baru ini memiliki kekuatan negosiasi yang super kuat, kekuatan kontrol yang super kuat, dan kekuatan yang super kuat dalam menghadapi berbagai peluang pasar baru, koneksi pasar, dan kerja sama pasar yang dihasilkannya.

seiring berjalannya waktu, ketika teknologi semakin matang, menyebar, dan menjadi populer, keuntungan teknologi telah habis, semua tempat yang harus diperluas semakin luas, semua peluang yang harus dimanfaatkan ditemukan, dan pesaing memenuhi pasar. kemudian, teknologi baru dan model baru ini akan menjadi teknologi lama dan model lama. kekuatan dan kendali negosiasi akan berkurang, dan keuntungan dengan sendirinya akan berkurang.

melihat kembali sejarah manusia, tidak sulit untuk menemukan bahwa proses ini terjadi pada berbagai tahap teknologi umat manusia.

pada tanggal 27 agustus 1859, industri minyak dunia lahir di samping oil creek di titusville, pennsylvania, as. lebih dari 20 tahun kemudian, pada tahun 1880-an, american standard oil trust, yang dipimpin oleh rockefeller, muncul. ini adalah generasi pertama raksasa minyak dan sangat penting bagi kehidupan perekonomian pada saat itu. rockefeller memiliki ladang minyak, kilang, pompa bensin, depot minyak, serta jalur kereta api, jaringan pipa, dan bahkan perusahaan sendiri yang membuat barel minyak. dia adalah kerajaan minyak yang independen, sebuah "perwalian super". agar jalur kereta api dapat diserahkan, rockefeller menutup kilang, meninggalkan jalur kereta api tanpa muatan untuk diangkut, dan akhirnya harus berkompromi.

pada tahun 1911, standard oil kingdom terpecah dan berevolusi menjadi exxon, chevron, dan mobil. saat ini, minyak masih menjadi fondasi kehidupan modern, dan banyak perusahaan minyak raksasa masih menjadi inti industri minyak dunia. namun, pengaruh dan kendali perusahaan raksasa terhadap perekonomian telah lama hilang.

pada tahun 1990-an, ketika internet mulai berkembang, browser merupakan portal internet yang wajib dimiliki oleh para ahli strategi militer. pada tahun 1994, netscape meluncurkan browser netscape, yang dapat digambarkan sebagai "momen apple". dalam waktu empat bulan setelah diluncurkan, browser ini menguasai tiga perempat pangsa pasar browser. saat itu, sistem operasi microsoft windows sedang berada pada puncaknya, dan dengan kontrol supernya, ia langsung melawan. pada pertengahan tahun 1995, microsoft merilis ie1.0 dan tiga bulan kemudian merilis 2.0. tidak hanya gratis, tetapi browser ie telah diinstal sebelumnya di sistem operasi dalam upaya untuk menekan netscape. hal ini juga memicu litigasi antimonopoli.

pada sidang antimonopoli, seorang eksekutif microsoft mengatakan pepatah terkenal, "browser seperti lampu mobil. masuk akal untuk mendapatkan lampu saat anda membeli mobil." microsoft juga telah menggabungkan pemain, msn, dll ke dalam sistem operasi. pada hari-hari berikutnya, microsoft menghadapi banyak tuntutan hukum antimonopoli, namun pada akhirnya, perkembangan teknologi itu sendirilah yang benar-benar berdampak.

saat ini, pangsa pasar sistem operasi microsoft di satu sisi tergerus oleh android dan ios; meskipun windows masih menempati porsi besar produktivitas ti, pengaruhnya terhadap perekonomian dan kendali industri informasi global. turun secara signifikan. bahkan jika microsoft menggabungkan sesuatu ke dalam sistem operasi, itu tidak lagi menjadi masalah.

dunia sudah lama menderita akibat "pajak apple". berani menolak berarti dominasi apple akan menurun

sebagai pionir ponsel pintar, apple juga memiliki kontrol super semacam ini. salah satu wujud spesifiknya adalah "pajak apple".menurut statistik sensor tower, "pajak apple" menghasilkan pendapatan global sekitar us$22,34 miliar pada tahun 2013, setara dengan rmb 160,8 miliar.dari perspektif yang lebih besar, pada april 2023, apple memiliki uang tunai sebanyak us$166 miliar. pada analisa terakhir, ini karena apple adalah pionir model-model baru dan memiliki kendali super.

namun, meskipun model bisnis apple sendiri tertutup, seluruh teknologi telepon seluler dan model pendapatan telepon seluler terbuka dan menyebar.dari peluncuran apple 4 pada tahun 2004 hingga peluncuran apple 16 saat ini, 16 tahun telah berlalu. di era ti, inovasi, pemasyarakatan, dan kematangan teknologi akan jauh lebih cepat.

apple masih memiliki banyak keunggulan, namun tidak lagi menjadi pemain dominan di masa lalu, bahkan menjadi pengikut di beberapa bidang. misalnya, dalam hal layar lipat, layar penuh, daya pengisian nirkabel, dan kamera, kubu android secara umum memimpin. banyak konsumen yang menyerah membeli apple karena kurangnya perbaikan besar pada perangkat keras dan kinerja.

oleh karena itu, sering kali ketika tantangan muncul, kritik terhadap harga hanya bersifat dangkal. dalam analisis terakhir, yang berubah adalah kondisi pasar yang mendasarinya. bukan karena masyarakat mengetahui bahwa harga sedang tinggi, namun seiring menurunnya kendali, semakin banyak orang di pasar yang “berani” bersuara.

misalnya, jika perusahaan rintisan yang sama membuat app dan mendaratkannya di apple store pada tahun 2008, peluang dan kekayaannya akan sangat berbeda dibandingkan jika perusahaan tersebut mendarat di apple store sekarang. kini terdapat lebih sedikit peluang potensial secara keseluruhan dan lebih banyak pilihan. jadi, tidak ada yang akan berdebat dengan apple tentang pajak apple saat itu, tapi sekarang ada banyak suara.

hal ini tidak berarti bahwa apple tidak lagi memiliki keunggulan secara keseluruhan, namun kendali atas model apple jelas tidak lagi sekuat dulu.

faktanya, pangsa pasar juga menegaskan hal tersebut. pada kuartal pertama tahun 2024, pengiriman ponsel pintar di tiongkok berjumlah 63,3 juta unit, meningkat 1% dibandingkan tahun lalu.di peringkat pabrikan terkemuka, apple tak lagi masuk lima besar.data menunjukkan bahwa selama periode statistik, pangsa pasar dari empat pabrikan besar dalam negeri tiongkok berimbang: oppo/oneplus memenangkan kejuaraan dengan pangsa 17,1%. honor diikuti dengan pangsa 16,7%. pengiriman huawei meningkat secara signifikan sebesar 118,8% dibandingkan tahun lalu, menguasai 16,6% pasar. vivo dan xiaomi menduduki peringkat keempat dan kelima dengan pangsa pasar masing-masing 16,1% dan 15,0%. pangsa pasar apple hanya menyumbang 13,7%, keluar dari lima besar.

segala sesuatu mempunyai bentukan, keberadaan, kehancuran dan kekosongannya (empat kalpa agama buddha), tidak terkecuali model bisnis. oleh karena itu, sampai batas tertentu, gejolak antara apple dan wechat yang kita lihat saat ini merupakan proses pengembangan model teknologi apple pada timeline model teknologinya sendiri.

di masa depan, kendali apple akan semakin menurun, dan perselisihan serupa akan lebih sering terjadi. hal ini sendiri merupakan proses untuk senantiasa menemukan titik keseimbangan dan menjaga keseimbangan dinamis antara berbagai model bisnis, koneksi bisnis, dan kerja sama bisnis di pasar pada lini masa teknologi dan pengembangan bisnis.

tentu saja, meskipun industri it berkembang pesat, namun prosesnya masih panjang, sehingga tidak akan ada hal yang menentukan seperti "wechat tidak bisa digunakan di ponsel apple".kedua perusahaan besar internasional tersebut memiliki banyak tumpang tindih dalam bisnisnya, dan mereka juga memiliki kekhawatiran terhadap citra sosialnya. mereka tidak akan dan tidak berani mengabaikan kepentingan konsumen demi kepentingan jangka pendeknya sendiri. oleh karena itu, konsumen tidak perlu khawatir ponsel mana yang ingin dibelinya. mereka bisa membelinya dengan percaya diri.

artikel ini adalah kontribusi asli yang ditugaskan khusus oleh departemen komentar ifeng.com dan hanya mewakili posisi penulis.

editor|liu jun