berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

penulis: fu pingfan

pada tahun 1998, pengacara terkenal robert bilott segera mengesampingkan pekerjaannya dan kembali ke kampung halamannya di west virginia.

orang yang melakukan panggilan fatal kepadanya adalah tannan, seorang petani di peternakan sapi di desa tersebut.

tannen mengatakan peternakan yang memiliki lebih dari 190 ekor sapi merupakan hal yang tidak biasa dalam beberapa tahun terakhir.mata mereka keruh, gigi mereka hitam, kantong empedu mereka bengkak, dan mereka menderita tumor yang sangat besar, bahkan terkadang mereka tiba-tiba bergegas menuju tannan seperti orang gila, dan dia hanya bisa menyelamatkan nyawanya dengan menembak mati ternak di tempat.

lahan peternakan sapi bertumpuk-tumpuk bukit-bukit yang semuanya merupakan kuburan untuk menguburkan ternak. keluarga tannan jugakesulitan bernapas dan luka bakar kimiadan dirawat di rumah sakit.

sumber: tangkapan layar dari film "dark waters"

tannen yakin bahwa penyebab utama semua ini adalah perusahaan kimia dupont.pasalnya berbagai penyakit pada ternak terjadi setelah perusahaan menggali lubang yang dalam di peternakan dan mengisinya dengan limbah kimia.

pengacara bilott telah bekerja di perusahaan besar selama delapan tahun, namun saat ini, dia dikejutkan oleh pemandangan di depannya dan memutuskan untuk mewakili penduduk desa dan menuntut perusahaan kimia dupont.

tarik-menarik antara perkembangan ilmu pengetahuan dan kesehatan masyarakat, bisnis, dan etika difilmkan dalam film "black water" pada tahun 2019, dan perlawanan individu terhadap modal besar terus berlanjut hingga hari ini.

sumber gambar: poster film "dark waters".

tipuan kimia selama setengah abad

"hal-hal aneh" dimulai pada tahun 1980-an. saudara laki-laki tannen, jim, menderita penyakit misterius dan sangat membutuhkan uang, menjual 66 hektar lahan pertanian ke dupont. dupont menamai lahan tersebut "dry run landfill" untuk mengolah limbah kimia yang dihasilkan oleh pabrik kimia di dekatnya.

sebagai raksasa kimia ternama, dupont menjamin tidak akan ada polusi kimia.

namun ternak di peternakan di hilir tpa menjadi gelisah.

video otopsi tannen menunjukkan bahwa ternak tersebut memiliki mata keruh, gigi hitam, lahir dengan cacat kuku yang melengkung ke luar, dan kandung empedu bengkak akibat tumor besar.

sumber: tangkapan layar dari film "dark waters"

bilott adalah anggota tim lingkungan hidup taft llp, di mana dia membantu perusahaan kimia beradaptasi dengan berbagai peraturan lingkungan. namun kali ini, dia berada di pihak yang berlawanan dengan majikannya. “ini adalah kesempatan untuk menerapkan latar belakang saya kepada orang-orang yang benar-benar membutuhkan.”

tidak ada seorang pun yang tahu apa yang terjadi pada ternak tersebut sampai masa persidangan semakin dekat, dan bilott menemukan surat yang dikirim oleh dupont kepada badan perlindungan lingkungan as (selanjutnya disebut badan perlindungan lingkungan), yang menyebutkan zat tertentu yang disebut "pfoa".

bilot telah bekerja dengan perusahaan kimia selama bertahun-tahun dan belum pernah mendengar tentang pfoa, dan tidak ada jejaknya dalam daftar kendali perlindungan lingkungan.

pada awalnya, dupont menolak untuk mengungkapkan materi apa pun yang relevan.

pada tahun 2000, bilott meminta pengadilan untuk memaksa dupont membagikan dokumen tersebut, yang mengakibatkan dupont mengirimkan ribuan kotak dokumen dengan total lebih dari 110.000 halaman.

melalui dokumen-dokumen ini, penipuan kimia yang mengejutkan mulai muncul——

pada tahun 1951, dupont membeli pfoa (asam perfluorooctanoic, yang dikenal secara internal sebagai c8 di dupont) dari perusahaan 3m. ini digunakan sebagai pengemulsi untuk membuat senyawa spesifik yang mengandung fluor, polytetrafluoroethylene (ptfe, nama merek teflon, diterjemahkan sebagai "teflon"), untuk mencegah penggumpalan selama proses produksi.

meskipun pemerintah tidak mengklasifikasikan pfoa sebagai zat berbahaya, 3m merekomendasikan agar dupont membakarnya atau mengirimkannya ke fasilitas pengolahan limbah kimia. dupont juga mempunyai peraturan internal yang melarang pembuangan pfoa ke saluran pembuangan.

namun, dalam dekade berikutnya, dupont menyuntikkan ratusan ribu pon bubuk pfoa ke sungai ohio melalui pipa limbah, dan membuang 7.100 ton lumpur yang dicampur dengan pfoa ke dalam "dry run landfill" di west virginia.

pfoa meresap ke dalam air tanah dan mengalir ke air minum banyak komunitas sekitar dan total 100.000 orang.

dupont telah lama menyadari bahaya pfoa. pada tahun 1961, dupont menemukan bahwa pfoa akan meningkatkan ukuran hati tikus dan kelinci; pada tahun 1970, dupont menemukan bahwa darah karyawan mengandung pfoa konsentrasi tinggi pada tahun 1981, 3m menemukan bahwa menelan pfoa dapat menyebabkan cacat lahir pada tikus uji.

saat ini, dua pekerja perempuan di dupont telah melahirkan bayi yang cacat, salah satunya hanya memiliki satu lubang hidung. namun, dupont tidak pernah mempublikasikan informasi ini.

gambar bayi cacat yang lahir dari pekerja perempuan dupont: "huffington post"

dupont mencari pengganti pfoa, namun komoditas teflon menghasilkan keuntungan tahunan sebesar $1 miliar. mereka percaya bahwa risiko keuntungan terlalu besar, menentang penggantian, dan terus menggunakan pfoa.

diantaranya, peralatan pengolah makanan seperti wajan anti lengket "happy pan" yang diluncurkan pada tahun 1961 membawa keuntungan besar bagi dupont.

sumber poster panci anti lengket "happy pan": wikipedia

sumber: tangkapan layar dari film "dark waters"

dengan bukti ini di tangan, bilott melaporkan dupont ke badan perlindungan lingkungan dan departemen kehakiman. pada tahun 2005, dupont mencapai penyelesaian $16,5 juta dengan badan perlindungan lingkungan karena melanggar undang-undang pengendalian zat beracun dengan menyembunyikan toksisitas dan dampak pfoa terhadap lingkungan.

ini adalah denda terbesar dalam sejarah badan perlindungan lingkungan, namun hanya menyumbang 2% dari keuntungan pfoa tahun itu.

namun masalah pfoa belum berakhir. apakah pfoa yang dikeluarkan oleh dupont menyebabkan kerusakan kesehatan pada 100.000 penduduk yang air minumnya terkontaminasi? jika ya, seberapa besar kerusakan kesehatan yang disebabkan oleh pfoa? bagaimana melakukan penilaian risiko dan pengendalian risiko yang efektif untuk bahan kimia yang baru disintesis? bagaimana kebijakan yang relevan dicocokkan?

untuk memperjelas masalah ini, bilott dan dupont telah berjuang selama hampir 20 tahun.

99% orang memiliki pfoa dalam darahnya

jadi, apa sebenarnya pfoa itu?

selama proyek manhattan, para ilmuwan menggunakan fluor untuk memisahkan uranium dan membuat bom atom. setelah perang dunia ii, beberapa ilmuwan menggunakan metode ini untuk menggabungkan atom karbon dan fluor untuk menghasilkan pfoa.

tulang punggung kimia pfoa terdiri dari susunan 8 atom karbon, juga dikenal sebagai c8.

ini adalah fluorosurfaktan yang mengurangi tegangan permukaan air dan memiliki stabilitas yang sangat baik. hal ini memberikan pfoa nilai industri dan digunakan dalam pembuatan perlengkapan seperti karpet, kain pelapis, pakaian, lilin lantai, tekstil, busa pemadam kebakaran, dan pelapis.

namun, pfoa mempunyai masalah kesehatan dan lingkungan.

pada tahun 2004, tim hukum bilott memutuskan untuk melakukan tes darah pada 70.000 orang di daerah dengan air minum yang terkontaminasi di west virginia, dan mengumpulkan peneliti medis untuk membentuk tim ilmiah c8 untuk melakukan analisis guna menentukan hubungan antara kadar pfoa dalam darah dan kesehatan manusia. .hubungan.

c8 science group dan hasil penelitiannya menampilkan sumber: website c8 science group

investigasi epidemiologi selama tujuh tahun pada akhirnya mengaitkan paparan pfoa yang terus menerus dengan kanker ginjal, kanker testis, penyakit tiroid, kolesterol tinggi, hipertensi yang disebabkan oleh kehamilan, dan kolitis ulserativa.

karyawan dupont yang terlibat dalam produksi teflon terpapar langsung pada pfoa dan menghadapi risiko kesehatan yang lebih tinggi.

sebuah studi di emory university pada tahun 2012 menunjukkan bahwa pekerja pabrik pfoa memiliki risiko tiga kali lipat meninggal akibat mesothelioma atau penyakit ginjal kronis dan dua kali lipat risiko meninggal akibat diabetes, penyakit ginjal. risiko kanker dan penyakit ginjal non-kanker juga lebih tinggi.

sumber: nih, as

selain itu, pfoa tahan terhadap degradasi alami dan bertahan di lingkungan alami.

para ilmuwan telah menemukan jejak pfoa di banyak tempat di dunia. pfoa terdapat pada organ salmon, ikan todak, dan anjing laut abu-abu di atlantik, beruang kutub dan penyu di alaska, serta singa laut dan elang laut di california.

analisis bank darah di seluruh dunia mengungkapkan bahwa hampir semua darah manusia mengandung pfoa.satu-satunya pengecualian adalah kumpulan sampel arsip tahun 1952 dari para veteran perang korea.

menanggapi tuduhan tersebut, dupont berargumen bahwa tidak ada bukti atau data yang menunjukkan bahwa pfoa secara langsung akan menimbulkan dampak buruk pada kesehatan manusia, dan bahwa kadar pfoa dalam darah manusia rendah dan tidak akan membahayakan kesehatan manusia.

pada tahun 2004, bersamaan dengan bilott mengungkap dupont, media tiongkok yang mendapat berita tersebut juga memberitakannya. saat itu, produk pfoa yang paling banyak digunakan adalah panci anti lengket teflon, sehingga memicu perbincangan besar tentang "panci beracun".

saat itu, wajan anti lengket teflon sudah menguasai 90% pasar di eropa dan amerika serikat. sejak diperkenalkannya jalur produksi di negara saya pada tahun 1980, wajan anti lengket juga telah memasuki ribuan rumah tangga di tiongkok.

mulai tahun 2021, kementerian lingkungan hidup jepang akan melakukan survei kualitas air seperti sungai dan air tanah di seluruh negeri. pfos ditemukan di 37 dari 171 lokasi pengujian(perfluorooctane sulfonate, fluorosurfaktan buatan manusia dan polutan lingkungan) dan pfoa benar-benar melampaui standar.saat ini, standar kandungan pfoa air minum tentatif di jepang kurang dari 50 nanogram per liter, dan hasil pengukurannya 37 kali lipat dari standar tersebut. menurut data terbaru, pada tahun 2021, air tanah kota osaka memiliki konsentrasi tertinggi di antara lokasi-lokasi yang melebihi standar, dengan fluorida organik mencapai 110 kali lipat dari standar sementara.pada tanggal 30 agustus 2021, kementerian ekonomi, perdagangan, dan industri jepang mengeluarkan versi revisi dari "pemberitahuan prosedur perizinan bea cukai untuk impor bahan kimia berdasarkan undang-undang bahan subsidi kimia", yang akan melarang impor dan penggunaan 13 jenis bahan kimia. pfoa dan produk terkait garamnya.

sumber: kementerian lingkungan hidup jepang

karena pfoa tidak dapat dimetabolisme, konsekuensi dari akumulasi terus menerus pfoa dalam tubuh manusia dan alam masih belum diketahui. seperti arus bawah yang menyebar, pfoa menyebar ke seluruh dunia dan membawa potensi risiko kesehatan masyarakat.

standar kesehatan yang tidak pasti untuk pfoa

setelah hasil percobaan keluar, bilott mengajukan tuntutan hukum terhadap dupont atas nama masing-masing keluarga korban, sebanyak 3.535 kasus.

pada akhirnya, dupont setuju untuk membayar $671 juta dalam tuntutan hukum class action.

ketika tuntutan hukum sedang bergejolak, banyak negara mulai menyelidiki kandungan pfoa dalam air minum di wilayah terkait dan mengambil tindakan.

pada tahun 2004, australia mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan produksi dan impor produk polimer yang mengandung pfoa dan secara ketat membatasi penggunaannya di wilayah yang tidak dapat digantikan. pada tahun 2008, badan perlindungan lingkungan federal jerman menyesuaikan tindakan pencegahan pfoa dalam air minum menjadi 0,1 bagian per miliar dan ambang batas menjadi 0,3 bagian per miliar. pada tahun 2013, pfoa ditetapkan sebagai zat yang sangat memprihatinkan berdasarkan peraturan ue reach kerangka. pada tahun 2014, institut penelitian kanker internasional who mengklasifikasikan pfoa sebagai kategori 2b (diduga bersifat karsinogen bagi manusia).

di tiongkok, administrasi perlindungan lingkungan negara menempatkan produk pfoa dalam daftar polusi tinggi pada tahun 2008. pada tahun 2019, kementerian ekologi dan lingkungan hidup mulai secara terbuka meminta, menggunakan, dan mengganti produk alternatif untuk pfoa.

pada bulan november 2020, kementerian ekologi dan lingkungan tiongkok menyatakan bahwa mereka akan menerbitkan gelombang kedua dari "daftar bahan kimia yang dikontrol prioritas". untuk bahan kimia yang termasuk di dalamnya, manajemen risiko lingkungan dan tindakan pengendalian akan diambil sesuai dengan kebijakan yang relevan dan peraturan untuk meminimalkan produksi bahan kimia, dampak penggunaannya terhadap kesehatan manusia dan lingkungan. pfoa disertakan.

sumber: kementerian ekologi dan lingkungan hidup republik rakyat tiongkok

namun pada tingkat alternatif, dunia belum menemukan jawaban yang baik terhadap pfoa. kedua, evaluasi toksisitas kronis terhadap senyawa baru memerlukan waktu lama dan seringkali memerlukan revisi terus-menerus selama penggunaannya. oleh karena itu, hingga saat ini hal ini masih menjadi kesulitan. hal ini juga menjadi kendala utama yang membatasi pengembangan standar kesehatan untuk pfoa.

sumber: kementerian ekologi dan lingkungan hidup nasional

di antara inisiatif-inisiatif ini, baik besar maupun kecil, standar sehat untuk kandungan air minum pfoa masih terus berubah. menyesuaikan diri dengan wilayah dan waktu, serta mencakup permainan antara ibu kota daerah, politik, dan masyarakat.

pada tahun 1991, dupont secara internal menetapkan batas kandungan pfoa dalam air tidak lebih dari 1 bagian per miliar. namun pada tahun 2001, tingkat pfoa di sungai tannen ranch melonjak hingga lebih dari 80 kali lipat, sehingga menyebabkan kematian ternak.

yang mengejutkan, setelah bilott mengajukan gugatan, dupont membentuk tim ilmuwannya sendiri dan ilmuwan dari west virginia epa untuk mengumumkan standar baru pfoa dalam air minum sebesar 150 bagian per miliar.

angka tersebut jauh lebih tinggi dibandingkan 0,2 bagian per miliar yang dinilai oleh para ahli toksikologi yang dipekerjakan oleh bilott, namun pemerintah west virginia mendukung standar baru dupont.

pada tahun 2006, epa a.s. menandatangani kembali perjanjian dengan dupont untuk mengurangi tingkat pfoa dalam air minum menjadi 0,5 bagian per miliar; pada tahun 2009, epa menyesuaikan tingkat nasihat kesehatan untuk air minum menjadi 0,4 bagian per miliar; epa kembali menurunkan standar nasihat kesehatan air minum untuk pfoa dan pfos menjadi 0,07 bagian per miliar.

tidak ada yang tahu berapa banyak pfoa yang bisa kita minum dengan aman.

para ahli kimia menganalogikan bahwa meminum pfoa sama anehnya dengan memakan ban, namun dupont menjadikan hal yang hampir tidak masuk akal ini sebagai sesuatu yang alami seperti meminum air.

setelah bilott mengungkap insiden pfoa, dupont tunduk pada tekanan dan menghentikan produksi dan penggunaan pfoa pada tahun 2013. namun, mereka mengganti pfoa dengan senyawa berbasis fluor serupa, yang juga tidak diatur oleh epa.

namun, karena upaya bilott, semakin banyak gerakan muncul di seluruh dunia untuk memboikot pfoa, dan lebih dari 600 “senyawa permanen” terkait telah diselidiki.

bilott masih berjuang, menulis surat kepada epa dan kelompok lingkungan hidup lokal di west virginia setiap tahun mendesak peraturan pfoa dalam air minum.

bilott, mengenakan setelan ramah lingkungan, berdiri di pertanian tennant

pada tahun 2016, new york times melaporkan insiden pfoa dan menyebut bilott sebagai "pengacara yang memberikan mimpi buruk kepada dupont".

bilott sangat yakin bahwa di bawah tekanan mesin listrik yang terbungkus dalam peradaban, hanya kita yang bisa melindungi diri kita sendiri. petani tannan membuatnya memahami kebenaran ini.

sumber: tangkapan layar dari film "dark waters"

film pemenang academy award "uncompromising", yang juga diadaptasi dari kisah nyata, juga menceritakan kisah serupa. erin, yang berada di bawah tekanan karena dua pernikahan yang gagal dan membesarkan tiga anak, bahkan tidak memiliki latar belakang hukum, tidak tinggal diam setelah mengetahui bahwa limbah di kediamannya mengandung zat yang sangat beracun situasi.

ketika “modernitas” masyarakat semakin dalam, semakin banyak teknologi yang tertanam dalam kehidupan sehari-hari masyarakat tanpa “kritik”. kapital terobsesi mengejar keuntungan dan bungkam mengenai potensi kerugian; masyarakat hanya fokus pada berkah kehidupan yang nyaman dan menutup mata dalam menghadapi kontroversi. ketika isu lingkungan hidup berkembang menjadi krisis kesehatan masyarakat yang besar, dan ketika konsekuensi berat menimpa semua orang, tirai “menutup telinga dan mencuri perhatian” diangkat dengan cara yang berdarah-darah.