noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

autor: fu pingfan

en 1998, el famoso abogado robert bilott dejó urgentemente su trabajo y regresó a su ciudad natal de virginia occidental.

la persona que le hizo la llamada fatal fue tannan, un granjero de la granja ganadera del pueblo.

tannen dijo que las más de 190 vacas de la granja han sido inusuales en los últimos años.sus ojos están nublados, sus dientes negros, sus vesículas biliares están hinchadas y tienen tumores enormes, a veces incluso de repente corren hacia tannan como locos, y él solo puede salvar su vida matando al ganado a tiros en el acto;

el terreno de la finca ganadera está lleno de colinas superpuestas, que son todas tumbas para enterrar el ganado. la familia de tannan tambiéndificultad para respirar y quemaduras químicas.y hospitalizado.

fuente: captura de pantalla de la película "dark waters"

tannen cree que el principal culpable de todo esto es dupont chemical company.porque varias enfermedades del ganado ocurren después de que la empresa cava pozos profundos en la granja y los llena con desechos químicos.

el abogado bilott había trabajado para grandes empresas durante ocho años, pero en ese momento, quedó impactado por la escena frente a él y decidió representar a los aldeanos y demandar a dupont chemical company.

este tira y afloja entre el desarrollo científico y la salud pública, los negocios y la ética se filmó en la película "black water" en 2019, y la resistencia de los individuos contra el enorme capital continúa hasta el día de hoy.

fuente de la imagen: cartel de la película "aguas oscuras"

un engaño químico de medio siglo

"cosas extrañas" comenzó en los años 1980. el hermano de tannen, jim, que padecía una misteriosa enfermedad y necesitaba desesperadamente dinero, vendió 66 acres de la granja a dupont. dupont nombró el terreno "vertedero seco" para tratar los desechos químicos generados por las plantas químicas cercanas.

como conocido gigante químico, dupont garantiza que no habrá contaminación química.

pero el ganado en el rancho río abajo del vertedero se volvió inquieto.

el vídeo de la autopsia de tannen mostró que este ganado tenía ojos nublados, dientes negros, nacía con pezuñas deformes que se curvaban hacia afuera y vesículas biliares hinchadas con enormes tumores.

fuente: captura de pantalla de la película "dark waters"

bilott es miembro del equipo medioambiental de taft llp, donde ayuda a las empresas químicas a adaptarse a diversas normativas medioambientales. pero esta vez estaba en el lado opuesto de su empleador. “esta es una oportunidad para aplicar mi experiencia a personas que realmente lo necesitan”.

nadie supo qué pasó con el ganado hasta que se acercaba el juicio, y bilott se topó con una carta de dupont a la agencia de protección ambiental de estados unidos (en adelante, la agencia de protección ambiental), mencionando cierta sustancia llamada "pfoa".

bilot ha trabajado con empresas químicas durante muchos años y nunca ha oído hablar del pfoa, y no hay rastro de él en la lista de control de protección ambiental.

al principio, dupont se negó a revelar ningún material relevante.

en 2000, bilott pidió a un tribunal que obligara a dupont a compartir los documentos, lo que resultó en que dupont enviara miles de cajas de documentos por un total de más de 110.000 páginas.

a través de estos documentos, comenzó a surgir una impactante estafa química——

en 1951, dupont compró pfoa (ácido perfluorooctanoico, conocido internamente como c8 en dupont) de 3m company. se utiliza como emulsionante para fabricar un compuesto específico que contiene flúor, politetrafluoroetileno (ptfe, nombre comercial teflon, traducido como "teflón"), para evitar el apelmazamiento durante el proceso de producción.

aunque el gobierno no clasifica al pfoa como sustancia peligrosa, 3m recomendó que dupont lo incinere o lo envíe a una instalación de tratamiento de desechos químicos. dupont también tiene regulaciones internas que prohíben verter pfoa en las alcantarillas.

sin embargo, en las décadas siguientes, dupont inyectó cientos de miles de libras de polvo de pfoa en el río ohio a través de tuberías de alcantarillado y arrojó 7.100 toneladas de lodo mezclado con pfoa en el "vertedero seco" de virginia occidental.

el pfoa se filtró en las aguas subterráneas y fluyó hacia el agua potable de muchas comunidades cercanas y de un total de 100.000 personas.

dupont es consciente desde hace mucho tiempo de los peligros del pfoa. en 1961, dupont descubrió que el pfoa aumentaría el tamaño del hígado de ratas y conejos; en 1970, dupont descubrió que la sangre de los empleados contenía altas concentraciones de pfoa; en 1981, 3m descubrió que la ingestión de pfoa podía causar defectos de nacimiento en ratones de prueba;

en ese momento, dos trabajadoras de dupont habían dado a luz a bebés deformes, uno de los cuales tenía solo una fosa nasal. sin embargo, dupont nunca ha hecho pública esta información.

imagen de bebés deformes nacidos de trabajadoras de dupont: "huffington post"

dupont buscó un sustituto para el pfoa, pero el producto básico de teflón generó mil millones de dólares en ganancias anuales. creen que el riesgo de ganancias es demasiado grande, se oponen al reemplazo y continúan usando pfoa.

entre ellos, los equipos de procesamiento de alimentos, como la sartén antiadherente "happy pan", que se lanzó al mercado en 1961, generaron enormes ganancias para dupont.

fuente del cartel de sartén antiadherente "happy pan": wikipedia

fuente: captura de pantalla de la película "dark waters"

con estas pruebas en la mano, bilott denunció a dupont ante la agencia de protección ambiental y el departamento de justicia. en 2005, dupont llegó a un acuerdo de 16,5 millones de dólares con la agencia de protección ambiental por violar la ley de control de sustancias tóxicas al ocultar la toxicidad y el impacto ambiental del pfoa.

esta fue la multa más grande en la historia de la agencia de protección ambiental, pero solo representó el 2% de las ganancias del pfoa ese año.

pero el problema con el pfoa aún no ha terminado. ¿ha causado el pfoa vertido por dupont daños a la salud de los 100.000 residentes cuyo agua potable quedó contaminada? si es así, ¿cuánto daño a la salud causa el pfoa? ¿cómo llevar a cabo una evaluación y un control de riesgos eficaces para las sustancias químicas recién sintetizadas? ¿cómo se combinan las políticas relevantes?

para aclarar estas cuestiones, bilott y dupont llevan casi 20 años luchando.

el 99% de las personas tiene pfoa en la sangre.

entonces, ¿qué es exactamente el pfoa?

durante el proyecto manhattan, los científicos utilizaron flúor para separar uranio y crear bombas atómicas. después de la segunda guerra mundial, varios científicos crearon el pfoa combinando de esta manera átomos de carbono y flúor.

la columna vertebral química del pfoa está compuesta por una disposición de 8 átomos de carbono, también conocida como c8.

es un fluorosurfactante que reduce la tensión superficial del agua y tiene una excelente estabilidad. esto le da al pfoa cierto valor industrial y se utiliza en la fabricación de suministros como alfombras, tapizados, ropa, cera para pisos, textiles, espuma contra incendios y selladores.

sin embargo, el pfoa plantea preocupaciones sobre la salud y el medio ambiente.

en 2004, el equipo legal de bilott decidió realizar análisis de sangre a 70.000 personas en áreas con agua potable contaminada en virginia occidental y convocó a investigadores médicos para formar un equipo científico c8 para realizar análisis para determinar la relación entre los niveles de pfoa en la sangre y la salud humana. relación.

c8 science group y los resultados de su investigación muestran la fuente: sitio web de c8 science group

la investigación epidemiológica de siete años finalmente vinculó la exposición continua al pfoa con el cáncer de riñón, el cáncer testicular, la enfermedad de la tiroides, el colesterol alto, la hipertensión inducida por el embarazo y la colitis ulcerosa.

los empleados de dupont involucrados en la producción de teflón están directamente expuestos al pfoa y enfrentan mayores riesgos para la salud.

un estudio de la universidad de emory de 2012 demostró que los trabajadores de las plantas de pfoa tenían tres veces más riesgo de morir de mesotelioma o enfermedad renal crónica y el doble de riesgo de morir de diabetes, enfermedad renal y también es mayor el riesgo de cáncer y enfermedad renal no cancerosa.

fuente: nih, ee. uu.

además, el pfoa resiste la degradación natural y persiste en el entorno natural.

los científicos han encontrado rastros de pfoa en muchos lugares del mundo. está presente en los órganos del salmón, el pez espada y las focas grises en el atlántico, los osos polares y las tortugas marinas en alaska, y los leones marinos y los albatros en california.

un análisis de bancos de sangre de todo el mundo reveló que casi toda la sangre humana contiene pfoa.la única excepción es un conjunto de muestras archivadas de 1952 de veteranos de la guerra de corea.

en respuesta a estas acusaciones, dupont argumentó que no hay evidencia o datos que demuestren que el pfoa causará directamente efectos adversos en la salud humana, y que los niveles de pfoa en la sangre humana son bajos y no dañarán la salud humana.

en 2004, al mismo tiempo que bilott expuso a dupont, los medios chinos que recibieron la noticia también lo informaron. en ese momento, el producto más utilizado para la lucha contra el pfoa eran las sartenes antiadherentes de teflón, lo que provocó una gran discusión sobre las "ollas venenosas".

en ese momento, las sartenes antiadherentes de teflón ya ocupaban el 90% del mercado en europa y estados unidos. desde la introducción de líneas de producción en mi país en 1980, las sartenes antiadherentes también han llegado a miles de hogares en china.

a partir de 2021, el ministerio de medio ambiente de japón realizará estudios sobre la calidad del agua, como la de los ríos y las aguas subterráneas, en todo el país. se encontró pfos en 37 de 171 sitios de prueba(sulfonato de perfluorooctano, un fluorosurfactante artificial y contaminante ambiental) y el pfoa excedieron seriamente los estándares.actualmente, el estándar tentativo de contenido de pfoa para el agua potable de japón es inferior a 50 nanogramos por litro, y el resultado de la medición es 37 veces mayor que el estándar. según los últimos datos, en 2021, el agua subterránea de la ciudad de osaka tuvo la concentración más alta entre los lugares que excedieron los estándares, y el fluoruro orgánico alcanzó 110 veces el estándar provisional.el 30 de agosto de 2021, el ministerio de economía, comercio e industria de japón emitió una versión revisada del "aviso sobre los procedimientos de despacho de aduanas para la importación de sustancias químicas en virtud de la ley de sustancias químicas subvencionadas", que prohibirá la importación y el uso de 13 tipos. del pfoa y sus productos relacionados con la sal.

fuente: ministerio de medio ambiente de japón.

dado que el pfoa no es metabolizable, se desconocen las consecuencias de su acumulación continua en el cuerpo humano y en la naturaleza. como una corriente subterránea que se propaga, el pfoa se está propagando por todo el mundo, lo que conlleva riesgos potenciales para la salud pública.

estándares sanitarios inciertos para el pfoa

después de que se conocieron los resultados experimentales, bilott presentó demandas contra dupont en nombre de cada familia de víctimas, un total de 3.535 casos.

al final, dupont acordó pagar 671 millones de dólares en demandas colectivas.

mientras la demanda fermentaba, los países comenzaron a investigar el contenido de pfoa en el agua potable en áreas relevantes y a tomar medidas.

en 2004, australia anunció que suspendería la producción e importación de productos poliméricos que contienen pfoa y restringiría estrictamente su uso en zonas donde no pudiera ser reemplazado. en 2008, la agencia federal de protección ambiental de alemania ajustó las medidas preventivas para el pfoa en el agua potable a 0,1 partes por mil millones y la medida umbral a 0,3 partes por mil millones. en 2013, el pfoa fue designado como sustancia de gran preocupación según el reglamento reach de la ue. estructura. en 2014, el instituto internacional de investigación sobre el cáncer de la oms clasificó al pfoa como categoría 2b (presunto carcinógeno humano).

en china, la administración estatal de protección ambiental colocó los productos con pfoa en una lista de productos altamente contaminantes en 2008. en 2019, el ministerio de ecología y medio ambiente comenzó a solicitar, utilizar y reemplazar públicamente productos alternativos al pfoa.

en noviembre de 2020, el ministerio de ecología y medio ambiente de china declaró que publicaría el segundo lote de la "lista de productos químicos controlados prioritarios". para los productos químicos incluidos en ella, se tomarán medidas de control y gestión de riesgos ambientales de acuerdo con las políticas y políticas pertinentes. regulaciones para minimizar la producción de productos químicos, el impacto de su uso en la salud humana y el medio ambiente. se incluye pfoa.

fuente: ministerio de ecología y medio ambiente de la república popular china

pero a nivel de alternativas, el mundo no ha encontrado una buena respuesta al pfoa. en segundo lugar, la evaluación de la toxicidad crónica de nuevos compuestos lleva mucho tiempo y a menudo requiere una revisión continua durante su uso, por lo que hasta el momento sigue siendo una dificultad. esto también se ha convertido en un obstáculo importante que restringe el desarrollo de normas sanitarias para el pfoa.

fuente: ministerio nacional de ecología y medio ambiente.

entre estas iniciativas, grandes y pequeñas, un estándar saludable para el contenido de pfoa en el agua potable sigue en proceso de cambio. se ajusta a las regiones y al tiempo, e incluye el juego entre el capital regional, la política y las personas.

en 1991, dupont estableció internamente un límite de contenido de pfoa en el agua a no más de 1 parte por mil millones. pero en 2001, los niveles de pfoa en los arroyos de tannen ranch se dispararon a más de 80 veces ese nivel, matando al ganado.

sorprendentemente, después de que bilott presentó la demanda, dupont formó un equipo de sus propios científicos y de la epa de virginia occidental para anunciar un nuevo estándar para el pfoa en el agua potable de 150 partes por mil millones.

esa cifra era mucho mayor que las 0,2 partes por mil millones evaluadas por los expertos en toxicología contratados por bilott, pero el gobierno de virginia occidental respaldó el nuevo estándar de dupont.

en 2006, la epa de ee. uu. volvió a firmar un acuerdo con dupont para reducir el nivel de pfoa en el agua potable a 0,5 partes por mil millones en 2009; la epa ajustó el nivel recomendado para la salud para el agua potable a 0,4 partes por mil millones en 2016; la epa volvió a reducir los estándares de asesoramiento sanitario para el agua potable para pfoa y pfos a 0,07 partes por mil millones.

nadie sabe cuánto pfoa podemos beber de forma segura.

el químico hizo una analogía de que beber pfoa es tan extraño como comer neumáticos, pero dupont hace que esta cosa casi absurda sea tan natural como beber agua.

después de que bilott expusiera el incidente del pfoa, dupont cedió a la presión y detuvo la producción y el uso de pfoa en 2013. sin embargo, reemplazaron el pfoa con un compuesto similar a base de flúor, que tampoco está regulado por la epa.

sin embargo, gracias a los esfuerzos de bilott, han surgido cada vez más movimientos en todo el mundo para boicotear el pfoa, y se han investigado más de 600 "compuestos permanentes" relacionados.

bilott todavía está luchando, escribiendo cartas a la epa y a grupos ambientalistas locales en virginia occidental cada año instando a la regulación del pfoa en el agua potable.

bilott, vestido con un traje ecológico, en la granja de tennant

en 2016, el new york times informó sobre el incidente del pfoa y llamó a bilott "el abogado que le dio a dupont una pesadilla".

bilott cree firmemente que bajo la supresión de la máquina de poder envuelta en la civilización, solo nosotros podemos protegernos. el granjero tannan le hizo comprender esta verdad.

fuente: captura de pantalla de la película "dark waters"

la película ganadora del oscar "uncompromising", también adaptada de una historia real, también cuenta esa historia. erin, que estaba bajo la presión de dos matrimonios fallidos y criando a tres hijos, y que ni siquiera tenía formación jurídica, no se quedó callada tras descubrir que las aguas residuales de su residencia contenían sustancias altamente tóxicas y la empresa empezó a ocuparse de ellas. situación.

a medida que la "modernidad" de la sociedad continúa profundizándose, cada vez más tecnologías se integran en la vida diaria de las personas sin "crítica". el capital está obsesionado con la búsqueda de ganancias y guarda silencio sobre el daño potencial; el público sólo se concentra en las ventajas de la vida conveniente y cierra los ojos ante la controversia. cuando la cuestión medioambiental evolucionó hasta convertirse en una enorme crisis de salud pública, y cuando las duras consecuencias recayeron sobre todos, se levantó de forma sangrienta el telón de “taparse los oídos y robarse la campana”.