uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kirjailija: fu pingfan

vuonna 1998 kuuluisa asianajaja robert bilott jätti kiireellisesti syrjään työnsä ja ajoi takaisin kotikaupunkiinsa länsi-virginiaan.

hänelle kohtalokkaan puhelun soittanut oli tannan, kylän karjatilan maanviljelijä.

tannen sanoi, että tilan yli 190 lehmää on ollut viime vuosina poikkeuksellista.heidän silmänsä ovat sameat, heidän hampaat ovat mustia, heidän sappirakkonsa ovat turvonneet ja heillä on valtavia kasvaimia, joskus he jopa ryntäävät yhtäkkiä tannania kohti kuin hullut, ja hän voi pelastaa henkensä vain ampumalla karjan kuoliaaksi.

karjatilan tontilla on päällekkäisiä kukkuloita, jotka ovat kaikki karjan hautaushautoja. myös tannanin perhehengitysvaikeudet ja kemialliset palovammatja sairaalaan.

lähde: kuvakaappaus elokuvasta "dark waters"

tannen uskoo, että pääsyyllinen kaikkeen on dupont chemical company.koska nautakarjan erilaisia ​​sairauksia ilmenee sen jälkeen, kun yritys kaivaa tilalla syviä kuoppia ja täyttää ne kemiallisella jätteellä.

lakimies bilott oli työskennellyt suuryrityksissä kahdeksan vuotta, mutta tällä hetkellä hän järkyttyi edessään olevasta kohtauksesta ja päätti edustaa kyläläisiä ja haastaa dupont chemical companyn oikeuteen.

tämä tieteellisen kehityksen ja kansanterveyden, liiketoiminnan ja etiikan välinen köydenveto kuvattiin "black water" -elokuvaksi vuonna 2019, ja yksilöiden vastustus valtavia pääomaa vastaan ​​jatkuu tähän päivään asti.

kuvan lähde: "dark waters" -elokuvajuliste

puolen vuosisadan kemiallinen huijaus

"oudot asiat" alkoivat 1980-luvulla. tannenin veli jim, joka kärsi salaperäisestä sairaudesta ja kipeästi rahan tarpeessa, myi 66 hehtaarin maatilan dupontille. dupont nimesi maan "dry run landfill" käsittelemään läheisten kemiantehtaiden kemiallista jätettä.

tunnetun kemianjättiläisenä dupont takaa, että kemiallista saastumista ei tapahdu.

mutta karjatilalla karjatilalla kaatopaikasta alavirtaan tuli levotonta.

tannenin ruumiinavausvideo osoitti, että näillä nautakarjalla oli sameat silmät, mustat hampaat, syntyessään epämuodostuneet kaviot, jotka kaartuivat ulospäin, ja turvonneet sappirakot ja valtavia kasvaimia.

lähde: kuvakaappaus elokuvasta "dark waters"

bilott on taft llp:n ympäristötiimin jäsen, jossa hän auttaa kemian yrityksiä sopeutumaan erilaisiin ympäristösäädöksiin. mutta tällä kertaa hän oli työnantajansa vastakkaisella puolella "tämä on tilaisuus soveltaa taustaani ihmisiin, jotka todella tarvitsevat."

kukaan ei tiennyt mitä karjalle tapahtui ennen kuin oikeudenkäynti lähestyi, ja bilott törmäsi dupontin yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolle (jäljempänä ympäristönsuojeluvirastolle) lähettämään kirjeeseen, jossa mainittiin tietty aine nimeltä "pfoa".

bilot on työskennellyt kemianyhtiöiden kanssa vuosia, eikä ole koskaan kuullut pfoa:sta, eikä siitä ole jälkeäkään ympäristönsuojelun valvontaluettelossa.

aluksi dupont kieltäytyi paljastamasta mitään asiaankuuluvaa materiaalia.

vuonna 2000 bilott pyysi tuomioistuinta pakottamaan dupontin jakamaan asiakirjat, mikä johti siihen, että dupont toimitti tuhansia laatikoita asiakirjoja, joissa oli yhteensä yli 110 000 sivua.

näiden asiakirjojen kautta alkoi paljastua järkyttävä kemiallinen huijaus...

vuonna 1951 dupont osti pfoa:ta (perfluorioktaanihappoa, joka tunnetaan sisäisesti nimellä c8 dupontilla) 3m companylta. sitä käytetään emulgointiaineena tietyn fluoria sisältävän yhdisteen, polytetrafluorieteenin (ptfe, tuotenimi teflon, käännettynä "teflon") valmistukseen, estämään paakkuuntumista tuotantoprosessin aikana.

vaikka hallitus ei luokittele pfoa:ta vaaralliseksi aineeksi, 3m suositteli dupontin polttamista tai lähettämistä kemiallisen jätteenkäsittelylaitokseen. dupontilla on myös sisäiset määräykset, jotka kieltävät pfoa:n huuhtelemisen viemäreihin.

kuitenkin seuraavina vuosikymmeninä dupont ruiskutti satoja tuhansia kiloja pfoa-jauhetta ohio-jokeen viemäriputkien kautta ja upotti 7 100 tonnia pfoa:han sekoitettua lietettä "dry run -kaatopaikalle" länsi-virginiassa.

pfoa tihkui pohjaveteen ja virtasi monien lähiyhteisöjen ja yhteensä 100 000 ihmisen juomaveteen.

dupont on pitkään ollut tietoinen pfoa:n vaaroista. vuonna 1961 dupont havaitsi, että pfoa lisää rottien ja kanien maksan kokoa. vuonna 1970 dupont havaitsi, että työntekijöiden veri sisälsi suuria pitoisuuksia pfoa:ta, 3m havaitsi, että pfoa:n nauttiminen voi aiheuttaa synnynnäisiä epämuodostumia testihiirissä.

tällä hetkellä kaksi dupontin naistyöntekijää olivat synnyttäneet epämuodostuneita vauvoja, joista toisella oli vain yksi sieraimeen. dupont ei kuitenkaan ole koskaan julkistanut näitä tietoja.

kuva epämuodostuneista vauvoista, jotka syntyivät naispuolisille dupont-työntekijöille: "huffington post"

dupont etsi korvaavaa pfoa:ta, mutta teflon-hyödyke toi miljardin dollarin vuosittaisia ​​voittoja. he uskovat, että voittoriski on liian suuri, vastustavat korvaamista ja jatkavat pfoa:n käyttöä.

niistä elintarvikejalostuslaitteet, kuten "happy pan" tarttumaton pannu, joka lanseerattiin vuonna 1961, toivat dupontille valtavia voittoja.

tarttumaton "happy pan" -julisteen lähde: wikipedia

lähde: kuvakaappaus elokuvasta "dark waters"

nämä todisteet käsissään bilott ilmoitti dupontin ympäristönsuojeluvirastolle ja oikeusministeriölle. vuonna 2005 dupont teki 16,5 miljoonan dollarin sovinnon environmental protection agencyn kanssa myrkyllisten aineiden valvontalain rikkomisesta salaamalla pfoa:n myrkyllisyyden ja ympäristövaikutukset.

tämä oli ympäristönsuojeluviraston historian suurin sakko, mutta sen osuus pfoa:n tuoton vuoden voitosta oli vain 2 prosenttia.

mutta pfoa:n ongelmat eivät ole vielä ohi. onko dupontin vapauttama pfoa aiheuttanut terveysvahinkoja 100 000 asukkaalle, joiden juomavesi oli saastunut? jos on, kuinka paljon terveyshaittoja pfoa aiheuttaa? kuinka tehdä tehokas riskinarviointi ja riskienhallinta vasta syntetisoiduille kemikaaleille? miten asiaankuuluvat käytännöt sovitetaan yhteen?

näiden asioiden selvittämiseksi bilott ja dupont ovat taistelleet lähes 20 vuotta.

99 prosentilla ihmisistä on pfoa veressä

joten mikä on pfoa?

manhattan-projektin aikana tutkijat käyttivät fluoria uraanin erottamiseen ja atomipommien luomiseen. toisen maailmansodan jälkeen useat tutkijat käyttivät tätä menetelmää hiili- ja fluoriatomien yhdistämiseen pfoa:n luomiseksi.

pfoa:n kemiallinen runko koostuu 8 hiiliatomin järjestelystä, joka tunnetaan myös nimellä c8.

se on fluorisurfaktantti, joka vähentää veden pintajännitystä ja jolla on erinomainen stabiilisuus. tämä antaa pfoa:lle teollista arvoa ja sitä käytetään tarvikkeiden, kuten mattojen, verhoilujen, vaatteiden, lattiavahan, tekstiilien, sammutusvaahdon ja tiivisteiden valmistuksessa.

pfoa:lla on kuitenkin terveys- ja ympäristöongelmia.

vuonna 2004 bilottin lakitiimi päätti tehdä verikokeita 70 000 ihmiselle alueilla, joilla on saastunutta juomavettä länsi-virginiassa, ja kutsui lääketieteen tutkijat muodostamaan c8-tieteellisen ryhmän suorittamaan analyysin määrittääkseen veren pfoa-tasojen ja ihmisten terveyden välisen suhteen. .

c8 science group ja sen tutkimustulokset näkyvät lähde: c8 science groupin verkkosivut

seitsemän vuotta kestänyt epidemiologinen tutkimus yhdisti lopulta jatkuvan pfoa-altistuksen munuaissyöpään, kivessyöpään, kilpirauhassairauteen, korkeaan kolesteroliin, raskauden aiheuttamaan verenpaineeseen ja haavaiseen paksusuolentulehdukseen.

teflonin tuotantoon osallistuvat dupontin työntekijät altistuvat suoraan pfoa:lle ja heillä on suurempia terveysriskejä.

emoryn yliopiston vuonna 2012 tekemä tutkimus osoitti, että pfoa-tehtaan työntekijöillä oli kolme kertaa suurempi riski kuolla mesotelioomaan tai krooniseen munuaissairauteen ja kaksinkertainen riski kuolla diabetekseen, munuaissairauteen.

lähde: nih, usa

lisäksi pfoa vastustaa luonnollista hajoamista ja säilyy luonnollisessa ympäristössä.

tutkijat ovat löytäneet jälkiä pfoa:sta monista paikoista ympäri maailmaa. sitä esiintyy atlantin lohen, miekkakalan ja harmaahylkeiden, alaskassa jääkarhujen ja merikilpikonnien sekä kaliforniassa merileijonien ja albatrossien elimistä.

veripankkien analyysi ympäri maailmaa paljasti, että lähes kaikki ihmisveri sisältää pfoa:ta.ainoa poikkeus on vuoden 1952 sarja arkistoituja näytteitä korean sodan veteraaneista.

vastauksena näihin syytöksiin dupont väitti, ettei ole olemassa todisteita tai tietoja, jotka osoittaisivat, että pfoa aiheuttaisi suoraan haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja että pfoa:n tasot ihmisen veressä ovat alhaiset eivätkä vahingoita ihmisten terveyttä.

vuonna 2004, samaan aikaan kun bilott paljasti dupontin, uutisen saaneet kiinalaiset tiedotusvälineet raportoivat myös siitä. tuolloin eniten käytetty pfoa-tuote oli tarttumattomat teflon-pannut, jotka herättivät suurta keskustelua "myrkyllisistä ruukuista".

tarttumattomilla teflonpannuilla oli tuolloin jo 90 prosenttia markkinoista euroopassa ja yhdysvalloissa. sen jälkeen kun tuotantolinjat otettiin käyttöön kotimaassani vuonna 1980, tarttumattomia pannuja on tullut tuhansiin kotitalouksiin kiinassa.

vuodesta 2021 alkaen japanin ympäristöministeriö tekee tutkimuksia veden, kuten jokien ja pohjaveden laadusta eri puolilla maata. pfos:a löydettiin 37:stä 171 testauspaikasta(perfluori-oktaanisulfonaatti, ihmisen valmistama fluoripinta-aktiivinen aine ja ympäristöä saastuttava aine) ja pfoa ylittivät vakavasti standardit.tällä hetkellä japanin alustava juomaveden pfoa-pitoisuusstandardi on alle 50 nanogrammaa litrassa ja mittaustulos on 37-kertainen standardiin verrattuna. uusimpien tietojen mukaan osakan kaupungin pohjaveden pitoisuus oli vuonna 2021 korkein normit ylittävistä paikoista, ja orgaaninen fluori ylitti 110-kertaisen välistandardin.japanin talous-, kauppa- ja teollisuusministeriö julkaisi 30. elokuuta 2021 tarkistetun version "tiedotuksesta kemiallisten aineiden tuontia koskevista tulliselvitysmenettelyistä kemiallisten tukiaineiden lain mukaisesti", joka kieltää 13 tyypin tuonnin ja käytön. pfoa ja sen suolaan liittyvät tuotteet.

lähde: japanin ympäristöministeriö

koska pfoa ei ole metaboloituva, sen jatkuvan kertymisen seuraukset ihmiskehoon ja luontoon jäävät tuntemattomiksi. kuten leviävä pohjavirta, pfoa leviää ympäri maailmaa ja sisältää mahdollisia kansanterveysriskejä.

epävarmat terveysstandardit pfoa:lle

kokeilutulosten julkistamisen jälkeen bilott nosti kanteet dupontia vastaan ​​jokaisen uhriperheen puolesta, yhteensä 3 535 tapausta.

lopulta dupont suostui maksamaan 671 miljoonaa dollaria ryhmäkanteiden yhteydessä.

oikeudenkäynnin käymisen aikana maat alkoivat tutkia pfoa-juomavesipitoisuutta asiaankuuluvilla alueilla ja ryhtyä toimiin.

vuonna 2004 australia ilmoitti lopettavansa pfoa:ta sisältävien polymeerituotteiden tuotannon ja tuonnin ja rajoittavansa tiukasti niiden käyttöä alueilla, joilla sitä ei voida korvata. vuonna 2008 saksan liittovaltion ympäristönsuojeluvirasto muutti juomaveden pfoa:n ennaltaehkäisevät toimenpiteet 0,1 osaksi miljardia ja kynnystoimenpide 0,3 osaan miljardia vuonna 2013 pfoa määriteltiin eu:n reach-sääntelyn mukaan erittäin huolestuttavaksi aineeksi puitteet. vuonna 2014 who:n kansainvälinen syöväntutkimuslaitos luokitteli pfoa:n kategoriaan 2b (epäilty ihmisellä syöpää aiheuttava aine).

kiinassa valtion ympäristönsuojeluviranomainen asetti pfoa-tuotteet erittäin saastuttavien tuotteiden luetteloon vuonna 2008. vuonna 2019 ekologia- ja ympäristöministeriö alkoi julkisesti hakea, käyttää ja korvata vaihtoehtoisia tuotteita pfoa:lle.

marraskuussa 2020 kiinan ekologia- ja ympäristöministeriö ilmoitti julkaisevansa "priority controlled chemicals" -luettelon toisen erän. siihen sisältyvien kemikaalien osalta ympäristöriskien hallinta- ja valvontatoimenpiteet toteutetaan asiaankuuluvien käytäntöjen ja ohjeiden mukaisesti määräyksiä kemikaalien tuotannon minimoimiseksi, käytön vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön. pfoa sisältyy hintaan.

lähde: kiinan kansantasavallan ekologia- ja ympäristöministeriö

mutta vaihtoehtojen tasolla maailma ei ole löytänyt hyvää vastausta pfoa:han. toiseksi uusien yhdisteiden kroonisen myrkyllisyyden arviointi vie kauan ja vaatii usein jatkuvaa tarkistamista käytön aikana. tästä syystä se on toistaiseksi myös suuri este, joka rajoittaa pfoa:n terveysstandardien kehittämistä.

lähde: kansallinen ekologia- ja ympäristöministeriö

näiden suurten ja pienten aloitteiden joukossa terveellinen standardi pfoa-juomaveden pitoisuudelle on edelleen muuttumassa. se mukautuu alueiden ja ajan mukaan ja sisältää pelin aluepääoman, politiikan ja ihmisten välillä.

vuonna 1991 dupont asetti sisäisesti rajan pfoa-pitoisuudelle vedessä enintään 1 ppm. mutta vuonna 2001 pfoa-tasot tannen ranchin puroissa nousivat yli 80-kertaiseksi, mikä tappoi karjaa.

järkyttävää kyllä, kun bilott nosti kanteen, dupont muodosti ryhmän omista tutkijoistaan ​​ja länsi-virginian epa:n tutkijoista julkistamaan uuden standardin pfoa:lle juomavedessä 150 ppm.

tämä luku oli paljon suurempi kuin bilottin palkkaamien toksikologian asiantuntijoiden arvioima 0,2 ppm, mutta länsi-virginian hallitus hyväksyi dupontin uuden standardin.

vuonna 2006 yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto allekirjoitti uudelleen sopimuksen juomaveden pfoa:n vähentämisestä 0,5 osaan miljardia vuonna 2009. epa taas alentaa pfoa:n ja pfos:n juomaveden terveysneuvontastandardeja 0,07 osaan miljardia.

kukaan ei tiedä, kuinka paljon pfoa:ta voimme turvallisesti juoda.

kemisti esitti analogian, että pfoa:n juominen on yhtä outoa kuin renkaiden syöminen, mutta dupont tekee tästä melkein absurdista asiasta yhtä luonnollista kuin veden juominen.

kun bilott paljasti pfoa-tapauksen, dupont taipui paineelle ja lopetti pfoa:n tuotannon ja käytön vuonna 2013. he kuitenkin korvasivat pfoa:n samankaltaisella fluoripohjaisella yhdisteellä, jota epa ei myöskään sääntele.

kuitenkin bilottin ponnistelujen ansiosta ympäri maailmaa on syntynyt yhä enemmän liikkeitä pfoa:n boikotoimiseksi, ja yli 600 asiaan liittyvää "pysyvää yhdistettä" on tutkittu.

bilott taistelee edelleen ja kirjoittaa joka vuosi kirjeitä epa:lle ja paikallisille ympäristöryhmille länsi-virginiassa vaatien pfoa:n sääntelyä juomavedessä.

bilott, jolla on yllään ympäristöystävällinen puku, seisoo tennantin maatilalla

vuonna 2016 new york times raportoi pfoa-tapauksesta ja kutsui bilottia "lakimiehenä, joka antoi dupontin painajaisen".

bilott uskoo vakaasti, että vain me voimme suojella itseämme maanviljelijä tannanin avulla ymmärtämään tämän totuuden.

lähde: kuvakaappaus elokuvasta "dark waters"

myös oscar-palkittu elokuva "uncompromising", joka on myös muokattu tositarinasta, kertoo tällaisen tarinan. kahden epäonnistuneen avioliiton ja kolmen lapsen kasvatuksen paineessa ollut erin, jolla ei ollut edes laillista taustaa, ei ollut hiljaa saatuaan selville, että hänen asuinpaikkansa jätevedet sisälsivät erittäin myrkyllisiä aineita tilanne.

yhteiskunnan "moderniuden" syveneessä yhä enemmän tekniikoita upotetaan ihmisten jokapäiväiseen elämään ilman "kritiikkiä". pääoma on pakkomielle voittojen tavoittelemisesta ja vaikenee mahdollisista haitoista yleisö keskittyy vain mukavan elämän siunauksiin ja sulkee silmänsä kiistan edessä. kun ympäristöongelma kehittyi valtavaksi kansanterveyskriisiksi ja kun sen raskaat seuraukset kohdistuivat kaikkiin, "korvien peittämisen ja kellon varastamisen" esirippu nostettiin verisellä tavalla.