новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

автор: фу пинфан

в 1998 году известный адвокат роберт билотт срочно бросил работу и уехал обратно в родной город западная вирджиния.

человеком, который сделал ему роковой звонок, был таннан, фермер с животноводческой фермы в деревне.

таннен сказал, что в последние годы на ферме содержится более 190 коров.глаза у них мутные, зубы черные, желчные пузыри опухли, и у них огромные опухоли, иногда они даже внезапно бросаются на таннана, как сумасшедшие, и он может спасти себе жизнь, только застрелив скот на месте;

земля животноводческой фермы завалена перекрывающимися холмами, которые сплошь представляют собой могилы для захоронения скота. семья таннана такжезатрудненное дыхание и химические ожоги.и госпитализирован.

источник: скриншот из фильма «темные воды»

таннен считает, что главным виновником всего этого является компания dupont chemical.потому что различные заболевания крупного рогатого скота возникают после того, как компания роет на территории фермы глубокие ямы и заполняет их химическими отходами.

адвокат билот проработал в крупных компаниях восемь лет, но в этот момент он был потрясен происходящим перед ним и решил представлять интересы жителей деревни и подать в суд на dupont chemical company.

это перетягивание каната между научным развитием и общественным здравоохранением, бизнесом и этикой было снято в фильме «черная вода» в 2019 году, а сопротивление отдельных лиц огромному капиталу продолжается и по сей день.

источник изображения: постер фильма «тёмные воды».

химический обман длиной в полвека

«странные дела» начались в 1980-х годах. брат таннена джим, страдающий загадочной болезнью и отчаянно нуждающийся в деньгах, продал компании dupont 66 акров фермы. компания dupont назвала этот участок «свалкой сухого хода» для переработки химических отходов, образующихся на близлежащих химических заводах.

как известный химический гигант, компания dupont гарантирует отсутствие химического загрязнения.

но скот на ранчо ниже по течению от свалки забеспокоился.

видео вскрытия таннена показало, что у этого скота были мутные глаза, черные зубы, деформированные копыта, изогнутые наружу, и опухшие желчные пузыри с огромными опухолями.

источник: скриншот из фильма «темные воды»

билотт является членом экологической команды taft llp, где он помогает химическим компаниям адаптироваться к различным экологическим нормам. но на этот раз он был на противоположной стороне своего работодателя: «это возможность применить свой опыт к людям, которые действительно в этом нуждаются».

никто не знал, что случилось со скотом, пока не приближался суд, и билот наткнулся на письмо, отправленное компанией dupont в агентство по охране окружающей среды сша (далее — агентство по охране окружающей среды), в котором упоминалось некое вещество под названием «пфок».

билот много лет работал с химическими компаниями и никогда не слышал о пфок, и в контрольном списке по охране окружающей среды его нет и следа.

сначала dupont отказалась раскрыть какие-либо соответствующие материалы.

в 2000 году билотт обратился в суд с просьбой заставить dupont поделиться документами, в результате чего dupont отправила тысячи коробок с документами общим объемом более 110 000 страниц.

благодаря этим документам стала всплывать шокирующая химическая афера.

в 1951 году dupont приобрела pfoa (перфтороктановую кислоту, известную в dupont как c8) у компании 3m. его используют в качестве эмульгатора для получения особого фторсодержащего соединения политетрафторэтилена (птфэ, торговая марка teflon, в переводе «тефлон») для предотвращения слеживания в процессе производства.

хотя правительство не классифицирует пфок как опасное вещество, компания 3m рекомендовала компании dupont сжечь его или отправить на предприятие по химической переработке отходов. у компании dupont также есть внутренние правила, запрещающие смывать пфок в канализацию.

однако в последующие десятилетия dupont впрыскивала сотни тысяч фунтов порошка пфок в реку огайо через канализационные трубы и сбросила 7100 тонн осадка, смешанного с пфок, на свалку драй-ран в западной вирджинии.

пфок просочилась в грунтовые воды и попала в питьевую воду многих близлежащих населенных пунктов и в общей сложности 100 000 человек.

компания dupont уже давно осознает опасность пфок. в 1961 году компания dupont обнаружила, что пфок увеличивает размер печени крыс и кроликов; в 1970 году компания dupont обнаружила, что кровь сотрудников содержит высокие концентрации пфок, в 1981 году компания 3m обнаружила, что употребление пфок может вызвать врожденные дефекты у подопытных мышей;

в это время две работницы dupont родили деформированных младенцев, у одной из которых была только одна ноздря. однако dupont никогда не обнародовала эту информацию.

фотография деформированных младенцев, рожденных сотрудницами dupont: "huffington post"

dupont искала замену пфок, но товар из тефлона принес $1 млрд годовой прибыли. они считают, что риск получения прибыли слишком велик, выступают против замены и продолжают использовать пфок.

среди них оборудование для пищевой промышленности, такое как сковорода с антипригарным покрытием «happy pan», выпущенная в 1961 году, принесла dupont огромную прибыль.

плакат «счастливая сковорода» с антипригарным покрытием источник: википедия

источник: скриншот из фильма «темные воды»

имея эти доказательства на руках, билот сообщил о компании dupont в агентство по охране окружающей среды и министерство юстиции. в 2005 году dupont заключила соглашение с агентством по охране окружающей среды на сумму 16,5 миллионов долларов за нарушение закона о контроле за токсичными веществами путем сокрытия токсичности и воздействия пфок на окружающую среду.

это был самый крупный штраф в истории агентства по охране окружающей среды, но он составил лишь 2% прибыли pfoa в том году.

но проблема с пфок еще не решена. нанесла ли выбросы пфок компании dupont вред здоровью 100 000 жителей, чья питьевая вода была загрязнена? если да, то какой вред здоровью наносит пфок? как провести эффективную оценку риска и контроль риска для вновь синтезированных химических веществ? как сопоставляются соответствующие политики?

чтобы внести ясность в эти вопросы, билот и dupont борются уже почти 20 лет.

у 99% людей в крови есть пфок.

итак, что же такое пфок?

во время манхэттенского проекта ученые использовали фтор для разделения урана и создания атомных бомб. после второй мировой войны несколько учёных использовали этот метод для объединения атомов углерода и фтора для создания пфок.

химическая основа пфок состоит из 8 атомов углерода, также известных как c8.

это фтористое поверхностно-активное вещество, которое снижает поверхностное натяжение воды и обладает превосходной стабильностью. это придает пфок некоторую промышленную ценность и используется в производстве таких материалов, как ковры, обивка, одежда, воск для полов, текстиль, противопожарная пена и герметики.

однако пфок вызывает проблемы со здоровьем и окружающей средой.

в 2004 году команда юристов билотта решила провести анализы крови 70 000 человек в районах с загрязненной питьевой водой в западной вирджинии и созвала медицинских исследователей, чтобы сформировать научную группу c8 для проведения анализа, чтобы определить взаимосвязь между уровнями пфок в крови и здоровьем человека. . отношение.

научная группа c8 и результаты ее исследований. источник: веб-сайт c8 science group.

семилетнее эпидемиологическое расследование в конечном итоге связало продолжающееся воздействие пфок с раком почек, раком яичек, заболеваниями щитовидной железы, высоким уровнем холестерина, гипертонией, вызванной беременностью, и язвенным колитом.

сотрудники dupont, участвующие в производстве тефлона, непосредственно подвергаются воздействию пфок и подвергаются более высокому риску для здоровья.

исследование, проведенное в университете эмори в 2012 году, показало, что у работников завода по производству пфок в три раза выше риск смерти от мезотелиомы или хронической болезни почек и в два раза выше риск смерти от диабета и заболеваний почек. риск рака и нераковых заболеваний почек также выше.

источник: низ, сша.

кроме того, пфок противостоит естественному разложению и сохраняется в естественной среде.

ученые обнаружили следы пфок во многих местах по всему миру. он присутствует в органах лосося, рыбы-меч и серых тюленей в атлантике, белых медведей и морских черепах на аляске, а также морских львов и альбатросов в калифорнии.

анализ банков крови по всему миру показал, что почти вся человеческая кровь содержит пфок.единственным исключением является набор архивных образцов 1952 года от ветеранов корейской войны.

в ответ на эти обвинения компания dupont заявила, что нет никаких доказательств или данных, подтверждающих, что пфок напрямую оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье человека, и что уровни пфок в крови человека низки и не наносят вреда здоровью человека.

в 2004 году, в то же время, когда билот разоблачил dupont, об этом сообщили и китайские сми, получившие эту новость. в то время наиболее широко используемым продуктом для удаления пфок были сковороды с тефлоновым антипригарным покрытием, что вызвало большую дискуссию о «ядовитых кастрюлях».

в то время сковороды с тефлоновым антипригарным покрытием уже занимали 90% рынка в европе и сша. с момента запуска производственных линий в моей стране в 1980 году сковороды с антипригарным покрытием также вошли в тысячи домохозяйств в китае.

начиная с 2021 года министерство окружающей среды японии будет проводить исследования качества воды в реках и подземных водах по всей стране. пфос был обнаружен на 37 из 171 испытательного полигона.(перфтороктановый сульфонат, искусственное фтористое поверхностно-активное вещество и загрязнитель окружающей среды) и пфок серьезно превысили стандарты.в настоящее время ориентировочный стандарт содержания пфок в питьевой воде в японии составляет менее 50 нанограммов на литр, а результат измерения в 37 раз превышает стандарт. согласно последним данным, в 2021 году в подземных водах города осака была самая высокая концентрация среди мест, превышающих стандарты: органический фторид превысил временный стандарт в 110 раз.30 августа 2021 года министерство экономики, торговли и промышленности японии выпустило пересмотренную версию «уведомления о процедурах таможенного оформления импорта химических веществ в соответствии с законом о химических субсидиях», которая запретит импорт и использование 13 типов пфок и связанных с ней солей продуктов.

источник: министерство окружающей среды японии.

поскольку пфок не подвергается метаболизму, последствия ее продолжающегося накопления в организме человека и природе остаются неизвестными. подобно распространяющемуся подводному течению, пфок распространяется по всему миру, неся потенциальную угрозу для здоровья населения.

неопределенные санитарные стандарты для пфок

после того, как стали известны результаты эксперимента, билот подал иски против dupont от имени каждой семьи жертвы, всего 3535 дел.

в конечном итоге dupont согласилась выплатить 671 миллион долларов по групповым искам.

пока судебный процесс бродил, страны начали исследовать содержание пфок в питьевой воде в соответствующих районах и принимать меры.

в 2004 году австралия объявила, что прекратит производство и импорт полимерных продуктов, содержащих пфок, и строго ограничит их использование в тех областях, где их невозможно заменить. в 2008 году федеральное агентство по охране окружающей среды германии скорректировало профилактические меры по содержанию пфок в питьевой воде до 0,1 частей на миллиард, а пороговую меру — до 0,3 частей на миллиард. в 2013 году пфок была признана веществом, вызывающим серьезную озабоченность, в соответствии с регламентом ес reach. рамки. в 2014 году международный научно-исследовательский институт рака воз отнес пфок к категории 2b (предположительно канцероген для человека).

в китае государственная администрация по охране окружающей среды в 2008 году включила продукты пфок в список сильно загрязняющих окружающую среду. в 2019 году министерство экологии и окружающей среды начало публично запрашивать, использовать и заменять альтернативные продукты пфок.

в ноябре 2020 года министерство экологии и окружающей среды китая заявило, что выпустит вторую партию «списка приоритетных контролируемых химикатов». для включенных в него химикатов будут приняты меры по управлению и контролю экологических рисков в соответствии с соответствующей политикой и правилами. правила по минимизации производства химикатов, воздействия их использования на здоровье человека и окружающую среду. пфок включен.

источник: министерство экологии и окружающей среды китайской народной республики.

но на уровне альтернатив мир не нашел хорошего ответа на проблему пфок. во-вторых, оценка хронической токсичности новых соединений занимает много времени и часто требует постоянного пересмотра во время использования. поэтому до сих пор это остается серьезным препятствием, ограничивающим разработку санитарных стандартов для пфок.

источник: национальное министерство экологии и окружающей среды.

среди этих инициатив, больших и малых, здоровый стандарт содержания пфок в питьевой воде продолжает меняться. он адаптируется к регионам и времени и включает в себя игру между региональным капиталом, политикой и людьми.

в 1991 году dupont внутренне установила ограничение содержания пфок в воде не более 1 части на миллиард. но в 2001 году уровень пфок в ручьях таннен-ранч возрос более чем в 80 раз, что привело к гибели крупного рогатого скота.

поразительно, но после того, как билот подал иск, dupont сформировала команду из собственных ученых и ученых из агентства по охране окружающей среды западной вирджинии, чтобы объявить о новом стандарте содержания пфок в питьевой воде в размере 150 частей на миллиард.

это число было намного выше, чем 0,2 части на миллиард, оцененные экспертами по токсикологии, нанятыми билоттом, но правительство западной вирджинии одобрило новый стандарт dupont.

в 2006 году агентство по охране окружающей среды сша повторно подписало соглашение с dupont о снижении уровня пфок в питьевой воде до 0,5 частей на миллиард, в 2009 году агентство по охране окружающей среды скорректировало рекомендательный уровень для питьевой воды до 0,4 частей на миллиард в 2016 году; агентство по охране окружающей среды снова снизило рекомендательные стандарты для питьевой воды, касающиеся здоровья пфок и пфос, до 0,07 частей на миллиард.

никто не знает, сколько пфок мы можем безопасно выпить.

химик провел аналогию: пить пфок так же странно, как есть покрышки, но компания dupont делает эту почти абсурдную вещь такой же естественной, как питьевую воду.

после того, как билотт разоблачил инцидент с пфок, компания dupont поддалась давлению и прекратила производство и использование пфок в 2013 году. однако они заменили пфок аналогичным соединением на основе фтора, которое также не регулируется агентством по охране окружающей среды.

однако благодаря усилиям билота во всем мире возникает все больше и больше движений, выступающих за бойкот пфок, и было исследовано более 600 связанных с ней «постоянных соединений».

билотт все еще борется, каждый год пишет письма в агентство по охране окружающей среды и местным экологическим группам в западной вирджинии, призывая к регулированию содержания пфок в питьевой воде.

билотт в эко-костюме стоит на ферме теннанта.

в 2016 году газета new york times сообщила об инциденте с пфок и назвала билота «юристом, который устроил dupont кошмар».

билотт твердо уверен, что под подавлением силовой машины, окутанной цивилизацией, только мы можем защитить себя. фермер таннан дал ему понять эту истину.

источник: скриншот из фильма «темные воды»

подобную историю рассказывает и оскароносный фильм «бескомпромиссный», также адаптированный на основе реальных событий. эрин, находившаяся под давлением двух неудачных браков и воспитания троих детей и не имевшая даже юридического образования, не стала молчать, обнаружив, что в канализации ее дома содержатся высокотоксичные вещества. компания приступила к борьбе с этой проблемой. ситуация.

по мере того, как «современность» общества продолжает углубляться, все больше и больше технологий внедряются в повседневную жизнь людей без «критики». капитал одержим погоней за прибылью и хранит молчание о потенциальном вреде; общественность сосредотачивается только на благах удобной жизни и закрывает глаза перед лицом противоречий; когда экологическая проблема переросла в огромный кризис общественного здравоохранения и когда тяжелые последствия обрушились на всех, завеса «заткнуть уши и украсть колокол» кровавым образом приподнялась.