berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pada tanggal 27 Agustus, kasus pergi ke Filipina untuk bekerja dan melibatkan kejahatan membuka kasino disidangkan secara terbuka di Pengadilan Rakyat tingkat pertama Distrik Pingqiao, Xinyang, Henan. Pengadilan tidak mengumumkan putusan pada hari itu. Beberapa terdakwa dalam kasus ini adalah siswa SMK.

Pada hari itu, Pengadilan Rakyat Distrik Xinyang Pingqiao mendengarkan total dua kasus pembukaan kasino. Di antara delapan terdakwa dalam persidangan pagi hari, satu orang adalah siswa dari Sekolah Kejuruan Haicheng di Changde, Provinsi Hunan. Di antara enam terdakwa dalam persidangan sore hari, terdapat dua siswa dari Sekolah Kejuruan Haicheng di Changde, Provinsi Hunan dan satu siswa dari Tangshan. Sekolah Tinggi Kejuruan dan Teknik Industri. Dari total 14 terdakwa, terdapat 4 siswa SMK yang terlibat dalam kasus tersebut. Mereka semua mengaku direkomendasikan oleh sekolahnya untuk bekerja di Filipina dan berharap mendapatkan hukuman yang lebih ringan.

Foto disediakan oleh narasumber di gerbang bekas Sekolah Kejuruan Changdehai

The Paper (www.thepaper.cn) sebelumnya melaporkan bahwa beberapa lulusan Sekolah Kejuruan Haicheng di Changde, Hunan direkomendasikan oleh sekolah tersebut untuk bekerja di Filipina, tetapi ditangkap atas tuduhan membuka kasino setelah kembali ke rumah. Karena melibatkan kasus perjudian lintas batas besar "Kota Hiburan Jiuzhou" yang telah diselidiki polisi Xinyang, Henan, sejak tahun 2021, para lulusan ini dituduh sebagai anggota staf sarang situs perjudian. Setelah The Paper melaporkan kejadian ini, beberapa siswa dari Sekolah Kejuruan Changde Haicheng yang terlibat dalam kasus tersebut dipindahkan ke Polisi Changde di Provinsi Hunan untuk diselidiki. Deng Guangzhou, kepala sekolah dan perwakilan hukum Sekolah Kejuruan Changde Haicheng, dianggap bertanggung jawab secara pidana atas pembukaan a kasino.

Saat ini, kasus beberapa siswa SMK Maritim yang digugat di Xinyang, dan siswa SMK lainnya yang terlibat dalam kasus pembukaan kasino, sedang disidangkan di Xinyang, Provinsi Henan.

Seorang terdakwa berargumen dalam pembelaannya sendiri bahwa pekerjaannya direkomendasikan oleh sekolah dan berharap dapat ditangani dengan ringan.

Tan Juntu, reporter dari The Paper, Pengadilan Rakyat Distrik Xinyang Pingqiao, Henan

Pada pagi hari tanggal 27 Agustus, delapan terdakwa dalam kasus pembukaan kasino yang dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan tiba di Pengadilan Rakyat Distrik Xinyang Pingqiao. Mereka semua lahir pada tahun 1990-an dan dituduh terlibat dalam pekerjaan terkait dan memperoleh pendapatan ilegal berkisar antara 40.000 hingga lebih dari 300.000 yuan dalam kasus perjudian lintas batas besar di "Kota Hiburan Jiuzhou" Filipina yang diselidiki oleh polisi Xinyang.

Terdakwa pertama, Li Ran, adalah lulusan Sekolah Kejuruan Changde Haicheng, yang sebelumnya dilaporkan oleh The Paper. Dia dan belasan teman sekelasnya direkomendasikan oleh sekolah tersebut untuk bekerja di Filipina ketika mereka baru berusia 18 tahun dan terlibat dalam kasus tersebut. . Kantor kejaksaan mendakwa bahwa dari Oktober 2017 hingga November 2019, Li Ran meninggalkan negaranya dan pergi ke Manila, Filipina, untuk bekerja di departemen promosi Shumi Consulting Co., Ltd., anak perusahaan dari Situs Perjudian Kota Hiburan Jiuzhou, dan bertanggung jawab untuk mengembangkan penjudi Tiongkok daratan untuk mengunjungi situs perjudian. Perjudian online, pendapatan ilegal sebesar 77.288 yuan. Pada tanggal 10 Agustus 2023, dia mengembalikan uang curian sebesar 10.000 yuan.

Foto disediakan oleh orang yang diwawancarai di Manila, Filipina

Di antara delapan terdakwa, Li Ran adalah satu-satunya yang lulus dari sekolah menengah pertama (ia memperoleh ijazah sekolah menengah pertama setelah lulus dari Sekolah Kejuruan Haicheng). Yang lainnya semuanya lulus dari sekolah menengah pertama, sekolah menengah atas, sekolah menengah teknik atau menganggur . Hakim ketua bertanya apakah mereka akan mengaku bersalah dan menerima hukuman, dan sebagian besar terdakwa mengangguk. Hanya Li Ran yang membela diri, "Saya pergi ke Filipina atas rekomendasi sekolah saya. Saya tidak tahu bahwa saya terlibat dalam perjudian ilegal, dan saya membayar biaya lebih dari 10.000 yuan. Sekarang kepala sekolah juga telah membayarnya." ditangkap karena membuka kasino. "Saya harap pengadilan akan mempertimbangkan situasi saya dan bersikap lunak."

Pembela Li Ran juga mengklaim bahwa sekolah yang dia ikuti sebelumnya, Sekolah Kejuruan Changde Haicheng, tidak secara ketat memeriksa tempat kerja ketika merekomendasikan pekerjaan, yang membuatnya tersesat sejak awal melakukan kejahatan. Tujuan subjektif awal Li Ran bukanlah untuk melakukan kejahatan apa pun, tetapi untuk menerima pengaturan konten pekerjaannya oleh unit kerjanya dan untuk menarik para penjudi daratan untuk berjudi, sehingga kebencian subjektifnya relatif kecil.

Sebelum persidangan, Li Ran mengatakan bahwa dia mengetahui dari polisi Changde bahwa Deng Guangzhou, kepala sekolah kejuruan Changde Haicheng, telah ditangkap dan diadili karena membuka kasino.

Sekolah Kejuruan Changde Haicheng adalah sekolah kejuruan menengah penuh waktu yang disetujui oleh Biro Pendidikan Kota Changde dan terdaftar di Departemen Pendidikan Provinsi Hunan. Sekolah ini didirikan pada tahun 2005 dan merupakan unit swasta non-perusahaan. Pada Agustus 2023, Deng Guangzhou diwawancarai oleh The Paper dan mengatakan bahwa sekolah tersebut merekomendasikan pekerjaan di Filipina kepada siswanya melalui Perusahaan Manajemen Investasi Shenzhen Haixinheng. Ia sendiri pernah pergi ke Filipina mengunjungi siswa bersama guru sekolahnya. “Saya melihat kantor mereka sangat mewah, kehidupan mereka enak, dan pendapatan mereka sangat tinggi, jadi saya merasa ada yang tidak beres , jadi saya tidak berpikir begitu pada saat itu. Lebih lanjut. Hanya saja tidak ada lagi siswa yang dijadwalkan untuk pergi ke sana.”

Selama persidangan, hakim ketua berkata, "Situasi Li Ran sungguh istimewa. Dia telah mengembalikan 10.000 yuan barang curian, sementara beberapa terdakwa belum mengembalikan satu sen pun dari keuntungan ilegal mereka."

Pagi itu, pengadilan tidak mengeluarkan putusan.

Hakim ketua berharap para terdakwa mengembalikan harta haramnya

Pada sore hari tanggal 27 Agustus, Pengadilan Kriminal Pengadilan Rakyat Distrik Pingqiao mengadakan sidang kedua. Terdakwa juga terlibat dalam kasus perjudian lintas batas besar di "Kota Hiburan Jiuzhou". Surat kabar tersebut mengetahui dari pengadilan bahwa ada enam terdakwa yang terlibat dalam persidangan, yang berkisar antara lebih dari 20.000 hingga lebih dari 290.000 yuan. Mereka juga "pasca 90-an", dua di antaranya adalah lulusan Sekolah Kejuruan Changde Haicheng, yang diberitakan The Paper sebelumnya, satu adalah mahasiswa Sekolah Kejuruan dan Teknik Industri Tangshan, dan satu lagi adalah mahasiswa yang juga mengaku diperkenalkan. oleh teman kuliahnya. Pergi bekerja di Filipina.

Di pengadilan, semua terdakwa mengaku bersalah dan menerima hukuman. Zhao Lei, seorang mahasiswa di Sekolah Kejuruan dan Teknik Industri Tangshan, mengangkat tangannya dan berkata, "Saya mengaku bersalah, tetapi saya merasa telah ditipu. Saya pergi ke Filipina melalui jalur tersebut. sekolah dan agensi."

Sebelum persidangan, Zhao Lei mengatakan kepada The Paper bahwa ia lulus sekolah menengah atas dan masuk ke Sekolah Kejuruan dan Teknik Industri Hebei Tangshan, dengan jurusan penatagunaan kapal pesiar internasional. Pada paruh kedua tahun 2017, setelah tahun keduanya, dia diatur oleh sekolah untuk magang di sebuah perusahaan bernama Hebei Jinhang Ship Technology Service Co., Ltd., dan pergi ke Filipina melalui perusahaan ini, untuk ini, dia membayar a total lebih dari 30.000 yuan untuk biaya pelatihan dan biaya Induksi.

Dia bekerja di Filipina selama dua bulan, terutama untuk memelihara akun QQ, dan kemudian terus menerus mendistribusikan iklan "Merekrut pekerja paruh waktu dengan pendapatan harian 200 hingga 500 yuan" ke grup QQ domestik untuk menarik orang agar bergabung dengan grup QQ. Setelah menemukan kelainan tersebut, dia melaporkannya ke sekolah dan kembali ke Tiongkok. Untuk tujuan ini, dia menunjukkan kepada wartawan sebuah "Surat Sertifikasi" yang dicap oleh Sekolah Kejuruan dan Teknik Industri Tangshan pada tanggal 23 Agustus 2023. Surat tersebut menegaskan apa yang dikatakan Zhao Lei di atas, dan akhirnya menekankan, "Selama magang, sekolah belajar tentang hotel Jika ada aktivitas perjudian, dia segera menghubungi perusahaan dan meminta untuk menghentikan magang dan mengatur agar siswa tersebut kembali ke negara tersebut. Siswa tersebut segera kembali ke negara tersebut setelah menerima pemberitahuan dari sekolah." Selama persidangan, Zhao Lei menyerahkan "surat pengesahan" tersebut ke pengadilan.

Foto disediakan oleh orang yang diwawancarai dari sertifikat yang dikeluarkan untuk Zhao Lei oleh sekolahnya

Zhao Lei mengatakan bahwa dia bukan satu-satunya dari sekolahnya yang pergi ke Filipina, tetapi ada lebih dari selusin teman sekelas lainnya, "tetapi saya seharusnya menjadi orang pertama yang ditangkap." Dia juga mengadu ke departemen terkait tentang sekolah tersebut, namun sejauh ini belum ada tanggapan.

Di pengadilan, seorang pembela percaya bahwa meskipun para terdakwa sudah dewasa ketika mereka pergi ke Filipina, mereka tidak terlalu terlibat dalam dunia nyata, dan perusahaan pemanen padi Filipina yang terlibat dalam kasus tersebut melakukan pelatihan cuci otak terhadap mereka. "Berkas kasus menunjukkan hal itu banyak terdakwa menyebutkan, 'Perusahaan mengatakan perjudian adalah legal di Filipina, sehingga membuat mereka lengah."

Pengadilan tidak mengumumkan putusan di pengadilan, dan hakim ketua berharap para terdakwa akan mengembalikan keuntungan ilegal mereka.

Keenam terdakwa menyatakan pengakuan bersalahnya, mematuhi hukum, dan secara aktif mengembalikan barang curian, namun mereka semua mengungkapkan kesulitannya masing-masing. Misalnya, salah satu terdakwa mengatakan bahwa ayahnya telah meninggal dunia dan keluarganya hanya memiliki seorang ibu berusia 70 tahun, istri dan anak-anaknya, dan bahwa putranya baru-baru ini memerlukan operasi jantung.

Seberapa besar tanggung jawab yang dipikul sekolah kejuruan ketika siswanya terlibat dalam kasus tersebut?

Beberapa mahasiswa yang terlibat mengatakan kepada The Paper bahwa yang paling mereka khawatirkan saat ini, selain hukuman penjara, adalah mengembalikan barang curian. Mereka percaya bahwa sekolah harus memikul tanggung jawab tertentu.

Lantas, jika pekerjaan di luar negeri yang diperkenalkan kepada siswa diduga merupakan tindak pidana, tanggung jawab apa yang harus dipikul oleh SMK?

Pengacara Chen Hao, mitra dari Firma Hukum Jiangsu Liansheng yang telah menangani kasus perjudian di luar negeri, percaya bahwa jika sekolah mengetahui bahwa itu adalah kasino, merekomendasikan siswanya untuk bekerja, dan memberikan bantuan sambil mengetahui bahwa orang lain telah melakukan kejahatan, maka hal tersebut dapat dipertimbangkan. seorang rekan konspirator atas kejahatan pembukaan kasino. Jika sekolah tidak mengetahui bahwa itu adalah kasino, sekolah juga harus membayar kompensasi perdata tertentu berdasarkan perilaku salah sekolah.

He Xiaodian, mantan wakil presiden Asosiasi Penelitian Hukum Pidana Provinsi Hunan, percaya bahwa karena kejahatan pembukaan kasino hanya dapat dilakukan oleh orang perseorangan, maka sekolah tidak mungkin dianggap sebagai kejahatan. Namun, terlepas dari apakah ia mengetahui bahwa pekerjaan yang direkomendasikan untuk siswa adalah kasino, ia harus memikul tanggung jawab perdata sesuai dengan hukum atas kerugian yang ditimbulkan pada siswa. Secara khusus, situasi yang berbeda harus dipertimbangkan: satu situasi adalah kesimpulan dari kontrak untuk pekerjaan yang direkomendasikan. “Beberapa sekolah kejuruan, dalam rangka merekrut siswanya, berjanji akan merekomendasikan pekerjaan kepada siswanya dan menandatangani kontrak. Ini adalah niat sebenarnya baik dari siswa maupun pihak sekolah, dan tentunya sahih. 'Pekerjaan' tersebut sebenarnya direkomendasikan oleh sekolah yang terlibat di dalamnya. kasus ini ilegal dan kriminal dan bukan milik pekerjaan biasa. Dalam lingkup pelanggaran kontrak, pelaksanaan kewajiban kontrak tidak sesuai dengan perjanjian. Menurut ketentuan terkait KUH Perdata, tanggung jawab atas pelanggaran akad atau tanggung jawab atas kerugian yang ditentukan dalam akad dengan sendirinya akan ditanggung. Apabila kerugian yang diakibatkannya melebihi tanggung jawab yang diperjanjikan, Menurut Pasal 585 ayat 2 KUH Perdata, “Jika ganti kerugian yang diperjanjikan itu lebih kecil dari kerugian yang ditimbulkannya, maka pengadilan rakyat atau lembaga arbitrase dapat menambahnya atas permohonan para pihak, “yang besarnya ganti rugi tetap ditanggung. Menurut Pasal 584 KUH Perdata, kerugian itu sama dengan kerugian yang diakibatkan oleh pelanggaran. kontrak, termasuk manfaat yang dapat diperoleh setelah pelaksanaan kontrak; namun, hal tersebut tidak boleh melebihi kemungkinan kerugian yang diperkirakan atau seharusnya diperkirakan oleh pihak yang melanggar ketika mengadakan kontrak.

Sejauh menyangkut perilaku dalam kasus ini, kerugian ini mencakup sebagian kecil dari biaya relevan yang dibayarkan oleh siswa selama pendaftaran mereka, kerugian yang disebabkan oleh sanksi administratif atau sanksi pidana karena terlibat dalam apa yang disebut “pekerjaan” yang direkomendasikan, seperti sebagai menyita keuntungan ilegal dan denda yang dikenakan Atau denda, hilangnya gaji dan imbalan yang disebabkan oleh hilangnya kebebasan pribadi, serta semua biaya seperti biaya perjalanan dan biaya rujukan kerja. Selain itu, jika “pekerjaan” yang direkomendasikan oleh sekolah itu melanggar hukum atau bahkan pidana, pasti akan merugikan nama baik siswa. Menurut Pasal 996 KUH Perdata, “akibat wanprestasi oleh salah satu pihak, yaitu kepribadian hak pihak lain dirusak dan menyebabkan kerusakan mental yang serius. Jika Anda memilih untuk meminta sekolah untuk bertanggung jawab atas pelanggaran kontrak, hal itu tidak akan mempengaruhi ketentuan permintaan kompensasi kerusakan mental dari pihak yang dirugikan sekolah untuk menanggung tanggung jawab kompensasi kerusakan mental.

Situasi lainnya adalah ketika kontrak kerja yang direkomendasikan tidak ditandatangani. He Xiaodian percaya bahwa, pertama-tama, dalam kasus ini, "pekerjaan" yang direkomendasikan oleh sekolah adalah ilegal dan bahkan merupakan kejahatan. Terlepas dari apakah sekolah mengetahuinya atau tidak, hal itu merupakan kesalahan besar dan menyebabkan orang lain melakukannya menderita kerugian ekonomi pada waktu melakukan “pekerjaan” itu merupakan pelanggaran. Menurut Pasal 1165 ayat 1 KUHPerdata, “Jika seorang pelaku menimbulkan kerugian karena kesalahannya melanggar hak-hak keperdataan dan kepentingan orang lain, dia akan menanggung tanggung jawab perbuatan melawan hukum." Sekolah harus menanggung tanggung jawab perbuatan melawan hukum.

Kedua, sebagai korban, kerugian mahasiswa meliputi segala kerugian yang diderita sebagai akibat, yang secara khusus sama dengan besarnya kerugian yang diakibatkan oleh wanprestasi pada saat menandatangani kontrak kerja yang dianjurkan.

Foto disediakan oleh orang yang diwawancarai mengenai keputusan jaminan seorang siswa sekolah kejuruan yang terlibat dalam kasus tersebut

Pada akhirnya, pelanggaran tersebut akan mengakibatkan hak nama baik siswa dilanggar. Menurut Pasal 995 KUH Perdata, korban berhak meminta pelaku untuk menanggung tanggung jawab perdata, termasuk ganti rugi atas kerugian mental, sesuai dengan ketentuan. undang-undang ini dan undang-undang lainnya. Tentu saja pelajar itu sendiri juga bersalah. Menurut Pasal 1173 KUH Perdata, “Jika pihak yang dirugikan bersalah atas timbulnya atau meluasnya kerugian yang sama, tanggung jawab pihak yang melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikurangi.” pelaku tortfeasor dapat dikurangi.

“Kasus ini menjadi peringatan bagi sekolah yang merekomendasikan siswanya untuk bekerja di luar negeri, serta siswa yang mencari gaji tinggi di luar negeri. Ketika sekolah merekomendasikan pekerjaan kepada lulusannya, mereka harus memeriksa isi dan sifat pekerjaan yang direkomendasikan tersebut. Apakah perilaku kerja tersebut ilegal atau pidana harus didasarkan pada undang-undang negara saya saat ini. Undang-undang asing tidak dapat dijadikan dasar. Saat ini, beberapa orang yang mencari keuntungan pergi ke luar negeri untuk menggunakan kejahatan dunia maya, seperti membuka kasino, penipuan telekomunikasi, skema piramida, memberikan informasi pribadi warga negara. , dll. Mereka menggunakan perusahaan dan bentuk hukum lainnya untuk memikat orang lain. Ia adalah seorang pelajar yang baru saja memasuki masyarakat dan tidak mengetahui kedalaman kehidupan dan pergi ke luar negeri untuk 'bekerja' sebuah bom waktu dalam kehidupan orang yang terlibat. Begitu kejahatan dilakukan, harga yang harus dibayar sangat mahal dan sulit untuk disesali, sekolah yang merekomendasikan 'pekerjaan' juga harus disalahkan dan harus memikul tanggung jawab sipil yang sesuai dengan hukum, dan beberapa personel yang bertanggung jawab langsung juga harus memikul tanggung jawab pidana sesuai dengan hukum." Kata He Xiaodian.

(Catatan: Nama siswa sekolah kejuruan yang terlibat kasus ini telah diubah dalam artikel ini)