nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le 27 août, l'affaire du départ pour travailler aux Philippines et impliquant le crime d'ouverture d'un casino a été entendue publiquement en première instance par le tribunal populaire du district de Pingqiao, Xinyang, Henan. Le tribunal n'a pas prononcé de verdict ce jour-là. Certains des accusés dans cette affaire sont des étudiants en école professionnelle.

Ce jour-là, le tribunal populaire du district de Xinyang Pingqiao a entendu un total de deux affaires d'ouverture de casino. Parmi les huit accusés du procès du matin, l'un était un étudiant de l'école professionnelle Haicheng de Changde, province du Hunan. Parmi les six accusés du procès de l'après-midi, il y avait deux étudiants de l'école professionnelle Haicheng de Changde, province du Hunan et un étudiant de Tangshan. Collège professionnel et technique industriel. Parmi les 14 accusés, 4 étudiants d'écoles professionnelles étaient impliqués dans cette affaire. Ils ont tous affirmé que leur école leur avait recommandé de travailler aux Philippines et qu'ils espéraient recevoir une peine plus légère.

Photo fournie par la personne interrogée à l'entrée de l'ancienne école professionnelle de Changdehai

Le journal (www.thepaper.cn) a précédemment rapporté que certains diplômés de l'école professionnelle Haicheng de Changde, Hunan, avaient été recommandés par l'école pour travailler aux Philippines, mais avaient été arrêtés pour avoir ouvert des casinos après leur retour chez eux. Parce qu'il s'agit de l'importante affaire de jeu transfrontalier « Jiuzhou Entertainment City » sur laquelle la police de Xinyang, Henan, enquête depuis 2021, ces diplômés ont été accusés d'être membres du personnel de sites de jeux de hasard. Après que The Paper ait rapporté cet incident, certains étudiants de l'école professionnelle de Changde Haicheng impliqués dans l'affaire ont été transférés à la police de Changde, dans la province du Hunan, pour enquête. Deng Guangzhou, le directeur et représentant légal de l'école professionnelle de Changde Haicheng, a été tenu pénalement responsable de l'ouverture d'une école professionnelle. casino.

Actuellement, le cas de certains étudiants d'une école professionnelle maritime poursuivis en justice à Xinyang, ainsi que d'autres étudiants d'une école professionnelle impliqués dans l'affaire de l'ouverture d'un casino, sont jugés à Xinyang, dans la province du Henan.

Un accusé a fait valoir pour sa propre défense que son emploi avait été recommandé par l'école et qu'il espérait être traité avec légèreté.

Tan Juntu, journaliste du journal The Paper, tribunal populaire du district de Xinyang Pingqiao, Henan

Le matin du 27 août, huit accusés dans l'affaire d'ouverture du casino, qui ont été libérés sous caution en attendant leur procès, sont arrivés au tribunal populaire du district de Xinyang Pingqiao. Ils sont tous nés dans les années 1990 et ont été accusés d'avoir exercé un travail connexe et d'avoir obtenu des revenus illégaux allant de 40 000 à plus de 300 000 yuans dans l'énorme affaire de jeu transfrontalier de la « Jiuzhou Entertainment City » aux Philippines, sur laquelle la police de Xinyang a enquêté.

La première accusée, Li Ran, est diplômée de l'école professionnelle de Changde Haicheng, comme l'avait rapporté The Paper. Elle et une douzaine de ses camarades de classe ont été recommandés par l'école pour travailler aux Philippines alors qu'ils venaient d'avoir 18 ans et ont été impliqués dans l'affaire. . Le bureau du procureur a allégué qu'entre octobre 2017 et novembre 2019, Li Ran avait quitté le pays et s'était rendu à Manille, aux Philippines, pour travailler dans le département de promotion de Shumi Consulting Co., Ltd., une filiale du site Web de jeux de hasard Jiuzhou Entertainment City. responsable du développement des joueurs de Chine continentale pour visiter le site de jeux de hasard en ligne, revenus illégaux de 77 288 yuans. Le 10 août 2023, elle a restitué 10 000 yuans d’argent volé.

Photo fournie par la personne interrogée à Manille, Philippines

Parmi les huit accusés, Li Ran est le seul à avoir obtenu un diplôme d'un collège (il a obtenu un diplôme d'un collège après avoir obtenu son diplôme de l'école professionnelle de Haicheng). Les autres ont tous obtenu un diplôme d'un collège, d'un lycée, d'un lycée technique ou étaient au chômage. . Le juge qui présidait leur a demandé s'ils plaideraient coupables et accepteraient leur punition, et la plupart des accusés ont hoché la tête. Seul Li Ran s'est défendu : « Je suis allé aux Philippines sur la recommandation de mon école. Je ne savais pas que je jouais illégalement et j'ai payé plus de 10 000 yuans de frais de scolarité. Maintenant, le directeur de l'école a également " J'ai été arrêté pour avoir ouvert un casino. " J'espère que le tribunal prendra en compte ma situation et sera indulgent. "

La défenseure de Li Ran a également affirmé que l'école qu'elle avait fréquentée auparavant, l'école professionnelle Changde Haicheng, n'avait pas strictement vérifié le lieu de travail lorsqu'elle lui recommandait un emploi, ce qui l'avait amenée à s'égarer. Elle a été trompée par son lieu de travail dès le début, puis elle a commis une erreur. de commettre un crime. Le but subjectif initial de Li Ran n'était pas de commettre un crime, mais d'accepter l'organisation de son contenu de travail par son unité de travail et d'attirer les joueurs du continent à jouer, de sorte que sa méchanceté subjective était relativement faible.

Avant le procès, Li Ran a déclaré avoir appris de la police de Changde que Deng Guangzhou, le directeur de l'école professionnelle de Changde Haicheng, avait été arrêté et poursuivi pour avoir ouvert un casino. Plusieurs procès avaient eu lieu.

L'école professionnelle Changde Haicheng est une école professionnelle secondaire à temps plein approuvée par le bureau municipal de l'éducation de Changde et enregistrée auprès du département provincial de l'éducation du Hunan. Elle a été créée en 2005 et est une unité privée sans entreprise. En août 2023, Deng Guangzhou a été interviewé par The Paper et a déclaré que l'école recommandait des emplois aux Philippines aux étudiants par l'intermédiaire de Shenzhen Haixinheng Investment Management Company. Il s'est lui-même rendu un jour aux Philippines pour rendre visite à des étudiants avec ses professeurs : « J'ai vu que leurs bureaux étaient très luxueux, qu'ils vivaient bien et que leurs revenus étaient très élevés, alors j'ai senti que quelque chose n'allait pas. Mais le jeu est légal aux Philippines. , donc je ne le pensais pas à l’époque. C’est juste qu’il n’est plus prévu que les étudiants y aillent.

Durant le procès, le juge qui présidait a déclaré : « La situation de Li Ran est en effet particulière. Elle a déjà restitué 10 000 yuans de biens volés, tandis que certains accusés n'ont pas restitué un centime de leurs gains illégaux.

Ce matin-là, le tribunal n'a pas prononcé de verdict.

Le président du tribunal espère que les prévenus restitueront leurs gains illégaux

Dans l'après-midi du 27 août, le tribunal pénal du tribunal populaire du district de Pingqiao a tenu le deuxième procès. L'accusé était également impliqué dans l'immense affaire de jeu transfrontalier « Jiuzhou Entertainment City ». Le journal a appris du tribunal qu'il y avait six accusés impliqués dans le procès, allant de plus de 20 000 à plus de 290 000 yuans. Ils sont également « post-90 », deux d'entre eux sont diplômés de l'école professionnelle de Changde Haicheng, comme The Paper l'a précédemment rapporté, l'un est un étudiant du Collège professionnel et technique industriel de Tangshan, et un est un étudiant qui prétend également avoir été présenté. par un camarade de classe. Partir travailler aux Philippines.

Au tribunal, tous les accusés ont plaidé coupables et ont accepté leur punition. Zhao Lei, étudiant au Collège professionnel et technique industriel de Tangshan, a levé la main et a dit : « Je plaide coupable, mais je sens que j'ai été trompé. Je suis allé aux Philippines via. l'école et une agence."

Avant le procès, Zhao Lei a déclaré au journal qu'il avait obtenu son diplôme d'études secondaires et qu'il était entré au Hebei Tangshan Industrial Vocational and Technical College, avec une spécialisation en gestion des navires de croisière internationaux. Au cours du second semestre 2017, après sa deuxième année, l'école lui a demandé de faire un stage dans une entreprise appelée Hebei Jinhang Ship Technology Service Co., Ltd., et s'est rendu aux Philippines par l'intermédiaire de cette entreprise. Pour cela, il a payé une somme. un total de plus de 30 000 yuans en frais de formation et frais d'intégration.

Il a travaillé aux Philippines pendant deux mois, principalement pour gérer un compte QQ, puis a distribué continuellement des annonces « Recrutement de travailleurs à temps partiel avec un revenu quotidien de 200 à 500 yuans » aux groupes QQ nationaux pour inciter les gens à rejoindre le groupe QQ. Après avoir découvert l'anomalie, il l'a signalé à l'école et est retourné en Chine. À cette fin, il a montré aux journalistes une « Lettre de certification » estampillée par le Collège professionnel et technique industriel de Tangshan le 23 août 2023. La lettre a confirmé ce que Zhao Lei a dit ci-dessus et a finalement souligné : « Au cours du stage, l'école a appris l'existence du hôtel S'il y avait une activité de jeu, il a immédiatement contacté l'entreprise et a demandé d'arrêter le stage et d'organiser le retour de l'étudiant dans le pays. L'étudiant est retourné dans le pays immédiatement après avoir reçu l'avis de l'école. " Au cours du procès, Zhao. Lei a soumis la « lettre de certification » au tribunal.

Photo fournie par la personne interrogée du certificat délivré à Zhao Lei par son école

Zhao Lei a déclaré qu'il n'était pas le seul de son école à aller aux Philippines, mais qu'il y avait plus d'une douzaine d'autres camarades de classe, "mais j'aurais dû être le premier à être arrêté". Il s'est également plaint auprès des départements concernés. à propos de l'école, mais il n'y a eu aucune réponse jusqu'à présent.

Au tribunal, un défenseur a estimé que même si les accusés étaient adultes lorsqu'ils sont allés aux Philippines, ils n'étaient pas profondément impliqués dans le monde, et l'entreprise philippine de récolte de riz impliquée dans l'affaire leur a fait subir une formation de lavage de cerveau. " Le dossier montre que. De nombreux accusés ont mentionné : « La société a déclaré que le jeu était légal aux Philippines, ce qui les a amenés à baisser leur garde. »

Le tribunal n'a pas prononcé de verdict et le président du tribunal espérait que les accusés restitueraient leurs gains illégaux.

Les six accusés ont plaidé coupable, obéi à la loi et restitué activement les biens volés, mais ils ont tous exprimé leurs propres difficultés. Par exemple, un accusé a déclaré que son père était décédé et que sa famille ne comptait qu'une mère de 70 ans, sa femme et ses enfants, et que son fils avait récemment dû subir une opération cardiaque.

Quelle est la responsabilité de l'école professionnelle lorsque des étudiants sont impliqués dans une affaire ?

Plusieurs étudiants impliqués ont déclaré au journal que ce qui les inquiète le plus maintenant, outre la peine de prison, c'est la restitution des biens volés. Ils estiment que les écoles devraient assumer certaines responsabilités.

Alors, si l'emploi à l'étranger proposé aux étudiants est soupçonné d'être un crime, quelle responsabilité l'école professionnelle doit-elle assumer ?

L'avocat Chen Hao, associé du cabinet d'avocats Jiangsu Liansheng qui a traité des affaires de jeu à l'étranger, estime que si une école sait qu'il s'agit d'un casino, recommande des étudiants pour un emploi et fournit de l'aide tout en sachant que d'autres ont commis des crimes, cela peut être considéré un co-conspirateur pour le crime d'ouverture d'un casino. Si l'école ne savait pas qu'il s'agissait d'un casino, elle devrait également verser certaines compensations civiles en fonction du comportement fautif de l'école.

He Xiaodian, ancien vice-président de l'Association provinciale de recherche sur le droit pénal du Hunan, estime que puisque le crime d'ouverture d'un casino ne peut être commis que par des personnes physiques, il est impossible pour les écoles de constituer un crime. Cependant, qu'elle sache ou non que l'emploi recommandé aux étudiants est un casino, elle doit assumer, conformément à la loi, sa responsabilité civile pour les pertes causées aux étudiants. Plus précisément, différentes situations doivent être considérées : une situation est la conclusion d'un contrat pour des travaux recommandés. "Certaines écoles professionnelles, pour recruter des étudiants, promettent de recommander des emplois aux étudiants et de signer des contrats. C'est la véritable intention des étudiants et de l'école, et elle est certainement valable. Le "travail" réellement recommandé par l'école impliquée dans cette affaire est illégale et pénale et n'appartient pas au travail normal. Dans le cadre d'une rupture de contrat, l'exécution des obligations contractuelles n'est pas conforme à l'accord. Selon les dispositions pertinentes du Code civil, la responsabilité pour rupture de contrat est engagée. contrat ou la responsabilité pour les dommages spécifiés dans le contrat sera naturellement supportée. Si les pertes qui en résultent dépassent la responsabilité convenue, Selon l'article 585, paragraphe 2, du Code civil, "Si les dommages-intérêts convenus sont inférieurs aux pertes causées, le " Le tribunal populaire ou l'institution d'arbitrage peut les augmenter à la demande des parties", le montant de l'indemnisation des pertes reste à la charge. Selon l'article 584 du Code civil, la perte est équivalente à la perte causée par le manquement. du contrat, y compris les avantages qui peuvent être obtenus après l'exécution du contrat ; toutefois, il ne doit pas dépasser les pertes possibles que la partie défaillante prévoit ou aurait dû prévoir lors de la conclusion du contrat.

En ce qui concerne le comportement dans cette affaire, ces pertes comprennent une part modérée des frais correspondants payés par les étudiants lors de leur inscription, des pertes causées par des sanctions administratives ou des sanctions pénales pour l'exercice des soi-disant "emplois" recommandés, tels que les gains illégaux confisqués et les amendes imposées ou les amendes, les pertes de salaire et de rémunération causées par la perte de liberté personnelle, ainsi que toutes les dépenses telles que les frais de déplacement et les frais de travail de référence. De plus, si le « travail » recommandé par l'école est illégal, voire criminel, il portera certainement atteinte à la réputation de l'étudiant, selon l'article 996 du Code civil, « en raison de la rupture du contrat par une partie, la personnalité ». les droits de l'autre partie sont endommagés et de graves dommages mentaux sont causés. Si vous choisissez de demander à l'école d'assumer la responsabilité de la rupture du contrat, cela n'affectera pas les dispositions de la demande d'indemnisation du préjudice mental de la partie lésée. l'école doit assumer la responsabilité de l'indemnisation des dommages mentaux.

Une autre situation est celle où le contrat de travail recommandé n'est pas signé. He Xiaodian pensait que, tout d'abord, dans ce cas, le « travail » recommandé par l'école était illégal et constituait même un crime. Que l'école en soit au courant ou non, il s'agissait d'une faute majeure et a amené d'autres personnes à le faire. subir des pertes économiques en exerçant ce « travail ». Cela constitue une infraction. Selon l'article 1165, alinéa 1, du Code civil, « Si un acteur cause un dommage par sa faute en portant atteinte aux droits et intérêts civils d'autrui, il assumera la responsabilité délictuelle. » L’école assumera la responsabilité délictuelle.

Deuxièmement, en tant que victime, les pertes de l'étudiant comprennent toutes les pertes subies en conséquence, qui sont précisément les mêmes que l'ampleur des pertes causées par la rupture du contrat lors de la signature d'un contrat de travail recommandé.

Photo fournie par la personne interrogée de la décision de libération sous caution d'un étudiant d'une école professionnelle impliqué dans l'affaire

Enfin, cette atteinte portera atteinte au droit à la réputation de l'étudiant. Selon l'article 995 du Code civil, la victime a le droit de demander à l'auteur la responsabilité civile, y compris l'indemnisation du préjudice moral, conformément aux dispositions du Code civil. cette loi et d'autres lois. Bien entendu, l'étudiant lui-même est également fautif. Selon l'article 1173 du Code civil, « Si le fautif est responsable de la survenance ou de l'extension du même dommage, la responsabilité de l'auteur du délit peut être réduite. » de l'auteur du délit peut être réduite.

"Cette affaire sert d'avertissement aux écoles qui recommandent aux étudiants de travailler à l'étranger, ainsi qu'aux étudiants recherchant des salaires élevés à l'étranger. Lorsque les écoles recommandent des emplois aux diplômés, elles doivent examiner le contenu et la nature des emplois recommandés. Si le comportement au travail est illégal ou criminel devrait être basé sur les lois actuelles de mon pays. Les lois étrangères ne peuvent pas être utilisées comme base. De nos jours, certaines personnes en quête de profit partent à l'étranger pour recourir à la cybercriminalité, comme l'ouverture de casinos, la fraude dans les télécommunications, les systèmes pyramidaux, la fourniture d'informations personnelles sur les citoyens. , etc. Ils utilisent des entreprises et d'autres formes juridiques pour attirer les autres. C'est un étudiant qui vient d'entrer dans la société et ne connaît pas la profondeur de la vie et part à l'étranger pour « travailler ». En fait, après avoir été emprisonné, il s'est implanté. une bombe à retardement dans la vie de la personne impliquée. Une fois le crime commis, le prix à payer est extrêmement lourd et il est difficile de le regretter, les écoles qui ont recommandé des « emplois » sont également à blâmer et doivent en conséquence assumer les responsabilités civiles correspondantes. avec la loi, et certains des membres du personnel directement responsables doivent également assumer une responsabilité pénale conformément à la loi », a déclaré He Xiaodian.

(Remarque : les noms des étudiants impliqués dans l'école professionnelle impliquée dans l'affaire ont été modifiés dans cet article)