notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il 27 agosto, il caso di un viaggio nelle Filippine per lavoro e relativo al reato di apertura di un casinò è stato discusso pubblicamente in prima istanza presso il tribunale popolare del distretto di Pingqiao, Xinyang, Henan. Quel giorno la corte non ha emesso un verdetto. Alcuni degli imputati in questo caso sono studenti di scuole professionali.

Quel giorno, il tribunale popolare del distretto di Xinyang Pingqiao ha esaminato un totale di due casi di apertura di casinò. Tra gli otto imputati nel processo mattutino, uno era uno studente della scuola professionale Haicheng di Changde, provincia di Hunan. Tra i sei imputati nel processo pomeridiano, c'erano due studenti della scuola professionale Haicheng di Changde, provincia di Hunan e uno studente di Tangshan. Istituto professionale e tecnico industriale. Tra i 14 imputati, sono stati coinvolti nel caso 4 studenti di scuole professionali. Tutti hanno affermato di essere stati raccomandati dalle loro scuole per lavorare nelle Filippine e speravano di ricevere una pena più leggera.

Foto fornita dall'intervistato al cancello dell'ex scuola professionale di Changdehai

Il documento (www.thepaper.cn) aveva precedentemente riferito che alcuni diplomati della scuola professionale Haicheng di Changde, Hunan, erano stati raccomandati dalla scuola per lavorare nelle Filippine, ma erano stati arrestati con l'accusa di aver aperto casinò dopo essere tornati a casa. Poiché si tratta del principale caso di gioco d'azzardo transfrontaliero della "Jiuzhou Entertainment City" su cui la polizia di Xinyang, Henan, sta indagando dal 2021, questi laureati sono stati accusati di essere membri dello staff di bische di siti web di gioco d'azzardo. Dopo che The Paper ha segnalato questo incidente, alcuni studenti della scuola professionale di Changde Haicheng coinvolti nel caso sono stati trasferiti alla polizia di Changde nella provincia di Hunan per indagini. Deng Guangzhou, il preside e rappresentante legale della scuola professionale di Changde Haicheng, è stato ritenuto penalmente responsabile dell'apertura di un casinò.

Attualmente, il caso di alcuni studenti della scuola professionale marittima che sono stati citati in giudizio a Xinyang, e di altri studenti della scuola professionale coinvolti nel caso dell'apertura di un casinò, è in corso a Xinyang, nella provincia di Henan.

Un imputato ha sostenuto in propria difesa che il suo lavoro era stato raccomandato dalla scuola e sperava che fosse trattato con leggerezza.

Tan Juntu, reporter di The Paper, tribunale popolare del distretto di Xinyang Pingqiao, Henan

La mattina del 27 agosto, otto imputati nel caso di apertura del casinò, rilasciati su cauzione in attesa del processo, sono arrivati ​​al Tribunale popolare del distretto di Xinyang Pingqiao. Sono tutti nati negli anni '90 e sono stati accusati di svolgere lavori correlati e di ottenere entrate illegali comprese tra 40.000 e più di 300.000 yuan nell'enorme caso di gioco d'azzardo transfrontaliero della "Jiuzhou Entertainment City" delle Filippine indagato dalla polizia di Xinyang.

La prima imputata, Li Ran, si è diplomata alla Changde Haicheng Vocational School, come riportato in precedenza da The Paper. A lei e ad una dozzina di suoi compagni di classe è stato consigliato dalla scuola di lavorare nelle Filippine quando avevano appena compiuto 18 anni e sono stati coinvolti nel caso. . L'ufficio del pubblico ministero ha affermato che da ottobre 2017 a novembre 2019, Li Ran ha lasciato il paese ed è andato a Manila, nelle Filippine, per lavorare nel dipartimento di promozione di Shumi Consulting Co., Ltd., una filiale del sito web di gioco d'azzardo Jiuzhou Entertainment City, ed è stato responsabile dello sviluppo dei giocatori d'azzardo della Cina continentale per visitare il sito web del gioco d'azzardo online, reddito illegale di 77.288 yuan. Il 10 agosto 2023 ha restituito 10.000 yuan di denaro rubato.

Foto fornita dall'intervistato a Manila, Filippine

Tra gli otto imputati, Li Ran è l'unico che si è diplomato alla scuola media (ha ottenuto un diploma di scuola media dopo essersi diplomato alla scuola professionale di Haicheng). Tutti gli altri si sono diplomati alla scuola media, alla scuola superiore, alla scuola secondaria tecnica o erano disoccupati . Il giudice che presiedeva ha chiesto se si sarebbero dichiarati colpevoli e avrebbero accettato la punizione, e la maggior parte degli imputati ha annuito. Solo Li Ran si è difeso: "Sono andato nelle Filippine su consiglio della mia scuola. Non sapevo di essere coinvolto nel gioco d'azzardo illegale e ho pagato più di 10.000 yuan di retta. Ora anche il preside della scuola ha stato arrestato per aver aperto un casinò." Spero che il tribunale considererà la mia situazione e sarà indulgente."

Il difensore di Li Ran ha anche affermato che la scuola che aveva frequentato in precedenza, la Changde Haicheng Vocational School, non controllava rigorosamente il posto di lavoro quando consigliava un impiego, il che l'ha portata a smarrirsi. È stata ingannata dal suo posto di lavoro fin dall'inizio, e poi ha commesso l'errore di commettere un crimine. Lo scopo soggettivo originale di Li Ran non era quello di commettere alcun crimine, ma di accettare la disposizione del contenuto del suo lavoro da parte della sua unità di lavoro e di attirare i giocatori d'azzardo della terraferma a giocare d'azzardo, quindi la sua malizia soggettiva era relativamente piccola.

Prima del processo, Li Ran ha detto di aver appreso dalla polizia di Changde che Deng Guangzhou, il preside della scuola professionale di Changde Haicheng, era stato arrestato e processato per aver aperto un casinò.

La scuola professionale Changde Haicheng è una scuola professionale secondaria a tempo pieno approvata dall'Ufficio municipale per l'istruzione di Changde e registrata presso il Dipartimento provinciale dell'istruzione di Hunan. È stata fondata nel 2005 ed è un'unità privata, non aziendale. Nell'agosto 2023, Deng Guangzhou è stato intervistato da The Paper e ha affermato che la scuola consigliava posti di lavoro nelle Filippine agli studenti tramite la Shenzhen Haixinheng Investment Management Company. Lui stesso una volta andò nelle Filippine a visitare gli studenti con i suoi insegnanti della scuola: “Ho visto che i loro uffici erano molto lussuosi, vivevano bene e il loro reddito era molto alto, quindi ho sentito che qualcosa non andava, ma il gioco d'azzardo è legale nelle Filippine , quindi non la pensavo così in quel momento. È solo che non è previsto che altri studenti vadano lì.

Durante il processo, il giudice che presiede ha detto: "La situazione di Li Ran è davvero speciale. Ha già restituito 10.000 yuan di beni rubati, mentre alcuni imputati non hanno restituito un centesimo dei loro guadagni illegali".

Quella mattina la corte non ha emesso alcun verdetto.

Il giudice che presiede spera che gli imputati restituiscano i loro guadagni illegali

Nel pomeriggio del 27 agosto, il tribunale penale del tribunale popolare del distretto di Pingqiao ha tenuto il secondo processo. L'imputato era anche coinvolto nell'enorme caso del gioco d'azzardo transfrontaliero "Jiuzhou Entertainment City". Il giornale ha appreso dalla scena del tribunale che c'erano sei imputati coinvolti nel processo, per una somma compresa tra più di 20.000 e più di 290.000 yuan. Sono anche "post-anni '90", due di loro si sono diplomati alla Changde Haicheng Vocational School, come riportato in precedenza da The Paper, uno è uno studente del Tangshan Industrial Vocational and Technical College e uno è uno studente universitario che afferma anche di essere presentato da un compagno di classe del college. Andare a lavorare nelle Filippine.

In tribunale, tutti gli imputati si sono dichiarati colpevoli e hanno accettato la punizione. Zhao Lei, uno studente dell'Istituto Tecnico e Professionale Industriale di Tangshan, ha alzato la mano e ha detto: "Mi dichiaro colpevole, ma sento di essere stato ingannato. Sono andato nelle Filippine attraverso. la scuola e un'agenzia."

Prima del processo, Zhao Lei ha detto a The Paper di essersi diplomato al liceo ed essere entrato all'Università tecnica e professionale di Hebei Tangshan, specializzandosi in gestione internazionale delle navi da crociera. Nella seconda metà del 2017, dopo il secondo anno, la scuola gli ha organizzato uno stage presso una società chiamata Hebei Jinhang Ship Technology Service Co., Ltd., e tramite questa società è andato nelle Filippine un totale di oltre 30.000 yuan in spese di formazione e quote di introduzione.

Ha lavorato nelle Filippine per due mesi, principalmente per mantenere un account QQ, e poi ha distribuito continuamente annunci pubblicitari "Reclutamento di lavoratori part-time con un reddito giornaliero compreso tra 200 e 500 yuan" ai gruppi QQ nazionali per attirare le persone a unirsi al gruppo QQ. Dopo aver scoperto l'anomalia, l'ha denunciata alla scuola ed è tornato in Cina. A tal fine, ha mostrato ai giornalisti una "Lettera di certificazione" timbrata dal Tangshan Industrial Vocational and Technical College il 23 agosto 2023. La lettera confermava ciò che Zhao Lei ha detto sopra, e infine sottolineava: "Durante il tirocinio, la scuola ha appreso delle hotel Se c'erano attività di gioco d'azzardo, contattava immediatamente l'azienda e chiedeva di interrompere il tirocinio e di organizzare il ritorno dello studente nel paese. Lo studente è tornato nel paese immediatamente dopo aver ricevuto l'avviso dalla scuola." Durante il processo, Zhao Lei ha presentato alla corte la "lettera di certificazione".

Foto fornita dall'intervistato del certificato rilasciato a Zhao Lei dalla sua scuola

Zhao Lei ha detto che non è stato l'unico della sua scuola ad essere andato nelle Filippine, ma c'erano più di una dozzina di altri compagni di classe, "ma avrei dovuto essere il primo ad essere catturato". sulla scuola, ma finora non c’è stata alcuna risposta.

In tribunale, un difensore riteneva che, sebbene gli imputati fossero adulti quando si recarono nelle Filippine, non erano profondamente coinvolti nel mondo, e l'azienda filippina di raccolta del riso coinvolta nel caso condusse su di loro un corso di lavaggio del cervello. "Il fascicolo del caso lo dimostra molti imputati hanno affermato: "La società ha affermato che il gioco d'azzardo era legale nelle Filippine, il che li ha fatti abbassare la guardia".

La corte non ha emesso il verdetto in tribunale e il giudice che presiede sperava che gli imputati restituissero i loro guadagni illegali.

I sei imputati si sono dichiarati colpevoli, hanno rispettato la legge e hanno restituito attivamente la merce rubata, ma tutti hanno espresso le proprie difficoltà. Ad esempio, un imputato ha affermato che suo padre era morto e che la sua famiglia aveva solo una madre di 70 anni, sua moglie e i suoi figli, e che suo figlio aveva recentemente avuto bisogno di un intervento al cuore.

Quanta responsabilità ha la scuola professionale quando gli studenti sono coinvolti nel caso?

Diversi studenti coinvolti hanno detto al The Paper che ciò che li preoccupa di più adesso, oltre alla pena detentiva, è la restituzione della merce rubata. Credono che le scuole dovrebbero assumersi determinate responsabilità.

Quindi, se il lavoro all'estero proposto agli studenti è sospettato di essere un reato, quale responsabilità dovrebbe assumersi la scuola professionale?

L'avvocato Chen Hao, partner dello studio legale Jiangsu Liansheng che ha trattato casi di gioco d'azzardo all'estero, ritiene che se una scuola sa che si tratta di un casinò, consiglia gli studenti per un impiego e fornisce assistenza pur sapendo che altri hanno commesso crimini, può essere considerata un co-cospiratore per il reato di apertura di un casinò. Se la scuola non sapesse che si tratta di un casinò, dovrebbe anche pagare un certo risarcimento civile in base al comportamento scorretto della scuola.

He Xiaodian, ex vicepresidente dell'Associazione provinciale per la ricerca sul diritto penale dell'Hunan, ritiene che poiché il reato di apertura di un casinò può essere commesso solo da persone fisiche, è impossibile che le scuole costituiscano un reato. Tuttavia, indipendentemente dal fatto che sappia o meno che il lavoro consigliato agli studenti è un casinò, deve assumersi la responsabilità civile secondo la legge per le perdite causate agli studenti. Nello specifico, dovrebbero essere considerate diverse situazioni: una situazione è la conclusione di un contratto per un lavoro raccomandato. "Alcuni istituti professionali, per reclutare studenti, promettono di consigliare posti di lavoro agli studenti e firmare contratti. Questa è la vera intenzione sia degli studenti che della scuola, ed è certamente valida. Il 'lavoro' effettivamente consigliato dalla scuola coinvolta questo caso è illegale e penale e non appartiene al lavoro normale. Nell'ambito della violazione del contratto, l'adempimento degli obblighi contrattuali non è conforme all'accordo Secondo le pertinenti disposizioni del codice civile, la responsabilità per violazione di contratto o la responsabilità per i danni specificati nel contratto sarà naturalmente a carico Se le perdite che ne derivano superano la responsabilità convenuta, Secondo l'articolo 585, comma 2, del Codice Civile, "Se la penale pattuita è inferiore alle perdite causate, il un tribunale popolare o un istituto arbitrale possono aumentarli su richiesta delle parti", l'importo del risarcimento delle perdite continua a essere a carico. Secondo l'articolo 584 del codice civile, la perdita è equivalente al danno causato dalla violazione del contratto, compresi i benefici che possono essere ottenuti dopo l'esecuzione del contratto, non deve comunque superare le eventuali perdite che la parte inadempiente prevede o avrebbe dovuto prevedere al momento della conclusione del contratto.

Per quanto riguarda la condotta di questo caso, tali perdite comprendono una parte moderata delle relative tasse pagate dagli studenti al momento dell'iscrizione, perdite causate da sanzioni amministrative o penali per aver svolto i cosiddetti "lavori" raccomandati, come Guadagni illeciti confiscati e multe inflitte Oppure multe, perdita di salario e remunerazione causata dalla perdita della libertà personale, nonché tutte le spese come spese di viaggio e compensi per lavoro di riferimento. Inoltre, se il "lavoro" consigliato dalla scuola è illegale o addirittura criminale, causerà sicuramente un danno alla reputazione dello studente. Secondo l'articolo 996 del codice civile, "per inadempimento contrattuale di una delle parti, la personalità vengono lesi i diritti della controparte e viene causato un grave danno mentale. Se si sceglie di chiedere alla scuola di assumersi la responsabilità per violazione del contratto, ciò non pregiudicherà le disposizioni della richiesta di risarcimento del danno mentale della parte lesa la scuola si assume la responsabilità del risarcimento dei danni mentali.

Un'altra situazione è quando il contratto di lavoro raccomandato non viene firmato. He Xiaodian credeva che, prima di tutto, in questo caso, il "lavoro" raccomandato dalla scuola fosse illegale e costituisse addirittura un crimine, indipendentemente dal fatto che la scuola ne fosse a conoscenza o meno, aveva una colpa grave e ha spinto altre persone a farlo subire perdite economiche nell'esercizio di questo "mestiere". Costituisce una violazione Secondo l'articolo 1165, comma 1, del codice civile, "Se un attore cagiona per colpa sua i diritti e gli interessi civili altrui, egli sarà responsabile per atto illecito." La scuola sarà responsabile per atto illecito.

In secondo luogo, in quanto vittima, le perdite dello studente comprendono tutte le perdite subite di conseguenza, che sono esattamente identiche all'entità delle perdite causate dalla violazione del contratto al momento della firma di un contratto di lavoro raccomandato.

Foto fornita dall'intervistato della decisione sulla cauzione di uno studente di scuola professionale coinvolto nel caso

Infine, tale violazione comporterà la lesione del diritto alla reputazione dello studente. Secondo l'articolo 995 del codice civile, la vittima ha il diritto di chiedere all'autore del reato la responsabilità civile, compreso il risarcimento dei danni mentali, secondo quanto previsto dalla stessa. questa legge e altre leggi. Naturalmente la colpa è anche dello studente stesso. Secondo l'articolo 1173 del codice civile, "Se la colpa è del danneggiato per il verificarsi o l'espansione del medesimo danno, la responsabilità del danneggiatore può essere ridotta". del danneggiante può essere ridotto.

"Questo caso serve da avvertimento alle scuole che raccomandano agli studenti di lavorare all'estero, così come agli studenti che cercano salari elevati all'estero. Quando le scuole raccomandano lavori ai laureati, dovrebbero esaminare il contenuto e la natura dei lavori raccomandati. Se il comportamento lavorativo è illegale o criminale dovrebbero basarsi sulle leggi attuali del mio paese. Le leggi straniere non possono essere utilizzate come base. Al giorno d'oggi, alcune persone in cerca di profitto vanno all'estero per utilizzare crimini informatici, come l'apertura di casinò, le frodi nelle telecomunicazioni, gli schemi piramidali, fornendo informazioni personali ai cittadini. , ecc. Usano società e altre forme legali per adescare gli altri. È uno studente che è appena entrato nella società e non conosce la profondità della vita e va all'estero per 'lavorare' Infatti, dopo essere stato incarcerato, ha piantato una bomba a orologeria nella vita della persona coinvolta. Una volta commesso il reato, il prezzo pagato è estremamente pesante ed è difficile pentirsene, la colpa è anche delle scuole che hanno raccomandato i "posti di lavoro" e devono assumersi le corrispondenti responsabilità civili con la legge, e una parte del personale direttamente responsabile deve anche assumersi la responsabilità penale in conformità con la legge." Ha detto Xiaodian.

(Nota: in questo articolo sono stati modificati i nomi degli studenti coinvolti nella scuola professionale coinvolta nel caso)