uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

27. elokuuta tapaus Filippiineille menemisestä töihin ja kasinon avaamiseen käsiteltiin julkisesti Pingqiaon piirin ensimmäisessä oikeusasteessa, Xinyangissa, Henanissa. Tuomioistuin ei julistanut tuomiota sinä päivänä. Osa syytetyistä tässä asiassa on ammattikoulun opiskelijoita.

Sinä päivänä Xinyang Pingqiaon piirin kansantuomioistuin käsitteli yhteensä kaksi kasinon avaamisasiaa. Aamuoikeudenkäynnin kahdeksasta syytetystä yksi oli opiskelija Haicheng Vocational Schoolista Changdesta Hunanin maakunnasta. Kuuden syytetyn joukossa oli kaksi opiskelijaa Haicheng Vocational Schoolista Changdesta Hunanin maakunnasta ja yksi opiskelija Tangshanista. Teollisuuden ammatti- ja tekninen korkeakoulu. Kaikkiaan 14 syytetyn joukossa tapaukseen osallistui 4 ammattikoulun oppilasta. He kaikki väittivät, että heidän koulunsa suosittelivat heitä työskentelemään Filippiineillä ja toivoivat saavansa lievemmän tuomion.

Haastateltavan antama valokuva entisen Changdehain ammattikoulun portilla

Paperi (www.thepaper.cn) raportoi aiemmin, että koulu suositteli joitakin Haicheng Vocational Schoolista Changdessa, Hunanissa valmistuneita työskentelemään Filippiineillä, mutta heidät pidätettiin syytettynä kasinoiden avaamisesta kotiin palattuaan. Koska kyseessä on "Jiuzhou Entertainment City" -suur rajat ylittävä rahapelitapaus, jota Xinyangin, Henanin poliisi on tutkinut vuodesta 2021 lähtien, näitä valmistuneita syytettiin uhkapelisivustojen henkilökuntaan kuulumisesta. Kun The Paper raportoi tästä tapauksesta, jotkut tapaukseen osallistuneet Changde Haichengin ammattikoulun opiskelijat siirrettiin Changden poliisille Hunanin maakunnassa tutkittavaksi. Deng Guangzhou, Changde Haicheng Vocational Schoolin johtaja ja laillinen edustaja, tuomittiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. kasino.

Tällä hetkellä Xinyangissa Henanin maakunnassa käsitellään joidenkin merenkulkualan ammattikoulun opiskelijoiden tapausta, jotka on nostettu oikeuteen Xinyangissa, ja muita ammatillisia oppilaita, jotka ovat mukana kasinon avaamisessa.

Vastaaja väitti omaksi puolustuksekseen, että koulu suositteli hänen työtään ja toivoi, että häntä kohdeltiin kevyesti.

Tan Juntu, The Paperin toimittaja, Xinyang Pingqiaon piirin kansan tuomioistuin, Henan

Aamulla 27. elokuuta Xinyang Pingqiaon piirin kansantuomioistuimeen saapui kahdeksan kasinon avaamisjutun syytettyä, jotka vapautettiin takuita vastaan ​​oikeudenkäyntiä odotellessa. He kaikki syntyivät 1990-luvulla, ja heitä syytettiin siihen liittyvän työn tekemisestä ja laittomien tulojen saamisesta 40 000 - yli 300 000 yuania Xinyangin poliisin tutkimassa Filippiinien "Jiuzhou Entertainment Cityn" valtavassa rajat ylittävässä rahapelitapauksessa.

Ensimmäinen vastaaja, Li Ran, on valmistunut Changde Haicheng Vocational Schoolista, ja The Paper kertoi aiemmin, että koulu suositteli häntä ja tusinaa hänen luokkatoveriaan työskentelemään Filippiineillä, kun he täyttivät juuri 18 vuotta ja osallistuivat tapaukseen. . Syyttäjänvirasto väitti, että Li Ran lähti maasta lokakuusta 2017 marraskuuhun 2019 ja meni Manilaan Filippiineille työskentelemään Jiuzhou Entertainment City Gambling Websiten tytäryhtiön Shumi Consulting Co., Ltd.:n promootioosastolla ja oli vastuussa Manner-Kiinan pelaajien vierailla uhkapelisivustolla Online-uhkapelit, laittomat tulot 77288 yuania. Elokuun 10. päivänä 2023 hän palautti 10 000 yuania varastettua rahaa.

Kuvan antoi haastateltava Manilassa, Filippiineillä

Kahdeksan syytetyn joukossa Li Ran on ainoa, joka valmistui yläkoulusta (hän ​​sai ylemmän korkeakoulun tutkinnon valmistuttuaan Haicheng Vocational Schoolista. Muut valmistuivat lukiosta, lukiosta, teknisestä lukiosta tai olivat työttömiä). . Tuomari kysyi, tunnustaisivatko he syyllisyytensä ja hyväksyisivät rangaistuksen, ja useimmat syytetyt nyökkäsivät. Vain Li Ran puolusti itseään: "Menin Filippiineille kouluni suosituksesta. En tiennyt harrastavani laitonta uhkapeliä, ja maksoin yli 10 000 yuania maksuina. Nyt koulun rehtori on myös on pidätetty kasinon avaamisesta." Toivon, että tuomioistuin harkitsee tilannettani ja on lempeä."

Li Ranin puolustaja väitti myös, että hänen aiemmin käynyt koulu, Changde Haicheng Vocational School, ei tarkastanut tiukasti työpaikkaa suositellessaan työpaikkaa, mikä johti hänet harhaan työpaikkansa johdosta alusta lähtien, ja sitten hän teki virheen rikoksen tekemisestä. Li Ranin alkuperäinen subjektiivinen tarkoitus ei ollut syyllistyä mihinkään rikokseen, vaan hyväksyä hänen työsisältönsä järjestely työyksikkönsä toimesta ja houkutella mantereen pelaajia pelaamaan, joten hänen subjektiivinen pahuutensa oli suhteellisen vähäistä.

Ennen oikeudenkäyntiä Li Ran kertoi saaneensa tietää Changden poliisilta, että Changde Haichengin ammattikoulun rehtori Deng Guangzhou oli pidätetty ja asetettu syytteeseen kasinon avaamisesta.

Changde Haicheng Vocational School on Changde Municipal Education Bureaun hyväksymä ja Hunanin maakunnan opetusministeriöön rekisteröity kokopäiväinen ammatillinen koulu. Se perustettiin vuonna 2005, ja se on yksityinen, ei-yritysyksikkö. Elokuussa 2023 Deng Guangzhou haastatteli The Paperin ja sanoi, että koulu suositteli opiskelijoille työpaikkoja Filippiineillä Shenzhen Haixinheng Investment Management Companyn kautta. Hän itse meni kerran koulunsa opettajien kanssa vierailemaan oppilaiden luona. ”Näin, että heidän toimistonsa olivat erittäin ylellisiä, he asuivat hyvin ja heidän tulonsa olivat erittäin korkeat, joten minusta tuntui, että jotain oli vialla. Mutta uhkapelit ovat laillisia Filippiineillä , joten en ajatellut niin silloin More.

Oikeudenkäynnin aikana puheenjohtaja sanoi: "Li Ranin tilanne on todella erityinen. Hän on jo palauttanut 10 000 yuania varastettua tavaraa, kun taas jotkut syytetyt eivät ole palauttaneet penniäkään laittomista tuloistaan."

Tuona aamuna tuomioistuin ei julistanut tuomiota.

Tuomari toivoo, että syytetyt palauttavat laittomat voittonsa

Iltapäivällä 27. elokuuta, rikostuomioistuin Pingqiao District's People's Court piti toisen oikeudenkäynnin Vastaaja oli myös mukana "Jiuzhou Entertainment City" valtavassa rajat ylittävässä rahapelitapauksessa. Lehti sai tietää oikeudenkäynnistä, että oikeudenkäynnissä oli mukana kuusi syytettyä, joiden arvo vaihtelee yli 20 000 yuania yli 290 000 juaniin. He ovat myös "90-luvun jälkeisiä", heistä kaksi on valmistunut Changde Haicheng Vocational Schoolista, josta The Paper kertoi aiemmin, yksi on Tangshanin teollisuus- ja teknillisen korkeakoulun opiskelija ja yksi opiskelija, joka väittää olevansa myös esitelty. yliopiston luokkatoveri. Mene töihin Filippiineille.

Oikeudessa kaikki syytetyt myönsivät syyllisyytensä ja hyväksyivät rangaistuksen, Tangshan Industrial Vocational and Technical College -opiston opiskelija Zhao Lei kohotti kätensä ja sanoi: "Myönnän syyllisyytensä, mutta minusta tuntuu, että minua on petetty. Menin Filippiineille kautta. koulu ja virasto."

Ennen oikeudenkäyntiä Zhao Lei kertoi The Paperille valmistuneensa lukiosta ja siirtyneensä Hebei Tangshan Industrial Vocational and Technical Collegeen pääaineenaan kansainvälinen risteilyalusten huolto. Vuoden 2017 toisella puoliskolla, toisen opiskeluvuoden jälkeen, koulu järjesti hänet harjoittelijaksi Hebei Jinhang Ship Technology Service Co., Ltd. -nimiseen yritykseen, ja hän meni tämän yrityksen kautta Filippiineille yhteensä yli 30000 yuania koulutusmaksuja ja perehdytysmaksu.

Hän työskenteli Filippiineillä kaksi kuukautta, pääasiassa ylläpitääkseen QQ-tiliä, ja jakoi sitten jatkuvasti mainoksia "Osa-aikaisten työntekijöiden rekrytointi 200-500 yuania päivätuloilla" kotimaisille QQ-ryhmille houkutellakseen ihmisiä liittymään QQ-ryhmään. Kun hän havaitsi poikkeavuuden, hän ilmoitti siitä koululle ja palasi Kiinaan. Tätä tarkoitusta varten hän näytti toimittajille "todistuskirjeen", jonka Tangshan Industrial Vocational and Technical College oli leimannut 23. elokuuta 2023. Kirje vahvisti sen, mitä Zhao Lei sanoi yllä, ja korosti lopuksi: "Harjoittelun aikana koulu sai tietää hotelli Jos siellä oli uhkapelitoimintaa, hän otti välittömästi yhteyttä yritykseen ja pyysi lopettamaan harjoittelun ja järjestämään opiskelijan palaamisen maahan. Opiskelija palasi maahan välittömästi saatuaan ilmoituksen koululta." Oikeudenkäynnin aikana Zhao Lei toimitti "todistuskirjeen" tuomioistuimelle.

Haastateltavan kuva hänen koulunsa Zhao Leille myöntämästä todistuksesta

Zhao Lei sanoi, että hän ei ollut ainoa koulustaan, joka meni Filippiineille, mutta siellä oli yli tusina muuta luokkatoveria, "mutta minun olisi pitänyt olla ensimmäinen, joka jäi kiinni." Hän valitti myös asianomaisille osastoille koulusta, mutta vastausta ei ole toistaiseksi saatu.

Oikeudessa puolustaja uskoi, että vaikka syytetyt olivat aikuisia matkustaessaan Filippiineille, he eivät olleet syvästi mukana maailmassa, ja tapaukseen osallistunut Filippiinien riisinkorjuuyritys järjesti heille aivopesukoulutusta Monet syytetyt mainitsivat: "Yhtiö sanoi, että rahapelit olivat laillisia Filippiineillä, mikä sai heidät pettämään vartiointinsa."

Tuomioistuin ei julistanut tuomiota oikeudessa, ja puheenjohtaja toivoi, että syytetyt palauttaisivat laittomat voittonsa.

Kuusi syytettyä ilmaisi syyllisyytensä, noudattivat lakia ja palauttivat aktiivisesti varastetut tavarat, mutta kaikki ilmaisivat omat vaikeutensa. Esimerkiksi eräs vastaaja kertoi, että hänen isänsä oli kuollut ja että hänen perheessään oli vain 70-vuotias äiti, vaimo ja lapset ja että hänen poikansa tarvitsi hiljattain sydänleikkausta.

Kuinka paljon vastuuta ammatillisella oppilaitoksella on, kun opiskelijat ovat mukana tapauksessa?

Useat mukana olleet opiskelijat kertoivat The Paperille, että nyt he ovat vankeusrangaistuksen lisäksi eniten huolissaan varastettujen tavaroiden palauttamisesta. He uskovat, että kouluilla pitäisi olla tiettyjä velvollisuuksia.

Joten jos opiskelijoille esiteltyä ulkomaista työtä epäillään rikokseksi, mikä vastuu ammattikoulun pitäisi kantaa?

Asianajaja Chen Hao, Jiangsu Liansheng -lakitoimiston kumppani, joka on käsitellyt ulkomaisia ​​uhkapelitapauksia, uskoo, että jos koulu tietää, että se on kasino, suosittelee opiskelijoille työtä ja antaa apua tietäen, että muut ovat tehneet rikoksia, sitä voidaan harkita. salaliittolainen kasinon avaamisesta. Jos koulu ei tiennyt olevansa kasino, sen tulee maksaa myös tietty siviilikorvaus koulun virheellisen käytöksen perusteella.

Hän Xiaodian, Hunanin provinssin rikosoikeuden tutkimusyhdistyksen entinen varapuheenjohtaja, uskoo, että koska kasinon avaamista koskeva rikos voidaan tehdä vain luonnollisen henkilön toimesta, koulujen on mahdotonta muodostaa rikosta. Siitä huolimatta, tietääkö se opiskelijoille suositeltavaksi työpaikaksi kasino, sen on kannettava lain mukainen siviilioikeudellinen vastuu opiskelijoille aiheutuneista vahingoista. Erityisesti tulee harkita erilaisia ​​tilanteita: yksi tilanne on sopimuksen tekeminen suositelluista töistä. "Jotkut ammatilliset oppilaitokset lupaavat rekrytoidakseen opiskelijoita, että suosittelevat opiskelijoille työpaikkoja ja allekirjoittavat sopimuksia. Tämä on sekä opiskelijoiden että koulun todellinen tarkoitus, ja se on varmasti pätevä. Tämä tapaus on laiton ja rikollinen eikä kuulu tavanomaiseen työhön. Sopimusvelvoitteiden täyttäminen ei ole sopimuksen mukaista Sopimus tai sopimuksessa määrätty vahingonkorvausvastuu korvataan luonnollisesti, jos siitä aiheutuvat vahingot ylittävät sovitun vastuun, siviililain 585 §:n 2 momentin mukaan "Jos sovittu sopimussakko on pienempi kuin aiheutuneet vahingot, kansantuomioistuin tai välimieslaitos voi osapuolten pyynnöstä korottaa niitä", vahingonkorvauksen määrä on edelleen maksettava. Siviililain 584 §:n mukaan vahinko on sama kuin rikkomisesta aiheutunut vahinko. sopimusta tehdessään, mukaan lukien sopimuksen täyttämisen jälkeen saavutettavat edut, se ei kuitenkaan saa ylittää mahdollisia menetyksiä, jotka rikkova osapuoli ennakoi tai hänen olisi pitänyt ennakoida sopimusta tehdessään.

Mitä tulee menettelyyn tässä tapauksessa, näihin tappioihin sisältyy kohtuullinen osa opiskelijoiden ilmoittautumisen aikana maksamista maksuista, menetykset, jotka aiheutuvat hallinnollisista seuraamuksista tai rikosoikeudellisista seuraamuksista suositeltuihin ns. "työhön", kuten esim. takavarikoidut laittomat voitot ja määrätyt sakot tai sakot, henkilökohtaisen vapauden menettämisestä aiheutuneet palkan ja palkkion menetys sekä kaikki kulut, kuten matkakulut ja lähetystyömaksut. Lisäksi, jos koulun suosittelema "työ" on laitonta tai jopa rikollista, se vahingoittaa ehdottomasti opiskelijan mainetta siviililain 996 §:n mukaan "johtuen yhden osapuolen, persoonallisuuden, sopimusrikkomuksesta. toisen osapuolen oikeudet vahingoittuvat ja siitä aiheutuu vakavaa henkistä vahinkoa koulu on korvausvastuussa henkisestä vahingosta.

Toinen tilanne on, kun suositeltua työsopimusta ei allekirjoiteta. Hän Xiaodian uskoi ensinnäkin, että tässä tapauksessa koulun suosittelema "työ" oli laitonta ja jopa rikos riippumatta siitä, tiesikö koulu siitä vai ei, siinä oli suuri vika ja se aiheutti muita ihmisiä kärsiä taloudellisia menetyksiä harjoittaessaan tätä "työtä". Se on siviililain 1165 §:n 1 momentin mukaan "Jos toimija aiheuttaa vahinkoa muiden kansalaisoikeuksien ja etujen loukkaamisen vuoksi". hän kantaa vahingonkorvausvastuun." Koulu on vahingonkorvausvastuussa.

Toiseksi, uhrina opiskelijan tappiot sisältävät kaikki tästä aiheutuneet vahingot, jotka ovat nimenomaan samat kuin sopimusrikkomuksesta aiheutuneiden tappioiden laajuus suositeltua työsopimusta allekirjoitettaessa.

Haastateltavan toimittama kuva tapaukseen osallistuneen ammatillisen oppilaan takuita koskevasta päätöksestä

Lopuksi tämä loukkaus loukkaa opiskelijan maineensa siviililain 995 §:n mukaan, uhrilla on oikeus vaatia tekijältä siviilioikeudellista vastuuta, mukaan lukien korvausta henkisistä vahingoista, määräysten mukaisesti. tämä laki ja muut lait. Syyllinen on tietysti myös opiskelija itse siviililain 1173 §:n mukaan "Jos loukkaaja on syyllinen saman vahingon syntymiseen tai laajenemiseen, vahingon aiheuttajan vastuuta voidaan alentaa." vahingontekijän määrää voidaan vähentää.

"Tämä tapaus on varoitus kouluille, jotka suosittelevat opiskelijoita ulkomaille työhön, sekä korkeaa palkkaa hakeville opiskelijoille. Kun koulut suosittelevat työpaikkoja valmistuneille, heidän tulee tutkia suositeltujen töiden sisältö ja luonne. Onko työkäyttäytyminen laitonta tai rikollinen pitäisi perustua maani nykyisiin lakeihin. Nykyään jotkut voittoa tavoittelevat ihmiset menevät ulkomaille käyttämään tietoverkkorikoksia, kuten kasinoiden avaamista, tietoliikennepetoksia, pyramidipelejä ja kansalaisten henkilökohtaisia ​​tietoja. , jne. He käyttävät yrityksiä ja muita laillisia muotoja houkutellakseen muita. Se on opiskelija, joka on juuri tullut yhteiskuntaan, joka ei tunne elämän syvyyttä ja menee ulkomaille "töihin". Itse asiassa hän on istuttanut aikapommi tekijän elämässä Kun rikos on tehty, maksettu hinta on erittäin raskas ja sitä on vaikea katua, syyllisiä ovat myös koulut, jotka suosittelivat "työpaikkoja", ja niiden on kannettava vastaava siviilivastuu. lain mukaisesti, ja osan suoraan vastuussa olevista henkilöistä on myös kannettava rikosoikeudellinen vastuu lain mukaisesti", hän Xiaodian sanoi.

(Huom: Tapaukseen osallistuneen ammattikoulun opiskelijoiden nimet on muutettu tässä artikkelissa)