berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pelecehan seksual dapat dengan mudah terjadi antara pengajar dan pelajar di perguruan tinggi dan universitas karena ketidakseimbangan status kekuasaan yang serius antara kedua pihak. (Gambar oleh Liang Shuyi)

Gadis dalam video tersebut mengenakan topeng putih, memegang kartu identitas di tangan kanannya, dan menatap langsung ke kamera sambil berbicara. Dia adalah kandidat PhD di Sekolah Seni Liberal di Universitas Renmin Tiongkok. Dia melaporkan dengan nama aslinya bahwa mentornya, Profesor Wang Guiyuan, mantan Sekretaris Partai dan Wakil Presiden Sekolah Seni Liberal, telah menganiayanya secara paksa dan bertanya untuk berhubungan seks dengannya.

Pada malam tanggal 21 Juli 2024, video berdurasi 58 menit ini dirilis di media sosial, menunjukkan bukti rekaman Wang Guiyuan melakukan pelecehan seksual terhadap Wang.

Pada pagi hari tanggal 22 Juli, Kongres Rakyat Nasional mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa mereka telah membentuk kelompok kerja sesegera mungkin. “Laporan itu benar.” Pada jam 7 malam itu, Kongres Rakyat Nasional mengeluarkan pemberitahuan untuk mengeluarkan Wang Guiyuan dari partai, mencabut jabatan profesornya, membatalkan kualifikasinya sebagai instruktur pascasarjana, mencabut kualifikasinya untuk posisi guru. Kongres Rakyat Nasional, dan mengakhiri hubungan kerjanya. Pada saat yang sama, ia meminta atasannya untuk mencabut kualifikasi gurunya dan melaporkan petunjuk masalah tersebut kepada otoritas terkait sesuai dengan hukum.

Di antara insiden pelecehan seksual di kampus yang menarik perhatian publik dalam beberapa tahun terakhir, Kongres Rakyat Nasional dinilai paling cepat dalam hal ketepatan waktu penanganan.

Namun, seorang guru Kongres Rakyat Nasional mengeluh kepada seorang reporter dari Southern Weekend: Mengapa hal-hal seperti itu harus menjadi sebuah "insiden" sebelum dapat ditangani? Menurutnya, hal ini akan menimbulkan kerugian besar baik bagi siswa maupun sekolah.

Pada malam tanggal 25 Juli, Departemen Propaganda Kongres Rakyat Nasional menanggapi wartawan Southern Weekend, mengatakan bahwa Wang tidak melaporkan situasi tersebut ke sekolah sebelum melaporkannya secara online.

Dalam beberapa tahun terakhir, siswa telah memposting di Internet dan menarik perhatian publik sehingga menyebabkan pihak sekolah memperhatikan hal tersebut dan kemudian menanganinya. Hal ini telah menjadi norma dalam berkembangnya insiden pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas.

Pada awal tahun 2014, beberapa akademisi bersama-sama menulis surat kepada Kementerian Pendidikan, menyarankan pembentukan mekanisme anti-pelecehan seksual secara berkala di universitas-universitas. Namun, sepuluh tahun kemudian, mekanisme ini belum terbentuk.

Feng Yuan, pendiri hotline dukungan wanita Beijing Weiping, telah menaruh perhatian pada bidang ini sejak lama. Menurutnya, dalam beberapa tahun terakhir, terdapat kemajuan dalam isu pelecehan seksual, baik dari sisi penanganan kasus maupun ketentuan hukum, “namun kemajuan tersebut masih jauh dari cukup dibandingkan dengan kebutuhan sebenarnya.” Ia berharap mekanisme pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas dapat diterapkan secepatnya. "Semakin cepat diperkenalkan, semakin cepat mahasiswa dapat melindungi hak dan kepentingannya dengan lebih efektif."

Keluhan terkadang gagal

Terpengaruh oleh insiden seorang dokter wanita dari Kongres Rakyat Nasional melaporkan mentornya, pada malam tanggal 22 Juli, Xiaoyu (nama samaran), lulusan Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi Universitas Normal Shaanxi, membeberkan rekaman obrolan antara dirinya dan Wang Anzhong di kelompok alumni, mengklaim bahwa dia telah melakukan pelecehan seksual terhadapnya. Wang Anzhong adalah profesor di Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi di Shaanxi Normal University dan penasihat tesis kelulusan Xiaoyu.

Setelah masalah tersebut tersebar di media sosial, Shaanxi Normal University mengumumkan hasilnya dalam waktu dua hari. Sekitar pukul 23:00 tanggal 25 Juli, sekolah mengeluarkan laporan situasi, mengatakan bahwa Wang Anzhong telah secara serius melanggar etika profesional guru. Gelar profesor madya dicabut, kualifikasinya sebagai instruktur pascasarjana dicabut, kualifikasinya sebagai guru di sekolahnya dicabut, dan hubungan kerjanya diputus.

Jika perguruan tinggi belum membentuk lembaga anti pelecehan seksual, departemen apa yang bertanggung jawab menangani kejadian tersebut? Dalam pemberitahuan yang dikeluarkan oleh Kongres Rakyat Nasional dan Universitas Normal Shaanxi, keduanya menyebutkan pembentukan "tim kerja khusus" untuk menyelidiki. Dalam laporan sebelumnya mengenai insiden serupa yang dilakukan oleh universitas, sebagian besar dari mereka menyatakan bahwa "kelas kerja khusus" telah dibentuk.

Mengenai pengalaman Xiaoyu, setelah dia mengungkap pelecehan seksual yang dilakukan Wang Anzhong, konselor sekolahnya, Guru Lu, menambahkan komunikasi WeChat-nya, berharap dia akan menghapus informasi relevan secara online. Selanjutnya, pimpinan perguruan tinggi dan anggota staf tim investigasi juga menambahkan akun WeChat Xiaoyu.

Diantaranya, seorang guru dari bagian kerja guru sekolah, sebagai ketua tim investigasi, mengatakan akan berkomunikasi dengannya atas nama kelompok kerja khusus sekolah. Sekitar jam 7 pagi pada tanggal 24 Juli, guru menghubungi Xiaoyu melalui telepon. Dia mengatakan Universitas Normal Shaanxi telah memanggil polisi, dan Xiaoyu dapat menghubungi polisi untuk terus memverifikasi situasinya.

Namun, Xiaoyu tidak mengetahui secara spesifik anggota tim investigasi dan bagaimana proses investigasi sekolah dilakukan. Dia pertama kali melihat pengumuman yang dikeluarkan oleh sekolah pada tanggal 25 malam dari Internet.

Departemen Propaganda Kongres Rakyat Nasional menanggapi reporter Southern Weekend bahwa tim kerja khusus pada insiden Wang Guiyuan terdiri dari departemen kerja lembaga inspeksi dan pengawasan disiplin sekolah, departemen kerja guru komite partai, dan departemen personalia.

Ada dua laporan pelecehan seksual di Universitas Peking, dan masalah tersebut ditangani oleh Komite Etika dan Disiplin Profesi Guru sekolah tersebut. Menurut situs resmi Universitas Peking, dua pertiga dari anggota komite adalah profesor dari universitas, dan sepertiganya adalah pimpinan administrasi sekolah.

Zhou Xiaoli, seorang profesor di Sekolah Pendidikan di Central China Normal University, pernah mengemukakan dalam sebuah makalah bahwa dilihat dari prosedur dan dampak penanganan perguruan tinggi dan universitas terhadap insiden pelecehan seksual di kampus dalam beberapa tahun terakhir, Komisi Inspeksi Disiplin perguruan tinggi dan universitas saat ini menjadi departemen fungsional utama.

Namun dalam praktiknya, jalur pengaduan ini juga gagal.

Setelah Xiaoyu mengungkap pelecehan seksual yang dilakukan Wang Anzhong, seorang siswi mendatanginya dan mengatakan bahwa pada tahun 2015, dia membawa rekaman obrolan ke Universitas Normal Shaanxi untuk melaporkan pelecehan seksual yang dilakukan Wang Anzhong. Saat itu, Komite Inspeksi Disiplin sekolah menyatakan akan memberikan jawaban, namun selain menangguhkan kelas Wang Anzhong untuk semester berikutnya, pihak kampus tidak pernah menghubunginya lagi untuk berkonsultasi.

Wu Ming (nama samaran), seorang dosen di Universitas Beihang, mengatakan kepada wartawan Southern Weekend bahwa dengan mekanisme yang ada saat ini, pengawasan internal tidak sepenuhnya tidak efektif. Namun bila yang dilaporkan mempunyai status khusus, seperti mempunyai gelar yang relatif tinggi, lebih sukses dalam bidang akademik, dan lain-lain, maka pihak sekolah akan lebih sulit menghadapinya.

Banyak universitas telah meluncurkan inisiatif

Sejak 10 tahun yang lalu, Feng Yuan berpartisipasi dalam penyusunan dan menandatangani surat terbuka yang mengusulkan pembentukan mekanisme pencegahan dan pengendalian pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas.

Penyebab kejadian tersebut adalah sekitar bulan Juli 2014, dua netizen melaporkan secara online bahwa Wu Chunming, seorang profesor sejarah di Universitas Xiamen, memanfaatkan peluang seperti menerbitkan makalah dan menerima hibah penelitian untuk merayu dan melakukan pelecehan seksual terhadap mahasiswi.

Menjelang Hari Guru tahun itu, dua surat terbuka yang ditandatangani oleh 256 guru, cendekiawan dan mahasiswa dari universitas dalam dan luar negeri dikirimkan kepada rektor Universitas Xiamen dan Menteri Pendidikan. Surat terbuka tersebut menyerukan penyelidikan menyeluruh terhadap insiden pelecehan seksual di Universitas Xiamen dan merekomendasikan agar Kementerian Pendidikan menggunakan insiden ini sebagai kesempatan untuk merumuskan dan mengumumkan "Langkah-langkah Pencegahan dan Pengendalian Pelecehan Seksual di Sekolah Pendidikan Tinggi". Dalam surat tersebut juga disusun teks rekomendasi institusi.

Meski Kementerian Pendidikan tidak secara spesifik menanggapi surat terbuka tersebut, Feng Yuan mencatat kekhawatiran Kementerian Pendidikan terhadap pelecehan seksual. Lebih dari setengah bulan setelah surat terbuka dikeluarkan, pada tanggal 29 September 2014, Kementerian Pendidikan mengeluarkan “Pendapat tentang Pembentukan dan Peningkatan Mekanisme Jangka Panjang Pembangunan Etika Guru di Perguruan Tinggi dan Universitas”, yang mencantumkan 7 pelanggaran etika guru oleh dosen perguruan tinggi - ini dikenal dengan sebutan "Tujuh Garis Merah". Salah satu itemnya adalah “melecehkan siswa secara seksual atau memiliki hubungan yang tidak pantas dengan siswa.” Ini adalah pertama kalinya “pelecehan seksual” disebutkan dalam dokumen Kementerian Pendidikan tentang perguruan tinggi dan universitas.

Pendapat tersebut juga mengatur tindakan hukuman bagi mereka yang melanggar "Tujuh Pasal Merah". Tergantung pada tingkat keparahannya, peringatan, kerugian, penurunan peringkat posisi profesional dan teknis, penghapusan posisi profesional dan teknis atau posisi administratif, pemutusan kontrak kerja, atau pengusiran dapat diberikan .

Pada bulan Oktober tahun yang sama, Federasi Wanita Seluruh Tiongkok dan Asosiasi Riset Wanita Tiongkok mengadakan "Seminar tentang Mekanisme untuk Mencegah dan Menghentikan Pelecehan Seksual di Perguruan Tinggi dan Universitas" di Beijing. Perwakilan dari 22 perguruan tinggi dan universitas di seluruh negeri yang memilikinya basis penelitian dan pelatihan perempuan/gender yang sudah mapan ikut berpartisipasi.

Federasi Wanita Seluruh Tiongkok dan Asosiasi Riset Wanita Tiongkok mengajukan 8 saran tentang bagaimana universitas dapat mencegah dan menghentikan pelecehan seksual. Perwakilan pada pertemuan tersebut juga meminta 22 universitas untuk memimpin dalam mengambil tindakan untuk menerapkan 8 saran ini.

Topik pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas kembali menjadi perbincangan hangat berskala besar di tahun 2018. Setelah insiden Beihang Chen Xiaowu terungkap, siswa Beihang mengeluarkan surat bersama pada tanggal 4 Januari 2018, meminta sekolah untuk menerapkan langkah-langkah pencegahan dan pengaduan pelecehan seksual.

Saat itu, The Paper melaporkan bahwa per 15 Januari 2018, alumni dan mahasiswa saat ini dari lebih dari 40 universitas, termasuk Universitas Peking, Universitas Tsinghua, Universitas Sun Yat-sen, Universitas Sichuan, Universitas Wuhan, Universitas Xiamen, dan Universitas Fudan , telah membentuk Mekanisme Pencegahan dan Pengendalian Pelecehan Seksual mengeluarkan seruan.

Pada bulan April 2018, Rektor Universitas Peking saat itu, Lin Jianhua, mengadakan pertemuan untuk membahas pembentukan sistem anti-pelecehan seksual di kampus. Menurut informasi di situs resmi Universitas Peking, pada awal Januari tahun itu, sekolah tersebut menugaskan Pusat Penelitian Masalah Perempuan Tionghoa dan Asing di Universitas Peking untuk mengorganisir para ahli dari Departemen Sosiologi, Fakultas Hukum, Fakultas Pendidikan, dll. Peraturan Anti-Pelecehan Seksual Universitas Peking (Rancangan Usulan)” dan bekerja sama dengan Departemen Urusan Fakultas, Departemen Kemahasiswaan, dll. Personil yang bertanggung jawab atas departemen kerja dan departemen sekolah lainnya mengadakan beberapa putaran diskusi.

Pada pertemuan tersebut, Lin Jianhua menekankan bahwa langkah selanjutnya adalah meminta pendapat dari guru dan siswa, terus menyempurnakan isi peraturan, dan menyerahkannya ke komite tetap komite pihak sekolah untuk ditinjau.

Wartawan Southern Weekend mengetahui dari Wu Ming bahwa pada tahun 2018, Beihang juga mengusulkan rancangan peraturan yang relevan dan mengadakan diskusi di kalangan akademisi di kampus.

Selama dua tahun berturut-turut pada tahun 2019 dan 2020, situs resmi Kementerian Pendidikan secara terbuka menanggapi rekomendasi para deputi Kongres Rakyat Nasional mengenai pembentukan mekanisme anti-pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas. Dalam jawabannya, Kementerian Pendidikan menyebutkan bahwa mereka akan memandu pemerintah daerah dan universitas untuk melakukan percontohan pembentukan komite pencegahan pelecehan seksual atau lembaga kerja terkait, dan memperbaiki sistem dan peraturan berdasarkan hasil kerja percontohan tersebut.

Namun sejauh ini, wartawan Southern Weekend belum menemukan adanya universitas atau tempat yang secara khusus mengeluarkan peraturan terkait pelecehan seksual dalam informasi publik.

"Sistem veto satu suara"

Pada tahun 2018, Xu Kaibin, seorang profesor di Sekolah Bahasa Asing di Universitas Normal Hunan, menjabat sebagai profesor di Sekolah Jurnalisme dan Komunikasi di Universitas Wuhan. Saat itu, ia meluncurkan "Deklarasi Guru Perguruan Tinggi Nasional Menentang Pelecehan Seksual" yang ditandatangani oleh 56 sarjana dari Universitas Zhejiang, Universitas Fudan, Universitas Sun Yat-sen, Central China Normal University dan universitas lainnya.

Sejak kembali ke Tiongkok untuk mengajar pada tahun 2015, Xu Kaibin menaruh perhatian pada masalah pelecehan seksual di kampus. Dia mengenang kepada wartawan Southern Weekend bahwa ketika dia belajar untuk mendapatkan gelar doktor di Amerika Serikat, dia menerima pelatihan tiga hari yang diselenggarakan bersama oleh sekolah dan sekolah pascasarjana segera setelah dia mendaftar. Karena mahasiswa doktoral diharuskan menjadi asisten pengajar bagi mahasiswa sarjana, isi pelatihan mencakup persyaratan peran guru dan mereka tidak boleh melakukan pelecehan seksual terhadap mahasiswanya. Sejak saat itu, dia mengenang, "Itu jelas merupakan hal yang tabu, jika tidak, akan ada konsekuensi yang serius."

Masalah pelecehan seksual terjadi pada tingkat yang berbeda-beda di kampus-kampus di seluruh dunia. Pada tahun 2015, sebuah laporan oleh Association of American Colleges and Universities dan National Institute of Justice dari Departemen Kehakiman menunjukkan bahwa di antara mahasiswa sarjana di 27 perguruan tinggi dan universitas Amerika, sekitar 23,1% mahasiswa perempuan dan 5,4% mahasiswa laki-laki pernah menjadi mahasiswa. dilecehkan secara seksual.

Dr. Xu Kaibin mengajar di Amerika Serikat setelah lulus. Sebagai seorang guru, wajib mengikuti pelatihan sekolah setiap tiga tahun sekali, yang juga memuat konten anti pelecehan seksual di kampus.Isi pelatihan tersebut ditempatkan di kelas online sekolah.Setiap guru wajib belajar dan mengikuti tes online saja setelah lulus dapatkah dia terus mengajar.

Feng Yuan juga menyebutkan dalam wawancara media pengalamannya sebagai mahasiswa tamu di Universitas Harvard pada tahun 1990an. Buku selamat datang yang dikirimkan sekolah kepadanya berisi peta, tempat makan, minum, dan bermain di sekitar, cara parkir, dan apa yang harus dilakukan jika Anda mengalami pelecehan seksual. "Reaksi pertama saya adalah, apakah pelecehan seksual di Harvard begitu serius? Sebenarnya, pelecehan seksual di Harvard bukanlah hal yang serius, tetapi masalah ini ditangani dengan sangat serius. Izinkan saya memberi tahu Anda di mana Anda dapat mencari bantuan dan di mana Anda dapat mengajukan permohonan." keluhan jika hal seperti ini terjadi.

Liu Wen dari Institut Pendidikan Tinggi East China Normal University melakukan penelitian tentang pencegahan dan pengendalian pelecehan seksual di Universitas Nasional Cheng Kung di Taiwan.

Di sekolah ini, ketika siswa mengalami pelecehan seksual, mereka dapat mengajukan permohonan ke Komite Pendidikan Kesetaraan Gender sekolah (disebut sebagai "Dewan Kesetaraan Gender"), dan Dewan Kesetaraan Gender akan membentuk tim investigasi berdasarkan identitas atau posisi siswa. responden. Anggota panel terdiri dari para ahli baik di dalam maupun di luar kampus yang memiliki pengalaman dalam menangani pelecehan seksual. Identitas penyidik ​​tidak akan diungkapkan, dan pelapor, tergugat, dan saksi akan diwawancarai secara terpisah. Setelah dilakukan investigasi, Sex Peace Association akan mengeluarkan keputusan yang menyatakan pokok permasalahan, alasan dan pendapat penanganannya, dan menyerahkannya ke departemen terkait yang berwenang.

Mengenai pertanyaan apakah guru dan siswa bisa jatuh cinta, Zhu Guangxing, profesor di Sekolah Peradilan Pidana Universitas Ilmu Politik dan Hukum China, menemukan bahwa banyak perguruan tinggi dan universitas di Amerika Serikat akan mengatur hubungan guru-siswa di tingkat sekolah karena pertimbangan seperti penghindaran risiko. Selain itu, semakin banyak perguruan tinggi dan universitas yang menerapkan kebijakan yang lebih ketat untuk membatasi atau melarang hubungan guru-siswa.

Zhu Guangxing menjelaskan kepada reporter Southern Weekend bahwa baik guru maupun siswa adalah orang dewasa dan tertarik satu sama lain, sangat mungkin bagi dua orang untuk jatuh cinta. Meski begitu, situasi ini harusnya diatur. Selain hak kedua belah pihak untuk mencintai secara bebas, kepentingan orang lain juga harus diperhatikan.

Ia mencontohkan, guru yang terlibat dalam hubungan guru-siswa kemungkinan besar akan menyalahgunakan hak pribadinya dan menjaga siswa yang mereka cintai, yang akan berdampak negatif pada siswa lain. Meskipun gurunya objektif dan adil, siswa lain akan secara subjektif berpikir bahwa guru tersebut memiliki perhatian khusus terhadap siswa yang menjalin hubungan asmara dengan mereka, dan mereka telah diperlakukan tidak adil. “Dua orang bisa saling menyukai, tetapi mereka tidak bisa jatuh cinta selama hubungan guru-murid masih ada.”

Faktanya, pendekatan yang relatif terlarang terhadap hubungan antara guru dan siswa di perguruan tinggi dan universitas telah diadopsi oleh beberapa perguruan tinggi dan universitas dalam negeri. Misalnya, Universitas Beihang dan Universitas Akademi Ilmu Pengetahuan China telah menetapkan bahwa jika seorang guru "jatuh cinta dengan siswa yang mempunyai minat", "sistem veto satu suara" akan diterapkan pada etika guru.

'Bukan hanya masalah moral'

Menurut Feng Yuan, peraturan anti-pelecehan seksual yang dirumuskan oleh setidaknya dua universitas di Tiongkok telah ditinjau dan disetujui oleh komite tetap komite partai sekolah, namun pada akhirnya gagal untuk dirilis.

Mengapa sistem anti pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas belum diperkenalkan? Terkait hal ini, Liu Minghui, pakar studi gender dan pensiunan profesor di China Women's University, pernah bertanya kepada pimpinan sebuah universitas ternama. Pemimpinnya menjelaskan bahwa pihak sekolah khawatir setelah siswanya lulus, mereka akan menuduh guru melakukan pelecehan seksual jika mereka merasa gurunya bersikap tegas atau mengkritik mereka selama berada di sekolah. “Beberapa orang berpikir bahwa sekolah mana pun yang memimpin berarti masalah pelecehan seksual di sekolah ini serius.”

Wu Ming berpartisipasi dalam diskusi tentang peraturan anti pelecehan seksual di Universitas Beihang pada tahun 2018. Semua peserta mendukung pembentukan sistem tersebut, namun masih terdapat perselisihan mengenai rincian spesifiknya, seperti apakah hubungan guru-siswa harus dilarang, sejauh mana pelecehan seksual dianggap, dan bagaimana saluran pelaporan harus dibentuk di sekolah. .

Ia merasa meskipun pelecehan anti-seksual merupakan hal yang penting di tingkat universitas, namun hal tersebut tidak terlalu penting. “Hal ini tidak dapat memberikan sumber daya dan manfaat bagi universitas, dan tentunya masih merupakan (masalah) marginal.”

Liu Minghui percaya bahwa alasan mendasarnya adalah hukum masih belum sempurna. Pemberlakuan KUH Perdata pada tahun 2020 dan revisi Undang-Undang Perlindungan Hak dan Kepentingan Perempuan pada tahun 2022 telah memberikan pengaturan hukum terhadap permasalahan pelecehan seksual.

Namun, dalam hal pencegahan dan pengendalian pelecehan seksual di kampus, ketentuan hukumnya belum cukup rinci. KUH Perdata mengatur bahwa sekolah harus mengambil tindakan untuk mencegah dan menghentikan penggunaan wewenang, afiliasi, dan lain-lain untuk melakukan pelecehan seksual. Undang-Undang tentang Perlindungan Hak dan Kepentingan Perempuan juga menjelaskan bahwa sekolah harus membangun sistem kerja yang efektif mencegah dan menangani kekerasan dan pelecehan seksual secara ilmiah.

Sebagai perbandingan, peraturan bagi pengusaha untuk mencegah dan menekan pelecehan seksual lebih spesifik. Dalam Undang-Undang tentang Perlindungan Hak dan Kepentingan Perempuan, Pasal 25 mencantumkan delapan langkah yang harus diambil oleh pengusaha, termasuk merumuskan peraturan dan perundang-undangan, memperjelas lembaga atau personel yang bertanggung jawab, menyiapkan hotline dan email pengaduan, menetapkan dan meningkatkan mekanisme investigasi, dan melindungi pekerja. privasi para pihak.

“Klausul ini adalah norma wajib dan kewajiban hukum bagi pemberi kerja.” Liu Minghui menekankan. Kurang dari dua tahun setelah revisi Undang-Undang tentang Perlindungan Hak dan Kepentingan Perempuan diberlakukan, ia membantu 14 perusahaan dalam membangun sistem yang sesuai dan melatih karyawan mereka.

Liu Minghui menekankan bahwa tanggung jawab administratif dan tanggung jawab sipil universitas harus diperjelas lebih lanjut dan akuntabilitas harus diperkuat. Ketika Kementerian Pendidikan mengumumkan "Tujuh Aturan Merah" pada tahun 2014, ditetapkan bahwa mekanisme akuntabilitas harus ditetapkan untuk meminta pertanggungjawaban kepala perguruan tinggi dan universitas jika mereka gagal mengawasi guru yang melanggar etika guru secara serius. Dalam hal ini, Undang-Undang tentang Perlindungan Hak dan Kepentingan Perempuan juga mengatur bahwa jika sekolah gagal mengambil tindakan yang diperlukan untuk mencegah dan menghentikan pelecehan seksual, atasan atau departemen yang berwenang akan memerintahkan sekolah untuk melakukan koreksi; koreksi atau keadaannya serius, orang yang bertanggung jawab langsung akan dihukum. Selain itu, dalam hal ini, kejaksaan juga dapat memulai litigasi kepentingan umum.

Liu Minghui juga berharap Kementerian Pendidikan terus mengeluarkan dokumen yang memungkinkan sekolah membentuk mekanisme khusus untuk mencegah dan mengendalikan pelecehan seksual. Ia memperhatikan bahwa dalam dokumen Departemen Pendidikan saat ini, topik pencegahan pelecehan seksual sering disebutkan dalam kode etik guru. Menurutnya, hal ini agak asing ke tingkat hukum.”

Xu Kaibin juga percaya bahwa mengingat kondisi nasional, pembentukan mekanisme anti-pelecehan seksual di perguruan tinggi dan universitas perlu dipromosikan oleh Kementerian Pendidikan. Menurutnya, tidak mungkin hanya mengandalkan mekanisme internal perguruan tinggi untuk menyelesaikan masalah pelecehan seksual. Ia menyarankan agar Kementerian Pendidikan merumuskan secara rinci peraturan dan regulasi anti pelecehan seksual di kampus dan mendistribusikannya ke berbagai sekolah di seluruh tanah air sehingga seluruh siswa dan guru dapat memahami aturan rinci tersebut. Pada saat yang sama, Kementerian Pendidikan dan Dinas Pendidikan Provinsi juga harus mendirikan kantor khusus untuk menerima laporan pelecehan seksual. Jika siswa tidak memberikan tanggapan setelah melapor ke sekolah, atau khawatir akan adanya pembalasan atas pelaporan di kampus, mereka akan menerima laporan tersebut dapat melaporkan langsung ke Kementerian Pendidikan atau Dinas Pendidikan Provinsi. Jika ada instansi yang berwenang mengawasi dan menangani hal tersebut, maka sekolah harus memperhatikannya.”

Reporter Southern Weekend, Han Qian, magang Southern Weekend, Gu Liangnan

Editor Qian Wei