uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Seksuaalista häirintää voi helposti esiintyä opettajien ja opiskelijoiden välillä korkeakouluissa ja yliopistoissa, koska näiden kahden osapuolen välillä on vakava vallan epätasapaino. (Liang Shuyin piirustus)

Videolla näkyvällä tytöllä on valkoinen naamio, hän pitää henkilökorttiaan oikeassa kädessään ja katsoo suoraan kameraan puhuessaan. Hän on PhD-kandidaatti Kiinan Renminin yliopiston Liberal Arts -koulussa. Hän kertoi oikealla nimellään, että hänen mentorinsa, professori Wang Guiyuan, entinen puoluesihteeri ja School of Liberal Arts -oppilaitoksen varapresidentti, oli väkisin ahdistellut häntä ja pyytänyt häntä. seksiä hänen kanssaan.

Tämä 58 minuutin video julkaistiin sosiaalisessa mediassa 21. heinäkuuta 2024. Videon katselukerrat nousivat nopeasti kymmeniin miljooniin.

Kansallinen kansankongressi antoi aamulla 22. heinäkuuta lausunnon, jonka mukaan se oli perustanut työryhmän mahdollisimman pian. "Raportti oli totta." Kansallinen kansankongressi julkaisi kello seitsemän samana iltana ilmoituksen, jossa Wang Guiyuan erotettiin puolueesta, peruutettiin hänen professuurinsa, peruutettiin hänen pätevyytensä opettajan virkaan. kansankongressin ja työsuhteen päättämisestä. Samalla hän pyysi ylimmälle osastolle opettajan pätevyyden peruuttamista ja raportoi ongelman vihjeistä asianomaisille viranomaisille lain mukaisesti.

Viime vuosina julkista huomiota herättäneistä kampuksen seksuaalista häirintätapauksista Kansankongressia pidetään nopeimpana käsittelyn oikea-aikaisuuden suhteen.

Kansallisen kansankongressin opettaja kuitenkin valitti Southern Weekendin toimittajalle: Miksi sellaisista asioista täytyy tulla "tapahtuma", ennen kuin niitä voidaan käsitellä? Hänen mielestään tästä tulee suurta haittaa sekä opiskelijoille että koululle.

Heinäkuun 25. päivän iltana Kansallisen kansankongressin propagandaosasto vastasi Southern Weekend -toimittajille ja sanoi, että Wang ei raportoinut tilanteesta koululle ennen kuin ilmoitti sen verkossa.

Viime vuosina opiskelijat ovat julkaisseet internetissä ja herättäneet julkista huomiota, mikä on saanut koulun kiinnittämään asiaan huomiota ja sitten käsittelemään sitä. Tästä on tullut normi korkeakoulujen ja yliopistojen seksuaalisen häirinnän kehittymisessä.

Jo vuonna 2014 jotkut tutkijat kirjoittivat yhdessä kirjeen opetusministeriölle, jossa ehdotettiin säännöllisen seksuaalisen häirinnän vastaisen mekanismin perustamista yliopistoihin. Kymmenen vuotta myöhemmin tätä mekanismia ei kuitenkaan ole vielä vahvistettu.

Feng Yuan, Beijing Weipingin naisten tukilinjan perustaja, on kiinnittänyt huomiota tähän alaan jo pitkään. Hänen mukaansa seksuaalisen häirinnän kysymyksessä on viime vuosina edistytty niin tapausten käsittelyssä kuin oikeudellisissa säännöksissä, "mutta tämä edistys ei ole kaukana todellisiin tarpeisiin verrattuna". Hän toivoo, että korkeakoulujen ja yliopistojen seksuaalisen häirinnän mekanismi voidaan ottaa käyttöön mahdollisimman pian "Mitä nopeammin se otetaan käyttöön, sitä nopeammin opiskelijat voivat turvata oikeuksiaan ja etujaan".

Valitukset joskus epäonnistuvat

Kansallisen kansankongressin naislääkärin tapauksen vaikutuksesta mentoristaan ​​raportoivan Xiaoyu (salanimi), Shaanxin normaaliyliopiston journalismin ja viestinnän korkeakoulusta valmistunut, paljasti illalla 22. heinäkuuta keskustelutallenteen hänen ja hänen välillään. Wang Anzhong alumniryhmässä väittäneen, että hän oli häirinnyt häntä seksuaalisesti. Wang Anzhong on apulaisprofessori Shaanxi Normal Universityn journalismin ja viestinnän korkeakoulussa ja Xiaoyun opinnäytetyön ohjaaja.

Asian käymisen jälkeen sosiaalisessa mediassa Shaanxi Normal University julkisti tulokset kahden päivän sisällä. Heinäkuun 25. päivänä noin kello 23.00 koulu julkaisi tilanneraportin, jossa todettiin, että Wang Anzhong oli rikkonut vakavasti opettajien ammattietiikkaa. Hänen apulaisprofessorin arvonsa peruutettiin, hänen tutkinnon suorittaneen opettajan pätevyys peruutettiin. Koulussa peruutettiin ja hänen työsuhteensa päätettiin.

Jos yliopistot eivät ole vielä perustaneet seksuaalisen häirinnän vastaista virastoa, mikä osasto on vastuussa tällaisten tapausten käsittelystä? Kansallisen kansankongressin ja Shaanxin normaaliyliopiston antamissa ilmoituksissa ne molemmat mainitsivat "erityisen työryhmän" perustamisen tutkimaan. Yliopistojen aiemmissa raporteissa tällaisista tapauksista useimmat totesivat, että "erityistyöluokkia" on perustettu.

Mitä tulee Xiaoyun kokemukseen, sen jälkeen kun hän paljasti Wang Anzhongin seksuaalisen häirinnän, hänen kouluneuvojansa, opettaja Lu, lisäsi hänen WeChat-viestintään toivoen, että hän poistaisi asiaankuuluvat tiedot verkosta. Myöhemmin yliopiston johtaja ja tutkintaryhmän työntekijä lisäsivät myös Xiaoyun WeChat-tilin.

Heidän joukossaan koulun opettajatyöosaston opettaja tutkintaryhmän johtajana sanoi kommunikoivansa hänen kanssaan koulun erityistyöryhmän puolesta. Heinäkuun 24. päivänä noin kello 7.00 opettaja kävi Xiaoyun kanssa puhelimessa. Hän sanoi, että Shaanxi Normal University on soittanut poliisille, ja Xiaoyu voi ottaa yhteyttä poliisiin jatkaakseen tilanteen tarkistamista.

Xiaoyu ei kuitenkaan tiennyt tutkintaryhmän erityisiä jäseniä ja sitä, kuinka koulun tutkintaprosessi suoritettiin. Hän näki ensimmäisen kerran koulun 25. päivän illalla julkaiseman ilmoituksen Internetistä.

Kansankongressin propagandaosasto vastasi Southern Weekend -toimittajalle, että Wang Guiyuanin tapauksen erityistyöryhmä koostui koulun kurintarkastus- ja valvontavirastotyöosastosta, puoluekomitean opettajatyöosastosta ja henkilöstöosastosta.

Pekingin yliopistossa on tehty kaksi ilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä, ja asian käsitteli koulun opettajien ammattieettinen ja kurinpitolautakunta. Pekingin yliopiston virallisten verkkosivujen mukaan kaksi kolmasosaa komitean jäsenistä on yliopiston professoreita ja kolmasosa on koulun hallintojohtajia.

Zhou Xiaoli, Keski-Kiinan normaaliyliopiston kasvatustieteen laitoksen professori, huomautti kerran artikkelissa, että korkeakoulujen ja yliopistojen kampuksen seksuaalisen häirintätapausten käsittelyn menettelyistä ja vaikutuksista viime vuosina päätellen korkeakoulujen Discipline Inspection Commission. ja yliopistot ovat tällä hetkellä tärkein toiminnallinen laitos.

Käytännössä tämä valitusreitti kuitenkin epäonnistuu.

Kun Xiaoyu paljasti Wang Anzhongin seksuaalisen häirinnän, koulutyttö tuli hänen luokseen ja sanoi, että hän toi vuonna 2015 painetut chat-tietueet Shaanxin normaaliin yliopistoon raportoidakseen Wang Anzhongin seksuaalisesta häirinnästä. Tuolloin koulun kurinpitolautakunta sanoi antavansa vastauksen, mutta lukuun ottamatta Wang Anzhongin oppituntien keskeyttämistä seuraavalle lukukaudelle, korkeakoulu ei koskaan ottanut häneen yhteyttä neuvontaa varten.

Beihangin yliopiston opettaja Wu Ming (salanimi) kertoi Southern Weekend -toimittajille, että nykyisen mekanismin mukaan sisäinen valvonta ei ole täysin tehotonta. Kuitenkin, kun ilmoitetulla henkilöllä on erityinen asema, kuten suhteellisen korkea arvonimi, menestyneempi akateemisilla aloilla jne., koulun on vaikeampi käsitellä sitä.

Monet yliopistot ovat käynnistäneet aloitteita

Feng Yuan osallistui jo 10 vuotta sitten avoimen kirjeen laatimiseen ja allekirjoitti sen, jossa ehdotettiin seksuaalisen häirinnän ehkäisy- ja valvontamekanismin perustamista korkeakouluihin ja yliopistoihin.

Tapahtuman syynä oli se, että heinäkuun 2014 tienoilla kaksi nettiä kertoi verkossa, että Xiamenin yliopiston historian professori Wu Chunming käytti hyväkseen mahdollisuuksia, kuten julkaisujen julkaisemista ja tutkimusapurahojen saamista vietelläkseen ja ahdistellakseen naisopiskelijoita.

Saman vuoden opettajien päivän aattona Xiamenin yliopiston presidentille ja opetusministerille lähetettiin kaksi avointa kirjettä, jotka oli allekirjoittanut 256 opettajaa, tutkijaa ja opiskelijaa kotimaisista ja ulkomaisista yliopistoista. Avoimessa kirjeessä vaaditaan perusteellista tutkintaa Xiamenin yliopistossa tapahtuneesta seksuaalisesta häirinnästä ja suositellaan, että opetusministeriö käyttää tätä tapausta mahdollisuutena muotoilla ja julkaista "Toimenpiteet seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi ja valvomiseksi korkeakouluissa". Kirjeessä laadittiin myös toimielinten suositusten teksti.

Vaikka opetusministeriö ei nimenomaisesti vastannut avoimeen kirjeeseen, Feng Yuan pani merkille opetusministeriön huolen seksuaalisesta häirinnästä. Yli puoli kuukautta avoimen kirjeen julkaisemisen jälkeen, 29.9.2014, opetusministeriö julkaisi "Lausunnot korkeakoulujen ja yliopistojen opettajien eettisen rakentamisen pitkän aikavälin rakentamismekanismin perustamisesta ja parantamisesta", jossa listattiin 7 opettajien eettistä rikkomusta korkeakouluopettajilta - tämä tunnetaan nimellä "Seitsemän punaista raitaa". Yksi aiheista on "seksuaalinen häirintä opiskelijoihin tai sopimattomat suhteet opiskelijoiden kanssa." Tämä on ensimmäinen kerta, kun "seksuaalinen häirintä" mainitaan opetusministeriön korkeakouluja ja yliopistoja koskevassa asiakirjassa.

Lausunnoissa määrätään myös rangaistustoimenpiteistä "Seitsemän punaista artiklaa" rikkoville. Vakavuuden vakavuudesta riippuen varoituksia, haittoja, ammatillisten ja teknisten tehtävien alentamista, ammatillisten ja teknisten virkojen tai hallinnollisten tehtävien poistamista, työsopimusten irtisanomista tai erottamista voidaan antaa viipymättä asianomaisille osastoille .

Saman vuoden lokakuussa All-China Women's Federation ja China Women's Research Association järjestivät Pekingissä Seminaarin mekanismeista seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi ja lopettamiseksi korkeakouluissa ja yliopistoissa naisten/sukupuolten tasa-arvon tutkimus- ja koulutuskeskukset osallistuivat.

All-China Women's Federation ja China Women's Research Association esittivät 8 ehdotusta siitä, miten yliopistot voivat estää ja lopettaa seksuaalisen häirinnän.

Seksuaalinen häirintä korkeakouluissa ja yliopistoissa herätti vuonna 2018 jälleen laajaa kiivasta keskustelua. Beihang Chen Xiaowun tapauksen paljastuttua Beihangin opiskelijat lähettivät 4. tammikuuta 2018 yhteisen kirjeen, jossa kehotettiin koulua ottamaan käyttöön seksuaalisen häirinnän ehkäisy- ja valitustoimenpiteitä.

Tuolloin The Paper raportoi, että 15. tammikuuta 2018 lähtien alumnit ja nykyiset opiskelijat yli 40 yliopistosta, mukaan lukien Pekingin yliopisto, Tsinghuan yliopisto, Sun Yat-senin yliopisto, Sichuanin yliopisto, Wuhanin yliopisto, Xiamenin yliopisto ja Fudanin yliopisto. , oli perustanut Seksuaalisen häirinnän ehkäisy- ja valvontamekanismin teki valituksen.

Huhtikuussa 2018 Pekingin yliopiston silloinen presidentti Lin Jianhua isännöi kokouksen, jossa keskusteltiin seksuaalisen häirinnän vastaisen järjestelmän perustamisesta kampuksella. Pekingin yliopiston virallisilla verkkosivuilla olevien tietojen mukaan koulu tilasi saman vuoden tammikuun alussa Pekingin yliopiston kiinalaisten ja ulkomaisten naisten asioiden tutkimuskeskuksen järjestämään asiantuntijoita sosiologian osastolta, oikeustieteellisestä tiedekunnasta, koulutuslaitoksesta jne. laatimaan " Pekingin yliopiston seksuaalisen häirinnän vastaiset säännöt (ehdotettu luonnos)” ja työskenteli tiedekuntaasioiden osaston, opiskelijaasiain osaston jne. kanssa. Työosastosta ja muista koulun osastoista vastaava henkilöstö kävi useita keskustelukierroksia.

Tässä kokouksessa Lin Jianhua korosti, että seuraava askel on kysyä mielipiteitä opettajilta ja opiskelijoilta, jatkaa sääntöjen sisällön parantamista ja toimittaa ne koulun puoluekomitean pysyvän komitean tarkistettavaksi.

Southern Weekend -toimittajat saivat Wu Mingiltä tietää, että Beihang ehdotti vuonna 2018 myös luonnosta asiaankuuluvista säännöksistä ja järjesti kampuksella tutkijoiden kesken keskusteluja.

Opetusministeriön virallisella verkkosivustolla vastattiin kahtena peräkkäisenä vuonna vuosina 2019 ja 2020 julkisesti kansankongressin kansanedustajien suosituksiin seksuaalisen häirinnän vastaisen mekanismin perustamisesta korkeakouluihin ja yliopistoihin. Opetusministeriö mainitsi vastauksessaan, että se ohjaa kuntia ja yliopistoja pilotoimaan seksuaalisen häirinnän ehkäisytoimikuntien tai niihin liittyvien työinstituutioiden perustamista sekä parantamaan järjestelmää ja säännöksiä pilottityön tulosten perusteella.

Toistaiseksi Southern Weekend -toimittajat eivät kuitenkaan ole löytäneet julkisesta tiedosta yliopistoja tai paikkoja, jotka olisivat nimenomaisesti antaneet asiaankuuluvia määräyksiä seksuaalisesta häirinnästä.

"Yhden äänen veto-järjestelmä"

Vuonna 2018 Xu Kaibin, Hunanin normaalin yliopiston vieraiden kielten koulun professori, toimi professorina Wuhanin yliopiston journalismin ja viestinnän korkeakoulussa. Tuolloin hän julkaisi "Kansallisen korkeakouluopettajien julistuksen seksuaalista häirintää vastaan", jonka allekirjoitti 56 tutkijaa Zhejiangin yliopistosta, Fudanin yliopistosta, Sun Yat-senin yliopistosta, Keski-Kiinan normaalista yliopistosta ja muista yliopistoista.

Palattuaan Kiinaan opettamaan vuonna 2015 Xu Kaibin on kiinnittänyt huomiota kampuksella tapahtuvaan seksuaaliseen häirintään. Hän muisteli Southern Weekend -toimittajille, että kun hän opiskeli tohtorintutkintoa Yhdysvalloissa, hän sai koulun ja tutkijakoulun yhdessä järjestämän kolmipäiväisen koulutuksen heti ilmoittautumisen jälkeen. Koska jatko-opiskelijoiden on toimittava perustutkinto-opiskelijoiden opetusapulaisina, koulutuksen sisältö sisältää vaatimuksia opettajan rooleista, eivätkä he saa häiritä opiskelijoita seksuaalisesti. Siitä lähtien hän muistaa: "Se oli ehdottomasti tabu, muuten sillä olisi vakavia seurauksia."

Seksuaalisen häirinnän ongelmia esiintyy vaihtelevassa määrin yliopistokampuksilla ympäri maailmaa. Vuonna 2015 Association of American Colleges and Universities ja National Institute of Justice of Justice Departmentin raportti osoitti, että 27 amerikkalaisen korkeakoulun ja yliopiston perustutkinto-opiskelijoista noin 23,1 prosenttia naisopiskelijoista ja 5,4 prosenttia miesopiskelijoista oli opiskellut. seksuaalisesti raiskattu.

Tri Xu Kaibin opetti Yhdysvalloissa valmistumisen jälkeen. Opettajana sinun tulee osallistua koulun koulutukseen, joka sisältää myös kampuksen seksuaalisen häirinnän vastaisen sisällön. Koulutuksen sisältö sijoitetaan koulun verkkotunnille sen jälkeen hän voi jatkaa opettamista.

Feng Yuan mainitsi myös mediahaastatteluissa kokemuksensa vierailevana opiskelijana Harvardin yliopistossa 1990-luvulla. Tervetuliaisvihkonen, jonka koulu lähetti hänelle, oli kartta, jossa kerrottiin, missä syödä, juoda ja pelata lähistöllä, kuinka pysäköidä ja mitä tehdä, jos joutuu seksuaaliseen häirintään. "Ensimmäinen reaktioni on, onko seksuaalinen häirintä Harvardissa niin vakavaa? Itse asiassa se ei ole, että seksuaalinen häirintä Harvardissa olisi vakavaa, mutta se ottaa tämän asian erittäin vakavasti. Kerron sinulle, mistä voit hakea apua ja mistä voit tehdä hakemuksen valituksen, jos jotain tällaista tapahtuu.

Tohtori Liu Wen Itä-Kiinan normaaliyliopiston korkeakouluinstituutista suoritti tutkimusta seksuaalisen häirinnän ehkäisystä ja hallinnasta National Cheng Kung -yliopistossa Taiwanissa.

Tässä koulussa, kun oppilaita häiritään seksuaalisesti, he voivat hakea koulun tasa-arvokasvatustoimikuntaan (jäljempänä "tasa-arvoneuvosto"), ja tasa-arvoneuvosto perustaa tutkintaryhmän henkilön henkilöllisyyden tai aseman perusteella. vastaaja. Paneelin jäsenet koostuvat kampuksella ja sen ulkopuolella olevista asiantuntijoista, joilla on kokemusta seksuaalisen häirinnän käsittelystä. Tutkijan henkilöllisyyttä ei julkisteta, ja valittajaa, vastaajaa ja todistajia kuullaan eristyksissä. Tutkinnan jälkeen Sex Peace ry antaa päätöksen, jossa esitetään päätösasiat, perustelut ja käsitteiden käsittely, ja toimittaa sen asianomaiselle päätösosastolle.

Mitä tulee kysymykseen siitä, voivatko opettajat ja opiskelijat rakastua, Zhu Guangxing, Kiinan valtiotieteen ja oikeustieteen yliopiston rikosoikeudellisen korkeakoulun apulaisprofessori, havaitsi, että monet korkeakoulut ja yliopistot Yhdysvalloissa säätelevät opettajien ja opiskelijoiden välisiä suhteita koulutasoa sellaisista näkökohdista kuin riskien välttäminen. Lisäksi yhä useammat korkeakoulut ja yliopistot omaksuvat tiukempia käytäntöjä rajoittaakseen tai kieltääkseen opettajan ja opiskelijan välisiä suhteita.

Zhu Guangxing selitti Southern Weekend -toimittajille, että sekä opettajat että opiskelijat ovat aikuisia ja ovat kiinnostuneita toisistaan. Tämän perusteella on täysin mahdollista, että kaksi ihmistä rakastuu. Tästä huolimatta tätä tilannetta pitäisi säännellä. Molempien osapuolten oikeuden vapaaseen rakastamiseen lisäksi on otettava huomioon myös muiden ihmisten edut.

Hän huomautti, että opettajat, jotka ovat mukana opettaja-opiskelijasuhteissa, käyttävät todennäköisesti väärin yksityisiä oikeuksiaan ja pitävät huolta rakastuneistaan ​​opiskelijoista, millä on negatiivinen vaikutus muihin opiskelijoihin. Vaikka opettaja olisi objektiivinen ja oikeudenmukainen, muut opiskelijat ajattelevat subjektiivisesti, että opettaja pitää erityistä huolta opiskelijoista, joiden kanssa he ovat romanttisessa suhteessa, ja heitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. "Kaksi ihmistä voi pitää toisistaan, mutta he eivät voi rakastua, kun opettajan ja opiskelijan suhde on olemassa, Zhu Guangxing sanoi.

Itse asiassa jotkut kotimaiset korkeakoulut ja yliopistot ovat omaksuneet suhteellisen estävän lähestymistavan opettajien ja opiskelijoiden välisiin suhteisiin korkeakouluissa ja yliopistoissa. Esimerkiksi Beihangin yliopisto ja Kiinan tiedeakatemian yliopisto ovat päättäneet, että jos opettaja "rakastuu opiskelijaan, jota kiinnostaa", opettajan etiikkaan sovelletaan "yhden äänen veto-järjestelmää".

"Ei vain moraalinen kysymys"

Feng Yuanin mukaan ainakin kahden kiinalaisen yliopiston laatimat seksuaalisen häirinnän vastaiset säännöt ovat tarkastelleet ja hyväksyneet koulupuolueiden komiteoiden pysyvät komiteat, mutta niitä ei lopulta julkaistu.

Miksi korkeakoulujen ja yliopistojen seksuaalisen häirinnän vastaista järjestelmää ei ole vielä otettu käyttöön? Tältä osin sukupuolentutkimuksen asiantuntija ja eläkkeellä oleva Kiinan naisten yliopiston professori Liu Minghui kysyi kerran tunnetun yliopiston johtajilta. Johtaja selitti, että koulu oli huolissaan siitä, että opiskelijoiden valmistuttua he syyttelevät opettajia väärin seksuaalisesta häirinnästä, jos he kokivat opettajiensa olevan tiukkoja tai kritisoivat heitä heidän kouluaikanaan. "Jotkut ihmiset ajattelevat, että mikä tahansa koulu ottaa johdon, tarkoittaa, että seksuaalinen häirintäongelma tässä koulussa on vakava."

Wu Ming osallistui keskusteluun seksuaalisen häirinnän vastaisista määräyksistä Beihangin yliopistossa vuonna 2018. Kaikki osallistujat kannattivat tällaisen järjestelmän perustamista, mutta kiistaa esiintyi edelleen yksityiskohdista, kuten pitäisikö opettajan ja opiskelijan väliset suhteet kieltää, missä määrin seksuaalinen häirintä otetaan huomioon ja miten koulun sisäisiä raportointikanavia tulisi perustaa. .

Hän kokee, että vaikka antiseksuaalinen häirintä on tärkeä asia yliopistotasolla, se ei ole niin tärkeää "Se ei voi tuoda resursseja ja hyötyä yliopistolle, ja se on ehdottomasti edelleen marginaalinen (asia)."

Liu Minghui uskoo, että perimmäinen syy on se, että laki on edelleen epätäydellinen. Siviililain käyttöönotto vuonna 2020 ja naisten oikeuksien ja etujen suojaamista koskevan lain uudistaminen vuonna 2022 ovat tuoneet lainsäädäntöä seksuaaliseen häirintään.

Kuitenkin, mitä tulee kampuksella tapahtuvan seksuaalisen häirinnän ehkäisyyn ja valvontaan, lakimääräykset eivät ole riittävän yksityiskohtaisia. Siviililaki määrää, että koulujen tulee ryhtyä toimiin estääkseen ja lopettaakseen vallan, kuulumisen jne. käytön seksuaaliseen häirintään. Naisten oikeuksien ja etujen suojaamista koskevassa laissa selvennetään myös, että koulujen tulisi perustaa toimiva järjestelmä seksuaalisen väkivallan ja häirinnän tehokkaaksi ehkäisemiseksi ja käsittelemiseksi tieteellisesti.

Vertailun vuoksi työnantajien määräykset seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi ja estämiseksi ovat tarkemmat. Naisten oikeuksien ja etujen suojaamista koskevan lain 25 artiklassa luetellaan kahdeksan toimenpidettä, jotka työnantajien tulisi toteuttaa, mukaan lukien sääntöjen ja määräysten laatiminen, vastuullisten virastojen tai henkilöstön selventäminen, valituspuhelinten ja sähköpostien perustaminen, tutkintamekanismien perustaminen ja parantaminen sekä työnantajien suojaaminen. juhlien yksityisyyttä.

"Tämä lauseke on pakollinen normi ja lakisääteinen velvoite työnantajille." Alle kaksi vuotta tarkistetun naisten oikeuksien ja etujen suojaamista koskevan lain voimaantulon jälkeen hän auttoi 14 yritystä vastaavien järjestelmien luomisessa ja työntekijöiden kouluttamisessa.

Liu Minghui huomautti, että yliopistojen hallinnollisia vastuita ja siviilivastuita tulisi edelleen selventää ja vastuullisuutta vahvistaa. Kun opetusministeriö julkaisi "Punaiset seitsemän sääntöä" vuonna 2014, se määräsi, että tulisi perustaa vastuumekanismi, jotta korkeakoulujen ja yliopistojen päävastuuhenkilöt voidaan saattaa vastuuseen, jos he eivät pysty valvomaan opettajia, jotka rikkovat vakavasti opettajien etiikkaa. Tältä osin myös naisten oikeuksien ja etujen suojaamista koskevassa laissa määrätään, että jos koulu ei ryhdy tarpeellisiin toimenpiteisiin seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi ja lopettamiseksi, ylimmän viranomaisen tai toimivaltaisen yksikön on määrättävä sen korjaamaan, jos se kieltäytyy tekemästä korjauksia oikaisuista tai olosuhteet ovat vakavat, suoraan vastuussa olevaa henkilöä rangaistaan. Lisäksi syyttäjä voi tässä tapauksessa käynnistää myös yleisen edun mukaisen oikeudenkäynnin.

Liu Minghui toivoo myös, että opetusministeriö jatkaa asiakirjojen myöntämistä, jotta koulut voivat perustaa erityisen mekanismin seksuaalisen häirinnän ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi. Hän huomasi, että opetuslaitoksen nykyisissä asiakirjoissa seksuaalisen häirinnän ehkäiseminen on usein mainittu opettajien eettisessä säännöstössä lailliselle tasolle."

Xu Kaibin uskoo myös, että kansalliset olosuhteet huomioon ottaen opetusministeriön on edistettävä seksuaalisen häirinnän vastaisten mekanismien luomista korkeakouluihin ja yliopistoihin. Hänen mielestään seksuaalisen häirinnän ongelman ratkaisemisessa ei ole mahdollista luottaa pelkästään yliopistojen sisäisiin mekanismeihin. Hän ehdotti, että opetusministeriö laatii kampukselle yksityiskohtaiset seksuaalisen häirinnän vastaiset säännöt ja määräykset ja jakaa ne eri kouluihin eri puolilla maata, jotta kaikki opiskelijat ja opettajat ymmärtävät yksityiskohtaiset säännöt. Samaan aikaan opetusministeriön ja läänin opetusministeriön tulisi myös perustaa toimistoja erityisesti seksuaalista häirintää koskevien ilmoitusten vastaanottamiseksi. voi raportoida suoraan opetusministeriölle tai läänin opetusministeriölle, jos toimivaltainen viranomainen valvoo ja käsittelee asiaa, koulun on kiinnitettävä siihen huomiota."

Southern Weekend reportteri Han Qian Southern Weekend harjoittelija Gu Liangnan

Toimittaja Qian Wei