nouvelles

Cet article est reproduit du [Tribunal populaire supérieur de la province du Guangdong] ;

résumé du cas

Le bruit généré par les équipements d'ascenseur de la communauté appartient à la catégorie des bruits de la vie sociale. Vous pouvez vous référer à la « Norme d'émission sonore de l'environnement de la vie sociale » pour déterminer si l'émission sonore dépasse la norme. Si le bruit dépasse la norme limite et cause des dommages à autrui, le contrevenant assumera une responsabilité délictuelle telle que l'élimination de l'obstruction et l'indemnisation des pertes.

objet de controverse

Quelles normes devraient être appliquées pour déterminer si les émissions sonores des ascenseurs d'une communauté dépassent la norme et si le défendeur devrait assumer une responsabilité délictuelle pour la pollution sonore.

Faits de base

Ma a acheté la maison impliquée dans l'affaire auprès d'une société immobilière en mars 2018 et y a emménagé avec sa femme et ses deux filles. Après que la famille Ma ait emménagé, ils ont signalé le problème de bruit de l'ascenseur à la société de gestion immobilière de la communauté, mais il n'y a eu aucune réponse. Pour cette raison, la famille Ma a intenté une action en justice en matière de responsabilité en matière de pollution sonore en tant que co-plaignant, demandant une ordonnance : Une société immobilière devrait prendre les mesures correspondantes d'isolation phonique et de réduction du bruit pour les ascenseurs résidentiels du bâtiment où se trouve la maison concernée. le cas réside, de manière à réduire le bruit dans la maison impliquée dans l'affaire. Atteignez la norme nationale ou inférieure spécifiée dans la norme GB22337-2008 « Norme d'émission de bruit pour l'environnement de vie social » et payez l'indemnisation correspondante et les autres dépenses. Après expertise par un organisme professionnel, le bruit nocturne dans la chambre des enfants de la maison concernée dépassait la limite précisée dans la « Norme d'émission sonore pour le milieu de vie social », et le bruit diurne et nocturne dans le salon (hall) également. dépassé la limite maximale des normes ci-dessus.

résultat de l'arbitre

En première instance, le tribunal populaire du district de Pengjiang de la ville de Jiangmen a estimé que, sur la base des avis de l'agence d'évaluation sur l'évaluation de la qualité du bruit de l'ascenseur dans le bâtiment où se trouve la maison impliquée dans l'affaire, et en référence aux lois applicables "Norme d'émission sonore pour l'environnement de vie social", il peut être déterminé que l'émission sonore de l'ascenseur impliqué dans l'affaire dépasse la norme limite . En tant qu'entreprise de construction, une société immobilière doit assumer la responsabilité délictuelle en cas de pollution sonore. Il a ensuite été décidé qu'une société immobilière devait prendre les mesures correspondantes d'isolation phonique et de réduction du bruit dans un délai limité pour garantir que la limite d'émission sonore de fonctionnement de l'ascenseur concerné dans l'affaire soit conforme aux dispositions pertinentes du « Social Living Environment Noise Emission Norme". Si la norme n'est pas respectée dans le délai imparti, le quotidien indemnisera les quatre plaignants avec 100 RMB jusqu'à ce que le bruit atteigne la norme ; verser aux quatre plaignants un paiement unique de 8 000 RMB pour préjudice mental et des frais de test de 1 000 RMB. . Le Tribunal populaire intermédiaire de Jiangmen a confirmé le verdict initial en deuxième instance.

Signification typique

Avec le nombre croissant d'ascenseurs dans la ville, la survenue d'accidents liés à la sécurité des ascenseurs a attiré de plus en plus l'attention du public. Les promoteurs immobiliers ont accordé plus d'attention à la conception et à la sécurité des ascenseurs en réponse aux problèmes rencontrés. fortement reflété par le public. Pour les ascenseurs, la question de savoir si le bruit généré répond à la norme est facilement ignorée. Cette affaire s'applique à la « Norme d'émission de bruit pour l'environnement de vie sociale » et il est déterminé que l'émission sonore de l'ascenseur impliqué dans l'affaire dépasse la norme. Le résultat de ce traitement protège efficacement les droits et intérêts environnementaux des personnes. en même temps, il rappelle aux promoteurs immobiliers de prêter attention au respect des normes de bruit et d'assumer consciemment leurs responsabilités sociales en matière de protection de l'environnement. Il a une bonne signification d'avertissement et sert également de référence pour le procès de cas similaires.

Profil du juge

Notes du juge

Examiner les normes d'émission sonore des ascenseurs résidentiels pour protéger efficacement la santé physique et mentale des personnes

Le foyer est l'origine de l'héritage de la lignée et le port de l'âme. Il joue un rôle et une position irremplaçables dans l'héritage spirituel et culturel de la nation chinoise. La maison est le support matériel externe du foyer et son importance est évidente. Certaines personnes peuvent lutter toute leur vie pour posséder une maison confortable pour elles-mêmes et pour leur famille.

Lorsque les gens achètent une maison, l’environnement et les installations annexes autour de la maison, y compris le bruit, sont au centre des préoccupations. Cependant, le bruit des ascenseurs est souvent ignoré lors de l’achat d’une maison et n’est pas facile à détecter. Selon l'article 59 de la « Loi de la République populaire de Chine sur la prévention et le contrôle de la pollution sonore », « le terme « bruit de la vie sociale » tel qu'utilisé dans cette loi fait référence au son généré par les activités humaines autres que le bruit industriel, les bruits de construction et les bruits de transport qui interfèrent avec le cadre de vie environnant » précise que le bruit généré par les installations et équipements d'ascenseurs partagés dans les zones résidentielles appartient à la catégorie des bruits de la vie sociale. S'il y a une pollution sonore des ascenseurs dans les zones résidentielles, cela affectera inévitablement pendant longtemps la vie normale et la santé physique et mentale des résidents. Il existe actuellement trois catégories principales de normes sur le bruit des ascenseurs en Chine : les normes industrielles, les normes de construction et les normes environnementales. Comment déterminer les normes applicables est la condition préalable pour vérifier les faits dans cette affaire et distinguer la responsabilité civile des parties. Les limites d'émission des normes industrielles et des normes de construction sont trop élevées et ne sont évidemment pas applicables aux exigences des bâtiments sensibles au bruit tels que les chambres à coucher dans la vie quotidienne. Parmi les normes de protection de l'environnement, la « Norme d'émission sonore pour les milieux de vie sociaux » distingue clairement les pièces dont la fonction principale est le sommeil et qui doivent être calmes la nuit, et les pièces qui sont principalement utilisées pendant la journée et qui doivent assurer une réflexion lorsque le bruit la source d'émission est située dans un bâtiment sensible au bruit. Les valeurs limites sont plus détaillées et spécifiques que les limites d'émission sonore pour les zones de vie telles que les pièces où la concentration est concentrée et où la parole normale n'est pas perturbée. Par conséquent, il est plus objectif et raisonnable de se référer à la « Norme d'émission sonore pour le cadre de vie social » applicable comme base pour déterminer si l'émission sonore dans ce cas dépasse la norme. Cette affaire est basée sur le fait que l'environnement sonore excessif à long terme a un impact relativement grave et un préjudice plus important à la vie normale et à la santé physique et mentale de la famille du plaignant, même s'il n'a pas entraîné de pertes économiques réelles ni de conséquences graves. dommages physiques, la personne responsable du bruit devrait toujours L'indemnisation nécessaire a été exigée, et le promoteur a été condamné à prendre les mesures correspondantes d'isolation phonique et de réduction du bruit et à payer une indemnisation pour les dommages mentaux et autres dépenses correspondantes. Cette décision protège non seulement efficacement les droits environnementaux et. intérêts de la population, mais encourage également les promoteurs immobiliers à assumer consciemment leurs responsabilités en matière de protection de l'environnement.