nouvelles

Plusieurs sociétés ont été mises en examen le même jour et la tempête réglementaire stricte a de nouveau balayé les sociétés cotées.

Vendredi dernier (9 août) soir,ZhongqingbaoQuatre autres sociétés ont annoncé qu'elles faisaient l'objet d'une enquête, toutes soupçonnées d'avoir enfreint les règles de divulgation. Affectés par cette nouvelle, les cours des actions des quatre actions ci-dessus ont fortement chuté lundi 12 août.Ren ZixingIl a clôturé en baisse de 19,9 % et Zhongqingbao de plus de 16 %.Industrie chimique de Tongde、Industrie chimique de Shenyanga chuté de plus de 9%.

Les données sur le vent montrent,Jusqu'à présent ce mois-ci, sept sociétés d'actions A ont fait l'objet d'une enquête. Au 9 août, 63 sociétés d'actions A avaient été enregistrées au cours de l'année, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à la même période de l'année dernière.

« À en juger par la situation récente, les violations de divulgation d'informations, les problèmes de contrôle interne et de gouvernance d'entreprise sont des problèmes courants pour les entreprises faisant l'objet d'une enquête », a déclaré Tian Lihui, doyen de l'Institut de recherche sur le développement financier de l'Université de Nankai, à China Business News.

4 dossiers ont été déposés en une seule journée

Parmi les quatre sociétés faisant l'objet d'une enquête le 9 août, certains des sujets d'enquête impliquaient la société et son contrôleur actuel. Zhongqingbao a déclaré qu'en raison de violations présumées des lois et réglementations sur la divulgation d'informations, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a décidé de porter plainte contre la société et son contrôleur actuel, Zhang Yunxia. À l’heure actuelle, toutes les activités de production et d’exploitation de l’entreprise se déroulent normalement.

Il y a un peu plus d'un demi-mois, Zhongqingbao a fait l'objet de mesures réglementaires de la part du Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Shenzhen. La société a révélé le 26 juillet que le véritable contrôleur, Zhang Yunxia, ​​avait été soumis à des mesures obligatoires conformément à la loi pour des crimes présumés. Cependant, la société n'a pas divulgué les informations pertinentes en temps opportun après en avoir pris connaissance, et elle a donc reçu l'ordre de le faire. apporter des corrections par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières de Shenzhen.

Certaines sociétés ont été fichées par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières, provoquant des problèmes financiers dans leurs filiales. Ren Zixing a déclaré que la raison pour laquelle la société avait été déposée cette fois-ci était qu'un auto-examen avait révélé que Beijing Yahong Century Technology Development Co., Ltd., une filiale en propriété exclusive, avait surestimé ses actifs, ses revenus et ses bénéfices. années concernées. La société a également déclaré qu'elle avait procédé à des rectifications actives, corrigé les erreurs comptables et ajusté rétrospectivement les états financiers annuels concernés, et qu'elle avait engagé un cabinet comptable pour émettre les rapports d'audit pertinents.

Certaines sociétés ont reçu des amendes de la part des bureaux locaux de réglementation des valeurs mobilières en même temps qu'elles étaient enregistrées par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. Tongde Chemical a déclaré qu'en raison de violations présumées des lois sur la divulgation d'informations, la société a reçu une notification de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. Le même jour, la société a révélé qu'en raison de violations de la divulgation d'informations et de la gestion des informations privilégiées, la société avait reçu l'ordre d'apporter des corrections par le Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Shanxi et qu'une lettre d'avertissement avait été émise. Quatre personnes responsables concernées ont également fait l'objet de mesures de surveillance.

L'annonce montre que Tongde Chemical est impliquée dans deux violations de divulgation : premièrement, en août de l'année dernière, la société et Guangdong Hongda Holding Group Co., Ltd.Guangdong-Hongda") a signé un accord-cadre de transfert d'actions, et l'accord a été résilié le mois suivant. La société n'a pas convoqué de conseil d'administration pour examen préalable et n'a pas divulgué l'avancement de l'affaire en temps opportun ; deuxièmement, en janvier 2021 , la société a signé un accord-cadre avec Shenzhen Butterfly Valley Capital Management Co., Ltd., stipulant qu'il était prévu de lancer la création de Tongde (Changzhi) New Energy Materials Industry Investment Enterprise, mais la société n'a pas tenu de réunion du conseil d'administration pour examiner, approuver et divulguer l'affaire jusqu'au début du mois de février de la même année.

La violation de la gestion des informations privilégiées impliquée dans Tongde Chemical fait référence au fait que lorsque la société a signé l'accord-cadre de transfert d'actions avec Guangdong Hongda, elle n'a pas enregistré les informations privilégiées sur l'affaire.

En plus des quatre sociétés ci-dessus, ce mois-ci il y a aussiFudan Fuhua、Intelligence SunseaTrois sociétés, Jinfu Technology et Jinfu Technology, ont été enregistrées.Les raisons sont toutes soupçonnées d'une divulgation illégale d'informations.。

Tian Lihui a analysé que les sociétés cotées faisant l'objet d'une enquête ont généralement des problèmes tels que des déclarations inopportunes, inexactes, incomplètes ou trompeuses dans la divulgation d'informations.

"Les problèmes profondément enracinés liés à la mauvaise qualité des informations sont souvent des déficiences et des défauts dans le contrôle interne et la gouvernance d'entreprise." Il a également mentionné que certaines entreprises ont surestimé leurs actifs, leurs revenus, leurs bénéfices, etc., ce qui est également le cas. l'une des raisons importantes de l'enquête.

Nouveau modèle de surveillance des sociétés cotées

Si l'on considère la situation globale au cours de l'année, selon les données de Wind, à la date de l'annonce, au 9 août, 63 sociétés d'actions A avaient été enregistrées au cours de l'année, et plus de 30 % (23) étaient des sociétés ST. à la même période l'année dernière, le nombre d'entreprises enregistrées était de 40, soit une augmentation d'une année sur l'autre d'environ 57% cette année.

Certaines des sociétés répertoriées ci-dessus ont été radiées, notamment *ST Mosaic, ST Yili,ST Aikangattendez.

Le 12 août, ST Aikang, l'ancien « stock star du photovoltaïque », a été radié de la cote. Auparavant, la société avait été profondément impliquée dans l'enquête et dans la tourmente liée à la radiation de la cote.

ST Aikang a révélé à la mi-juin que la société et son contrôleur actuel, Zou Chenghui, étaient soupçonnés d'avoir enfreint les lois et réglementations en matière de divulgation d'informations et avaient fait l'objet d'une enquête de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. Au début de ce mois, le président de la société a déclaré publiquement que. l'entreprise ne présentait aucun risque ST et ST Aikang a reçu un avertissement en raison de violations de la lettre de divulgation d'informations.

Mais ST Aikang a finalement été radiée de la liste à sa valeur nominale. Parce que le cours de clôture de l'action était inférieur à 1 yuan pendant 20 jours de bourse consécutifs, elle a atteint la ligne rouge de radiation. Le 21 juin, la société a reçu un préavis de résiliation de cotation qui lui a été délivré par la Bourse de Shenzhen.

En plus d'être sanctionnées pour violation de la divulgation des lettres, depuis cette année, les sociétés cotéesLes sanctions pour violations de la divulgation des performances sont également courantes.。

Selon les statistiques incomplètes de l'annonce, les journalistes ont rapporté que depuis aoûtTechnologie Longyuan、Technologie AndaDe nombreuses entreprises ont été sanctionnées par les régulateurs en raison de violations des annonces (exprès) de prévisions de performances.

Longyuan Technology a révélé dans la soirée du 9 août que la société avait reçu une lettre d'avertissement du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Shandong pour ne pas avoir divulgué les prévisions de performance pour le rapport annuel 2023 dans le délai requis. Anda Technology ainsi que le président et le directeur financier de la société ont également reçu des lettres d'avertissement de la part du Bureau de réglementation des valeurs mobilières du Guizhou. Il a été découvert qu'il y avait des erreurs de données financières dans plusieurs rapports financiers.

Selon une enquête du Bureau de surveillance du Guizhou, Anda Technology a ajusté la méthode de comptabilisation des revenus pour les ventes de phosphate de fer et de lithium correspondant au carbonate de lithium fourni par les clients de la méthode nette à la méthode brute, ce qui a donné lieu au rapport du premier trimestre, semestriel. rapport, rapport du troisième trimestre et rapport de performance annuel divulgués par la société en 2023. Il y a eu des écarts majeurs dans les données sur le résultat d'exploitation et les coûts d'exploitation. Plus précisément, cet ajustement a permis à Anda Technology de confirmer cumulativement davantage de revenus d'exploitation et de coûts d'exploitation dans les rapports mentionnés ci-dessus, avec des montants allant de 1,025 milliard de yuans à 1,923 milliard de yuans.

Depuis le début de cette année, les signaux d’une réglementation stricte du marché des capitaux ont continué à être émis. Fin avril, les nouvelles « Neuf réglementations nationales » ont été introduites, clarifiant la surveillance stricte et continue des sociétés cotées, proposant de renforcer la divulgation d'informations et la surveillance de la gouvernance d'entreprise, en mettant en place un système complet de sanction et de prévention de la contrefaçon dans la capitale. marché et rectifier sérieusement les activités illégales dans des domaines clés tels que la fraude financière et le détournement de capitaux.

Tian Lihui estime que, dans le cadre des nouvelles « neuf réglementations nationales », la situation de la surveillance des sociétés cotées présente trois caractéristiques majeures : une intensité accrue, des systèmes améliorés et des orientations politiques claires, et a progressivement réalisé une surveillance forte, une surveillance globale et une surveillance orientée.

Il a en outre déclaré que le nouveau paysage réglementaire des sociétés cotées se reflète en trois points : premièrement, les autorités de régulation maintiennent une position de haute pression sur les violations des sociétés cotées et intensifient les enquêtes et les sanctions en cas de violation de la divulgation d'informations, de fraude financière et d'autres comportements. ; deuxièmement, construire Le système de responsabilité tridimensionnel de l'application des lois administratives, de la responsabilité civile et de la répression pénale augmentera le coût de la violation des lois et des réglementations ; troisièmement, grâce à des orientations politiques, les sociétés cotées sont encouragées à renforcer la divulgation d'informations et à améliorer les niveaux de gouvernance d'entreprise ; et renforcer la sensibilisation à la protection des investisseurs.

« Par rapport au passé, la supervision accorde plus d'attention à la prévention et à la détection rapide des problèmes, plutôt qu'à la simple punition après l'événement. » Tian Lihui a également suggéré que les politiques de supervision puissent être plus détaillées et que des orientations et des exigences plus spécifiques soient formulées pour différentes situations. Les investisseurs doivent prêter une attention particulière aux changements dans les politiques réglementaires ainsi qu’à la réponse et à la mise en œuvre de ces politiques par les sociétés cotées.