berita

Beberapa perusahaan diperiksa pada hari yang sama, dan badai pengawasan ketat kembali melanda perusahaan-perusahaan tercatat.

Jumat malam (9 Agustus) lalu,ZhongqingbaoEmpat perusahaan lainnya mengumumkan bahwa mereka sedang diselidiki, semuanya diduga melanggar aturan keterbukaan informasi. Terpengaruh kabar tersebut, harga saham keempat saham di atas turun tajam pada Senin (12/8).Ren ZixingItu ditutup turun 19,9%, dan Zhongqingbao turun lebih dari 16%.Industri Kimia Tongde、Industri Kimia Shenyangturun lebih dari 9%.

Data angin menunjukkan,Sejauh ini pada bulan ini, tujuh perusahaan A-share telah diselidiki. Pada tanggal 9 Agustus, 63 perusahaan A-share telah terdaftar sepanjang tahun, meningkat lebih dari 50% dibandingkan periode yang sama tahun lalu.

“Dilihat dari situasi baru-baru ini, pelanggaran pengungkapan informasi, pengendalian internal, dan masalah tata kelola perusahaan adalah masalah umum bagi perusahaan yang sedang diselidiki.” Tian Lihui, dekan Institut Penelitian Pengembangan Keuangan Universitas Nankai, mengatakan kepada China Business News.

4 kasus diajukan dalam satu hari

Di antara empat perusahaan yang diselidiki pada 9 Agustus, beberapa subjek penyelidikan melibatkan perusahaan dan pengendali sebenarnya. Zhongqingbao mengatakan bahwa karena dugaan pelanggaran undang-undang keterbukaan informasi, Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok memutuskan untuk mengajukan kasus terhadap perusahaan dan pengendali sebenarnya Zhang Yunxia. Saat ini seluruh aktivitas produksi dan operasional perusahaan berjalan normal.

Lebih dari setengah bulan yang lalu, Zhongqingbao diambil tindakan regulasi oleh Biro Regulasi Sekuritas Shenzhen. Perusahaan mengungkapkan pada tanggal 26 Juli bahwa pengontrol sebenarnya Zhang Yunxia telah dikenakan tindakan wajib sesuai dengan hukum atas dugaan kejahatan. Namun, perusahaan gagal mengungkapkan hal-hal terkait secara tepat waktu setelah mengetahuinya, sehingga diperintahkan untuk melakukannya melakukan koreksi oleh Biro Regulasi Sekuritas Shenzhen.

Beberapa perusahaan telah dimasukkan ke dalam catatan Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok, sehingga menyebabkan masalah keuangan di anak perusahaan mereka. Ren Zixing mengatakan bahwa alasan mengapa perusahaan tersebut diajukan kali ini adalah karena pemeriksaan mandiri menemukan bahwa Beijing Yahong Century Technology Development Co., Ltd., anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya, telah melebih-lebihkan aset, melebih-lebihkan pendapatan, dan melebih-lebihkan laba dalam laporan tersebut. tahun yang relevan. Perusahaan juga menyatakan telah melakukan perbaikan aktif, mengoreksi kesalahan akuntansi dan melakukan penyesuaian retrospektif terhadap laporan keuangan tahunan yang relevan, dan menyewa kantor akuntan untuk menerbitkan laporan audit yang relevan.

Beberapa perusahaan menerima denda dari biro regulasi sekuritas lokal pada saat yang sama ketika denda tersebut dicatat oleh Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok. Tongde Chemical menyatakan karena dugaan pelanggaran undang-undang keterbukaan informasi, perusahaan menerima pemberitahuan dari China Securities Regulatory Commission. Pada hari yang sama, perusahaan mengungkapkan bahwa karena pelanggaran keterbukaan informasi dan pengelolaan informasi orang dalam, perusahaan diperintahkan untuk melakukan koreksi oleh Biro Regulasi Sekuritas Shanxi dan surat peringatan telah dikeluarkan. Empat penanggung jawab terkait juga diambil tindakan pengawasan.

Pengumuman tersebut menunjukkan bahwa Tongde Chemical terlibat dalam dua pelanggaran pengungkapan: Pertama, pada bulan Agustus tahun lalu, perusahaan dan Guangdong Hongda Holding Group Co., Ltd. (selanjutnya disebut sebagai "Guangdong Hongda") menandatangani perjanjian kerangka transfer ekuitas, dan perjanjian tersebut diakhiri pada bulan berikutnya. Perusahaan tidak membentuk dewan direksi untuk peninjauan sebelumnya, dan gagal mengungkapkan perkembangan masalah tersebut secara tepat waktu; kedua, pada Januari 2021 , perusahaan menandatangani perjanjian kerangka kerja dengan Shenzhen Butterfly Valley Capital Management Co., Ltd., yang menetapkan bahwa direncanakan untuk memulai pendirian Perusahaan Investasi Industri Bahan Energi Baru Tongde (Changzhi), tetapi perusahaan tidak mengadakan rapat dewan untuk meninjau dan menyetujui serta mengungkapkan masalah tersebut hingga awal Februari tahun yang sama.

Pelanggaran pengelolaan informasi orang dalam yang dilakukan oleh Tongde Chemical mengacu pada fakta bahwa ketika perusahaan tersebut menandatangani perjanjian kerangka pengalihan ekuitas dengan Guangdong Hongda, perusahaan tersebut gagal mendaftarkan informasi orang dalam mengenai masalah tersebut.

Selain keempat perusahaan di atas, bulan ini juga adaFudan Fuhua、Intelijen SunseaTiga perusahaan, Jinfu Technology dan Jinfu Technology, dimasukkan dalam catatan.Alasannya semua diduga karena keterbukaan informasi ilegal.。

Tian Lihui menganalisis, emiten yang diteliti umumnya memiliki permasalahan seperti pernyataan yang tidak tepat waktu, tidak akurat, tidak lengkap atau menyesatkan dalam keterbukaan informasi.

“Masalah mendalam dari pengungkapan berkualitas buruk sering kali adalah kekurangan dan cacat dalam pengendalian internal dan tata kelola perusahaan.” Dia juga menyebutkan bahwa beberapa perusahaan telah melebih-lebihkan aset, melebih-lebihkan pendapatan, melebih-lebihkan laba, dan sebagainya dalam laporan keuangan mereka salah satu alasan penting untuk penyelidikan.

Pola baru pengawasan terhadap emiten

Melihat situasi keseluruhan sepanjang tahun, menurut data Wind, pada tanggal pengumuman, pada 9 Agustus, 63 perusahaan saham A telah terdaftar sepanjang tahun, dan lebih dari 30% (23) adalah perusahaan ST In pada periode yang sama tahun lalu, jumlah perusahaan yang terdaftar adalah 40 rumah, meningkat dari tahun ke tahun sekitar 57% pada tahun ini.

Beberapa perusahaan yang tercatat di atas telah dihapuskan, antara lain *ST Moses, ST Yili,ST AikangTunggu.

Pada tanggal 12 Agustus, ST Aikang, bekas “stok bintang fotovoltaik”, dihapuskan dari daftar. Sebelumnya, perusahaan sangat terlibat dalam penyelidikan dan menghadapi gejolak penghapusan pencatatan nilai.

ST Aikang mengungkapkan pada pertengahan Juni bahwa perusahaan dan pengendali sebenarnya Zou Chenghui dicurigai melanggar hukum dan peraturan dalam keterbukaan informasi, dan diselidiki oleh Komisi Regulasi Sekuritas Tiongkok perusahaan tidak memiliki risiko ST, dan ST Aikang mendapat teguran karena pelanggaran surat keterbukaan informasi.

Namun ST Aikang akhirnya delisting begitu saja. Karena harga penutupan saham kurang dari 1 yuan selama 20 hari perdagangan berturut-turut, maka saham tersebut mencapai garis merah delisting. Pada tanggal 21 Juni, perusahaan menerima pemberitahuan sebelumnya tentang penghentian pencatatan yang dikeluarkan oleh Bursa Efek Shenzhen.

Selain dihukum karena pelanggaran keterbukaan surat, sejak tahun ini, emitenHukuman atas pelanggaran pengungkapan kinerja juga sering terjadi.。

Menurut statistik yang tidak lengkap dari pengumuman tersebut, wartawan telah melaporkan hal itu sejak bulan AgustusTeknologi Longyuan、Teknologi AndaBanyak perusahaan telah dihukum oleh otoritas pengatur karena pelanggaran pengumuman perkiraan kinerja (ekspres).

Longyuan Technology mengungkapkan pada malam tanggal 9 Agustus bahwa perusahaan menerima surat peringatan dari Biro Regulasi Sekuritas Shandong karena gagal mengungkapkan perkiraan kinerja untuk laporan tahunan 2023 dalam waktu yang ditentukan. Anda Technology dan ketua serta direktur keuangan perusahaan juga menerima surat peringatan dari Biro Regulasi Sekuritas Guizhou. Ditemukan adanya kesalahan data keuangan di beberapa laporan keuangan.

Menurut penyelidikan yang dilakukan oleh Biro Pengawasan Guizhou, Anda Technology menyesuaikan metode pengakuan pendapatan untuk penjualan litium besi fosfat sesuai dengan litium karbonat yang dipasok oleh pelanggan dari metode bersih ke metode kotor, sehingga menghasilkan laporan kuartal pertama, setengah tahunan laporan, laporan kuartal ketiga, dan laporan kinerja tahunan yang diungkapkan perseroan pada tahun 2023. Terdapat penyimpangan besar pada data pendapatan operasional dan biaya operasional. Secara khusus, penyesuaian ini memungkinkan Anda Technology untuk secara kumulatif mengonfirmasi tambahan pendapatan operasional dan biaya operasional dalam laporan yang disebutkan di atas, berkisar antara 1,025 miliar yuan hingga 1,923 miliar yuan.

Sejak awal tahun ini, sinyal ketatnya regulasi di pasar modal terus terlihat. Pada akhir bulan April, "Sembilan Peraturan Nasional" yang baru diundangkan, memperjelas pengawasan yang ketat dan berkelanjutan terhadap perusahaan-perusahaan tercatat, mengusulkan untuk memperkuat keterbukaan informasi dan pengawasan tata kelola perusahaan, membangun sistem hukuman dan pencegahan yang komprehensif untuk anti-pemalsuan di ibukota. pasar, dan secara serius memperbaiki pelanggaran hukum dan peraturan di bidang-bidang utama seperti penipuan keuangan dan penyelewengan modal.

Tian Lihui percaya bahwa di bawah "sembilan peraturan nasional" yang baru, situasi pengawasan perusahaan tercatat telah menunjukkan tiga karakteristik utama: peningkatan intensitas, perbaikan sistem dan pedoman kebijakan yang jelas, dan secara bertahap mewujudkan pengawasan yang kuat, pengawasan yang komprehensif dan pengawasan yang berorientasi.

Lebih lanjut dia menyatakan, lanskap regulasi baru bagi emiten tercermin dalam tiga poin: pertama, otoritas regulasi mempertahankan sikap tekanan tinggi terhadap pelanggaran emiten dan meningkatkan investigasi dan hukuman atas pelanggaran keterbukaan informasi, penipuan keuangan, dan perilaku lainnya. ; kedua, membangun sistem akuntabilitas tiga dimensi penegakan hukum administratif, akuntabilitas perdata, dan tindakan keras pidana akan meningkatkan biaya pelanggaran peraturan perundang-undangan; ketiga, melalui pedoman kebijakan, perusahaan tercatat didorong untuk memperkuat keterbukaan informasi, meningkatkan tingkat tata kelola perusahaan; , dan meningkatkan kesadaran perlindungan investor.

“Dibandingkan dengan masa lalu, pengawasan lebih memperhatikan pencegahan dan deteksi masalah secara tepat waktu, bukan hanya hukuman pasca kejadian.” Tian Lihui juga menyarankan agar kebijakan pengawasan dapat lebih rinci dan pedoman serta persyaratan yang lebih spesifik dapat dirumuskan untuk situasi yang berbeda. Investor harus mencermati perubahan kebijakan regulasi dan respon serta penerapan kebijakan tersebut oleh emiten.