nouvelles

L'armée américaine a récemment mené la démonstration de défense contre les drones « la plus difficile à ce jour », au cours de laquelle neuf systèmes de défense ont participé à la démonstration contre un « essaim » de 50 drones de différents types. L’armée américaine a finalement conclu que « ce type d’attaque ne pouvait pas être vaincu », et même les responsables militaires américains n’étaient pas disposés à parler davantage des résultats du test.

Selon un rapport du site militaire américain « BreakingDefense » du 24 juillet, alors que les drones sont actuellement actifs dans de nombreuses zones de conflit à travers le monde, le Pentagone américain a organisé la plus grande conférence à ce jour dans le cadre de son « Plan de défense des drones tous services ». " Une démonstration de combat à grande échelle, avec jusqu'à 50 drones de types différents attaquant la même cible.

Le Joint Counter-Small UAS Systems Office (JCO) de l'armée américaine, responsable de la démonstration, a effectué pour la première fois un test similaire dès avril 2021, mais la démonstration de cette année était un peu différente, se concentrant sur les tests d'attaques par essaim anti-UAV. capacités, les 50 drones utilisés comprennent des drones à réaction, des drones à basse vitesse à hélice et des micro-hélicoptères, pesant entre 20 livres (environ 9 kilogrammes) et 1 000 livres (environ 454 kilogrammes). Pour lutter contre eux, 9 systèmes anti-drones provenant de 8 fournisseurs de défense.

L’armée américaine n’a pas divulgué le déroulement précis de cette manifestation. Cependant, après la démonstration, le colonel Michael Parent, directeur du programme d'approvisionnement et de ressources du JCO, a déclaré que les prototypes de systèmes de défense fournis par les fournisseurs montraient un « niveau de maturité plus élevé » et offraient « un niveau plus élevé de capacité à faire face aux menaces ». Bonne solution". Au-delà de cela, les responsables du JCO ont clairement refusé de discuter de l’efficacité de ces systèmes de défense anti-drones.

Il n’est pas difficile de comprendre que la raison pour laquelle les responsables militaires américains impliqués dans l’essai sont restés silencieux montre que l’effet de cette démonstration n’a pas été idéal. Cela a été confirmé par la déclaration ultérieure du colonel Parent, lorsqu'il a déclaré qu'« aucune capacité, qu'elle soit cinétique ou non, ne peut véritablement vaincre à elle seule ce type d'attaque. » Il a également souligné : « Ce que nous avons vu, c'est qu'ils en ont réellement besoin ». une approche systématique complète, une approche « à plusieurs niveaux ». L’implication est qu’aucun des systèmes de défense participant à la démonstration ne peut résister seul à l’attaque d’essaims de drones.

En fait, ce résultat n’est pas surprenant. Depuis le conflit dans la région du Haut-Karabakh en 2020, lorsque l'Azerbaïdjan a utilisé des drones TB-2 pour tuer les troupes blindées arméniennes, jusqu'au déclenchement du conflit russo-ukrainien en 2022, lorsque les deux parties ont investi un grand nombre de drones pour riposter. et ainsi de suite, jusqu'au nouveau cycle de conflits palestino-israéliens qui a déclenché les forces armées houthistes qui ont utilisé des drones pour attaquer le continent israélien. Les drones ont démontré un effet de frappe invincible et imprévisible sur le champ de bataille. Surtout sur le champ de bataille russo-ukrainien, le drone suicide compact FPV peut pénétrer dans les parties faibles telles que la connexion entre la tourelle et le châssis du char, l'orifice d'échappement de la salle des machines, etc., paralysant directement l'action et les capacités de combat du principal. char de combat, et même provoquant l'explosion des munitions dans le véhicule, exerçant un effet de combat de "quatre onces pour déplacer mille livres".

D’un point de vue pratique, il n’existe actuellement aucune méthode de défense contre les drones particulièrement efficace. En prenant comme exemple les véhicules blindés de combat russes, la défense contre les drones repose essentiellement sur le « portage dur ». C'est pourquoi l'armée russe continue d'améliorer les capacités anti-drones des véhicules blindés en ajoutant des mesures de défense physique. De la première structure de blindage de grille « auvent » installée sur le dessus de la tourelle du char, à l'utilisation d'un treillis en fer en forme de « cage à oiseaux » pour couvrir toute la tourelle, à l'utilisation de plaques d'acier pour entourer l'ensemble du char comme une « tortue ». " , tous soulignent la menace croissante que les drones font peser sur les véhicules militaires russes sur le champ de bataille. Bien que l’armée russe ait également installé des dispositifs de brouillage électronique sur le dessus des chars pour tenter de bloquer les signaux de commande des drones, cela n’a eu que peu d’effet.

D'autre part, en Ukraine, les frappes continues des drones russes ont également causé de nombreux maux de tête à l'armée ukrainienne, notamment le missile de croisière "Lancet", qui peut rester longtemps en l'air et "flâner" pour chasser des cibles, devenir l'arme de l'armée russe contre les véhicules blindés et les véhicules ukrainiens. L'atout des fortifications solides. En plus d'apprendre de l'installation de blindages en grille par l'armée russe, l'armée ukrainienne est également équipée d'équipements individuels d'interférence électromagnétique connus sous le nom de « canons anti-drones », mais je n'ai pas entendu parler d'une grande utilité.En outre, l'armée ukrainienne a également tenté d'utiliserDrone FPVOn peut dire que l’interception aérienne des missiles de croisière russes « Lancet » a ouvert de nouvelles idées en matière de combat aérien par drones, mais cette approche a eu peu d’effet.

Puisque nous ne pouvons pas l’empêcher, nous allons intensifier nos efforts et nous faire du mal. C’est pourquoi le président ukrainien Zelensky a annoncé à la fin de l’année dernière que l’Ukraine produirait 1 million de drones en 2024. Cependant, compte tenu des capacités industrielles actuelles de l'Ukraine, il est totalement irréaliste de la développer elle-même. Naturellement, l'OTAN en paiera le coût. Le 10 juillet de cette année, les Pays-Bas ont annoncé qu'ils consacreraient 20 millions d'euros à l'achat d'un million de drones pour l'Ukraine.

Peu importe si ces 1 million de drones peuvent réellement être mis en œuvre et mis sur le champ de bataille, il convient de réfléchir à la question suivante : n'existe-t-il vraiment aucune méthode de défense efficace face à l'attaque « en essaim » de drones ? En fait, à en juger par cette démonstration de défense par drone par l'armée américaine, ce n'était pas un échec complet. Le problème exposé par cette démonstration est qu'un seul système de défense ne peut pas résister à l'attaque d'un essaim de drones. a acquis la capacité de gérer les essaims d’UAV. De nouvelles idées pour les essaims d’abeilles robotiques.

Au total, huit fournisseurs ont participé à la démonstration, contre cinq l'année dernière, dont l'israélien Elta Systems et la start-up américaine de défense Anduril Industries. Elta Systems propose deux systèmes de défense différents, l'un monté sur véhicule et l'autre portable.La plupart de ces systèmes de défense participant à la démonstration n'ont pas été construits pour une seule arme, mais ont adopté le concept de « défense en couches » et ont combiné plusieurs capteurs pour détecter les drones, car la plupart des drones sont des petits avions « bas et lents », uniquement avecradarDifficile d'abattre.

Les 9 systèmes de défense candidats sont équipés d'au moins 4 types de capteurs - radar, caméras électro-optiques/infrarouges, analyseurs de spectre et 4 types de contre-mesures - ;missile anti-aérien , petits drones, mitrailleuses anti-aériennes, brouilleurs de radiofréquences. Afin de combattre efficacement les drones, l’armée américaine poursuit également une approche de combat « à plusieurs niveaux ». Cependant, cette méthode de combat constitue un test majeur pour chaque système de défense indépendant et sa capacité à transmettre, traiter, combiner et analyser différentes données. La manière d’identifier les cibles et de les affecter à différentes armes est aussi importante que l’amélioration de la capacité et de la précision de frappe d’un système unique.

Cela peut également servir de référence pour notre développement de la technologie anti-drone. Tout en développant vigoureusement les systèmes anti-UAV, il est nécessaire d'incorporer les concepts d'identification intelligente, de confrontation à plusieurs niveaux et de tactiques douces et dures, et de combiner des systèmes de guerre électronique anti-UAV à grande échelle, des équipements de guerre électronique montés sur véhicule et des systèmes portables. dispositifs de brouillage avec les systèmes de défense aérienne traditionnels. Ensuite, avec la bénédiction de la technologie de l'intelligence artificielle, nous pourrons tisser conjointement un « grand filet » capable d'intercepter les drones sans angles morts.