berita

Pentagon menemukan bahwa kawanan drone tidak dapat dicegah. Apakah ini akan menjadi kabar baik bagi Tentara Pembebasan Rakyat?

2024-07-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Militer AS baru-baru ini melakukan salah satu demonstrasi pertahanan drone yang “paling sulit” hingga saat ini, di mana sembilan sistem pertahanan berpartisipasi dalam demonstrasi melawan “gerombolan” yang terdiri dari 50 drone dari berbagai jenis. Militer Amerika pada akhirnya menyimpulkan bahwa “serangan semacam ini tidak dapat dikalahkan,” dan bahkan para pejabat militer Amerika pun tidak mau berbicara lebih banyak tentang hasil tes tersebut.

Menurut laporan situs web militer AS "BreakingDefense" pada tanggal 24 Juli, karena drone saat ini aktif di banyak wilayah konflik di seluruh dunia, Pentagon AS mengadakan konferensi terbesar hingga saat ini dalam kerangka "Rencana Pertahanan Drone Seluruh Layanan" " Demonstrasi pertempuran skala besar, dengan hingga 50 drone dari jenis berbeda menyerang sasaran yang sama.

Militer AS melakukan demonstrasi tempur anti-drone

Kantor Sistem UAS Gabungan Kecil (JCO) Angkatan Darat A.S., yang bertanggung jawab atas demonstrasi ini, pertama kali melakukan pengujian serupa pada awal April 2021, namun demonstrasi tahun ini sedikit berbeda, dengan fokus pada pengujian serangan segerombolan anti-UAV. kemampuan, 50 drone yang digunakan meliputi drone jet, drone berkecepatan rendah berpenggerak baling-baling, dan helikopter mikro, dengan berat mulai dari 20 pon (sekitar 9 kilogram) hingga 1.000 pon (sekitar 454 kilogram) Tunggu apalagi. Melawan mereka adalah 9 sistem anti-drone dari 8 pemasok pertahanan.

Militer AS tidak mengungkapkan proses spesifik demonstrasi ini. Namun, setelah demonstrasi, Kolonel Michael Parent, direktur program akuisisi dan sumber daya JCO, mengatakan bahwa prototipe sistem pertahanan yang disediakan oleh vendor menunjukkan “tingkat kematangan yang lebih tinggi” dan memberikan “tingkat kemampuan yang lebih besar dalam menghadapi ancaman.” Solusi yang bagus”. Selain itu, para pejabat JCO dengan tegas menolak untuk membahas seberapa efektif sistem pertahanan anti-drone ini.

Tak sulit untuk melihat dari sini bahwa alasan pejabat militer AS yang terlibat dalam uji coba tersebut tetap bungkam menunjukkan bahwa efek demonstrasi ini tidak ideal. Hal ini semakin ditegaskan oleh pernyataan Kolonel Parent selanjutnya, ketika dia mengatakan bahwa "tidak ada kemampuan, baik kinetik atau non-kinetik, yang benar-benar dapat mengalahkan serangan jenis ini dengan sendirinya." Dia juga menekankan: "Apa yang kami lihat adalah bahwa mereka benar-benar membutuhkannya pendekatan sistematis yang lengkap, pendekatan 'berlapis'." Implikasinya adalah tidak ada sistem pertahanan yang berpartisipasi dalam demonstrasi yang hanya dapat menahan serangan kawanan drone saja.

Tentara AS berpartisipasi dalam kursus pelatihan sistem udara tak berawak anti-kecil

Sebenarnya hasil ini tidak mengejutkan. Mulai dari penggunaan drone TB-2 oleh Azerbaijan untuk membunuh pasukan lapis baja Armenia dalam konflik Nagorno-Karabakh pada tahun 2020, hingga pecahnya konflik Rusia-Ukraina pada tahun 2022, ketika kedua belah pihak menginvestasikan sejumlah besar drone untuk bolak-balik melakukan serangan. ke babak baru konflik Palestina-Israel yang dipicu Angkatan bersenjata Houthi menggunakan drone untuk menyerang daratan Israel. Drone tersebut menunjukkan efek serangan yang tak terkalahkan dan tidak dapat diprediksi di medan perang. Khususnya di medan perang Rusia-Ukraina, drone bunuh diri FPV kompak ini dapat menembus bagian-bagian lemah seperti sambungan antara turret dan sasis tank, lubang pembuangan ruang mesin, dll, yang secara langsung melumpuhkan aksi dan kemampuan tempur kapal induk. tank tempur, dan bahkan menyebabkan Amunisi di dalam kendaraan meledak, memberikan efek pertempuran "empat atau dua gerakan seribu pound".

Dari sudut pandang praktis, saat ini belum ada metode pertahanan drone yang efektif. Mengambil contoh kendaraan tempur lapis baja Rusia, pertahanan terhadap drone pada dasarnya mengandalkan "hard carry". Oleh karena itu, tentara Rusia terus meningkatkan kemampuan anti-drone kendaraan lapis baja dengan menambahkan langkah-langkah pertahanan fisik. Dari struktur pelindung kisi-kisi "tenda" paling awal yang dipasang di bagian atas turret tangki, hingga penggunaan jaring besi berbentuk "sangkar burung" untuk menutupi seluruh turret, hingga penggunaan pelat baja untuk mengelilingi seluruh tangki seperti "kura-kura". " , semuanya menyoroti meningkatnya ancaman drone terhadap kendaraan militer Rusia di medan perang. Meskipun tentara Rusia juga memasang perangkat pengacau elektronik di bagian atas tank dalam upaya memblokir sinyal kendali drone, hal itu hanya berdampak kecil.

Perangkat pengacau elektronik juga dipasang di atas "tenda" tank Rusia

Di sisi lain, di Ukraina, serangan drone Rusia yang terus menerus juga cukup membuat pusing tentara Ukraina, terutama rudal jelajah "Lancet" yang mampu bertahan lama di udara dan "berkeliaran" untuk memburu sasaran telah menjadi senjata tentara Rusia melawan kendaraan lapis baja dan kendaraan Ukraina. Selain belajar dari pemasangan pelindung jaringan tentara Rusia, tentara Ukraina juga dilengkapi dengan peralatan interferensi elektromagnetik individu yang dikenal sebagai "senjata anti-drone", tetapi saya belum pernah mendengar ada gunanya.Selain itu, tentara Ukraina juga mencoba memanfaatkannyaDrone FPVMencegat rudal jelajah "Lancet" Rusia di udara dapat dikatakan telah membuka ide-ide baru untuk pertempuran udara drone, namun pendekatan ini tidak banyak berpengaruh.

Karena kami tidak dapat mencegahnya, kami akan meningkatkan upaya kami dan saling menyakiti. Oleh karena itu, Presiden Ukraina Zelensky mengumumkan pada akhir tahun lalu bahwa Ukraina akan memproduksi 1 juta drone pada tahun 2024. Namun, dengan kemampuan manufaktur Ukraina saat ini, sangatlah tidak realistis untuk mengembangkannya sendiri. Tentu saja, NATO akan membiayainya. Pada 10 Juli tahun ini, Belanda mengumumkan akan mengalokasikan 20 juta euro untuk membeli 1 juta drone untuk Ukraina.

Terlepas dari apakah 1 juta drone ini benar-benar bisa diimplementasikan dan dimasukkan ke medan perang, yang patut dipikirkan adalah, apakah memang tidak ada metode pertahanan yang efektif dalam menghadapi serangan "swarm" drone? Faktanya, dilihat dari demonstrasi pertahanan UAV yang dilakukan oleh militer AS, hal tersebut bukanlah kegagalan total. Masalah yang terungkap dari demonstrasi ini adalah bahwa sistem pertahanan tunggal tidak dapat menahan serangan kawanan UAV kemampuan untuk menangani kawanan UAV. Ide-ide baru untuk kawanan lebah robot.

Sisa-sisa rudal jelajah "Lancet" yang menembus kawat berduri dan mengenai howitzer self-propelled tentara Ukraina

Sebanyak delapan vendor berpartisipasi dalam demonstrasi tersebut, naik dari lima vendor pada tahun lalu, termasuk Elta Systems Israel dan perusahaan rintisan pertahanan AS Anduril Industries. Elta Systems menghadirkan dua sistem pertahanan yang berbeda, satu dipasang di kendaraan dan yang lainnya portabel.Sebagian besar sistem pertahanan yang berpartisipasi dalam demonstrasi ini tidak dibuat untuk satu senjata, tetapi mengadopsi konsep "pertahanan berlapis" dan menggabungkan beberapa sensor untuk mendeteksi drone, karena sebagian besar drone adalah pesawat "rendah dan lambat", kecil, hanya denganradarSulit untuk ditembak jatuh.

Kesembilan kandidat sistem pertahanan dilengkapi dengan setidaknya 4 jenis sensor – radar, kamera elektro-optik/inframerah, penganalisis spektrum, dan 4 jenis tindakan penanggulangan –rudal anti-pesawat , drone kecil, senapan mesin antipesawat, jammer frekuensi radio. Untuk memerangi drone secara efektif, Angkatan Darat A.S. juga menerapkan pendekatan “berlapis” dalam pertempuran. Namun, metode pertempuran ini merupakan ujian besar bagi setiap sistem pertahanan independen dan kemampuannya untuk mengirimkan, memproses, menggabungkan, dan menganalisis data yang berbeda. Cara mengidentifikasi target dan menugaskannya ke senjata yang berbeda sama pentingnya dengan meningkatkan kemampuan serangan dan akurasi serangan dalam satu sistem.

Hal ini juga dapat menjadi acuan arah pengembangan teknologi anti drone kita. Selagi mengembangkan sistem anti-UAV dengan penuh semangat, penting untuk mengintegrasikan konsep identifikasi cerdas, konfrontasi berlapis, dan taktik lunak dan keras, serta menggabungkan sistem peperangan elektronik anti-UAV skala besar, peralatan peperangan elektronik yang dipasang di kendaraan, dan peralatan portabel. perangkat pengacau dengan sistem pertahanan udara tradisional. Kemudian, dengan berkat teknologi kecerdasan buatan, kita dapat bersama-sama menjalin “jaring besar” yang dapat mencegat drone tanpa titik buta.