notizia

L’esercito americano ha recentemente condotto una delle dimostrazioni di difesa dai droni “più difficili” fino ad oggi, in cui nove sistemi di difesa hanno partecipato alla dimostrazione contro uno “sciame” di 50 droni di diverso tipo. Le forze armate statunitensi alla fine conclusero che "questo tipo di attacco non può essere sconfitto" e persino i funzionari militari statunitensi non erano disposti a parlare di più dei risultati del test.

Secondo un rapporto del sito militare americano "BreakingDefense" del 24 luglio, poiché i droni sono attualmente attivi in ​​molte aree di conflitto in tutto il mondo, il Pentagono americano ha tenuto la più grande conferenza fino ad oggi nell'ambito del suo "Piano di difesa dei droni per tutti i servizi". "Una dimostrazione di combattimento su larga scala, con un massimo di 50 droni di diverso tipo che attaccano lo stesso bersaglio.

Il Joint Counter-Small UAS Systems Office (JCO) dell'esercito americano, responsabile di questa dimostrazione, ha condotto per la prima volta un test simile già nell'aprile 2021, ma la dimostrazione di quest'anno è stata leggermente diversa, concentrandosi sui test di attacchi di sciami anti-UAV. capacità, i 50 droni utilizzati includono droni a reazione, droni a bassa velocità azionati da elica e microelicotteri, con un peso compreso tra 20 libbre (circa 9 chilogrammi) e 1.000 libbre (circa 454 chilogrammi). A combatterli sono 9 sistemi anti-drone di 8 fornitori della difesa.

L’esercito americano non ha rivelato il processo specifico di questa manifestazione. Tuttavia, dopo la dimostrazione, il colonnello Michael Parent, direttore del programma per l'acquisizione e le risorse della JCO, ha affermato che i prototipi dei sistemi di difesa forniti dai venditori hanno mostrato un "livello di maturità più elevato" e hanno fornito "un livello maggiore di capacità nell'affrontare le minacce". Buona soluzione”. Oltre a ciò, i funzionari della JCO hanno rifiutato di discutere quanto siano efficaci questi sistemi di difesa anti-droni.

Da qui non è difficile capire che il motivo per cui gli ufficiali militari americani coinvolti nel test sono rimasti in silenzio dimostra che l'effetto di questa manifestazione non è stato l'ideale. Ciò è stato ulteriormente confermato dalla successiva dichiarazione del colonnello Parent, quando ha affermato che "nessuna capacità, cinetica o non cinetica, può veramente sconfiggere questo tipo di attacco da sola". Ha anche sottolineato: "Quello che vediamo è che ne hanno davvero bisogno". un approccio sistematico completo, un approccio 'a strati'." Ciò implica che nessuno dei sistemi di difesa che partecipano alla dimostrazione può resistere da solo all'attacco di sciami di droni.

In realtà questo risultato non sorprende. Dall'uso da parte dell'Azerbaigian di droni TB-2 per uccidere le truppe corazzate armene nel conflitto del Nagorno-Karabakh nel 2020, allo scoppio del conflitto russo-ucraino nel 2022, quando le due parti hanno investito un gran numero di droni per combattere avanti e indietro, al nuovo round del conflitto israelo-palestinese che ha scatenato le forze armate Houthi hanno utilizzato i droni per attaccare la terraferma israeliana. I droni hanno dimostrato un effetto d’attacco invincibile e imprevedibile sul campo di battaglia. Soprattutto sul campo di battaglia russo-ucraino, il drone suicida compatto FPV può penetrare nelle parti deboli come il collegamento tra la torretta e il telaio del carro armato, la porta di scarico della sala macchine, ecc., paralizzando direttamente l'azione e le capacità di combattimento dei principali carro armato da battaglia, e addirittura provocando l'esplosione delle munizioni nel veicolo, esercitando un effetto di combattimento di "quattro o due mosse per mille libbre".

Dal punto di vista pratico, attualmente non esiste un metodo di difesa dai droni particolarmente efficace. Prendendo come esempio i veicoli corazzati da combattimento russi, la difesa contro i droni si basa fondamentalmente sull'"hard carry". Per questo motivo, l'esercito russo continua a migliorare le capacità anti-droni dei veicoli corazzati aggiungendo misure di difesa fisica. Dalla prima struttura armatura a griglia "tenda" installata sulla parte superiore della torretta del serbatoio, all'utilizzo di una rete di ferro a forma di "gabbia per uccelli" per coprire l'intera torretta, all'utilizzo di piastre di acciaio per circondare l'intero serbatoio come una "tartaruga". ", tutti evidenziano la crescente minaccia che i droni rappresentano per i veicoli militari russi sul campo di battaglia. Anche se l’esercito russo ha installato dispositivi elettronici di disturbo sulla parte superiore dei carri armati nel tentativo di bloccare i segnali di controllo dei droni, ciò ha avuto scarsi effetti.

D'altra parte, in Ucraina, i continui attacchi dei droni russi hanno causato non pochi grattacapi anche all'esercito ucraino, in particolare i missili da crociera "Lancet", che possono rimanere in aria per lungo tempo e "tardare" a dare la caccia agli obiettivi sono diventati l'arma dell'esercito russo contro i veicoli corazzati e i veicoli ucraini. La carta vincente per forti fortificazioni. Oltre ad aver appreso dall'installazione di armature a griglia da parte dell'esercito russo, l'esercito ucraino è anche dotato di apparecchiature individuali di interferenza elettromagnetica note come "pistole anti-drone", ma non ho sentito parlare di grande utilità.Inoltre, anche l'esercito ucraino ha cercato di utilizzarloDrone FPVSi può dire che l’intercettazione in aria dei missili da crociera russi “Lancet” abbia aperto nuove idee per il combattimento aereo con i droni, ma questo approccio ha avuto scarsi effetti.

Poiché non possiamo impedirlo, aumenteremo i nostri sforzi e ci faremo del male a vicenda. Pertanto, alla fine dello scorso anno, il presidente ucraino Zelenskyj ha annunciato che l’Ucraina avrebbe prodotto 1 milione di droni nel 2024. Tuttavia, con le attuali capacità produttive dell’Ucraina, è del tutto irrealistico svilupparlo da soli. Naturalmente, la NATO ne pagherà le spese. Il 10 luglio di quest’anno, i Paesi Bassi hanno annunciato che avrebbero stanziato 20 milioni di euro per l’acquisto di 1 milione di droni per l’Ucraina.

Indipendentemente dal fatto che questo milione di droni possa davvero essere implementato e messo sul campo di battaglia, ciò a cui vale la pena pensare è: non esiste davvero un metodo di difesa efficace di fronte all’attacco “a sciame” di droni? In effetti, a giudicare da questa dimostrazione di difesa degli UAV da parte delle forze armate statunitensi, non è stato un fallimento completo. Il problema evidenziato da questa dimostrazione è che un singolo sistema di difesa non può resistere all’attacco di sciami di UAV. Tuttavia, anche le forze armate statunitensi hanno vinto capacità di affrontare sciami di UAV. Nuove idee per sciami di api robotiche.

Alla dimostrazione hanno partecipato un totale di otto fornitori, rispetto ai cinque dell'anno scorso, tra cui l'israeliana Elta Systems e la start-up statunitense della difesa Anduril Industries. Elta Systems offre due diversi sistemi di difesa, uno montato su veicolo e l'altro portatile.La maggior parte di questi sistemi di difesa partecipanti alla dimostrazione non sono stati costruiti per una singola arma, ma hanno adottato il concetto di "difesa a strati" e hanno combinato più sensori per rilevare i droni, perché la maggior parte dei droni sono aerei "bassi e lenti", piccoli", solo conradarDifficile da abbattere.

Tutti i 9 sistemi di difesa candidati sono dotati di almeno 4 tipi di sensori - radar, telecamere elettro-ottiche/a infrarossi, analizzatori di spettro e 4 tipi di contromisure -;missile antiaereo , piccoli droni, mitragliatrici antiaeree, disturbatori di radiofrequenza. Per combattere efficacemente i droni, anche l’esercito americano sta perseguendo un approccio di combattimento “a strati”. Tuttavia, questo metodo di combattimento rappresenta un test importante per ogni sistema di difesa indipendente e per la sua capacità di trasmettere, elaborare, combinare e analizzare dati diversi. Come identificare gli obiettivi e assegnarli a armi diverse è importante quanto migliorare la capacità di attacco e la precisione di attacco di un singolo sistema.

Ciò può anche servire come direzione di riferimento per il nostro sviluppo della tecnologia anti-drone. Mentre si sviluppano vigorosamente sistemi anti-UAV, è necessario integrare i concetti di identificazione intelligente, confronto a più livelli e tattiche sia morbide che dure, e combinare sistemi di guerra elettronica anti-UAV su larga scala, apparecchiature di guerra elettronica montate su veicoli e dispositivi portatili. dispositivi di disturbo con i tradizionali sistemi di difesa aerea Quindi, con la benedizione della tecnologia dell'intelligenza artificiale, possiamo tessere insieme una "grande rete" in grado di intercettare i droni senza punti ciechi.