소식

미군은 최근 '아직 가장 어려운' 드론 방어 시연을 실시했는데, 이 시연에는 9개의 방어 시스템이 참여해 다양한 종류의 드론 50여 대의 '군집'에 맞서 시연했다. 미군은 최종적으로 “이런 종류의 공격은 패할 수 없다”고 결론을 내렸고, 미군 관계자조차 실험 결과에 대해 더 이상 언급하기를 꺼렸다.

지난 7월 24일 미군 웹사이트 '브레이킹디펜스(BreakingDefense)'의 보도에 따르면, 현재 세계 곳곳의 분쟁지역에서 드론이 활발하게 활동하고 있는 가운데 미 국방부는 '전군 드론 방어 계획' 틀 안에서 역대 최대 규모의 회의를 열었다. " 다양한 유형의 드론 최대 50대가 동일한 대상을 공격하는 대규모 전투 시연입니다.

시연을 맡은 미 육군 합동소형무인항공기체계사무국(JCO)은 이르면 2021년 4월 비슷한 시험을 처음 실시했지만, 올해 시연은 대UAV 군집 공격 시험에 초점을 맞춰 조금 달랐다. 50대의 드론에는 제트 드론, 프로펠러 구동 저속 드론, 마이크로 헬리콥터 등이 포함되며 무게는 20파운드(약 9kg)부터 1,000파운드(약 454kg)까지 다양합니다. 8개 방산 공급업체의 9개 안티드론 시스템이 이들에 맞서 싸우고 있습니다.

미군은 이번 시위의 구체적인 과정을 공개하지 않았다. 그러나 시연 후 JCO의 조달 및 자원 프로그램 책임자인 Michael Parent 대령은 공급업체가 제공한 방어 시스템 프로토타입이 "더 높은 수준의 성숙도"를 보여주고 "위협에 대처하는 데 있어 더 높은 수준의 능력"을 제공했다고 말했습니다. 좋은 해결책”. 그 외에도 JCO 관계자는 이러한 안티 드론 방어 시스템이 얼마나 효과적인지 논의하는 것을 명시적으로 거부했습니다.

이를 보면 이번 실험에 참여한 미군 관계자들이 침묵을 지킨 것은 이번 시위의 효과가 이상적이지 않았음을 보여주는 것이라고 어렵지 않게 알 수 있다. 이는 Parent 대령이 "운동적이든 비운동적이든 어떤 능력도 자체적으로는 이러한 유형의 공격을 진정으로 물리칠 수 없다"고 말하면서 더욱 확증되었습니다. 그는 또한 다음과 같이 강조했습니다. "우리가 본 것은 그들이 정말로 필요하다는 것입니다. 완전한 체계적 접근 방식, '계층적' 접근 방식입니다." 이는 시연에 참여하는 방어 시스템 중 그 어떤 방어 시스템도 자체적으로는 드론 떼의 공격을 견딜 수 없다는 의미입니다.

사실 이 결과는 놀라운 일이 아니다. 2020년 나고르노-카라바흐 지역 분쟁에서 아제르바이잔이 TB-2 드론을 이용해 아르메니아 기갑부대를 사살한 것부터, 2022년 러시아-우크라이나 분쟁이 발발해 양측이 반격을 위해 대규모 드론을 투자한 것까지. 그리고 이후 후티 군대는 드론을 사용하여 이스라엘 본토를 공격하게 된 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드에 이르렀습니다. 드론은 전장에서 무적의 예측할 수 없는 공격 효과를 보여주었습니다. 특히 러시아-우크라이나 전장에서 소형 FPV 자살드론은 전차 포탑과 차체 연결부, 엔진실 배기구 등 취약한 부분을 관통해 주력함의 작전 및 전투능력을 직접적으로 마비시킬 수 있다. 전투 탱크, 그리고 심지어 차량의 탄약이 폭발하여 "천 파운드를 이동하는 데 4 온스"의 전투 효과를 발휘했습니다.

실용적인 관점에서 볼 때 현재 특별히 효과적인 드론 방어 방법은 없습니다. 러시아 장갑차를 예로 들면, 드론에 대한 방어는 기본적으로 '하드캐리'에 의존하고 있다. 따라서 러시아군은 물리적 방어 수단을 추가해 장갑차의 대드론 능력을 지속적으로 향상시키고 있다. 탱크 포탑 상단에 설치된 최초의 "차양" 그릴 장갑 구조부터 "새장" 모양의 철망을 사용하여 포탑 전체를 덮는 것, 강판을 사용하여 "거북이처럼 탱크 전체를 둘러싸는 것까지" " , 모두 드론이 전장에서 러시아 군용 차량에 가하는 위협이 커지고 있음을 강조합니다. 러시아군도 드론의 조종 신호를 차단하기 위해 탱크 상단에 전자 전파 방해 장치를 설치했지만 별 효과가 없었다.

반면 우크라이나에서는 러시아 드론의 지속적인 공격으로 우크라이나군도 상당한 골치를 앓고 있는데, 특히 장시간 공중에 머물며 표적을 사냥하기 위해 '배회'할 수 있는 '란셋' 순항미사일은 더욱 그렇다. 우크라이나 장갑차와 차량에 맞서는 러시아군의 무기가 되었습니다. 우크라이나군은 러시아군의 그리드 장갑 설치를 배운 것 외에도 '안티 드론 총'으로 알려진 개별 전자파 방해 장비도 갖추고 있지만 크게 활용된다는 사례는 들어본 적이 없다.또한 우크라이나 군대도 사용을 시도했습니다.FPV 드론공중에서 러시아의 "란셋(Lancet)" 순항 미사일을 요격하는 것은 드론 공중전에 대한 새로운 아이디어를 열었다고 말할 수 있지만 이러한 접근 방식은 거의 효과가 없었습니다.

막을 수 없으니 더 노력하고 서로에게 상처를 주게 될 것입니다. 이에 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난해 말 우크라이나가 2024년에 드론 100만 대를 생산하겠다고 발표했다. 그러나 우크라이나의 현재 제조 능력으로 인해 자체적으로 개발하는 것은 완전히 비현실적입니다. 당연히 NATO가 비용을 지불할 것입니다. 올해 7월 10일 네덜란드는 우크라이나에 드론 100만 대를 구매하기 위해 2천만 유로를 할당하겠다고 발표했습니다.

이 100만 대의 드론이 실제로 구현되어 전장에 투입될 수 있는지 여부에 관계없이 생각해 볼 가치가 있는 것은 드론의 "군집" 공격에 직면한 효과적인 방어 방법이 실제로 존재하지 않는가 하는 것입니다. 사실 이번 미군의 무인기 방어 시연으로 볼 때, 이번 시연에서 드러난 문제는 단일 방어 시스템으로는 무인기 떼의 공격을 막을 수 없다는 점이다. UAV 떼를 처리하는 능력을 얻었습니다. 로봇 벌 떼에 대한 새로운 아이디어.

이번 시연에는 이스라엘의 엘타 시스템즈(Elta Systems)와 미국의 방산 스타트업인 안두릴 인더스트리(Anduril Industries)를 포함해 지난해 5개 업체보다 늘어난 총 8개 공급업체가 참가했다. Elta Systems는 두 가지 방어 시스템을 제공합니다. 하나는 차량 탑재형이고 다른 하나는 휴대용입니다.시연에 참가한 이러한 방어 시스템의 대부분은 단일 무기용으로 제작된 것이 아니라 "다층 방어" 개념을 채택하고 여러 센서를 결합하여 드론을 탐지했습니다. 왜냐하면 대부분의 드론은 "낮고 느린" 소형 항공기이기 때문입니다.레이더격추하기가 어렵습니다.

9개 후보 방어 시스템 모두 레이더, 전기광학/적외선 카메라, 스펙트럼 분석기, 4가지 유형의 대응 수단 등 최소 4가지 유형의 센서를 갖추고 있습니다.대공 미사일 , 소형 드론, 대공 기관총, 무선 주파수 방해기. 드론과 효과적으로 싸우기 위해 미 육군도 전투에 대한 '계층적' 접근 방식을 추구하고 있다. 그러나 이러한 전투 방식은 각 독립 방어 시스템과 다양한 데이터를 전송, 처리, 결합 및 분석하는 능력에 대한 주요 테스트입니다. 표적을 식별하고 이를 다양한 무기에 할당하는 방법은 단일 시스템의 타격 능력과 타격 정확도를 향상시키는 것만큼 중요합니다.

이는 우리의 안티드론 기술 발전에 있어서도 참고 방향이 될 수 있습니다. 대무인항공기 체계 개발을 본격화하는 동시에 지능형 식별, 계층적 대결, 소프트전술과 강경전술 개념을 통합하고 대규모 대무인항공기 전자전 체계, 차량 탑재 전자전 장비, 휴대형을 결합해야 한다. 그러면 전통적인 대공방어 시스템을 이용해 드론을 사각지대 없이 요격할 수 있는 '빅넷'을 공동으로 엮을 수 있다.