Новости

Американские военные недавно провели одну из «самых сложных» на сегодняшний день демонстраций защиты от дронов, в которой участвовали девять систем защиты против «роя» из 50 дронов разных типов. Американские военные в конечном итоге пришли к выводу, что «этот тип атаки невозможно победить», и даже американские военные чиновники не пожелали больше говорить о результатах испытаний.

Согласно сообщению американского военного веб-сайта BreakingDefense от 24 июля, поскольку дроны в настоящее время активны во многих зонах конфликтов по всему миру, Пентагон США провел крупнейшую на сегодняшний день конференцию в рамках своего «Плана защиты от дронов всех служб». «Масштабная боевая демонстрация, в которой до 50 дронов разных типов атакуют одну и ту же цель.

Объединенное управление систем противодействия малым БПЛА (JCO) армии США, которое отвечало за эту демонстрацию, впервые провело аналогичное испытание еще в апреле 2021 года, но демонстрация в этом году была немного другой: основное внимание было уделено тестированию групповых атак против БПЛА. В число 50 используемых дронов входят реактивные дроны, низкоскоростные пропеллерные дроны и микровертолеты весом от 20 фунтов (около 9 кг) до 1000 фунтов (около 454 кг). Нет, подождите. Борьбу с ними ведут 9 систем борьбы с дронами от 8 оборонных поставщиков.

Американские военные не раскрыли конкретный процесс этой демонстрации. Однако после демонстрации полковник Майкл Пэрент, директор программы JCO по закупкам и ресурсам, заявил, что прототипы систем защиты, предоставленные поставщиками, показали «более высокий уровень зрелости» и обеспечили «более высокий уровень возможностей в борьбе с угрозами». Хорошее решение». Помимо этого, представители JCO демонстративно отказались обсуждать, насколько эффективны эти системы защиты от дронов.

Отсюда нетрудно увидеть, что причина, по которой военные чиновники США, участвовавшие в испытаниях, хранили молчание, показывает, что эффект от этой демонстрации не был идеальным. Это было дополнительно подтверждено последующим заявлением полковника Парента, когда он сказал, что «никакие возможности, будь то кинетические или некинетические, не могут по-настоящему победить этот тип атаки сами по себе». Он также подчеркнул: «Мы видим, что они действительно нужны». полный системный подход, «многоуровневый» подход». Подразумевается, что ни одна из систем защиты, участвующих в демонстрации, не может противостоять атаке роев дронов только в одиночку.

На самом деле этот результат неудивителен. От использования Азербайджаном беспилотников ТБ-2 для уничтожения армянских бронетанковых войск в Нагорно-Карабахском конфликте в 2020 году до начала российско-украинского конфликта в 2022 году, когда обе стороны использовали большое количество дронов для боевых действий. к новому витку палестино-израильского конфликта, который спровоцировал вооруженные силы хуситов, которые использовали дроны для нападения на материковую часть Израиля. Дроны продемонстрировали непобедимый и непредсказуемый ударный эффект на поле боя. Компактный беспилотник-смертник FPV, особенно на поле российско-украинского боя, может проникать в слабые места, такие как соединение башни танка с шасси, выхлопное отверстие машинного отделения и т. д., непосредственно парализуя действие и боевые возможности основного Боевой танк, и даже в результате чего боекомплект в машине взорвался, оказав боевой эффект «четыре-два хода по тысяче фунтов».

С практической точки зрения в настоящее время не существует особенно эффективного метода защиты от дронов. Если взять в качестве примера российские боевые бронированные машины, то защита от дронов в основном опирается на «жесткое ношение». По этой причине российская армия продолжает совершенствовать возможности бронетехники по борьбе с дронами, добавляя меры физической защиты. От самой ранней броневой конструкции «тентовой» решётки, установленной на верху башни танка, до использования железной сетки в форме «птичьей клетки» для покрытия всей башни, до использования стальных пластин для окружения всего танка наподобие «черепахи». Все это подчеркивает растущую угрозу, которую дроны представляют для российской военной техники на поле боя. Хотя российская армия также установила устройства электронного подавления на крышах танков, пытаясь заблокировать сигналы управления дронами, это не дало большого эффекта.

С другой стороны, на Украине непрерывные удары российских беспилотников также доставили украинской армии изрядную головную боль, особенно крылатые ракеты «Ланцет», которые могут долго находиться в воздухе и «барражировать» в поисках целей. стали оружием российской армии против украинской бронетехники и техники. Козырной картой сильных укреплений. В дополнение к опыту установки решетчатой ​​брони в российской армии, украинская армия также оснащена индивидуальным оборудованием для электромагнитных помех, известным как «антидронные пушки», но я не слышал о каком-либо большом использовании.Кроме того, украинская армия также пыталась использоватьFPV-дронМожно сказать, что перехват российских крылатых ракет «Ланцет» в воздухе открыл новые идеи для воздушного боя с дронами, но этот подход не дал большого эффекта.

Поскольку мы не можем это предотвратить, мы будем увеличивать наши усилия и причинять друг другу вред. Поэтому президент Украины Зеленский заявил в конце прошлого года, что Украина выпустит 1 миллион дронов в 2024 году. Однако при нынешних производственных возможностях Украины разработать его самостоятельно совершенно нереально. Естественно, за это заплатит НАТО. 10 июля этого года Нидерланды объявили, что выделят 20 миллионов евро на закупку 1 миллиона дронов для Украины.

Вне зависимости от того, действительно ли этот 1 миллион дронов можно реализовать и вывести на поле боя, стоит задуматься, а неужели не существует эффективного метода защиты перед лицом «роевой» атаки дронов? На самом деле, судя по демонстрации защиты БПЛА, проведенной военными США, это не был полный провал. Проблема, выявленная этой демонстрацией, заключается в том, что одна система защиты не может противостоять атаке групп БПЛА. Однако американские военные также добились успеха. способность бороться с роями БПЛА. Новые идеи для роев роботов-пчёл.

Всего в демонстрации приняли участие восемь поставщиков по сравнению с пятью в прошлом году, включая израильскую Elta Systems и американский оборонный стартап Anduril Industries. Elta Systems предлагает две разные системы защиты: одну монтируемую на автомобиле, а другую переносную.Большинство этих систем защиты, участвовавших в демонстрации, не были построены под одно оружие, а приняли концепцию «многоуровневой защиты» и объединили несколько датчиков для обнаружения дронов, поскольку большинство дронов представляют собой «низкие и медленные», небольшие самолеты, только срадарТрудно сбить.

Все 9 систем-кандидатов защиты оснащены как минимум 4 типами датчиков - радарами, электрооптическими/инфракрасными камерами, анализаторами спектра и 4 типами средств противодействия;зенитная ракета , малые дроны, зенитные пулеметы, постановщики радиочастот. Чтобы эффективно бороться с дронами, армия США также придерживается «многоуровневого» подхода к бою. Однако этот метод боя является серьезным испытанием для каждой независимой системы защиты и ее способности передавать, обрабатывать, объединять и анализировать различные данные. То, как идентифицировать цели и назначать их различным вооружениям, так же важно, как повышение ударной способности и точности удара одной системы.

Это также может послужить ориентиром для нашего развития технологий борьбы с дронами. При активном развитии систем борьбы с БПЛА необходимо интегрировать концепции интеллектуальной идентификации, эшелонированного противостояния, как мягкой, так и жесткой тактики, объединить крупномасштабные системы РЭБ против БПЛА, автомобильные средства РЭБ и портативные средства РЭБ. устройства помех с помощью традиционных систем ПВО. Тогда, с благословения технологий искусственного интеллекта, мы сможем совместно сплести «большую сеть», которая сможет перехватывать дроны без слепых зон.