noticias

El ejército estadounidense llevó a cabo recientemente una de las demostraciones de defensa con drones “más difíciles” hasta la fecha, en la que nueve sistemas de defensa participaron en la manifestación contra un “enjambre” de 50 drones de diferentes tipos. El ejército estadounidense finalmente concluyó que "este tipo de ataque no puede ser derrotado", e incluso los oficiales militares estadounidenses no estaban dispuestos a hablar más sobre los resultados de la prueba.

Según un informe del sitio web militar estadounidense "BreakingDefense" del 24 de julio, dado que actualmente los drones están activos en muchas zonas de conflicto en todo el mundo, el Pentágono de EE.UU. celebró la mayor conferencia hasta la fecha en el marco de su "Plan de defensa con drones de todos los servicios". "Una demostración de combate a gran escala, con hasta 50 drones de diferentes tipos atacando el mismo objetivo.

La Oficina Conjunta de Sistemas Contra-Pequeños UAS (JCO) del Ejército de EE. UU., responsable de esta demostración, realizó por primera vez una prueba similar en abril de 2021, pero la demostración de este año fue un poco diferente y se centró en probar ataques de enjambre anti-UAV. capacidades, los 50 drones utilizados incluyen drones a reacción, drones de baja velocidad propulsados ​​por hélices y microhelicópteros, cuyo peso oscila entre 20 libras (aproximadamente 9 kilogramos) y 1,000 libras (aproximadamente 454 kilogramos). Contra ellos luchan 9 sistemas anti-drones de 8 proveedores de defensa.

El ejército estadounidense no reveló el proceso específico de esta manifestación. Sin embargo, después de la demostración, el coronel Michael Parent, director del programa de adquisiciones y recursos de JCO, dijo que los prototipos de sistemas de defensa proporcionados por los proveedores mostraban un "mayor nivel de madurez" y proporcionaban "un mayor nivel de capacidad para hacer frente a las amenazas". Buena solución". Más allá de eso, los funcionarios de la JCO se negaron deliberadamente a discutir cuán efectivos son estos sistemas de defensa anti-drones.

No es difícil ver desde aquí que la razón por la que los oficiales militares estadounidenses involucrados en la prueba guardaron silencio demuestra que el efecto de esta manifestación no fue ideal. Esto fue confirmado aún más por la declaración posterior del coronel Parent, cuando dijo que "ninguna capacidad, ya sea cinética o no, puede realmente derrotar este tipo de ataque por sí sola. También enfatizó: "Lo que vemos es que realmente lo necesitan". un enfoque sistemático completo, un enfoque 'en capas'". La implicación es que ninguno de los sistemas de defensa que participan en la manifestación sólo puede resistir el ataque de enjambres de drones por sí solo.

De hecho, este resultado no es sorprendente. Desde el uso de drones TB-2 por parte de Azerbaiyán para matar a tropas blindadas armenias en el conflicto de Nagorno-Karabaj en 2020, hasta el estallido del conflicto ruso-ucraniano en 2022, cuando las dos partes invirtieron una gran cantidad de drones para luchar de un lado a otro, a la nueva ronda del conflicto palestino-israelí que desencadenó Las fuerzas armadas hutíes utilizaron drones para atacar el continente israelí. Los drones demostraron un efecto de ataque invencible e impredecible en el campo de batalla. Especialmente en el campo de batalla ruso-ucraniano, el compacto dron suicida FPV puede penetrar en partes débiles como la conexión entre la torreta del tanque y el chasis, el puerto de escape de la sala de máquinas, etc., paralizando directamente la acción y las capacidades de combate del principal. Tanque de batalla, e incluso provocando que la munición del vehículo explotara, ejerciendo un efecto de combate de "cuatro o dos movimientos de mil libras".

Desde un punto de vista práctico, actualmente no existe ningún método de defensa con drones especialmente eficaz. Tomando como ejemplo los vehículos blindados de combate rusos, la defensa contra los drones se basa básicamente en el "transporte duro". Por esta razón, el ejército ruso continúa mejorando las capacidades anti-drones de los vehículos blindados agregando medidas de defensa física. Desde la primera estructura blindada de "toldo" instalada en la parte superior de la torreta del tanque, hasta el uso de una malla de hierro en forma de "jaula" para cubrir toda la torre, y el uso de placas de acero para rodear todo el tanque como una "tortuga". ", todos resaltan la creciente amenaza que representan los drones para los vehículos militares rusos en el campo de batalla. Aunque el ejército ruso también ha instalado dispositivos electrónicos de interferencia en la parte superior de los tanques en un intento de bloquear las señales de control de los drones, ha tenido poco efecto.

Por otro lado, en Ucrania, los continuos ataques de drones rusos también han causado todo un dolor de cabeza al ejército ucraniano, especialmente los misiles de crucero "Lancet" que pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo y "merodear" para cazar objetivos. se han convertido en el arma del ejército ruso contra los vehículos blindados y vehículos ucranianos. La carta de triunfo para las fortificaciones fuertes. Además de aprender de la instalación de armaduras de rejilla por parte del ejército ruso, el ejército ucraniano también está equipado con equipos individuales de interferencia electromagnética conocidos como "cañones anti-drones", pero no he oído hablar de ningún gran uso.Además, el ejército ucraniano también intentó utilizarDron FPVSe puede decir que la interceptación de misiles de crucero rusos "Lancet" en el aire ha abierto nuevas ideas para el combate aéreo con drones, pero este enfoque ha tenido poco efecto.

Como no podemos evitarlo, aumentaremos nuestros esfuerzos y nos lastimaremos unos a otros. Por ello, el presidente ucraniano Zelensky anunció a finales del año pasado que Ucrania produciría 1 millón de drones en 2024. Sin embargo, con las actuales capacidades de fabricación de Ucrania, es completamente irreal desarrollarlo por sí solo. Naturalmente, la OTAN pagará por ello. El 10 de julio de este año, los Países Bajos anunciaron que destinarían 20 millones de euros a la compra de 1 millón de drones para Ucrania.

Independientemente de si estos 1 millón de drones realmente se pueden implementar y poner en el campo de batalla, lo que vale la pena pensar es: ¿realmente no existe un método de defensa eficaz frente al ataque del "enjambre" de drones? De hecho, a juzgar por esta demostración de defensa de vehículos aéreos no tripulados realizada por el ejército estadounidense, no fue un completo fracaso. El problema expuesto por esta demostración es que un solo sistema de defensa no puede resistir el ataque de enjambres de vehículos aéreos no tripulados. capacidad para hacer frente a enjambres de vehículos aéreos no tripulados. Nuevas ideas para enjambres de abejas robóticas.

Un total de ocho proveedores participaron en la demostración, frente a los cinco del año pasado, incluidos Elta Systems de Israel y la nueva empresa de defensa estadounidense Anduril Industries. Elta Systems trae dos sistemas de defensa diferentes, uno montado en un vehículo y el otro portátil.La mayoría de estos sistemas de defensa que participaron en la demostración no fueron construidos para una sola arma, sino que adoptaron el concepto de "defensa en capas" y combinaron múltiples sensores para detectar drones, porque la mayoría de los drones son aviones "bajos y lentos", pequeños, solo conRadarDifícil de derribar.

Los nueve sistemas de defensa candidatos están equipados con al menos cuatro tipos de sensores (radar, cámaras electroópticas/infrarrojas, analizadores de espectro y cuatro tipos de contramedidas);misil antiaéreo , pequeños drones, ametralladoras antiaéreas, bloqueadores de radiofrecuencia. Para combatir eficazmente los drones, el ejército de los EE. UU. también está aplicando un enfoque de combate "en capas". Sin embargo, este método de combate supone una prueba importante para cada sistema de defensa independiente y su capacidad para transmitir, procesar, combinar y analizar diferentes datos. Cómo identificar objetivos y asignarlos a diferentes armas es tan importante como mejorar la capacidad de ataque y la precisión de un solo sistema.

Esto también puede servir como dirección de referencia para nuestro desarrollo de tecnología anti-drones. Mientras se desarrollan vigorosamente sistemas anti-UAV, es necesario integrar los conceptos de identificación inteligente, confrontación en capas y tácticas tanto blandas como duras, y combinar sistemas de guerra electrónica anti-UAV a gran escala, equipos de guerra electrónica montados en vehículos y equipos portátiles. dispositivos de interferencia con los sistemas tradicionales de defensa aérea Luego, con la bendición de la tecnología de inteligencia artificial, podemos tejer conjuntamente una "gran red" que pueda interceptar drones sin puntos ciegos.